Menú

El tesorero del PP acumula un patrimonio inmobiliario de unos 3,3 millones

El Mundo cuenta que el tesorero del PP podría verse implicado directamente en la operación Cacería muy pronto. Dice que Luis Bárcenas tiene un patrimonio inmobiliario de unos 3,3 millones de euros gracias, según su entorno, a un sueldo mayor al de Rajoy, por su cargo en el PP y como senador. (Volver)

loboe dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 12:14:15:

Ya sean popPulares, prisoes, izquierdistas desunidos o payeses de barretina, es realmente nauseabundo que fulanos -por llamarles algo- que a fin de cuentas viven de las Arcas Públicas, puedan acumular estas fortunas con los ahorrillos de sus sueldos y su vista para los negocios. Por cierto, se me ocurre mandar un artículo a la revista Science, por si me lo publican, la tésis trata del inusitado incremento del coeficiente intelectual que sufren los aborígenes Expañoles en cuanto acceden a un cargo público. En caso de no ser admitido escribiría otro para Mathematics Review en el que se dará cuenta del la mutación que sufren las leyes estadísticas cuando se trata de la suerte de los cercanos a la política en el mencionado país.

Astragal dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 11:52:32:

tengo varias preguntas para este "periodista de las medias informaciones"
¿cual era el patrimonio inicial, personal y familiar de Bárcenas cuando empezó en política?
¿tiene algún negocio personal y/o familiar que sea fuente de ingresos?
¿Podemos compararlo con Simancas, anterior jefe de la oposición en la comunidad?. Creo que tenía 3 cargos, senador, diputado por Madrid, Secretario de la FSM, y alguno más. Al igual que Bárcenas, todo legal.
Según parece, en las fechas de autos Bárcenas no era Tesorero, sino gerente. No sé cual es la diferencia, pero alguna habrá. No sé si buena o mala.

Y la última pregunta
¿Ha visitado PJ a ZP, recientemente en la Moncloa, como solía hacer y se ha reanudado la campaña anti Rajoy-PP en el Mundo?

Astragal dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 11:41:27:

Del resto de la noticia, no hablo, pero NO SE A QUE VIENE LO DE ENDESA. Tenía acciones, como cualquiera. Las compro a 8, hace mucho, como cualquiera. Las vendió a 40. Listo que fué. Decidió vender cuando convenía y nos da mucha envidia y admiración por ello.
O es que, queridos poseedores de "matildes". ¿no venderíais si sube de 14 a 40 en medio año?. Pues si no lo hicieseis es que sois tontos de remate, o votantes de ZP, que viene a ser lo mismo.
¿veis como una noticia se estropea por querer poner la ultima carta del montón?

inferno dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 10:54:20:

Vergonzoso: eso son los políticos y la política en España. Un medio de enriquecerse inmoral, por muy legal que pueda ser. Es inmoral que alguien se lucre en esa medida a costa de cargos públicos. ¿Cómo no van a coser a los ciudadanos trabajadores a impuestos, si estos políticos tienen una codicia y avaricia sin medida? No hay presupuesto estatal que baste, ni exacción tributaria suficiente, para mantener a tanto mangante. Con lo que ha rapiñado este señor, se salvaba de morir por hambre a unos cuantos de miles de africanos, o se quitaba de la calle y se les ponía un pisito y un trabajo a todos los sin techo de España.

placton dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 10:00:41:

La inmensa mayoría conocemos casos de políticos que poseen propiedades a su nombre o no, que no se lo podrían permitir por su sueldo.
Si los periodistas hiciesen honor a su profesión y se dedicasen a investigar y a publicar "todos los casos" de corrupción, con la mitad de nuestros impuestos tendríamos el doble de servicios.
Lamentablemente, los que les mandan se dedican a vigilar su propio trasero y aunque se sepa no se publica.
Es más rentable y menos comprometido investigar con quien se acuesta una famosa o famosilla y con ello hacer cincuenta programas de televisión.
Lo triste de este País es que parece que la mayor parte de nosotros prefiere eso que saber que hacen con su dinero. Solo hay que ver los índices de audiencia.
La solución sería que cada uno de nosotros, a quien si nos importa como nos gobiernan, exigiesemos a nuestros conocidos un cambio de actitud, y no se viesen los programas del corazón, revistas tipo Hola, y pidiesemos más información de las cosas que de verdad nos atañen.
Sería otro mundo.

Bocanera dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 09:27:57:

En pocas palabras: un señor que gana 300.000 euros al año y obtiene una plusvalía de 600.000 euros en una operación bursátil, no puede tener tres casas de un millón cada una, y además pagadas a tocateja. Envidia cochina, eso es lo que tenemos. Recomiendo a nuestra querida clase política a que a partir de ahora, en lugar de invertir sus beneficios en España, compren propiedades en otros países, y preferentemente que no tengan acuerdo de extradición por delitos económicos –por si las moscas o los garzones-. ¿Acaso debemos condenar a nuestros representantes políticos a que habiten en pisillos como los nuestros y que el 60% de sus ingresos se vayan en el pago de la hipoteca? ¿No dice la Constitución que todos tenemos derecho a una vivienda digna? ¿Qué más digno que vivir en una casa de un millón de euros? Y si son tres, mejor todavía. ¿O es que nos gustaría que también llegasen a fin de mes pagando las cañas con visa? Venga, venga, que si la envidia fuese tiña…

ignalade dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 09:25:04:

¿¿ En cuantas como ésta y peores, tendrá pillado el prisoe a éstos del PPayudar, que están sometidos a su antojo y mas que oposición parecen colaboradores del caos ??, dado el tipo de oposición que hacen y los aparentes "complejos" y cambios que han dado en su discurso, algo muy gordo saben los sociatas con lo que chantajean a placer a éstos PPatéticos...

neoconse dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 09:18:15:

Este... ¿es un hombre de confianza de Rajoy, no?

abyss dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 09:07:28:

Malo será que haya obtenido ese dinero de manera fraudulenta, pero peor aún me parece que pretenda decírsenos que cualquier político es capaz de acumular una cantidad semejante gracias exclusivamente a lo que cobra por su trabajo. ¿No les da vergüenza? ¿Como pretenden que nos creamos que son capaces de arreglar la crisis si no hay quien se crea que son capaces de sentirla en sus propias carnes?

carlitro dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 08:08:44:

Pues ahora, como castigo, una palmadita en la espalda y un discurso sobre buenas intenciones. ¿Verdad progres?

« 1 2 »