Menú

Gómez de Liaño califica la justicia universal de "bulimia jurisdiccional"

El abogado y magistrado excedente Javier Gómez de Liaño se muestra a favor de una modificación legal que “acote las competencias de la Audiencia Nacional" a la para que califica de "bulimia jurisdiccional" la Justicia universal que algunos jueces se empeñan en impartir. 

El abogado y magistrado excedente Javier Gómez de Liaño se muestra a favor de una modificación legal que “acote las competencias de la Audiencia Nacional" a la para que califica de "bulimia jurisdiccional" la Justicia universal que algunos jueces se empeñan en impartir. 

(Libertad Digital) En un artículo en la Tribuna del diario El Mundo, el abogado y magistrado excedente Javier Gómez de Liaño se muestra a favor de una modificación legal que “acote las competencias de la Audiencia Nacional de forma que no haya lugar a dudas de competencia ni a interpretaciones extravagantes”.

Además, Gómez de Liaño explica que “desde una consideración de puro idealismo, los anhelos de la Audiencia Nacional de ser un tribunal universal de los derechos humanos son de alabar”, aunque el magistrado también cree “esa bulimia jurisdiccional a nada bueno ni práctico conduce y se me ocurre si acaso no se debiera cuidar y ser fiel guardián de esos derechos en la propia casa”. Asimismo, el abogado estima que sólo cuando haya involucrados nacionales en estas causas los tribunales españoles deben intervenir.

Por otro lado, critica Javier Gómez de Liaño las continuas violaciones del secreto de sumario producidas en torno a la operación Gürtel. Para el magistrado excedente “el protagonismo que están teniendo los juicios de papel, con desprecio del propio proceso penal, produce espanto”.

Temas

0
comentarios