(Libertad Digital) Según la información que adelanta el diario que dirige Pedro J. Ramírez, el informe de la Fiscalía del Tribunal Supremo sostiene que, "de acuerdo con la ley, procede acumular todas sus condenas". La noticia, firmada por María Peral, añade que el argumento del Ministerio Público se basa en una "criterio jurisprudencial, según el cual procede refundir todas las penas de un mismo condenado en una sola cuando los diversos hechos delictivos pudieron enjuiciarse en un único proceso por el momento en que fueron cometidos".
Este criterio es contrario al que sostuvo la Audiencia Nacional en el momento de la condena. Entonces, sostuvo que los más de 80 asesinatos fueron cometidos por Henri Parot en dos etapas distintas a través de dos grupos terroristas también distintos.
Este etarra, considerado uno de los más sanguinarios de la banda terrorista ETA, fue juzgado y condenado por su participación en 82 asesinatos, entre ellos los de los cinco niños de la casa cuartel de Zaragoza. Lejos de pedir perdón por sus crímenes y alejarse de la dirección etarra, en 2002 le fue interceptada una carta desde la cárcel en la que proponía a ETA "volar el Banco de España, las Bolsas de Madrid y Barcelona y sedes centrales de bancos multinacionales".
Se preguntó por qué no habían volado aún la Audiencia Nacional y pedía a los etarras que se hicieran con explosivo militar. A raíz de esto, el juez Grande-Marlaska le encausó en un nuevo procedimiento por pertenencia a ETA y conspiración para cometer atentados. Su nombre apareció en un bolsillo del lugarteniente del jefe del comando del 11-M. La Sala Penal de Supremo deliberará sobre el recurso el próximo 20 de febrero.