Menú

Leguina denuncia que el PSOE ha sustituido el debate por los "elogios" a lo que dice "el mando"

La elección de Miguel Sebastián como cabeza de lista para Madrid sigue generando críticas en el PSM. Joaquín Leguina, quien se refirió al nuevo candidato como "el enemigo en casa", ha arremetido contra la falta de democracia en los partidos y, en particular, en el suyo. Del Comité Federal socialista ha lamentado que "no hay confrontación de ideas y propuestas". El debate, ha afirmado, se ha sustituido por "el comentario, generalmente elogioso, a lo que ha hecho o dicho el mando". En clara alusión a los métodos para designar a Sebastián, Leguina ha hablado incluso de "nepotismo". El medio elegido para verter estas críticas ha sido el diario El País.

La elección de Miguel Sebastián como cabeza de lista para Madrid sigue generando críticas en el PSM. Joaquín Leguina, quien se refirió al nuevo candidato como "el enemigo en casa", ha arremetido contra la falta de democracia en los partidos y, en particular, en el suyo. Del Comité Federal socialista ha lamentado que "no hay confrontación de ideas y propuestas". El debate, ha afirmado, se ha sustituido por "el comentario, generalmente elogioso, a lo que ha hecho o dicho el mando". En clara alusión a los métodos para designar a Sebastián, Leguina ha hablado incluso de "nepotismo". El medio elegido para verter estas críticas ha sido el diario El País.
(Libertad Digital) La excusa para escribir este artículo, que Joaquín Leguina titula "Confianza y desconfianza", es la designación "desde las alturas" de Miguel Sebastián como candidato para la Alcaldía madrileña, que evidencia, a su juicio, la "ausencia" de papel de los militantes del PSM para elegir a sus representantes.
 
Leguina lamenta que "cada vez más" es más importante para la selección la "confianza que pueda cada cual suscitar en el aparato dirigente", algo que contradice la propia Constitución, que exige comportamientos democráticos en los partidos. A juicio del ex presidente de la Comunidad de Madrid, la democracia en el PSOE y el resto de formaciones no es real y afirma que "estos defectos", en alusión a la falta de "elecciones" y "debate libre", se "ha llevado hasta la exageración".
 
El "nepotismo" en el PSOE
 
Los partidos, según Leguina, "detestan las elecciones" y tampoco respetan el debate. El ejemplo, para él, es lo que ocurre en el Comité Federal del PSOE. Allí, afirma, "se ha sustituido el debate por el comentario". Y dice que "se comenta, generalmente de forma elogiosa, lo que ha hecho o dicho previamente el mando". Indica Leguina que "por supuesto, jamás se vota otra propuesta que la presentada por la Ejecutiva".
 
El poco democrático funcionamiento de los partidos conduce, a su juicio, a un "sistema de selección de personal" basado en "el nepotismo". Para Leguina, lo que reina ahora es un "sistema de promoción endogámico" que posibilita la "abundancia de representantes sin ninguna experiencia profesional fuera de la política".

Temas

0
comentarios