L D (Agencias) El grupo de IU en el Parlamento vasco presentará una proposición no de ley que inste al Gobierno vasco a interponer un conflicto de jurisdicción para suspender la resolución del Tribunal Supremo (TS) que obliga a disolver el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak. En una conferencia de prensa en Bilbao, el coordinador general de IU/EB, Javier Madrazo, anunció que su grupo promoverá un conflicto de jurisdicción "en tanto que la resolución judicial del TS invade las competencias y la soberanía del legislativo, en este caso, del Parlamento vasco".
Sin embargo, la férrea oposición de Madrazo a la desaparición del grupo parlamentario de Otegi tiene otra lectura. La disolución del grupo, implica que los parlamentarios de Sozialista Abertzaleak pasarían al Grupo Mixto, con lo que tendrían que compartir grupo con los tres representantes de IU-EB que son los que actualmente lo forman. Los miembros de Sozialista Abertzaleak seguirían cobrando las retribuciones individuales por el cargo, que ascienden a 58.209,41 euros de sueldo bruto al año, más dietas, así como la de 2.500 euros mensuales de subvención al grupo por escaño.
Estas retribuciones las perciben y las seguirían cobrando seis de los siete parlamentarios electos de la izquierda abertzale, ya que el Parlamento Vasco se las retiró al etarra Josu Ternera, huido de la Justicia. Pero el pase al grupo mixto conllevaría que los parlamentarios de ambas formaciones (IU y Batasuna) deberían repartirse los 15.000 euros mensuales de subvención que el Parlamento Vasco asigna a los grupos. En definitiva, los ingresos por subvención para el partido de Madrazo, disminuyen en términos absolutos. Además, al haber más miembros, el Grupo Mixto tendría también que repartir el tiempo de intervención y la presencia en plenos y comisiones.
Las maniobras de siempre para violar la ley
Los grupos que apoyan al Gobierno Vasco, PNV, EA e IU/EB, rechazan una disolución inmediata del grupo de Sozialista Abertzaleak en el Parlamento Vasco, al considerar que es precisa una reforma del Reglamento de la Cámara para posibilitar su paso al grupo mixto, según informa la agencia EFE.
Mientras que PP y PSE-EE sostienen que la Mesa del Legislativo de Vitoria debe hace efectiva la disolución de forma inmediata, los nacionalistas y Madrazo argumentan que sería necesaria una reforma del reglamento de la Cámara, que tiene rango de ley. El actual reglamento de la Cámara no contempla la disolución de un grupo. Otras instituciones, como el Ayuntamiento de Vitoria, ya cambiaron sus reglamentos para que los ediles abertzales pasaran al grupo mixto.
Sin embargo, la férrea oposición de Madrazo a la desaparición del grupo parlamentario de Otegi tiene otra lectura. La disolución del grupo, implica que los parlamentarios de Sozialista Abertzaleak pasarían al Grupo Mixto, con lo que tendrían que compartir grupo con los tres representantes de IU-EB que son los que actualmente lo forman. Los miembros de Sozialista Abertzaleak seguirían cobrando las retribuciones individuales por el cargo, que ascienden a 58.209,41 euros de sueldo bruto al año, más dietas, así como la de 2.500 euros mensuales de subvención al grupo por escaño.
Estas retribuciones las perciben y las seguirían cobrando seis de los siete parlamentarios electos de la izquierda abertzale, ya que el Parlamento Vasco se las retiró al etarra Josu Ternera, huido de la Justicia. Pero el pase al grupo mixto conllevaría que los parlamentarios de ambas formaciones (IU y Batasuna) deberían repartirse los 15.000 euros mensuales de subvención que el Parlamento Vasco asigna a los grupos. En definitiva, los ingresos por subvención para el partido de Madrazo, disminuyen en términos absolutos. Además, al haber más miembros, el Grupo Mixto tendría también que repartir el tiempo de intervención y la presencia en plenos y comisiones.
Las maniobras de siempre para violar la ley
Los grupos que apoyan al Gobierno Vasco, PNV, EA e IU/EB, rechazan una disolución inmediata del grupo de Sozialista Abertzaleak en el Parlamento Vasco, al considerar que es precisa una reforma del Reglamento de la Cámara para posibilitar su paso al grupo mixto, según informa la agencia EFE.
Mientras que PP y PSE-EE sostienen que la Mesa del Legislativo de Vitoria debe hace efectiva la disolución de forma inmediata, los nacionalistas y Madrazo argumentan que sería necesaria una reforma del reglamento de la Cámara, que tiene rango de ley. El actual reglamento de la Cámara no contempla la disolución de un grupo. Otras instituciones, como el Ayuntamiento de Vitoria, ya cambiaron sus reglamentos para que los ediles abertzales pasaran al grupo mixto.