LD (EFE) El abogado Antonio Panea, que presentó una querella por cohecho contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por haber recibido supuestamente 1,7 millones de dólares del Banco Santander durante su estancia en Nueva York, ha recurrido la decisión del Tribunal Supremo de archivar el caso.
El pasado día 9, el Alto Tribunal acordó archivar la querella al estimar que los hechos no constituyen delito, aunque dedujo testimonio de su resolución y de la documentación recibida de la Universidad de Nueva York y la remitió al Consejo General del Poder Judicial porque Garzón no comunicó a este órgano el cobro de 203.000 dólares en concepto de sueldo a través de nómina.
Ahora, Panea ha recurrido el auto del Supremo, al que pide que investigue el origen de los fondos de la cuenta del Centro de Derecho y Seguridad de la Cátedra Rey Juan Carlos de la universidad norteamericana con los que se pagó a Garzón , "o sea, los más de 200.000 dólares de salario de sus quince meses de estancia".
El pasado día 9, el Alto Tribunal acordó archivar la querella al estimar que los hechos no constituyen delito, aunque dedujo testimonio de su resolución y de la documentación recibida de la Universidad de Nueva York y la remitió al Consejo General del Poder Judicial porque Garzón no comunicó a este órgano el cobro de 203.000 dólares en concepto de sueldo a través de nómina.
Ahora, Panea ha recurrido el auto del Supremo, al que pide que investigue el origen de los fondos de la cuenta del Centro de Derecho y Seguridad de la Cátedra Rey Juan Carlos de la universidad norteamericana con los que se pagó a Garzón , "o sea, los más de 200.000 dólares de salario de sus quince meses de estancia".