Menú

González Pons, a Cascos: "Ser de un partido es aceptar lo que se decide"

La marcha de Cascos está sacando a relucir la concepción de democracia que tienen los actuales dirigentes del PP. Si la candidata Espinosa decía que "lo importante son las siglas", González Pons añadía que "ser de un partido es aceptar lo que se decide". (Volver)

elpapi dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 23:17:50:

Yo estoy de acuerdo con el comentario de "Sherme", al contrario de "Teperaci". Un partido político no tiene que ser como un rebaño, en algo habrá que distinguirse de las ovejas. Un mal dirigente de un partido, como en las empresas, hay que cambiarlo antes de que quiebre. Y el PP con D. Marianito va camino de la quiebra.

loboe dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 23:11:26:

Teperaci:

Me parece que tiene usted algunas ideas equivocadas y aunque no soy quién para erigirme en portavoz de la opinión de L.D., sí para pensar que además de la propia, quizás pueda representar la opinión de otros de los lectores de este digital.

Par empezar, le diré que en este no existe la corrección política en el sentido que usted utiliza. Aquí se valoran solo opiniones e ideas, que podrán ser más o menos compartidas; más o menos inteligentes y más o menos razonadas -como creo que es la suya- y por tanto, ninguna opinión expresada con corrección y un mínimo de coherencia será “flameada” -que dirían los Yankees-.

En segundo lugar, parece usted una persona razonable y creo que no debería caer en la descalificación gratuita y fácil -que no lanza directamente pero sí insinúa-, de que lo de Cascos es una rabieta y que pretende volver ahora que parece que hay posibilidades de que el PP vuelva a tocar teta.

Aunque sea raro en nuestros días, además de la muchedumbre de los que se acercan a la política porque quieren hacer de ella un medio de vida -facilitado por el hecho de que es uno de los raros y escasos oficios en los que se puede tener coche, escolta, secretaria y Visa oro sin apenas saber leer y escribir-, quizás aún queden especimenes que van a ella porque piensan que pueden aportar algo y ese es -creo- el caso del Sr. Cascos.

La que usted utiliza es justamente la munición que era de esperar utilizaran contra él desde el PP, pero aparte de la posibilidad que apunta, también podría ser que su vuelta obedezca precisamente a la patética situación del partido en la comunidad que a buen seguro él conoce muy bien y que en mi opinión debe ser lo más parecido a una casa de putas vistos los ataques que ha recibido por el mero hecho de mostrar su disponibilidad.

Respecto a su pretensión de que después de su ofrecimiento debía conformarse con ser un militante de base como uno más, considere que en realidad, ya ha adoptado esa postura durante algunos años, pero cuando ha decidido dar un paso al frente por las razones apuntadas, pretender que sea uno más de la comparsa, es cuando menos ingenuo y por lo más, estúpido. Es como si estuviera preparando una guerra, se le apareciera Napoleón redivivo ofreciéndole sus servicios y usted le dijera que se alistara de soldado. En realidad, todos sabemos que Cascos es una persona de carácter fuerte, que llama al pan pan y al vino vino y que su perfil no encaja en el proyecto blandí blue de partido que ha cocinado el Sr. Arriola. En este sentido y desde una perspectiva estrictamente pragmática tampoco tengo nada que reprocharle al Sr. Rajoy, solo recordarle que quizás no esté tan claro que los votos que va a ganar por el centro compense los que va a perder por la derecha y por los que somos más del sentido común y de ciertos principios de la abuela que de los consejos de la campaña de primavera del Corte Inglés.

Finalmente y para no cansarle, creo que también está usted equivocado en su valoración respecto al Sr. Rajoy, no es brillante por falta de enemigo sino porque sencillamente no lo es y conste que no es ese el reproche que muchos le hacemos, sino su falta de una posición concreta y de una ideología definida -aparte de la que ya he comentado en más de una ocasión de alcanzar el sillón a toda costa-.

En realidad, lo que se espera de un dirigente político más que brillantez es que sea una referencia, un faro sobre las rocas cuya luz esté ahí señalando siempre la misma posición conocida, incluso en medio de la peor tormenta -este principio es igualmente válido para lo que debe ser un padre respecto a sus hijos-. La segunda condición es que sea un buen gestor y de esa parte, ya hablaremos -de otros "figuras" del partido ya podríamos hablar, por ejemplo del Faraón megalómano-.

Respecto a su última observación respecto al “combate” Pizarro-Solbes, pues más de lo mismo. Para los que esperan que un político sea un fajador rápido de reflejos, ingenioso y guapo, que además venda bien frente a las cámaras y que diga algo más que “Yes we can“ sin explicar “what and how“, está claro que el Sr. Pizarro salio “derrotado”, pero para la minoría de los que esperamos de un político que sepa de qué habla; que conozca a fondo el tema; que haya demostrado por su trayectoria vital que es algo más que un producto del Apparatchik  y que no mienta, su victoria fue por goleada.

Salu2

RMAP dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 22:48:42:

El acatar las órdenes sin rechistar solo se utilizaba en el Ejército y en las formaciones políticas de corte marxista. Ni siquiera ese acatamiento se lleva a cabo actualmente con las Reales Ordenanzas Militares de nuevo cuño. Solamente en partidos social-comunistas se acatan las órdenes sin abrir la boca. ¿ Dónde está la democracia interna de que tanto se hace gala y que, además, viene reflejada en la Ley de Partidos Políticos ?.

Me falta el canto de un duro para devolver el carnet en Génova.

oscaring dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 22:31:27:

Esta es la gentuza que nos ha robado la voz al pueblo, que a golpe de dedo llenan un Parlamento que es una ignominia para cualquier ciudadano que de verdad sienta la democracia, que son capaces de votar a favor de una moción que vaya incluso en contra de sus propias convicciones personales y las de la mayoría de los votantes de su partido. Queremos un país realmente democrático, con listas confeccionadas por los afiliados de base de las diferentes regiones de cada partido. Queremos, como en USA, que un diputado de cualquier partido responda ante sus votantes, y que pueda votar en contra de su partido si la moción va en contra de sus ideas o intereses. Esta pseudo-democracia que tenemos es una basura, y esta gentuza de políticos que tenemos cada vez la pervierte más.

Un_españ dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 22:14:04:

Si lo importante son las siglas diría que este partido....PP....es el partido de los prepotentes..........Rosa Diez al final tendré que perdonar tus defectos.

pinin dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 22:11:21:

Desde hace años soy simpatizante y votante del PP. Aunque de un tiempo a esta parte (unos 30 meses) he pensador replantearme mi voto.
Lo que no gusta a la dirección nacional del PP es algo que tiene el Sr. Álvarez Cascos y de lo que carece dicha cúpula: ideología.
La dirección de PP ha desdibujado completamente sus señas de identidad. Sólo aspiran a ganar elecciones y , a nivel nacional, heredar una ruina. Sin embargo, en Asturias se han equivocado de medio a medio. Con el Sr. Álvarez Cascos podían ganar o perder las próximas elecciones autonómicas. Con la Sra. Pérez Espinosa -o con cualquier otro candidato- es seguro que no las ganan.
Y después de lo que han hecho, provocando la indignación de la MAYORÍA de los asturianos, en esta autonomía sólo pueden esperar una debacle, de la que será directamente responsable el Sr. Rajoy

dmb2 dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 22:07:30:

En el PP tanto criticar las primarias del PSOE pero luego ahi es todo un trágala y una dictadura del discípulo elegido a dedo de Aznar

Ra_F dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 21:55:52:

Suerte que aquí en Madrid tengo la opción de votar a ESPERANZA en las Autonómicas, pero si pal 2012 siguen en el PPOE tratando de presentar a MariAsno el Rajao, mi voto se lo llevará UPyD (o cualquier otro partido que surja de las cenizas de aquel PP que dejó Aznar hace unos años). :/

Ra_F dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 21:55:46:

Suerte que aquí en Madrid tengo la opción de votar a ESPERANZA en las Autonómicas, pero si pal 2012 siguen en el PPOE tratando de presentar a MariAsno el Rajao, mi voto se lo llevará UPyD (o cualquier otro partido que surja de las cenizas de aquel PP que dejó Aznar hace unos años). :/

Cerezo dijo el día 2 de Enero de 2011 a las 21:53:45:

Sr. Pons: Queremos personas íntegras, no borregos que hacen lo que les mandan.
Si Ud. es un borrego, ese es su problema.

« 1 2 3 4 5 6 »