Una de las vocales del bloque progresista del CGPJ, Margarita Robles (también fundadora de Jueces para la Democracia), ha remitido al Comité Permanente de su asociación un listado con 18 nombres de miembros de su colectivo promocionados para ser altos cargos de la carrera judicial en el año y medio que lleva funcionando el Consejo actual, publica El País. La lista viene como réplica de Robles debido a las quejas de la asociación JpD acerca de la política de nombramientos del actual CGPJ.
En el mes de enero, el desacuerdo entre los miembros del órgano judicial desembocó en que los presidentes de los Tribunales Superiores de Cataluña , País Vasco y Valencia continuasen ejerciendo unos meses más sus funciones.
Según El País, la semana pasada del Comité Permanente de JpD criticó en un comunicado la dinámica de nombramientos del Consejo del Poder Judicial, que se está conviertiendo en un "elemento de descrédito de la institución". Las "luchas internas" de poder están entorpeciendo la renovación de los puestos de responsabilidad.
Aseguran que dicha política de nombramientos de la que se jacta Robles supone el abandono de la "pluralidad, igualdad, mérito y capacidad" como principios básicos, señalando también la falta de trasparencia y motivación en los procesos de selección.
La asociación manifiesta, según El País, su descontento por el nombramiento de jueces más próximos a la órbita de Margarita Robles. Y el diario se hace eco de ello: según dicen, en el año y medio de vida del actual CGPJ, JpD ha obtenido tres magistrados para el TS; el presidente de la AN y el de la Sala de lo Social de esa misma audiencia; dos presidentes de Tribunales Superiores de Jusiticia y otros dos presidentes de sala, seis de Audiencias Provinciales y tres letrados, arrojando una cifra final de 18 jueces de la asociación promocionados.
Robles expone también en dicho balance los datos de las demás asociaciones. La Asociación Profesional de la Magistratura, con más del doble de afiliados, se conforma con 21 nombramientos; Francosco de Vitoria, con unos cincuenta afiliados más que JpD, sólo tiene seis, y el Foro Judicial Independiente, con la mitad de afiliados, sólo uno.
La contestación de Robles ha causado un severo malestar en el colectivo, dice El País , y algunos de ellos han expresado vía correo electrónico, y de forma irónica, su "alegría" por pertenecer a una "asociación con tal concentración de mentes preclaras y brillantes, en relación con el desierto intelectual que al parecer existe en el resto de la carrera". Otros miembros expresan su pesar por tal "alarde de asociados merecedores de nombramientos, y más aún su clasificación según la asociación a la que pertenecen":