Menú

Zaplana cree que está suficientemente acreditado que las acusaciones contra el Gobierno eran mentira

El portavoz parlamentario del PP compareció en la comisión como ex ministro portavoz del Gobierno. Abrió su declaración explicando que el anterior Ejecutivo "no sólo no mintió sino que probablemente pecó de exceso de información". Así lo han reconocido algunos mandos policiales, que cuestionaron la necesidad de que el Gobierno estuviera informando entre el 11 y el 14 de marzo en tiempo real. Zaplana puntualizó que los trabajos de la comisión han demostrado que el Ejecutivo del PP no mintió "y si el Gobierno no mintió, los que mintieron fueron otros".

0
El portavoz parlamentario del PP compareció en la comisión como ex ministro portavoz del Gobierno. Abrió su declaración explicando que el anterior Ejecutivo "no sólo no mintió sino que probablemente pecó de exceso de información". Así lo han reconocido algunos mandos policiales, que cuestionaron la necesidad de que el Gobierno estuviera informando entre el 11 y el 14 de marzo en tiempo real. Zaplana puntualizó que los trabajos de la comisión han demostrado que el Ejecutivo del PP no mintió "y si el Gobierno no mintió, los que mintieron fueron otros".
"
L D (EFE) También se refirió a las mentiras que se difundieron interesadamente durante esos días, su objetivo, dijo Zaplana, era mermar la credibilidad del Gobierno y conseguir así beneficio electoral. En concreto, aludió a la información “o acusación” de que el Ejecutivo se estaba planeando suspender las elecciones. “Ni el PP ni el Gobierno contempló esa posibilidad”, algo que sí que hicieron, aclaró, dirigentes como el peneuvista Anasagasti o algunos socialistas que hicieron consultas en ese sentido. Esa noticia es “una barbaridad más de las muchas que se dijeron esos días. Debería darles vergüenza haber pronunciado aquellas valoraciones en esos momentos”, explicó.
 
Zaplana también tachó al actual Ejecutivo de practicar "el cinismo" y consideró "paradójico" que nadie quiera ahora "responder de las tropelías" mientras que cuando el Gobierno del PP hizo su trabajo, "otros evaluaron el atentado desde el punto de vista de su impacto electoral".
 
En este punto, subrayó que hace unos días, el ministro del Interior, José Antonio Alonso, había explicado que los retrasos de sus comunicaciones con motivo de la aparición de un vehículo relacionado con los atentados se debía al "riesgo de estropear la marcha de las investigaciones". Para Zaplana, ese "criterio, entre el 11 y 14 no valía. No les valía a los mismos que hoy lo utilizan. Y desde mi punto de vista, y no sé si esto se puede decir con el debido respeto que siempre anteponemos para no herir la sensibilidad de nadie, eso es un ejercicio de cinismo importante".
 
Las mentiras que han quedado al descubierto
 
"Se dijo" que el Gobierno "ocultó el contenido" de la furgoneta hallada en Alcalá de Henares "horas antes de que realmente el Gobierno lo conociera". "Se ha demostrado que hasta la tarde del jueves 11 no se conoció su contenido", añadió. "Se ha demostrado también que se trasladó al Gobierno que el explosivo era Titadyne con cordón detonante, que no existieron terroristas suicidas, como mantuvo el Gobierno y yo como portavoz en contra de las declaraciones y las informaciones de otros. Tampoco conoció la existencia del vídeo de reivindicación del atentado hasta el sábado por la tarde, a pesar de que algunos aseguraron lo contrario".
 
También dijo que el CNI, de la misma manera, barajó "hasta el sábado" 13 de marzo la hipótesis de ETA como "responsable principal del atentado" y que se llegó a la "barbaridad" de afirmar que se intentó "parar" las elecciones generales y a "hablar de golpe de Estado".
 
Todas estas afirmaciones "se han demostrado que eran mentiras" y "lo paradójico es que nadie quiere responder hoy de aquellas tropelías y difamaciones". A este respecto, dijo confiar en que exista "la suficiente honradez para reconocer que el Gobierno no mintió, que no manipuló y que siempre dijo lo que sabía".
 
Manifestaciones "espontáneas" en contra de la Ley Electoral
 
Recordó las "manifestaciones ante las sedes del PP" y dijo que éstas fueron "fruto de la manipulación" y "orquestadas buscando un claro beneficio electoral". "Aquí también nos conformamos con la casualidad", concluyó.
 
El ex portavoz del Gobierno reafirmó que entre el 11 y el 14 de marzo "se incumplió la Ley Electoral, sin que a nadie le preocupe quién fue el responsable", mientras que dio por "suficientemente acreditado" que todas las acusaciones contra el Ejecutivo del PP "eran mentiras". De las manifestaciones ante las sedes del PP dijo que fueron "fruto de la manipulación y orquestadas buscando un claro beneficio electoral" aunque "aquí también nos conformamos con la casualidad; son muchas las casualidades con las que se está conformando esta comisión".

En España

    Lo más popular

    0
    comentarios

    Servicios

    Máster EXE: Digital Marketing & Innovation