Menú

La revista de Alfonso Guerra utiliza los argumentos del PP contra el Estatuto catalán

Uno de los argumentos que empleó el PP para oponerse a la reforma del Estatuto de Cataluña fue que provocaba desigualdades entre las comunidades. Es el mismo que ahora esgrime la revista Temas, cuyo Consejo Editorial preside Alfonso Guerra. El ex vicepresidente del Gobierno sigue sin ocultar su postura crítica con el texto catalán aunque en el momento de su aprobación en el Congreso votó a favor.

Uno de los argumentos que empleó el PP para oponerse a la reforma del Estatuto de Cataluña fue que provocaba desigualdades entre las comunidades. Es el mismo que ahora esgrime la revista Temas, cuyo Consejo Editorial preside Alfonso Guerra. El ex vicepresidente del Gobierno sigue sin ocultar su postura crítica con el texto catalán aunque en el momento de su aprobación en el Congreso votó a favor.
L D (Europa Prees) El último número de la revista Temas no pasa por alto el primer aniversario de la entrada en vigor del Estatuto de Cataluña. A esto dedica un editorial en el que advierte que la petición de las comunidades autónomas más ricas para que la inversión del Estado sea en función del Producto Interior Bruto agudizará las desigualdades.
 
El artículo que marca la opinión de la revista, titulado "La cohesión social y territorial de España", sostiene que esta circunstancia, unida "al parón" de los fondos de cohesión europeos, aumentará previsiblemente las desigualdades "entre las dos Españas de la desigualdad y el bienestar social". Un argumento que recuerda a lo dicho por el PP en su oposición al Estatuto catalán.
 
La revista, cuyo Consejo de Redacción está presidido por Alfonso Guerra, aprecia que en España se están apuntando tendencias regresivas "y perspectivas inquietantes de cara al futuro" en cohesión social. Además, considera que es en el plano interterritorial donde las perspectivas de retrocesos se apuntan "con mayor crudeza" debido al final de los beneficios de los fondos europeos y el desarrollo de unos modelos autonómicos "que cuestionan los criterios redistributivos y solidarios en la asignación de recursos y cargas fiscales".
 
Una política de cohesión territorial
 
Subraya que "la persistencia de notables desigualdades territoriales y las perspectivas de su agudización" deben hacernos tomar conciencia de que la lucha por una mayor igualdad social "tiene una importante proyección interterritorial". Según el editorial, el objetivo de la cohesión social debe situarse así en una perspectiva "más amplia" de comprensión del problema de las desigualdades que debe ubicar las políticas sociales "en un marco distributivo más complejo".
 
Concluye haciendo una defensa de las políticas de compensación con recursos presupuestarios suficientes y que sean administradas por el Gobierno "con criterios de cohesión social, redistribución y equilibrio". Según apunta, la izquierda debe reivindicar los criterios de cohesión territorial como parte central "del ideario solidario" y teniendo en cuenta que las desigualdades territoriales constituyen "uno de los elementos primordiales de la desigualdad". A su juicio, estas políticas deberían aplicarse, al menos, por razones de "egoísmo o interés inteligente" si no se hace siguiendo criterios de solidaridad y sentido de la equidad.

Temas

En España

    0
    comentarios