Menú

La SGAE acusa a los grupos que votaron contra el canon una actitud "impropia de la democracia"

La propuesta de Entesa Catalana de Progreso de eliminar el canon digital y que ha recibido el apoyo de la mayoría del Senado ha enfurecido a las sociedades de gestión de derechos. La SGAE ha emitido un comunicado, respaldado por otras sociedades, en el que acusa a esta coalición de atentar contra la legislación internacional, contra el derecho de los artistas a cobrar por su trabajo y de adoptar una actitud "impropia de una democracia". El impuesto sobre los soportes digitales, que será percibido por estos grupos privados, está siendo fuertemente contestado por asociaciones y grupos políticos.

0
La propuesta de Entesa Catalana de Progreso de eliminar el canon digital y que ha recibido el apoyo de la mayoría del Senado ha enfurecido a las sociedades de gestión de derechos. La SGAE ha emitido un comunicado, respaldado por otras sociedades, en el que acusa a esta coalición de atentar contra la legislación internacional, contra el derecho de los artistas a cobrar por su trabajo y de adoptar una actitud "impropia de una democracia". El impuesto sobre los soportes digitales, que será percibido por estos grupos privados, está siendo fuertemente contestado por asociaciones y grupos políticos.
LD (EFE) La Sociedad General de Autores (SGAE) asegura que la enmienda de Entesa aprobada en el Senado con el apoyo de todos los grupos políticos a excepción del socialista, y en la que se insta al Gobierno a suprimir el canon digital y modificar la ley de Propiedad Intelectual, "atenta gravemente" contra la legislación internacional y los derechos de los creadores. La SGAE, en una nota comunicada a los medios, se dice que la supresión del canon es contraria a los derechos de propiedad intelectual, tal y como están contemplados en los tratados internacionales, que son de superior jerarquía legal que las leyes nacionales. El texto ha sido suscrito por otras entidades de gestión como AISGE, EGEDA, DAMA y AIE.


Además, los representantes de los autores y creadores afiliados a estas sociedades añaden que la supresión de lo que consideran una compensación equitativa por copia privada "conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las obras". Esta afirmación resulta contradictoria con la situación legal actual, ya que la copia privada es perfectamente legal.
 
Por otro lado dicen que resulta "inaudito que un grupo parlamentario proponga la supresión de un derecho que permite a los creadores vivir del fruto de su trabajo". Para la SGAE y demás entidades de gestión de derechos de autor, esta iniciativa haría retroceder a los creadores en más de 200 años, cuando no podían vivir del fruto de su trabajo y tenían que someterse al mecenazgo de los grandes de la tierra.

"Hablando de siglo XXI parece mentira que, a estas alturas, un grupo parlamentario proponga iniciativas contrarias a la legislación internacional, haciendo gala de una irresponsabilidad impropia en una democracia moderna basada en el respeto a las leyes y a los derechos individuales", concluye el comunicado.
 

Temas

En Tecnociencia

    0
    comentarios