L D (Europa Press) Según indicó AVINESA este martes en un comunicado, la decisión de intentar reabrir el caso se toma tras observar que en el caso se dejaron de estudiar diversas historias clínicas que, según el informe del Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, "hubieran podido presumir la relación causal entre las excesivas dosis suministradas y el fallecimiento de los pacientes".
Máxime, recuerda, "cuando después de aplicarles la sedación por considerar que estaban en estado terminal otros facultativos entendieron que tenían opciones de vivir, les retiraron la sedación y, tras ser ingresados en planta, fueron dados de alta por mejoría".
Por todo ello, desde la asociación manifiestan su desacuerdo con la instrucción del procedimiento del caso, al considerar que se ha cerrado en "falso" y sin estudiarse historias de pacientes que fallecieron en condiciones no aclaradas.