TABLA COMPARATIVA DE CORRUPCIÓN Y TANTEO PSOE-PP
Sin embargo, entiendo que muchos agradeceríamos que Libertad Digital, que tiene medios adecuados para ello, nos presentase una tabla con los casos de corrupción de los últimos 10 años (por poner un horizonte temporal).
Ahí, aparte del Gürtel de los trajes de Camps (que me parece de chiste el bombo que le dan: ¿con qué favor político se compensan cuatro trajes, aunque fueran del mejor tejido inglés o italiano?) estarían los casos de los dos alcaldes socialistas de Ciempozuelos (decenas de millones de €), lo de Mercasevilla y demás de Andalucía (más de 700 millones de €), la sección "PSOE" del caso Gürtel (que la hay), la operación Malaya, de Marbella, los áticos y demás (patrimonio no justificado) de Bono, etc., etc.
Adelanto mi impresión de que el tanteo andará por PSOE 1.500 (millones de € robados a los contribuyentes)-- PP 150 (como mucho). Es decir, hay 10 ladrones del PSOE por cada ladrón del PP. Y si metemos en el cuadro a los sindicalistas liberados y lo que cobran (es decir, roban, pues no trabajan), el tanteo puede ser de 100 a 1 (es decir, 100 ladrones del PSOE por cada ladrón del PP...pero creo que me quedo corto: debe andar por 1.000 a 1, si consideramos que son unos 300.000 los liberados sindicales). YA NOS DIRÁ LIBERTAD DIGITAL.
Por razones que no acabo de dilucidar -acaso, históricas- la ideología de lo que llamamos izquierda sociológica es mucho más sectaria -reconoce menos las razones del adversario- que la de lo que llamamos derecha. La situación que describe el artículo editorial, referida a los medios de comunicación, sería, pues, un caso particular. Por razones, acaso, ontológicas, tengo empatía con las bases sociológicas de la izquierda, pero soy incapaz de encontrar satisfacción en sus manifestaciones, orales o escritas, en los medios afines, especialmente proclives a alimentar su sectarismo con argumentos demagógicos. El caso de los medios de comunicación tiene más fácil explicación y es menos excusable: se limitan a cebar el caladero de sus lectores u oyentes, en el que pescan y del que se nutren.