En general estoy de acuerdo, pero me gustaría matizar unas cuantas cosas:
1) No es totalmente cierto que el lenguaje usado por Soraya (bilingüismo integrador, armónico y esas gaitas estúpidas) sea "inocente". Es el lenguaje del judas Feijóo y los criptonacionalistas del PP gallego. Significa, en el mejor de los casos, que todos los alumnos van a ser obligados a recibir la enseñanza usando las dos lenguas como vehiculares de manera equilibrada (al menos sobre el papel, que luego están los profes fascionacionalistas que se declaran "insumisos" y la Administración mira hacia otro lado, como en Galicia).
2) Ya sé que si se hace lo anterior en Cataluña será un notable avance para los que desean recibir la enseñanza en español y será estupendo para los que desean recibirla en las dos lenguas. Pero no deja de ser un acto de totalitarismo ya que se impone a toda la sociedad una determinada opción cuando existen varias COMPATIBLES en su ejercicio individual. Y eso no es legítimo en una democracia, ni aunque lo apoye una mayoría.
3) Desgraciadamente, tal modelo fue avalado (como también lo fue, afortunadamente antes - 1986 - el de libre elección de lengua vehicular) por el TC - 1994 - en una infame sentencia - bajo presiones de Pujol sobre Felipe González - cuyos argumentos son puros dislates jurídicos que, entre otras lindezas, asume que las lenguas son sujetos de derechos (habla de "situaciones de desigualdad entre lenguas" que ya es para partirse de risa, y habla del artículo 14 de la CE y cómo no se puede tratar de manera igual situaciones de desigualdad, pero es que el artículo 14 se refiere a PERSONAS, no a lenguas, que carecen de derechos, y hasta habla de "una lengua en SU territorio" y que el "catalán ocupe EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE (sic), que ya es para descojnarse, como "lengua propia de Cataluña").
4) Por lo tanto, lo que hace falta es una Ley orgánica como la que va a proponer UPyD, pero como no es seguro que el TC salga con una de las suyas sobre invasión de competencias, lo que de verdad hay que hacer es cambiar la CE para que se respeten en España los principios que se aplican en todas las democracias, donde no se pone a las persoans al servicio de lengua alguna. Porque si se deja elegir libremente NO SE PERJUDICA A NADIE EN SUS DERECHOS Y LIBERTADES. Y en una democracia no se puede restringir la libertad de los ciudadanos cuando tal restricción no beneficia a NADIE en el sentido de establecer una verdadera igualdad de derechos. Y las lenguas carecen de derechos.
Así que en el PP de MariASNO que se dejen de disculpas de mal pagador y hagna lo que tienen que hacer. Y mientras no lo hagan que se olviden de mi voto y de unos cuantos más.
LOS CULPABLES DEL SEPARATISMO
La culpa del aumento del separatismo en Cataluña no solo la tienen
los partidos secesionistas (CiU, ERC, PSC y otros mindundis con
barretina enroscada) sino los diferentes gobiernos de la Nación
(UCD, PSOE, PP) cuando les dieron la mano y éstos se cogieron
hasta el hombro, sin que aquellos movieran un solo dedo ante tamaño
despropósito.
El adoctrinamiento, La farsa, la mentira, la tergiversación histórica,
las verdades a medias y demás ingenieria social ha surtido sus efectos
y, actualmente, el separatismo inconsciente e "identitario de la cosa nostra"
ha ganado terreno.
Los humanistas, los catedráticos (con la cátedra en el ático) y
demás gente ilustrada con docencia reconocida, tienen el deber
y la obligación de salir a la palestra y enmendar todos estos desaguisados.
Y los politicos del actual gobierno deben aprender, tomar nota y
actuar de una vez. Para eso, y no otra cosa, el pueblo español
les han hecho ganar las elecciones.
España, la nación más antigua de occidente, y los españoles
no nos merecemos que nos sigan tomando el pelo, porque
el hartazgo puede traer consecuencias irreparables.
MARCHA DE LA BANDERA
para Artur Mas y sus palmeros.
http://www.youtube.com/embed/EZGN7Nvy8tg
Para entender a los catalanistas hay que tener en cuenta que son, a la vez: 1) rabiosamente antiespañoles; y 2) increíblemente cobardes. La conducta flexible y oportunista de CiU se explica, no porque se sientan españoles (como ingenuamente piensan muchos en el resto de España), sino porque son cobardes. Así de simple. No faltan ganas de mandar a España al diablo; lo que faltan son agallas para hacerlo.
Como la España no catalana -y el País Vasco aún más que el promedio- no se caracteriza por la cobardía, le cuesta mucho entender a los catalanes. No pueden entender, por ejemplo, que los hinchas del Barça se pongan roncos abucheando al Rey cuando se sienten arropados por los hinchas del Athletic de Bilbao, pero se queden mudos como tumbas si no tienen al lado a ese "primo del Zumosol". Por eso en una final Barça-Athletic es casi seguro que habrá bronca, pero el verdadero y único "primer motor" es la hinchada del Athletic.
Otra cosa que los no catalanes no pueden entender es el comportamiento post-partido de los hinchas del Barça, que es rigurosamente inverso del que suele ser habitual en equipos "normales". En éstos, los hinchas protestan y arman jaleo cuando pierden, sobre todo cuando creen haber perdido injustamente, y se ponen contentos y lo celebran cuando ganan. Con el Barça, en cambio, arman follón y hacen destrozos cuando ganan; cuando pierden les entra la depre y se van a sus casas a rumiar en silencio su frustración y su disgusto.
Llevo un tiempo leyendo sus artículos, y hoy quiero darle mi enhorabuena, porque son magníficos la mayoría, tanto en la forma como el el fondo.
Reciba un cordial saludo.
Vamos a ver, muy sencillo: aquel cargo público que chile los derechos lingüísticos...a la cárcel. ¿Es fácil o no?