LuisMen
Una vez más mete usted la pata y se ridiculiza a sí mismo pasándose de listo. Yo no soy cura, soy abogado, católico y perfectamente laico.
vrb
¿No cree que debería ser Vidal, que es el que lanza gravísimas acusaciones sobre la Iglesia Católica acusandola de connivencia con el terrorismo en base a un panfleto aplaudido por terroristas, y que la acusa de cometer ilegalidades difamándola de manera falsa? Porque que yo sepa, en una democracia como es España es el que acusa el que debe probar la culpabilidad del acusado, no el acusado (Yo como católico me siento ofendido) el que debe probar la inocencia.
Por cierto, si anda usted perdido yo ni puedo ni quiero hacer nada al respecto. LuisMen sabe de lo que hablo y eso es lo que me interesa.
P.D. Gracias por escribir algo interesante.
Zazozu
Estoy de acuerdo con usted. Probablemente la Iglesia merezca una compensación por lo sufrido en la Guerra Civil, y probablemente esa Ley daba lugar, por una mala redacción, a posibles abusos como parecen haberse cometido. Pero entonces está de más hablar de posibles ilegalidades, como hace con su habitual mala fe Vidal, y habría que hablar de negligencia gubernamental. De todas formas a mí me parece que en tiempos de crisis como los que corren incluso podría ser beneficioso para las arcas públicas que estos edificios pasasen a manos de la Iglesia, ya que entonces sería la Iglesia y no el Estado uien, con las aportaciones de los fieles tendría que hacerse cargo de su mantenimiento.
danago
La frase final de tu intervención merece esta coletilla: Soy donago y la cago.
Hége, el cúmulo de estupideces y lugares comunes que evacúas parece elaborado por el equpo médico habitual, nada nuevo y admisible con tal de que no te mandes ahora un post dándote besitos y aplaudiéndote con las orejas, que da vergüenza ajena, pedorro, pero esto en concreto no se puede decir: "Así que no venga Vidal ni ningún listillo acusando al Vaticano de pijadas"
MIra, so petardo, las "pijadas" que se dilucidan aquí van referidas a si la Iglesia católica colabora con banda armada. Si la Iglesia católica es cómplice por acción, omisión o particippación en crímenes contra el estado español buscando la salvaguarda de la propia Iglesia e importándole una mierda España y los españoles, más allá de los cachos de carne que queden en cada casilla tras el troceo de la nación.
Una cosa es que seas bobo, otra distinta es que a fuer de frívolo alcances el pleno al quince de la ruindad.
Gorucho
Que Setién no es un santo no lo discute nadie. Es más, tampoco tendría por qué serlo. El problema es que en más de 20 años comprotándose como se ha comportado NADIE de la jerarquía, ni la nacional ni la internacional, haya tenido narices a ponerle en su sitio. Que ha estado más de dos décadas haciendo y diciendo lo mismo, hombre. Que se han librado de él por el hecho biológico de que cumplió los 70 o los 75. Igual que Sistach. Pues entonces no presuman de jerarquía porque no hay de qué presumir. Que una vez librados de la plaga han elegido a Munilla?? hombre, ya sería el colmo que hubiesen puesto a un Setién 2.0, pero lo grave es que le han tolerado todo ese tiempo y ni siquiera una vez jubilado le han desautorizado.
Y no se trata de política, ni de nacionalismo. Se trata de que en el PV y en Cataluña desde los obispados se han defendido actitudes completamente contrarias a la doctrina católica. Se puede ser nacionalista y católico, lo que no se puede es justificar y alentar ideologías de odio que además tienen consecuencias prácticas muy dolorosas para la vida de la gente.
--------------
Yo lo que quiero saber es si el propio cura párroco que predica la castidad desde el púlpito es socio también del puticlub. Si después de darse golpes de pecho y comulgar con las dos especie y tal y cual se va a echar un casquete a cuenta de las acciones.
--------------
Hombre, Vrb, curas párrocos hay muchos. Que vayan a un puticlub, alguno irá; no me extrañaría, ya que que se ha visto que hay pederastas, que otros beben, no precisamente agua, que otros roban, etc. Pero, del mismo modo que digo que hay delincuentes y sinvergüenzas entre los curas, digo que no todos son delincuentes ni sinvergüenzas, Vamos que hay de todo y que los sinvergüenzas, afortunadamente, son muy minoritarios (entre otras cosas porque de cura no se gana mucho últimamente y un sinvergüenza, normalmente, prefiere vivir más cerquita de donde lo "haiga").
¿Por qué no echan a los "malos", ipso facto? Eso es otra cosa. Creo que, aunque se ha echado a alguno, a otros, equivocadamente desde mi punto de vista, no los han echado, por evitar escándalos, hasta que la cosa ha ido muy lejos y, entonces sí, los han echado, pero el daño que han producido hasta que los han echado ha sido tremendo. Últimamente, parece ser que por impulso de Benedicto XVI, se está por echar a todo el que haga algo indebido, sin que importe el que los trapos sucios se laven en público. Creo que aciertan al hacer esto.
Ahora vamos al otro aspecto que planteaba. ¿Qué hacemos? ¿Decimos que toda la Iglesia Católica es etarra porque algunos obispos y curas apoyen a eta, sabiendo, como sabemos, que otros obispos y curas no sólo no apoyan a los terroristas sino que denuncian sus prácticas? Por eso le proponía lo de la sociedad española, ¿podemos decir que los españoles somos etarras, ya que sabemos que entre los españoles hay etarras, si, como sabemos, afortunadamente, la mayoría de los españoles es contraria al terrorismo, etarra o no etarra?
Saludos.
Como se puede ver en el reportaje que indiqué ayer, sobre las inmatriculaciones, el tema no es tan simple como pretende hacernos ver el Sr. Vidal. La mayoría de conflictos vienen por herencias, inmuebles que el difunto deja en herencia a la Iglesia. ¿Y qué pasa? Que vienen los familiares y no aceptan lo que dejó estipulado el probre difunto. Así es como muchísimas casas o inmuebles están dentro del conflicto de inmatriculaciones. Como dijo el Decano de lo registradores de España, esto es lo mismo que si el primero que viene a registrar una propiedad con la documentación legal en regla se la lleva (existe la denominación en latín). Puede ser la Iglesia como Fulano de Tal que certifica que su casa era de él antes de la Iglesia. Y será suya si le corresponde. Pues lo mismo la Iglesia Católica. Certifica la primera que ese inmueble pertenece a ella y encima se aprovecha de la Ley de Inmatriculación de 1946 y ya está liada la cosa. Así que Vidal enlaza a Franco con la ETA, el Vaticano y los marcianos protestantes. Yo no digo que no haya abusos e injusticias y que la Iglesia en algunos casos sea tozuda y toque la moral de la gente. No lo niego. También existe el caso que a un Ayuntamiento, separatista como pasa en Navarra, se le pone en la mollera que un inmueble es suyo porque lo ha prometido al pueblo para que le elijan y se mete donde no le llaman. Otros, como pasa en Galicia, se enfadan los curas con los pobres paisanos y les dejan sin misa durante años. Otros que los inmuebels de marras sirven para albergar a los curas que prestan servicio religioso a diferentes pueblos de una comarca, como en la provincia de León. Existen casos también que una familia ha vivido muchas generaciones en una casa de alquiler, que no les correspondía. Al formalizar los papeles pues ven que hay un trato de favor, el inmueble pasa a propiedad de la Iglesia porque era la casa parroquial y con eso ya viene Vidal denunciando no se que prácticas de abuso por parte de la Iglesia...¡¡no, hombre, no!!...No caiga en la demagogia Don César.
No digo que algo de abuso hay, y parte de lo que denuncian sea cierto, pero de ahí a venir con semejante sermón por parte de Vidal, metiendo miedo con monstruos debajo de la cama como si fuéramos niños pequeños, creo que hay una gran distancia como la hay entre el decoro y el esperpento.
Una pena de artículo y de comentarios. Alguna razón en algún caso, quizá. Pero esa descalificación generalizada es contraproducente. A mí me reafirma en mi fe catolica. Como Cristo nos prometió persecución, la sufriré pacientemente. Pero aun con sus defectos en algún jerarca y sacerdotes, ninguna institución de la tierra supera a la Iglesia católica en amor a la verdad y al bien. Que es menos santa de lo debido, lo concedo.
Que debiera tener más mártires, ojalá. Pero es la institución menos entendida en economía, bienes, dineros. Y la conozco desde dentro, muy de cerca. Por ideal y por valores nos habla de servir a Dios y al hombre, a la comunidad sin provecho propio. Yo no sé de ningún obispo o comunidad religiosa que tenga yate. Si se les caen bóvedas y paredes por no tener para repararlas y han de recurrir a dineros públicos....Y lo que tiene es para servicio de todos. Cuando vinieron las desamortizaciones se les quizó los bienes que los fieles le habían dejado como heredera preferible. Pero esos bienes, tras ser trabajados por familias campesinas durante generaciones, pasaron a manos de burgueses que echaron a los arrendados. Fue peor.
¿Que se pasan algunos curas con su nacionalismo? Seguramente. Mi párroco, por ejemplo, y su santa madre seguro que son independentistas. Qué le vamos a hacer. Algún defecto tendrán. Son signos de los tiempos. Si yo hubiese nacido con sus condicionantes quizá también hubiera acabado en ser nacionalista o independentista. Paciencia, y resistir. Que ganaremos. Pero en fin, que ni el artículo ni la mayoría de comentarios me merecen consideración.
Rectifico. Son 800 millones los que maneja la Iglesia según su Gerente, viejo conocido de Vidal y Federico.
Otra mentira que se repite aquí por parte de Vidal y de otros palmeros es que el Vaticano está al tanto de lo que pasa en la Iglesia Vasca y que lo consiente. Una cosa es cierta, la otra no. Es cierto que está al tanto por eso se ha plantado y ha puesto firme al clero separatista nombrando a un un obispo, el de San Sebastian, Munilla, para nada separatista y que arropa a las víctimas, decisión que ha significado múltiples criticas y rechazos de ese clero rancio y poco cristiano que es el separatista vasco. ¿Acaso no es verdad? ¿Cuántos curas están amedrentados por no ser nacionalistas? Muchos. El Vaticano ha tomado partido, y no es el de la ETA, setgún todo indica. Como he informado varias veces, el conflicto es agudo dentro del seno de la Iglesia española. Así que no venga Vidal ni ningún listillo acusando al Vaticano de pijadas porque antes de acusar al Vaticano de lo que pasa en Vascongadas habrá que conocer más el tema o por lo menos no manipularlo de forma tan simplona.
Y ruego a Dios porque Vidal contraste más sus fuentes y no comience casi siempre sus sermones con la coletilla esa de : La semana pasada me dijo Fulano una cosa que vamos...., o la semana pasada Menganito, que es un cura fetén, me comentó esto otro, o estuve reunido con un empresario Megaguay que es muy espabilado y sabe de todo y todo lo entiende... etc....¡¡un poco de seriedad Sr. Vidal!!
"Si hubiera sido al contrario y las iglesias y seminarios se hubieran llenado, nadie dude que hubieran seguido amparando a separatistas y terroristas"
Verdades como puños. El Vaticano está repleto de secuaces de la Mafia, y para qué hablar de cómo arrullan los curas y obispos a los narcos en Sudamérica. Ese clan de impostores siempre coge sitio donde esté el dinero, aunque el dinero llegue manchado de sangre y aunque la sangre sea de niños asesinados.
-------
Y no se trata de política, ni de nacionalismo. Se trata de que en el PV y en Cataluña desde los obispados se han defendido actitudes completamente contrarias a la doctrina católica.
-------
Z666:
Tiene más razón que un santo.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-cura-ca...
No sé si harán hechado ya a este hombre. Ni sé por qué no lo echaron en cuanto se descubrió el asunto.