Un día más, El Mundo nos ofrece nuevas revelaciones sobre la investigación del 11-M. Este miércoles señala que "La Fiscalía confirma que el dato clave que dio Manzano no está en el sumario" y agrega que "el PP pide al Gobierno el informe en el que se basó el jefe de los Tedax para decir que habían hallado nitroglicerina". Destaca además las contradicciones que existieron entre las declaraciones del máximo responsable de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, y la nota informativa de la Fiscalía de la Audiencias Nacional. Por otro lado, el diario también hace referencia a que "Garzón detiene al ex director de 'Egin' como intermediario de la trama de extorsión" y a los siete atentados contra trenes de la ciudad india de Bombay en los que murieron, según los últimos datos, 190 personas.
Es con esta última noticia que ABC abre su edición: "Un 11-J terrorista deja más de 170 muertos en siete trenes en Bombay" y señala que "ningún grupo reivindica los atentados, pero se sospecha de islamistas cachemires". Además, informa que "el aparato militar de ETA se anisal para actuar si se rompe la tregua" y agrega: "Detenido el director del 'Diario de Noticias' de Navarra por integrar la red de extorsión de la banda" y que "Rajoy exige a Zapatero que intervenga 'de inmediato' en el Parlamento para 'decir que ETA miente'". El País titula este miércoles que "174 muertos en Bombay al estallar siete bombas en trenes de cercanías". Agrega que "Similar al del 11-M, el atentado deja 450 heridos"; "Alerta máxima en India tras el ataque a su capital financiera"; "Las explosiones fueron en hora punta". Además, informa que "EEUU reconoce a los detenidos de Guantánamo sus derechos como presos de guerra" y que "El Papa nombra portavoz a un jesuita italiano en lugar de Navarro-Valls". También señala que "Garzón prosigue la operación contra la red de extorsión de ETA con otros dos detenidos". La Razón dedica su titular principal a que "La Policía replica a las exigencias de ETA con dos nuevos detenidos" y su foto de portada a la masacre ocurrida en siete atentados en la India: "Brutal ataque terrorista en los trenes de Bombay". Además, entre otras cosas, informa que "los diputados del Congreso se asignan un 'finiquito' de 6.500 euros al final de la Legislatura".
En su editorial "¿Por qué no incluye el sumario el dato clave de la nitroglicerina?", El Mundo dice que "la Fiscalía de la Audiencia Nacional (...) emitió ayer una nota supuestamente dirigida a desmentir la rigurosa información publicada por este periódico sobre las contradicciones en torno al tipo de explosivo que estalló en los trenes. Pues bien, esa nota no sólo no refuta ninguno de los datos, sino que corrobora el más esencial". El diario de Pradillo se hace la pregunta que da título a su editorial y señala que "sólo caben tres hipótesis y dos de ellas son muy fáciles de descartar. Es altamente improbable, por no decir imposible, que Jesús Sánchez Manzano mintiera deliberadamente a la Comisión parlamentaria con un dato que contradice la versión oficial de la masacre. Tampoco es verosímil que haya confundido la nitroglicerina con el nitrogicol, que sí está presente en la Goma 2 ECO hallada en Leganés, Mocejón, la mochila de Vallecas y la Kangoo. Sánchez Manzano no mencionó la nitroglicerina una sino dos veces, y en el contexto de una detallada narración de los hechos ocurridos la mañana del 11-M. A Jaime Ignacio del Burgo le dijo que 'cuando se hace el análisis de los restos del foco, logramos encontrar restos de nitroglicerina'. Más de una hora después y en respuesta a una pregunta de José Antonio Labordeta, insistió: 'Lo único que se pudo encontrar es nitroglicerina'. Pero además, su relato coincide con la declaración también ante la Comisión del ex ministro del Interior, Ángel Acebes, que también menciona la presencia de 'nitroglicerina' en los trenes, presumiblemente porque así se lo habían notificado los propios Tedax". Concluye diciendo que "cabe explorar, por tanto, la última posibilidad: que Sánchez Manzano dijera la verdad y que, sin embargo, el primer informe que recogía la presencia de nitroglicerina en la dinamita de los trenes no se le facilitara al juez Del Olmo. La pregunta es por qué. ¿Ha querido alguien engañar una vez más al instructor de la causa? ¿Hacerle creer que el explosivo hallado en los trenes era el mismo que el encontrado en los distintos escenarios vinculados con El Chino y su banda, y en la misteriosa mochila de Vallecas? En lugar de emitir una nota engañosa para confundir a la opinión pública, la Fiscalía y el propio Gobierno deberían dar prioridad absoluta a esclarecer este turbio asunto, que amenaza con derrumbar ese 'castillo de naipes' que, según acertada expresión del portavoz del PP, Eduardo Zaplana, parece ser el sumario del 11-M".
Por su parte, La Razón sostiene en "Una respuesta firme" que "las detenciones de otros dos implicados en la red de extorsión de ETA son la única respuesta posible del Estado de Derecho ante la comisión de un delito. Aplicar cálculos políticos sobre las actuaciones judiciales y policiales no sólo debilita el concepto de legalidad sino que dará argumentos a los terroristas y sus partidarios para no abandonar las armas, dada la confusión que podrá establecerse entre las actuaciones del Estado y una hipotética presión de esas armas. La mejor manera de desmentir que el Gobierno haya llegado a compromisos con ETA son estas detenciones, celebradas por el Ejecutivo como un nuevo éxito en la lucha antiterrorista".
El País y ABC han dedicado uno de sus editoriales a los atentados de Bombay. En "Horror en Bombay", el diario de Prisa opina que el atentado en la ciudad india "busca sembrar el caos y crear el máximo desconcierto entre los ciudadanos, terreno abonado para reacciones en cadena de represalia contra la población religiosa islámica y de enfrentamientos entre comunidades" y que "es muy probable que los terroristas hayan querido activar concretamente el potencial explosivo de las relaciones de antagonismo entre fundamentalistas islámicos y nacionalistas hindúes". Por su parte, el ABC dice en "11-J, ahora la India" que "es posible que los autores hayan copiado el 'modus operandi' de aquellos atentados (en referencia a los de Madrid y Londres) contra objetivos de la red de transporte público, aunque esta circunstancia no pruebe que se trate de autores de la misma cuerda. La ausencia de reivindicación no puede ser tampoco un argumento para descartar o confirmar tal o cual teoría. (...) El terrorismo es un crimen que desafía a la sociedad universal, a la civilización en su conjunto, y, como se demuestra en este luctuoso caso de Bombay, es inútil buscar razones políticas, geográficas o religiosas para intentar explicar lo que son crímenes contra la Humanidad".
EL MUNDO: "La Fiscalía confirma que el dato clave que dio Manzano no está en el sumario". "Más de 160 muertos en siete atentados encadenados contra trenes en Bombay". "Garzón detiene al ex director de 'Egin' como intermediario de la trama de extorsión". "EEUU se resigna a que la Convención de Ginebra también rija en Guantánamo".
EL PAÍS: "160 muertos en Bombay al estallar siete bombas en trenes de cercanías", "Garzón prosigue la operación contra la red de extorsión de ETA con otros dos detenidos", "EE.UU. reconoce a los detenidos en Guantánamo sus derechos como presos de guerra", "Iberia decide hoy si denuncia a los pilotos por considerar que la huelga es ilegal" y "El Papa nombra portavoz a un jesuita italiano en lugar de Navarro-Valls".
ABC: "Un 11-J terrorista deja más de 160 muertos en siete trenes en Bombay", "El aparato militar de ETA se aisla para actuar si se rompe la tregua", "El sector turístico teme los efectos de la huelga de pilotos".
LA RAZÓN: "La Policía replica a las exigencias de ETA con dos nuevos detenidos". "Brutal ataque terrorista en los trenes de Bombay". "Los trabajadores de Iberia exigen a los pilotos que cesen la huelga". "El tenista Rafael Nadal sale ileso de un accidente de tráfico en la zona turística de Mallorca". "Los diputados del Congreso se asignan un 'finiquito' de 6.500 euros al final de la Legislatura".
LA VANGUARDIA: "Freixenet y Codorniu firman la paz en la 'guerra del cava'", "Una cadena de atentados causa una matanza en los trenes de Bombay" y "Los hoteleros de Barcelona critican la escasez de taxis". En su editorial titulado "La cumbre de Rabat" afirma que "La UE debe comprender, de una vez por todas, que la normalidad en sus fronteras y su estabilidad social interna implica el progreso y la prosperidad de los países africanos. La inmigración clandestina no se frenará hasta que eso no suceda. En este sentido, hay que volver a insistir en la idea del ministro de Finanzas británico, Gordon Brown, de arbitrar un ambicioso plan Marshall para África, en el marco de una exigencia de paz, democracia, estabilidad y eficacia gubernamental".
EL PERIÓDICO: "Bombay 11-J. Al menos 163 personas mueren en siete atentados simultáneos", "La falta de taxis en Barcelona irrita a los hoteleros" y "Springsteen vende en hora y media 18.000 entradas". Su editorial titulado "Islamistas contra la India" afirma: "Que la policía india relaciones las explosiones con el conflicto de Cachemira no hace más que reforzar la pista islamista. Desde el final de la guerra de Afganistán, una parte de los muyahidines afectos a la causa talibán se unieron a los grupos guerrilleros que combaten la presencia de la India en Cachemira. Y a raíz de los acuerdos suscritos por el presidente Bush con el Gobierno indio en materia nuclear, el marzo pasado, el universo de Al Qaeda reforzó su percepción de la India como un país enemigo de su causa. Las consecuencias que de ello se derivarían, como las explosiones de Bombay, habían sido vaticinadas".
