Naturaleza y funciones del psicópata bloguero
En la guerra sucia desatada contra la Derecha que no acepta el cambio de régimen, de la que la campaña para entronizar a Gallardón –con Rajoy como menordomo temporero– es prueba obscena y evidente, Internet juega y jugará más en el futuro un papel esencial. La vil liquidación política de María San Gil –que, ojo, no está políticamente muerta, y puede sobrevivir más que sus verdugos– se ha producido mediante filtraciones usando la Red, a través de medios que no llegan a informativos ni alcanzan la condición de creadores de opinión autónomos, pero que pueden pasar por algo más que simples sitios confidenciales y bizcochables. En una campaña de diseño genuinamente pepiñesco, la derecha sorayina ha construido una red de confidentes despistados o serviles –desde los jóvenes inexpertos en papel a los añosos penosos reconvertidos en buzones de Internet– que no dudan en transmitir cualquier frase que parezca noticia y sirva al propósito de Génova 13.
Luego uno puede rastrear la noticia y darse cuenta de su inanidad, falsedad y manipulación, pero ya ha cumplido su objetivo, que era desanimar a una persona muy machacada y que tire la toalla. El mecanismo es, repito, el de la izquierda prisaica: la destrucción personal. Desde el vídeo contra Pedro Jota hasta la campaña contra los resistentes de la COPE en estos últimos años (recrudecida en estas últimas semanas) ya sabemos hasta dónde son capaces de llegar estos delincuentes morales y políticos. Hay que estar, por tanto, acorazados y prevenidos. Porque la guerra para rendir a la Derecha que no acepta el cambio de régimen, que repito es el objetivo final, será larga. Y dura.
En esta guerra va a tener gran importancia una figura criminosa más que criminal: la del psicópata bloguero. Hay quien lo confunde con lo que Pepiño ha recibido en sus cubiles de Ferraz como nuevos "cibermilitantes", es decir, militantes políticos del ciberespacio al servicio del PSOE y de su nuevo régimen antinacional, antiliberal y antidemocrático. Pero esos cibermilitantes no pueden inundar la red con mensajes positivos sobre el PSOE que irían directamente a parar a la basura, sino difundir continuamente consignas de contenido injurioso o descalificatorio contra sus rivales. Y hace falta tener una pasta muy especial, una personalidad muy caracterizada y peculiar, para pasar el día –o las horas libres del día– difundiendo infamias contra los enemigos políticos de hoy, que, ojo, pueden ser los amigos de ayer o los aliados de mañana, según convenga al Prisoe. No hay más que ver lo que decían contra Rajoy los mismos que, tras traicionar a sus votantes y militantes, ahora lo alaban junto a Gallardón. Es la derecha laica que Polanco pedía, la que Cebrián quiere "reconstruir", la que el triunfador Llamazares llama "normalizada", que en un matasanos castrista significa, obviamente, amordazada.
El cibernauta de Pepiño no es un psicópata bloguero, pero debe reclutarlos entre ellos. ¿Y qué clase de psicópata es éste? Pues muy sencillo: el que carece de empatía con los que le rodean o a los que visita, el indiferente a los sentimientos de los que constituyen una determinada comunidad ideológica y política, que aún discrepando en las tácticas y liderazgos, comparte unos mismos valores, una misma sensibilidad hacia las ideas que, a su juicio, deberían informar la acción política. Un psicópata bloguero es el que entra y se aposenta –a veces hasta trata de robar– en un blog para humillar, insultar o aburrir a los que lo ocupan. Le da igual lo que sientan, porque él no siente, salvo una especie de motor de odio destructivo que sólo tras cumplir su propósito se hará autodestructivo. Le da igual pasar horas y horas en una tarea aburrida, sórdida, de asechanzas y trampas, porque extrae su placer precisamente su insensibilidad hacia los que trata. Como todos los psicópatas, es un ser que carece de cualquier empatía con el prójimo, que para él no es sino parte de un paisaje humano con interés meramente instrumental y entomológico. De estos psicópatas salen los cibernautas del nuevo servilismo, los que desprecian los sentimientos y las ideas de quienes las tienen. Porque, y esta es la clave última de su personalidad, el psicópata no tiene ideas ni sentimientos, salvo el de destruir deliberada, minuciosa y morbosamente a quienes los tienen.
El Psicópata Bloguero (PB) es sólo una variante del psicópata común, pero lo vamos a ver mucho, sólo o en compañía de otros, boicoteando los sitios ajenos porque no tiene sitios propios. El PB no busca y hace el mal por necesidad sino por placer. Vive de la negación del otro, por eso se identifica tanto con los terroristas, para los que sus enemigos no son personas, lo que hace mucho más fácil liquidarlas. No se le verá nunca compartiendo un blog de gente que piense como él, porque él no piensa, sólo niega el pensamiento y el derecho a pensar de los demás. De esta clase de gente maligna, que no debemos confundir con los que de buena fe compran su mercancía, tenemos abundante presencia en este blog, en otros como éste y, en general, en las opiniones libres y rápidas que acompañan a las noticias de Libertad Digital. Y como la guerra contra los que creemos en España y en la Libertad se está haciendo ya a través de la Red, tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.
Federico, En primer lugar, como siempre, gracias por tu trabajo y por tu tiempo. Desde luego, no puedo estar más de acuerdo con lo que has escrito. En primer lugar, con el tipo de guerra que se desencadena: lo dije ayer noche.Y fue en un medio: IE TV. Se acusó a la COPE por tu "amigo" de Diego de convocar la manifestación ante Génova. Tiene narices el tío. Yo recuerdo haberte oído esa misma mañana decir en tu programa que no querías convocar nada... Y eso está grabado. Pero en la calle Génova también había guerra, la gente estaba muy cabreada. Y Pepiño feliz, naturalmente... Pero lo que más me ha conmovido, en serio, es lo del personaje PB. Creo haber observado alguno y seguramente se me habrá pasado más de uno. Lo que se observa es que, de repente, más de uno, desaparece. Y de golpe vuelve a aparecer con alguna estupidez o con alguna frase recurrente que le haga entrar, como si no se hubiese ido. Y no somos tontos... Será cuestión de andar al tanto...
Prueba. Disculpen las molestias
La así llamada derecha española, siempre complaciente con el poder, es muy pero que muy capaz de dejar la red también en manos del P$0€ y sus esbirros. Esa complacencia es una característica sociológica y un síntoma de que en el fondo tampoco es democrática porque no da un paso al frente y lucha por lo que cree, no se emplea a fondo en la propagación de sus ideas y, lo que más me revienta a mí, permite que los demás impongan el discurso. En definitiva, tenemos lo que nos merecemos, pero no sólo por el lado así llamado izquierdista.
Flash Lo de los votos no lo han quitado . Está a la darecha de la revista, en pequeño. Crítica.
Comentario eliminado por los moderadores.
Federico, ha retrado Vd. a la perfección a "topiño" que es como lo llamo yo a este individuo, porque, si se fija bien, tiene la cara de un topo. Sr. Losantos, yo quisiera pedirle que la semana que viene o la otra, invite Vd. en su programa "La hora de federico" a Esperanza Aguirre. Por favor. Un Saludo.
Don Federico, creo que hablando de psicópatas blogueros, hay que hablar claro. Ayer, el triste día en que Mariano nos dio la espalda, también asistimos a una puñalada trapera en la Red Liberal: por favor, hable de esto, escriba a Redliberal.com y que se oiga su voz. Si esto sigue asi, yo el año que viene pido una beca y me marcho del país :((((
Federico, yo creo que no soy una excepción si digo que a mi me parecería bien que se eliminaran los comentarios de los PB que visiten los blogs de Libertad Digital, una cosa es que haya PBs (algo inevitable) y otra cosa que tengamos que aguantarlos. Si cada vez que entra un PB en un blog de LD, ve que su comentario es eliminado a los pocos segundos, en poco tiempo dejará de entrar. Estoy seguro.
Me parece muy bien D.Federico, que usted de su opinión sobre la profunda crisis del PP. Lo de Ortega Lara y María San Gil (iconos y heroes del PP y de España) no es para menos y ha dejado el barco muy muy tocado. Sin embargo no le he oído hablar de algo muy importante en mi opinión. Anécdota: Cuando murió el juez García Calvo me preguntó mi madre "Oye este va a favor o en contra de España" yo le contesté "Va a favor de España, o sea, en contra del Estatuto catalán que rompe la nación española y en contra de que hombres y mujeres sean tratados de diferente forma ante la ley" y ella, mi madre, me respondió "Vale, pues se lo han cargao". Yo pensé '¡Dios mío, mi madre con 70 año y ya está fatal la pobre! Pues bien, ahora creo que es una mezcla entre visionaria y adivina. Y pensando más allá...el asesinato de Mondragón también fue muy conveniente, las encuestas más fieles daban un empate técnico pzoe PP y justo, de un día para otro pasó a bajar 5 ptos. Y pensando más allá... en el 11M el PP daba mayoría absoluta en todas las encuestas y 200 muertos cambiaron eso radicalmente. Sinceramente D. Federico, creo que no importa quien mande en el PP, si es más centro reformista o derecha liberal, si es más proespañol o pronacionalista; si tenemos alguna posibilidad real de ganar las elecciones...habrá algún "hecho conveniente", es decir, 1 muerto, 2muertos, 200 muertos, ¿qué más les da? Un saludo.
Yo aplaudo a tu madre nazaret, es más, no hay que ser de izquierdas ni de derechas para sentir que te duela España. Yo nunca me he considerado muy de derechas, a lo mejor si fueran de otra manera habría votado alguna vez al PSOE, pero esto es de la KGB. Los PB como tú les llamas tienen que estar a sueldo de alguien, no se pueden echar tantas horas en algo así gratis. O son funcionarios, con todo mi respeto, que hay de todo.
D. federico, este blog es una balsa de aceite, comparado con otros. Aqui puede que entren pero no entran como elefante en cacharreria, para eso tiene usted a sus moderadores y la labor de los afines contrarresta abundantemente cualquier posibilidad de manipulación y engaño, aquí la gente este en general muy curtida afortunadamente. Saludos.
Desde el momento que hay que dar un telefono para darse de alta en los blogs de LD, ya se evita que vengan muchos indeseables. Pero no hay que darle a un post mas importancia de la que tiene, si se conoce la trayectoria del firmante y sus opiniones e informaciones son creibles bien. En caso contrario...SPAM Prisaico...
Yo creo que el PB no representa ninguna amenaza. Puesto que se trata de alguien meramente destructivo sin capacidad dialéctica, el mismo se ahorca con su propia cuerda. Que se retrate a gusto, que se explaye en su pueril provocación, no hará otra cosa que desacreditar la postura que mantenga. Es más, su colaboración puede resultar interesante para animar el cotarro y como sparring propiciatorio. A mí que me insulten sin argumentos no me desmoraliza nada ni me hiere el corazoncito; otra cosa es psicópata político con capacidad ejecutiva. Ése sí que es de temer, y como sospecha Nazaret, hay motivos para creer que si pudo actuar una vez lo hará de nuevo.
Gracias ,don Federico. Ante esta fila india de traidores que aparecen cada cinco minutos ,menos mal que nos queda usted Gracias
Ayer Rajoy dio una explicación a los medios sobre la manifestación de Génova que me parece una auténtica aberración. Se permitió el lujazo de decir que él creía que las personas que estaban allí dentro (Administración Local, alcaldes), no se merecían ese griterío y esa protesta por parte de la militancia. O algo parecido… L@s que estuvimos allí, de los cuales en este blog hay unos cuantos, sabemos que fuimos a meternos con él, a gritar vivas a Maria San Gil y de paso a Ortega Lara. Fuimos a decirle que abandonara, que se fuera del partido popular, que no se presentase, que no le queríamos… Y tuvo las santas narizez de dezir que ézto no iba con él… ¿Qué pasa Señor Rajoy? ¿Tiene vd, que ir al otorrino? Y ahora salen los “barones” tipo Sirera y compañía diciendo que nosotros, los que fuimos, no somos… o sea, que no tenemos voz… o sea que lo que se diga en la calle no vale. Pero en otras épocas en las que nos lanzábamos a la calle, sí os valía ¿verdad? Se ha criticado que llevásemos banderas españolas desde la televisión Intereconomía… ¿por qué? En otras épocas os iba muy bien… En otras épocas “vendía”… Y ahora, lo que faltaba. Rajoy no quiere 2 millones de votos, sino 12 millones. No quiere los votos de la COPE, sino toodas las emisoras de España. Rajoy, para ganar 10 estás perdiendo 12…. ¡Menudo negocio! Te vas a quedar sin partido.
Buenas tardes Don Federico. La clave esta en la empatia como has indicado. Esa falta de ella, le hace ser asi. Pero no olvide el SECTARISMO. Sin él, el PB no seria completo. Gracias por todo amigo. Un abrazo.
Jajajajajajajajajajajajaja Es muy verdad lo que dice D. Federico, pero ¿sabe? Hay tanta, tantísima información en Internet que uno ya va siendo selectivo salta a las fuentes que reconoce como solventes, espiga, lee titulares y la mitad de las noticias "en diagonal". Luego sintetiza, se hace una composición de lugar global y algunas piezas enjundiosas se las lee con cuidado. Luego uno acude a la realidad y a su sentido común, el cual tiende a anticiparse a las noticias, por el sencillo principio de que las cosas van cayendo por su propio peso y hay cosas que está clarísimo que están al caer. De alguna manera esta crisis del PP está siendo muy positiva en el sentido de que se acabaron las máscaras: están saliendo a flote los soberbios -por ejemplo hoy, D. Leopoldo Barreda que además se pinta sólo para decir tonterías de cuyas no tiene ninguna prueba ni posibilidad real de tenerla-, los ineptos, los sinvergüenzas... y por otro lado los que tienen principios, los que no se venden como meretrices al mejor postor, los que de verdad son políticos y no meros politicastros trepas... los que tienen respeto por el ciudadano y su inteligencia y los que creen que aún pueden seguir diciendo tonterías. La política y en general la vida pública española, apesta: pero no sólo es corrupta: está plagada de ineptos, sinvergüenzas y payasos. Todo el continuo flujo de información acelerada hace que uno se forme opiniones rápidamente, viendo lo que se dice y se deja de decir y teniendo la foto al instante. No creo que el PB tenga ningún efecto: puede tenerlo la primera vez que te cruzas con uno, pero contrastado enseguida contra la medida del propio sentido común y el acervo de información acumulado, pronto se le identifica con claridad meridiana: y si no, a los hechos me remito: por mucho que se esté trabajando en ello hay una irreductible derecha sensata que cree en España y la libertad. Si los PB y amigos fuesen efectivos ya habrían acabado con ella.
Hemos tenido, si cabe, la canallada mas grande de estos PBs en el blog de al lado, en el de D. Pio, durante mucho tiempo. Parece como si a esta gente inmunde, les preocupaba cualquier iniciativa que se pudiera tomar en el Blog, y durante mucho tiempo intentaron rebentarlo con todas sus fuerzas, pero les dimos pal pelo, hasta el punto que ya no les quedaba patas para esconder el rabo. A veces eso parecia una batalla bloguera campal, y los temas podrian terminar hasta con miles de posts. Entre ellos, estaba el tipico proetarra, espantando al personal con sus orribles comentarios, y sus ensaltaciones al terrorismo y piropos al sumo sacerdote Zapo. De vez en cuando, el tipico catalanufo, pesado, enviando sus comentarios en catalan, cerciorandose de poner las palabras mas similares al castellano, para mostrarnos su odio en contra de España y su chuleria grotesca. Otras veces, el tipico intelectual izMierdoso, corroborando todas las barbaridades de los PBs empedernidos con las que nos intentaban asquear. !Que tiempos aquellos!. Ahora parece que corren otros. Nuestro Rajoy, se ha rajado, y esas voces de tenor que pegaba en la Camara de los Diputados, se han convertido en suplicios... Por favor... no me quiten la poltrona, denme otra oportunidad... PRISA, que yo soy un lobito bueno...
¡¡ P Á S A L O !! ¡Documento imprescindible! D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M. El video, que dura 1 hora y 43 minutos, fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO. http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330974965063&q=gerardo+turiel&ei=c043SPepFI-8igLChMDuAw&hl=es (Gracias a peonxrey por el enlace, y a ArrowEco)
Este blog es, como decía alguien más arriba un paraíso. No nos tiene que contar cómo es a los que tenemos la (mala?) costumbre de fajarnos en los de medios "confidenciales y bizcochables". Los artículos que tenemos que leer en ellos no pueden estar escritos con peor intención y con más verdades a medias y falsas premisas, no pueden estar más llenos de espantajos dialécticos (lo que los americanos llaman "strawmen") y de descalificaciones ad hominem. Expertos en etiquetas, cualquier cosa que se mueva contra Rajoy es de extrema derecha o la derecha más rancia. Me imagino que por eso muchos vamos a votar a Rosa Díez. Me recuerda a Jesús Cacho el otro dia en su tertulia D. Federico, que en lugar de argumentar porqué Rajoy debe quedarse, en lugar de defender las nuevas políticas que preconiza, se quedaba en las etiquetas: "lo más rancio, la derecha extrema, lo más pasado". Y sus articulistas no salen de ahí, salvo para decir que todo es una conspiración de usted y de PJ. Y es que hay que ver que bobos somos los (ex)votantes del PP, que tenemos que escucharle a usted para que nos diga por donde debemos ir.
Como dice D.Federico: Por su intención los conocereis.
Estimado Federico: Cierto es lo que usted dice, aunque en este su blog y en otros hay la solución de moderarlos, la única solución contra los trolls. Yo ya me tuve ido de alguno porque los trolls lo habían vuelto insoportable. Otra cosa son las diferentes opiniones dentro de una gente que se identifica con los principios esenciales del blog, y que mantienen un trato educado. Un saludo Don Federico, y no se rinda, yo creo que María San Gil volverá y resistirá más que sus enemigos.
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/barreda/pp/rajoy/kw/noticia_1276331085.html Sirera califica de "ridícula" la protesta en Génova y advierte que "sólo los militantes" deciden El día después a la protesta en Génova contra la deriva del PP y en apoyo a María San Gil, varios dirigentes del partido han reaccionado descalificando la concentración. Mientras Leopoldo Barreda la ha tachado de "imagen cutre", Daniel Sirera la ha considerado "ridícula". Al dirigente vasco le "cuesta creer", según ha dicho, que los manifestantes fueran militantes del PP. Sirera ha dicho que sólo el Congreso "pone y quita" a la dirección del partido. Conocí a Leopoldo Barreda y a Daniel Sirera cuando los tres estábamos en NNGG. Ellos y otros de su estilo, que abundaban en NNGG entonces, que sólo les interesaba el cargo y el poder, son los que me hicieron dejar de colaborar en el partido en aquella época. Ahora veo que no me equivoqué. Aquí los únicos que son cutres y ridículos son ellos y además parece que siguen sin enterarse de lo que pasa. ¿Que quieren seguir creyendo que la gente de ayer no eran afiliados? Pues allá ellos, pero yo estuve allí, soy afiliada y puedo asegurar que la gran mayoría también lo eran.
tuc #23 Abundando en su comentario. Lo peor es que el señor Sirera no se ha enterado de que a la hora de la verad, los que deciden son los votantes.
5# Wistremu: Compórtate, hombre... ¿No has leído el hilo? Como ya le dije a tu "colega" jjkas, no está bien entrar en casa ajena faltando al respeto al anfitrión. Y no utilices el "leguaje PRISOE": "DERECHA EXTREMA"... Por cierto, ¿a quién te refieres? ¿a FRAGA (Ministro Franquista y fundador de AP) y GALLARDÓN (nieto del cronista de Franco y Secretario General de AP)? ¿CENTRISTAS éstos? Anda y tira a tratar de vender la moto averiada a otra parte... ;)
Estoy teniendo muchos problemas para postear en LD. Me parece que hay demasiado PB suelto... Lo del PB es harto conocido en internet. Los antiguos, lo denominamos "troll". Lo que pasa es que son terriblemente insidiosos y muy molestos. No tanto el típico lelo de encefalograma plano; a ese se le pilla enseguida. El problema es el que trabaja a mala leche, el que es capaz de aguantar 23 meses en un blog (como el de Red Liberal) dando mensajes más o menos sugestivos, en el borde de la soflama, y que es experto en conseguir que un sitio web quede desvirtuado sin que él mismo se haga notar. El problema es que hace falta muy mala sangre para poder tocar las narices de esa manera. Incluso, aunque parezca mentira, hasta hace falta un cierto nivel intelectual. No en vano, obras literarias han sido escritas por insignes representantes de los totalitarismos de todos los partidos. La derecha española carece de esa mala leche. Y el liberal, por genética, tiende a admitir dichos comportamientos... hasta que le inflan las narices, como a Daniel Rodriguez. Solo una actuación coordinada puede detectar a este engendro, auténtica plaga de los webs liberales, y aunque cause náuseas, a veces se les pilla antes cuando se visita alguna web de la "red progresista" y se lee cómo dan cuenta de sus hazañas. Esto es la guerra. Del Totalitarismo contra la Libertad. De la estulticia contra la Inteligencia, de la Secta contra la Razón. Y sólo puede ganar uno. ¿PB significa "Psicópata Bloguero" o "Pepiño Boys"? Aunque al fin y al cabo, viene a ser lo mismo... jonsy guerrero PS: Se me olvidaba: Please, don't feed the troll
El señor Barreda debía haber dado prioridad a otro grave asunto, como es la filtración falsa de miembros de su partido a la SER, según la cual Iturgaiz afirmó el pasada Junta Directiva del PP Vasco que "quien no está con María está con ETA". Digo que es falsa porque el PP Vasco, partido del señor Barreda, la ha desmentido públicamente, luego oficialmente, como consta en la propia web de la cadena SER. ¿Es que a él esto no le parece grave, o es que no lo comparte? Y él debe de saber que es falso, además, porque estuvo en esa reunión a puerta privada. ¿Quiénes son, señor Barreda, los que filtran estas noticias falsas tan sólo un día después de que Iturgaiz apostara por Carmelo Barrio para la presidencia del PP Vasco como sucesor de San Gil? Es evidente que son los desleales, los que rompen la unidad de partido, los que no tienen apoyos ni internos ni externos y desean, con jugadas al margen de las directrices del partido y con anónimos bochornosos, cargarse a San Gil, apuntalar a Rajoy (y a Ruiz-Gallardón) para que apuntale a Alonso, y proceder a repartirse las prebendas de los cargos que queden en el PP Vasco después de la próxima debacle electoral en las autonómicas vascas. Lo que no quiere Barreda es que nadie le quito el sillón, y como María se va sin oponer lucha, porque lo suyo es un gesto ético y no político (estratégico o táctico), sabe que tiene que saltar ahora y apoyar pronto a los que se postulan como vencedores para mantener la poltrona. En fin, ver para creer...
Interesante la reflexión sobre el psicópata bloguero. Pero considero que es inevitable la aparición de estos individuos en los diferentes blogs, no sólo en LD. Hay que tener espíritu crítico y aislar a estos elementos. Y la dirección del blog debe eliminar los que ametrallan e impiden exponer ideas de forma ordenada y normal. En este momento en que nos encontramos, más que nunca, la guerra en Internet es intensa, y como siempre la izquierda es la que mejor puede manipular, esto ya lo sabemos. Pero ahora nos encontramos con los rajoyanos, los progres, los monárquicos, los nacionalistas, los postfranquistas. En definitiva: El sistema. Todos ellos tienen intereses en común. Salvaguardar esta democracia de pacotilla. Y el problema no sólo lo tiene el PP, también el PSOE. Estamos en un momento crítico. La transición se ha acabado y es el momento de decidirse por el modelo de estado que queremos. Esta situación casi revolucionaria la inició Ciutadans y la continuó el partido de Rosa Diez. Una mayoría de este país, que no comulgamos con ruedas de molino, esperamos que el único gran partido nacional sepa liderar lo que estos dos pequeños partidos han iniciado.
Además, se ha permitido hablar en una tertulia de la ETB en nombre de 45 de los 50 compromisarios del PP Vasco en el Congreso de Valencia: "Ciertamente, la mayoría tenemos confianza en Mariano Rajoy, comenzando por el medio centenar de representantes que van a acudir al congreso de Valencia que, evidentemente, mucho más del 90 por ciento, van a apoyar a Mariano Rajoy, antes y después del anuncio de María San Gil". O sea, desde ya está cantada la unanimidad... búlgara. Esto me recuerda a lo que decía Unamuno: “Por favor, señores, tomemos esta decisión por unamunimidad”. Y además... ¡qué lejos de la verdad se posiciona Barreda, sólo por querer dar la imagen de que la mayoría está con “ellos”, es decir, los que apoyan a Rajoy para librarse de rivales, y estarán pronto prestos para librarse de él y apoyar a Ruiz Gallardón cuando el "líder" se estrelle en las próximas citas electorales! Por cierto: un aval no compromete un voto, ¿me equivoco, impopulares señoritos de Bulgaria? Así que se va a dar la incongruencia, nada paradójica a estas alturas, de que Rajoy se va a presentar con miles de avales y luego, el pobre, no va a cosechar ni los 600 que son mínimos para presentar la candidatura. Y si no, al tiempo. Otra cosa es lo que van a cosechar los 5 listos que hay en el PP Vasco (todo el partido sabe, además, quiénes son) que están jugando a declaraciones anónimas a Europa Press y a filtraciones maledicentes, cuando no directamente falsas e injuriosas a la SER. No responden al sentir mayoritario ni a la postura oficial del PP Vasco (María San Gil ES la presidenta del PP Vasco, aunque Génova hay filtrado que se larga, detalle que estos listos que en realidad son bobos solemnes parecen haber olvidado). Pero muy pronto va a desaparecer el suelo debajo de sus pies, ¡más dura será la caída! Y tendrás entonces, Federico, la “cosecha roja” de que hablabas.
Sí ciertamente. Pero además hay que tener en cuenta el fuego por tierra, mar y aire que está saliendo de todos los medios de prisa y que genera el ambiente general que es de apoyo a Rajoy. A tanto llega la cosa que hasta la gente más normal va a empezar a sufrir el virus en breve. Contra ese fuego tan omnipresente es difícil reaccionar, sólo contrarestar mediante COPE, El Mundo y LD. Dicho lo cual aquí hay que destrozar a todas las tropas de Napoleón detrás de cada colina y cada monte, y a los poderosos, que les dén, que ya les llegará su sanmartín. Pero, cuidado, que la potencia de fuego de Prisa es tremenda y hay que ponerse a salvo,...mientras devolvemos los tiros.
Lo que distingue a gente como Maria SAn Gil, Abascal, Otaola, Acebes, y pocos mas, es que antes de politicos son personas y personas de bien. Acabo de comprobar con la deriba del PP, que es cierto que todos los politicos son iguales, el puesto, el coche oficial, el despacho! Bien espero que se la pegue, y bien gorada el Sr. Rajoy, porque me ha estafado y enañado, que me devuelva mi voto!
El drama del PP Nacional tuvo un anticipo en el PP de Baleares, y ahora quizás también lo tenga en su solución. Federico, Vd. conoce bien lo ocurrido con Jaime Matas, y lo que ahora está pasando en el pulso entre la candidata oficial, y el candidato Carlos Delgado, alcalde de Calviá-Móstoles, que no se resigna. Siga por favor este caso que es revelador de lo que está pasando a escala nacional, cómo al pobre Delgado le están haciendo la vida imposible con todo tipo de tropelías pero sigue adelante. Veremos qué pasa. El estamento oficial del PP ignora y desprecia a sus bases. Este divorcio tarde o temprano estallará.
HGE escribe: "se va a dar la incongruencia... de que Rajoy se va a presentar con miles de avales y luego...no va a cosechar ni los 600 mínimos para presentar la candidatura." Me gustaría creer que de verdad eso puede ocurrir. Pero no lo veo. Para eso lo primero que tendría que ocurrir es la aparición de una o varias candidaturas alternativas y, francamente, eso es algo que cada vez está más lejos. Me da la impresión de que todos van a dejar que gane Rajoy para esperar a que se cocine a fuego lento en las urnas.
HONOR Y GLORIA, PREZ Y LOOR a los trescientos ýnclitos camPeones que ayer dieron la cara por todos nosotros. Desafiando a la lluvia y a la intoxicacxión de que habría contramanifa, sin dejarse intimidar por el numeroso e insólito despliegue de antidisturbios, desatendiendo sus quehaceres en horario laboral y arrostrando la campañita de mentiras y desprestigio de todos los medios (excepto Cope y LD). Ya son los trescientos de la fama. Podrán contar a sus descendientes que cumplieron con su deber porque les tocó, porque eran los que estaban allí. Mantuvieron encendida y bien alta la llama de la rebelión cívica. Pusieron en fuga a los felones y a sus lametraserillos, que se abrieron de naja con el rabo entrambasnalgas. La patria os lo agradece. ¡VIVA LA LIBERTAD! ¡VIVA ESPAÑA! Lo he colgado aquí, porque me he dado cuenta de que hay dos hilos, este con treinta y dos comentarios y uno anterior con veinte. Entiendo que este es el bueno. ¿Sufrimos ciberataque? Cuesta mucho colgar los comentarios. Slds.
¡¡¡OJO!!! Hay dos hilos. UNO: 20 Post DOS: 34 Post.
El psicópata bloguero (muy bien, visto, Don Federico) no forma parte de la clasificación diagnóstica de los trastornos psicológicos (DSM-IV), sino del agujero negro pepero http://liberthispania.blogspot.com/2008/05/el-pp-centrado-un-agujero-negro.html
NOTA PARA LOS MEDERADORES Ignoro si se trata de "una estrategia sin concesiones" dirigida a los PB... pero el hilo aparece doblado... de tal suerte que dependiendo desde dónde se entre al BLOG, se postea en UNO u OTRO, cuando en realidad se trata del mismo HILO. Un Saludo
berdonio#13, No puedo estar más de acuerdo con Vd., ni tampoco podría resumir mejor la situación que vivimos en este blog. Los PB (como en su día lo fue Message1 que, a pesar de todo, fue creído por alguno/a que otro antes de ser desenmascarado y como ahora lo son un par de individuos que no hacen más que colgar links a sus proyectos de blogs y webs) se descalifican a sí mismos. No tienen nivel para este blog, nunca aportan nada al debate liberal-conservador o a la interpretación de la actualidad política; pero cumplen la función de sparring (yo más bien diría "de saco", porque no saben defenderse con argumentos, no "devuelven los golpes" dialécticos que aquí reciben) que Vd. tan bien enuncia. Mientras el titular y su moderador los admitan, yo también. Los/as psicópatas políticos sí que pueden ser peligrosos/as si su mensaje cala en el foro o si se infiltran en sus iniciativas de debate. Se trata en general de personajes rebotados de otros foros y/o ex-militantes fracasados de algún partido, que se caracterizan por una curiosa combinación de falta de autoestima y base cultural, necesidad de reconocimiento social y totalitarismo encubierto bajo distintos pelajes. Es su carácter totalitario el rasgo más peligroso de su personalidad y suelen coincidir en atribuirse implícitamente la titularidad del blog, tratando de expulsar a aquéllos que discrepamos firmemente de sus opiniones (vamos, que la libertad de expresión la tienen bajo llave en casa). Yo creo que si mantenemos los ojos bien abiertos, ninguno de los dos debería ser un problema serio. Pero hay que estar atentos a la segunda tipología, con objeto de advertir a los demás, sobre todo a los nuevos participantes. Por cierto, aprovecho para sumarme a su pasado mensaje de ánimo a las bravas mujeres del PP (yo añadiría vasco, y en especial a MSG): http://libertaddigital.es/comentarios/comentarios_1276330291_3.html Un saludo
Yo también estoy teniendo problemas, y pienso como jonsy: esta gente tiene que estar a sueldo. Y entonces ya no hablamos de trolls. Hablamos de personas pagadas, de sicarios tan dañinos o más que los que matan o los que ocultan pruebas. Hay que comprometer a las empresas que les proveen el ancho de banda, a los que les dan publicidad, y dejarles muy claro que si dan alojamiento a esos enemigos de la libertad, también esas empresas lo son. Igual de sicarias.
Dentro de la especie blogueros de loqueros esta o estaba el AUTENTICO PSICOPATA CONSPIRANOICO, uno de ellos el del 11-S que nos estuvo aburriendo con el tema de la supuesta voladura de las torres para hacer un parking en el espacio vacio (conspiracion digna de gay-ardor, el alcalde y las torres WINDSOR) Bueno, el otro dia estuve viendo el IMPRESCINDIBLE VIDEO LLAMADO 11-S, el de los bomberos, de los hermanos laudet. Es un video apartidista, puesto que es de unos franceses que por casualidad estaban haciendo un reportaje sobre un bombero novato en Nueva York que se come el marron de tener que ir a las torres gemelas. Frente a las tesis conspiranoicas, este video demuestra: 1-Que solo el impacto de los aviones ya produjo el derramamiento de toneladas de fuel y nafta ardiendo por los ascensores lo que propago el fuego por el edificio. 2-Que el impacto de los aviones fue tan brutal que los cristales de la entreplanta se rompieron por la tension. Eso supone nada menos que la tension del impacto se propago del piso 60, aprox, al piso 0. 3-Que todos los cuerpos de seguridad, bomberos, 911, paramedicos, etc, trabajaban dentro de la torre 2 hasta aproximadamente 5 minutos antes de que se notara el primer aviso de derrumbamiento (caida masiva de cristales y estructuras) 4-Que hubiera sido suicida provocar la voladura de las torres desde dentro o fuera, y que era superfluo, ya que llevaban casi una hora ardiendo Asi que por favor, sectarios y MOONIES, no deis mas el coñazo con la tesis conspiranoica del 11S GRACIAS
D. Federico: acabo de leer la alusión de Rajoy a los oyentes de la COPE.¡Está de atar! ¡Qué falta de vergüenza! O lo que es lo mismo, ¡qué sinvergüenza! Ánimo. Sursum corda, sursum Hispania!
Contra estos psicópatas enemigos de la verdad y del bien estamos muchos que sabemos interpretar la realidad y no nos dejamos confundir ni manipular por estos profesionales de la mentira. Una de esas mentiras ha sido el propagar que Federico promocionó la manifestación de Génova. Un poco de seriedad. Si Federico hubiera querido, en esa concentración hubieran estado varios miles de personas. Por otra parte, resulta ya patético que Rajoy repita y repita que él sigue defendiendo los mismos principios de antes. A la vista está que eso es falso, que ha virado, que ha traicionado a los que le votamos el 9 de marzo. Resulta patético cómo este señor, que está traicionando a sus votantes, se aferra a su sillón para salvar su cabeza, perjudicando gravísimamente a su Partido y lo que es peor a España. Torres más altas han caído, señor Rajoy.
Ayer estuve en Génova, ayer grite a favor de Ortega Lara y María San Gil...¿Es despreciable defender y apoyar a una persona íntegra como María San Gil y una víctima del terrorismo como Ortega Lara? Parece ser que para Rajoy (que ya adopta las consignas socialistas de insultarnos como fachas, extremaderecha y miserables, he ahí el cambio) somos los electores y la escoria del PP que no quiere que le voten. El está loco por la música socialista, él no quería nuestros votos y se arrepientre y le asquea nuestro apoyo el 9 de marzo. Yo también Mariano, yo también estoy asqueado por tí y porque mi voto ha sido no inútil, sino traicionado.
Yo el problema que veo del cambio de régimen es que la mayoría de la gente de mi entorno (clase media con bastante formación) no ve lo que se avecina. Nadie le da importancia a que ya estamos hablando de bilateralidad y que todo proyecto que articule España (como el trasvase) es desechado. La prueba más evidente que nos suicidamos nosotros mismos, son los resultados del 9M. O nos va la marcha o nos importa un pito nuestro pais.
Comentario eliminado por los moderadores.
gens_got#40, Al proyecto de troll que menciona Vd. en el inicio de su mensaje me refería yo. Era el tal Message1. Lo mejor de todo es que citaba a Francesco Cossiga como fuente de su teoría (un probatasuno Premio Sabino Arana). jonsy#26, como creo que es importante estar alerta e identificarlos (al menos el estilo, si cambian de nick) ¿a quién te refieres en el caso de "Red Liberal?. Un saludo a ambos
Yo creo que un PB es un tipo que se mueve empujado por su irrefrenable amor a la Causa. Una especie de iluminado (otro más; y ya van…) En la línea de The Flash #1 (por lo de los "lerdicos" ): Lo chungo, a mi parecer, es saber reconocer a los PB. Como muy bien dice Federico, la batalla en contra del cambio de régimen se va a librar en gran medida en la Red. Y el anonimato que ésta proporciona facilita enormemente la utilización de la PROPAGANDA NEGRA (es decir, aquélla q se reconoce como propia de un bando, siendo así que, en realidad, pertenece al contrario). ¿Qué hacemos? ¿Cómo distinguimos a un PB de, por ejemplo, un patoso sin malas intenciones? Me ha encantado la descripción psicológica que Federico ofrece de este nuevo tipo de troll politizado que es el PB, pero a efectos prácticos creo que sería bueno establecer unos criterios concretos para que todos sepamos a qué atenernos y esto no se convierta en una caza de brujas. Saludos a todos
Pero es que entonces habrán ganado una primera batalla: conseguirán que les tengamos miedo.
Hola La maniobra que estamos viendo dentro del PP , con el "apartamiento" de Maria San Gil y la baja de Ortega Lara es de libro. Maria San Gil a ojos de este PP es "antisistema" y peligrosa, precisamente porque es una persona derecha y sin dobleces. Pero su peligro para el sistema no es que sea honrada y derecha, sino que aglutina a su alrededor a personas que se identifican con ella. Las personas que son lideres natos, como Maria San Gil , son peligrosos para el sistema de los mediocres. Asi que o se les soborna y se les mete en el redil o se les destruye. Lo primero con Maria San Gil no funciona, asi que es candidata para la segunda opción. Y ojo, con destrucción incluyo tambien el peligro de destrucción fisica. El dia que Maria San Gil deje de ocupar cargo publico se le retirara la escolta pagada por Rasputin. Os dais cuenta lo que eso significa?
Buenas tardes,D. federico, y buenas tardes a todos. Entro después de mucho tiempo, ya que en estos meses apenas si he podido leerles. Veo con preocupación el enfado general que Rajoy está empeñado en generar, y leo los comentarios de tanta buena gente que participa en los pocos medios en los que puedo confiar para crearme una opinión. Me quedo con la incertidumbre de que participamos en la creación de un problema del que no sabemos cómo se va a salir. No queremos a este Rajoy, pero, ¿a quién tendremos ahí? No nos gusta la marcha de la oposición, pero igual estamos perjudicando la única oposición que queda. ¿O la estamos mejorando? UFFFF (Con miedo ). Un abrazo a todos
#50.- Pero mengue, es que no hay que estar a favor ni en contra de Mariano, ni del pp si me apuras, sino de España y de la Libertad. Incluso Mariano, si deja claro cuál es su objetivo, puede ser un lider para mí. Pero no aguanto esta confusion, ni yo ni muchos otros.
A mi lo que peor me sabe es que dentro de unos años nos diremos a nosotros mismos ¿Pero cómo pudimos ser tan estúpidos? Yo suelo ser optimista pero es que a esto (a España) hoy no hay por donde cogerla. Si no fuera porque es lo que buscan los del PSOE, dan gans de pasar de todo. Al PSOE, vaya banda, espero que la historia le haga Justicia a ZP antes de que se muera. Sería la recompensa perfecta que su vanidad y mesianismo merece. del PP, mejor no hablamos.
Yo lo que quiero decir dentro de unos años es que mis principios son los mismos, los sigo defendiendo y no me he vendido a nadie.
Hola a todos. Sin miedo, "no tengáis miedo" (Juan Pablo II). Quien defiende sus principios y sus ideas con firmeza no debe tener miedo. Debemos resguardarnos de aquéllos que no defienden los suyos, o los defienden cuando conviene y, si no, pues hay otros principios... (parafraseando a Groucho Marx). Gracias por la distinción, Federico, la aristocracia tiene estas cosas. El problema es que los que estamos en este ajo no somos aristócratas sino distiguidos defensores de la libertad y la legalidad. A lo mejor somos unos clásicos, quizás decadentes, pero honestos. No nos gusta la deslealtad (una rémora histórica) ni la traición (a los romanos imperiales, tampoco). Gracias por distinguirnos de los PB (muy agudo, la saga de PB se habrá dado por aludida?). A estas alturas espero que haya incluido a la saga de los MR entre los primos de los PB (la familia es importante, aunque esté de capa caída en algunos mentideros). No cejes en tu empeño, te vamos a acompañar unos cuantos que no tenemos las tragaderas tan anchas como pretenden algunos.
"LA EDUCACIÓN VASCA SE ESTÁ YENDO DE LAS MANOS" Una ikastola define a un etarra como "preso político" en un juego educativo http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/educacion/eta/etarra/hitler/ikastola/ku_klux_klan/pais_vasco/preso_politico/kw/noticia_1276331110.html
3.983 PROFESIONALES DESDE 2003 El Gobierno vasco gasta 41 millones en liberar al personal sanitario para estudiar vascuence http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/castellano/inmersion_linguistica/lengua/pais_vasco/sanidad/vasco/kw/noticia_1276329827.html
No quiero que penseis que soy PB o de la factoria pepiño, lo que me asquea , me repugna hasta extremos que me dejo la salud, es ver como usted Don Federico, echa sapos ,culebras y si me apura hasta la letania de la Santa Compaña, contra Rajoy , no entiendo este fuego a discreción de los medios de comunicación contra Rajoy, no le dais el voto de confianza que necesita ! Dios ! de aqui a las eleciones no quedamos ni un solo votante de derechas, quizas penseis que por ser mujer no tengo suficiente cerebro para argumentar su articulo¿ alguien me puede explicar porque este odio , tan atroz hacia un hombre que todavia no está en el poder , para lapidarlo, machacarlo, odiarlo, sin todavia saber como gobernaria , a mi querida España , que se va al carajo , le estamos ayudando a los sociatas a perpetuarse en el poder , hay algo que no cuadra . No entremos en el juego sucio del psoe, usted perdone si no comparto sus ideas en estos momentos don Federico, pero creo que sabrá que estar sujeto a si mismo es la mas penosa esclavitud. Aqui le llaman de todo a RAJOY , sin darle un voto de confianza , pero si se lo dan al Cejas !que bajo hemos caido ! llevamos mas de diez dias con esto ,para cuando el final . La virtud no consiste, como muchos creen en temer al adversario - psoe - sino hacerle frente y no huir ante ellos , como lo estamos haciendo en estos momentos , pero veo que me quedo sola por ultimo hago una pregunta a todos ¿ reacionariais igual , si fueran mujeres las que expusieran sus comentarios , tal como lo estan haciendo estos hombres ?
Cuando uno entra en foros como en elplural (perdón por nombrar esa cosa) puede quedar como un psicópata bloguero pero cuando compruebas lo que te rodea llegas a la conclusión de que los insultos de esa gentuza son un honor, de que realmente estás en una escuela de PBs. Eso sí, puedo garantizar que siempre que escribía en esos sitios lo hacía con total corrección pero creo que ese tono exaspera más aún a los progreplurales que por allí pastan. Un ejemplo del nivel intelectual de esos sujetos: hace tiempo dije en un foro en el que atacaban a la COPE (bueno, quiero decir que era específico de ese tema porque no hacen otra cosa); dije: "yo soy ateo y de la COPE" y las respuestas de incredulidad, de contrariedad y de rasgado de vestiduras fueron abundantes así como los insultos,para variar. Es una característica del PB: es bastante limitado de neuronas y bastante bien despachado de mala leche como se puede comprobar cuando defienden a cualquier terrorísta sin el menor pudor, y sin el menor argumento, lógicamente.
Lo escribí en LD, pero ya no encuentro dónde: Los 11 millones y pico de votantes del ^Z^ETA el 9M son en gran mayoría comunistas, sociatas acérrimos, borregos, progres de salón, antisistema, paZZifistas y NAZIonalistas radicales.. Ninguno votará JAMÁS al PP por mucho que intente avanzar hacia el centro-izquierda y caer simpático(como pretende el Gallardas)... Si cambian su voto lo harían hacia los nacionalistas, Partido del Cannabis, Antitaurinos, unos poquitos decentes votarían UPyD de Rosa10 y otros se quedarían en casita mientras se les pasa la resaca del último botellón y fumada..... Y PRISA (que ahora ha prometido muchas cosas a Marianico y compañía) si se salva de la QUIEBRA, les volverá a dar la puñalada en cuanto se acerquen las elecciones.. :/
Todos estos lacayos de Rajoy (no creo que los ciberfacharrojos del PSOE se molesten siquiera en desacreditar a Rajoy: ya lo dan por muerto y con razón) que entran aqui para defender el autoritarismo del gallego, son funcionarios de Génova, gente o gentuza que viven del PP porque no pueden vivir de su trabajo. ¿Y estos hablan de derecha extrema? Pero si lo que está haciendo Rajoy es refundar AP: con Fraga y Gallardón al frente de esta cosa rancia, extrema y antidemocrática que está reconstruyendo. Rajoy ha vuelto a sus orígenes tardofranquistas, como Gallardón y Fraga, por eso hablan de centro, porque tienen que hacerse perdonar su pasado y su presente neofranquista.
49 lupa Ahora que he tenido tiempo para leer tranquilamente los posts... he caido en lo que dices en el tuyo, en lo que significaría que a MSG le retiraran la escolta. Y Rasputín no tendría ningún remilgo en hacerlo, no señor. Espero que todo se arregle antes de que MSG se vaya. En cualquier caso, aunque cese como presidenta o candidata a presidenta, seguirá siendo parlamentaria ¿o tampoco? Porque si sigue siendo parlamentaria, deberán conservarle la escolta. ¿Va a cesar como parlamentaria también?
Pues yo creo que este blog es psicoterapia de la buena. Lo dije hace unos días y lo repito hoy: María San Gil sobrevivirá al pp de Rajoy, que ya está liquidado. ¿por que? Porque la derecha votará según sus principios (no sabe hacer otra cosa), al partido o candidato que señalen sus lideres. Ni los Rajoyescos son ahora sus líderes, ni defienden ya los principios que sus votantes mantienen. Los votantes seguirán en masa a las personas con credibilidad (justo las que ahora se desmarcan de mariano), y votarán lo que sus líderes naturales digan (desde un micrófono..., o desde un micrófono). Y quien quiere confundir audiencias del EGM con el seguimiiento real que FJL y Cesar Vidal tienen, es un hombre que ha perdido el norte. SOBRE TROLLS: 1)no contestarles directamente, solo rebatir sus contradicciones antiliberales. Esto lo lee mucha gente y no podemos dejar pasar cualquier oportunidad de difundir nuestras ideas en contraposición a su propaganda (p.ej. cuando dicen de votar a RD como castigo, no pasarlo nunca, no debe calar como la lluvia fina; aclarar que RD como persona socialista es liberticida). 2)No debemos utilizar terminología socialista o totalitaria entre nosotros (consciente o inconscientemente), usando el lenguaje que ellos intentan imponernos -de esto hablamos hace poco-. 3)Por último, creo que un troll intentaría hacernos creer que el liberalismo sin la derecha no liberal no es nada. Desean ver a los liberales neutralizados por la propia gente de la derecha no liberal. Quieren que a un partido atolondrado y sin ideas claras (pp) lo sustituya otro sin ideas claras pero atolondrado (¿?). El liberalismo debe mostrarse tal como es, sin complejos, gane o pierda, sin concesiones que al final se vuelvan contra el. Somos el único rival del socialismo. A ellos les interesa una derecha débil, y como mal menor una derecha fuerte pero que no siga las pautas del liberalismo, para tener así la supremacía ideológica. ESPAÑA Y LIBERTAD
Hablando de otra cosa...menudas canciones de Dinamarca, Croacia, Turquia, y Azerbaiyan...Azerbaijan, capital Baku, imperio petrolero y en guerra con la paleocristiana Armenia por el nagorno-karabaj (ultimo reducto cristiano al este)... Pero no vemos que con la globalizacion si no nos ponemos las pilas nos van a comer con patatas? Increible, que nivel...MENUDAS CANCIONES...aqui comemos la ñierda que nos den Prisa, la SGAE y la Secta...basura infecta, productos progres sin base cultural ninguna...y nuestros artistas mamando de la teta (o protuberancias similares) del poder...Tenemos lo que nos merecemos: QUE GANE EL MEJOR, PERO SI GANA ESPAÑA NO PASA NADA. (Bloguero psicopata //1º)
Buenas noches. =========== Por una Alternativa real a Zapatero AQUÍ puedes leer el manifiesto y firmarlo. MARÍA MARÍA MARÍA ¡¡¡PÁSALO!!!
Pero en definitiva, los trols o los PBs, como los ha bautizado hoy D, Federico, no son mas que una representacion extremista del bloque sociata,de mas de los once millones de españoles, o antiespañoles, (como se le quiera llamar), votantes del PSOE. Son los chequistas blogueros, revientablogs, incordiadores, cinicos profesionales. Sus lemas principales, o cantaletas son...Facha... Aznar asesino,que nos metio en la guerra de Irak. El Prestige, la dictadura franquista, conquistadores asesinos, invasores . Reyes Catolicos inquisidores.. y asi sucesivamente. En ingles hay un dicho... You have seen one, you have seen the lot.
brunelli#62, Comparto tus comentarios sobre los trolls: - En cuanto al 1º, últimamente vemos bastante por este blog a defensores de UPyD. Sé que esto podrá tomarse como políticamente incorrecto (sobre todo con MR en su viaje al Centro de la Nada) pero me parece que unos cuantos son auténticos trolls, pues vienen de espontáneos, con España y sus libertades por delante, porque saben que ese discurso lo compartimos. Y, como quien no quiere la cosa, nos dicen que Doña Rosa tiene su voto (todo un alarde de sinceridad para quien es anónimo). Luego les recordamos las vergüenzas de Savater o lo que dijo RD sobre el 11M, y calladitos, calladitos se quedan. - Con respecto al 2º, también es importante recordar e incluso no dejar pasar los tópicos del agit-prop progre que alguna/o deja caer últimamente por estos lares: que si Mr. X fue un activista anti-franquista (mientras FF vivió); que si Roca era un gran político; que si resistencia anti-franquista y Don Miquel fueron engañados/están decepcionados (pobrecitos, tan ingenuos como son); que si Rato y Costa son la última Coca-Cola de nuestro desierto democrático, etc. Éste es el caso más peligroso a mi juicio (gente que parece estar en nuestro bando y que siembra esa simiente emponzoñada). - En el 3º, estoy de acuerdo si te refieres a la derecha extremista (o centrista, que últimamente es lo mismo). Con ésa, al igual que con los progres, jamás podremos llegar a acuerdos relevantes. Pero no olvides que los conservadores españoles, los demócratas, son en el fondo liberales y comparten buena parte de nuestras ideas, y probablemente terminarán compartiendo la mayoría si se les demuestran los efectos positivos de una reducción relevante del intervencionismo. Yo buscaría el debate con ellos, ahí puede estar la salida de este oscuro túnel. Un saludo
EL PRIMER MINISTRO CONFIRMA 60.000 MUERTOS China encuentra 50 fuentes de radiación entre los escombros del terremoto China ha encontrado lo que calificó como 50 "fuentes peligrosas de radiación" entre los escombros debido al terremoto, aunque insistió en que la situación está bajo control, según informó el vice ministro de Medio Ambiente. Mientras, las peores estadísticas se confirman. El primer ministro chino, Wen Jiabao, anunció que la cifra de muertos ya ha alcanzado los 60.000, aunque podría elevarse hasta las 80.000 víctimas mortales, o incluso más. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/china/fallecidos/muertos/radiacion/sichuan/terremoto/wen_jiabao/kw/noticia_1276331084.html
¿Se acuerda de 1996? Ahí también lo intentó Gallardón y perdió. Ahora, simplemente gana. Tal como lo planteó usted, da la sensación de que o el PP o la muerte de la Constitución. La grandeza de la Constitución de 1978 es que fue resultado de un referendum. Si se cambia y España lo vota, es porque la mayoría de los españoles como seres libres e iguales así lo han decidido. Creo que debemos demostrar si esos diez millones de votos son de ideas o de partido. Es cierto que parezco monotemática, pero pienso que los que queremos una reforma constitucional que determine de forma clara las competencias estatales y automómicas. Que haga desaparecer el cupo vasco o navarro. En frente, la posición del PP: Continuar como estamos. El único partido que, admitiendo que SÍ hay que cambiar la Constitución, pero proponiendo que todas las comunidades tengan el mismo Estatuto, las mismas competencias. Al igual que todos los Ayuntamientos tienen las mismas competencias. Simplemente, la reforma debe determinar que la concesión de una nueva competencia deba ser determinada en referendum y que tampoco pueda cederse la ejecución, via reglamento, de ninguna competencia del Estado. ¿Quizá hace falta otro partido de derechas? Que actualmente, podemos afirmar que la reinserción no es obligación del Estado, por eso se le da un plazo y si fracasa el delincuente no tiene culpa sino un derecho del reo.
Recuerdo que una noche, Luis Herrero,explicó en TV ("Madrid opina")con unas pocas frases lo que sucedía en el PP. Vino a decir que la cuestión residía en que había dos bloques dentro del PP: los que estaban A FAVOR de la España de ZP (nacionalista federalista) y los que no. De manera que había algo así como “la resistencia” (en palabras de Mayor Oreja) y los que se habían dejado llevar por “los encantos” de ZP. He aquí la cuestión y el problema. Naturalmente, ni Luis Herrero, ni Mayor Oreja, ni María San Gil, ni Vidal Quadras, ni Ortega Lara ni tantos y tantos que ahora podría nombrar van a bailar a la sombra de los encantos de ZP. Compañeros de blog: Hay muchísima gente en España que si vota al PP es precisamente porque su españolidad, por su antinacionalismo. Toda esa gente no va a votar a Rosa 10 ni a nadie que tenga la más mínima tendencia socialista como ciutadans… Son votos que se quedarán en blanco o en casa, salvo que el PP cambie de dirección y de sentido. Yo no digo que tenga que estar nadie en la dirección del PP, ni fulano ni mengano, pero sí afirmo que no es Rajoy y su grupito de sorayos y gallardones quienes deben llevar las riendas del PP. ¿Quiénes deben llevarlas? Gran pregunta que exige una gran respuesta. Hoy Vidal Quadras ha tenido una entrevista muy interesante en la mañana del Sábado con Alfonso Merlos. En esa entrevista ha dicho cuatro verdades, pero sobre todo ha señalado la importancia del debate político en el Congreso de Valencia. Yo me fío muchísimo de Vidal Quadras.Y no soy la única. Es un hombre preparado, inteligente, valiente y sagaz. Le he visto levantar al electorado catalán y aceptar cómo se le cargaban, desde dentro de su propio partido y desde Madrid (desde ambos lugares al tiempo). La fuerza de los Dupont… No quiero ni pensar lo que estaría soltando por los micrófonos de la COPE nuestro recordado Antonio Herrero. ¿ Se quejan de Federico… ? Yo creo que no tienen memoria.
antimarx HABLANDO DE TROLLS, en el punto 3, sobre compañeros de viaje de los liberales, de acuerdo contigo en que no hay nada que hacer con los socialistas y centristas (relativistas todos). Pero me refiero también a los conservadores. Pues aunque comparto contigo el planteamiento teórico de que muchos de ellos son liberales en potencia, susceptibles de conversión, la realidad suele mostrar eso mismo y lo contrario. El complejo de los liberales por no asustar a nadie con el discurso propio acaba cediendo SIEMPRE el protagonismo a los conservadores, no existiendo discurso liberal alguno que pudiese convencer a nadie. NUNCA ha sucedido al revés, pese a que sería deseable, y de ser así estaría de acuerdo contigo en este punto, gustosamente. ACEPTO COMPAÑEROS DE VIAJE, PERO CON MIS IDEAS POR DELANTE, SIN ESCONDERLAS, NI DISIMULARLAS, NI NEGOCIARLAS. AHORA LES TOCA A LOS OTROS IR DE TAPADOS. Ha sucedido al revés durante demasiado tiempo. Reeditar estrategias que han fallado no me atrae. Por lo tanto, creo que a los trolls (por supuesto, no digo que tu lo seas, faltaría más) les interesa difundir que liberales y conservadores debemos ir de la mano. Saben por experiencia que esa es la mejor manera de ahogar el discurso liberal que, hoy por hoy, es la única alternativa ideológica que temen. Ese es el discurso de los trolls de derecha y de izquierda dentro del blog (además de las descalificaciones personales a políticos o periodistas decentes) Como dije hace unos días, del caballo de troya de la derecha del que saldría el liberalismo semiclandestino para gobernar, jamás ha salido nada liberal. Para mi es una estrategia equivocada porque reiteradamente ha fallado. Ahora toca que la derecha sea liderada claramente por un liberalismo desacomplejado, y les toca a los conservadores hacer un acto de fe y seguirnos, o covertirse en liberales y tirar del carro con nosotros. Es mi opinión. Saludos ESPAÑA Y LIBERTAD
crítica Para mí, el Sr. A. Vidal Quadras es un estupendo candidato para la presidencia del PP y sobre todo para Presidente de Gobierno de España.
Antimarx 66 Art. 15 C.E. Derecho a la vida Ponencia constitucional El Informe de la Ponencia ofreció este otro texto, que fue aprobado sin modificaciones en el Dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Libertades Públicas del Congreso: «La persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, sin que, en ningún caso, pueda ser sometida a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.» Tras el debate en el Pleno del Congreso, el contenido del precepto quedó así: A propuesta de Minoría Catalana (Miquel Roca i Junyent) «TODOS tienen derecho a la vida y a la integridad física, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para delitos cometidos por personas sujetas por su propia condición al fuero castrense.» (hubo luego modificaciones con el tema de los tiempos de guerra pero, lo importante, es que se sustituyó el concepto de todas las personas (concepto civil sometido a número determinado de horas de vida) por el de TODOS. El Sr. Roca Junyent siempre que ha trabajado, lo ha hecho con inteligencia y dejándose la piel. Por eso en Madrid fue siempre una persona muy apreciada. Nada más que decir.
A mi Vidal Cuadras me convence también, y mucho. Tiene sentido común y contundencia. Y es un gran dialéctico. Hablando de grandes cuestiones genéricas, y teniendo esos atributos, es inmejorable. Habrá que ver luego como se desenvuelve en cuestiones menores o más particulares. Aunque no tiene pinta de relativista, peores chascos nos hemos llevado. Yo quiero confiar en el. Con su actual discurso, no merece menos. Además, no puede ocultar algo que es una gran virtud en los nuestros: es un patriota.
71 1132CPCF A mí también me gusta mucho. Por cierto me estuve viendo el vídeo... Impresionante!!! Acabé super despejada y mirando libros de procesal... Todo lo que decía era ciertísimo. Un hombre super natural, sencillísimo en la manera de hablar y muy claro al explicarse: super didáctico. Te agradezco mucho que lo hayas colgado. Todo lo que cuelgas es bueno, pero esto es matrícula de honor. Se lo he pasado a compañeros/as y están impresionados/as. Gracias CamPeon
Isabel Durán ha defendido muy bien a FJL frente a la albondiguilla y a sopena en la Noria.Es tan mala la tele que veo una m..de programa
Vicky 75 Isabel Durán es una buenísima periodista, pero además no se arredra ante nadie ni ante nada. Ya la pueden presionar, que ella va a su rollo. Porque mira que en su cadena... menos mal que en la Espuela está con Dávila, porque en el Gato la presionan. Pero no se deja.
Sí es verdad .Isabel Durán ha puesto en su sitio a esa panda de sectarios.
Yo no veo estos programas. Solamente ver a Sopena ya me pongo de los nervios...
A AnaC Me alegra leerte de nuevo y saber que estas bien, estando tu ahí . No dudo que acabaremos sabiendo la verdad. Desde aquí intentare ayudar en lo que buenamente pueda. Un cordial y afectuoso saludo.
Jua, jua, jua. Ya se lo dije a usté al poco de abrir su bitácora: bienvenido a la red don Federico. Como ve esto está lleno de frikis (no me excluyo), pero le niego la mayor. No creo que, de momento, internet sea muy importante ni que estos foros y blogs puedan mover mucha opinión pública que digamos. La plebe se baja películas y canciones o se dedica a matar marcianos. Los que leen y escriben algo, lo hacen en el Messenger con su círculo de amistades de siempre, así que desengáñese, que los que entramos en foros y blogs debemos de ser casi siempre los mismos. Es más, si la cosa tiene más de cuatro párrafos y el segundo ya aburre, no creo que la gente del común o los que no tienen tiempo, o costumbre, vayan a acabar de leerse la parrafada entera. Total que si quiere usté tener una bitácora curiosita y apañá no le va a quedar más remedio que tener una o varias personas al cargo, a estrujarse las meninges y a escopetear todas las tonterías sin gracia, o sin fuste, que sus usuarios publicamos por aquí. No soy el único que pide que se borren mensajes: nº 8, 11, 12, 26, 28, 43, etc, pero por favor, que no escopetéen al usuario, sino a la tontería en concreto. Los PB son también criaturas de Dios. Suba el listón, caramba, suba el listón. Ponga a currar a sus becarios y de setecientos mensajes que tienen sus anteriores hilos, que dejen quince o veinte respuestas guapas. La plebe y los esporádicos lo agradecerán. Caliénteles los lomos hasta que redacten buenas repuestas a los mensajes insidiosos de los PB a sueldo o de los komprometíos con no sé qué causa, al fin y al cabo ésta es una guerra de ideas y es en los argumentos donde hay que plantar batalla. En fin, ¿qué quiere que le diga?, que si quiere buenos redactores le va a salir la broma por un pico. Pero que conste que la culpa es suya Federico: no haber abierto bitácora. PD.- #23 Tuc. Ya nos dirás cómo pones las cursivas. Gracias. http://www.telefonica.net/web/villacadima
Por falta de tiempo no he podido meterme en algunos fregados. Apunto un par de cosas y luego sigo. Lo primero ¡enhorabuena TheFlash! Entender la nación como la entienden los nacionalistas es volver a las cavernas. Dudo, COPELAND, que un liberal pueda ser nacionalista y considero que difícilmente será liberal si no es patriota. La nación en sentido político es un concepto liberal. Aquí, en Cádiz, los cuatro primeros artículos lo dejan clarísimo: todos los españoles de ambos hemisferios; libre e independiente, que no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia o persona; en ella reside esencialmente la soberanía; obligada a conservar y proteger la libertad, la propiedad y los derechos legítimos de todos. En otras partes, en Valmy, los soldados gritan ¡viva la nación! con la misma idea de libertad y soberanía frente al Rey del Antiguo Régimen. Si por nacionalista español se entiende patriota, defender la nación como base de la libertad, vale. Si se entiende esa especie patriotera que se regodea en la contemplación de su ombligo, en la exaltación de las costumbres y el folclore de su terruño, pues evidentemente es igual que esos cavernícolas nacionalistas de las vascongadas, de Cataluña, de Galicia y algunos más que se van apuntando al carro, y no me vale. Son cosas diferentes que los nacionalistas, antiespañoles, pretenden equiparar para sacar tajada con su típica jerga falaz. Levantar piedras, hacer butifarras, bailar muñeiras, o conservar restos de lenguas romances o bereberes para el uso familiar y coloquial, son localismos que por mucho que pretendan falsear la Historia nada tienen que ver con el concepto político de nación.
Más. Por alusiones de jeanlucp, del que empieza con alusiones personales infames (“que casualidad dice traidor como los de ETA”... y también ellos hablan de libertad, no te j***), continúa con alusiones sarcásticas (cuasi pepiño) y luego se hace la víctima. Igualico que los progres: argumentos absurdos, faltas de respeto y, para terminar, victimismo. El debate era sobre la opresión del español y el desprecio a la Constitución española por parte de los nacionalistas, incluidos por supuesto los socialistas y demás agregados; no sobre ninguna igualdad. Y, cómo no, federalista. ¿Y con que nación ha de federarse España? Ah, que nos federamos nosotros mismos con nosotros mismos. Ya. Lo primero y más importante romper la Nación española, como ilegalmente se está haciendo; luego crear las naciones que se les antoje a los nacionalistas, sin otra base histórica, cultural y política que sus mentiras históricas, culturales y políticas; y por último, las que quieran federarse, si eso, pues que hagan lo que les plazca. Otra de las típicas trampas de estos que retuercen el lenguaje para trasvasar el agua a su molino.
Por último destacar algunas palabras aquí leídas que deben estar en el ambiente, al menos a mí me martillean desde hace tiempo. RESISTENCIA citada por critica LIBERAL más habitual entre nosotros, por AntiMarx y brunelli PATRIOTA por brunelli Sobre la última ya he hablado algo antes. Sobre la penúltima, son los principios que nos unen en la lucha. Por eso, AntiMarx, creo que no debemos excluir a quienes así se sientan exigiéndoles un credo purista, casi siempre personal. Lo básico es la defensa de la libertad individual, lo que conlleva la defensa de la vida y de la propiedad privada; la defensa del mercado de libre concurrencia, que implica justicia, igualdad ante la ley y un estado mínimo que garantice la seguridad de la nación y de sus ciudadanos frente a enemigos exteriores e interiores. En fin, el Estado de Derecho, la separación de poderes, la democracia liberal y poco más. Ya sé que hay liberales que abogan por la supresión del estado y otros que se dicen tal y se llaman Garrigues Walker –y le oyes hablar y es puro intervencionismo-. Pero entre medias hay, afortunadamente, muchas vías. Por ejemplo, nuestra confrontación sobre la escuela pública. ¿Y por qué no mientras no sea obligatoria, ni gratuita, ni dependiente del gobierno de turno, mientras compita con la privada? En fin, que no es volver a ese debate, sino que cada cual partiendo de esos principios debe tener su opinión acorde a su formación y a sus entendederas. (sigue)
Por ejemplo lo del IVA. El PIB de España es de un billón, casi un cuarto lo maneja el Estado, administraciones locales y central. En la clásica cita bíblica sobre la prevención contra el Rey, Samuel libro primero capítulo ocho, ya avisa como maldición que les exigirá diezmos de sembrados, ganados, etc. ¡Hoy son cuartos! Y aquí felices. Una Ley de transparencia de los Impuestos, que la gente supiese realmente lo que paga al Estado, haría más liberales en España que... qué sé yo, un milagro de sensatez colectiva. En “La riqueza de las naciones” Adam Smith habla de los impuestos indirectos, por ejemplo las tasas por uso de carreteras o caminos. Dice que están bien si sirven para que el camino esté en condiciones, los arreglos que conlleve y esas cosas; y que está mal si es para engordar las arcas del soberano o el gobierno, a saber para qué. Lo mismo digo del IVA, sesenta y tantos mil millones de euros, por no hablar de impuestos como el de la gasolina, que en absoluto es un lujo como el tabaco. Con los mismos principios que compartimos posiblemente quitaría el IVA, y la mitad de los impuestos, como poco. Pero admito que haya liberales que aboguen por tal o cual tipo de IVA. Los principios no son finales determinados matemática o científicamente. No podemos convertir el liberalismo en un camino estrecho por donde solo se pueda ir en fila india. Ni siquiera pensarlo, va contra nuestros principios. Vamos, que nadie tenga miedo en considerarse liberal, al contrario hay que estimular al personal a integrarse en la resistencia. En eso estamos, en la RESISTENCIA LIBERAL de ESPAÑA.
Evidentemente lo que dice Federico es cierto. Los sujetos que discrepan de la línea ideológica de libertad digital no lo hacen en base a una argumentación intelectual o frente a la proposición de unas ideas o principios alternativos. Lo hacen con un espíritu destructivo, de odio, de menosprecio y calumnia permanente a los intervinientes en los blogs, lo hacen sin argumentos, llegando a negar la realidad. No hay debate intelectual, no hay debate político, porque lo tienen perdido de entrada. Por ello su actitud se limita a insultar, calumniar, menospreciar, a lanzar afirmaciones falsarias aun sabiendo la falsedad de éstas, a publicitar otros blogs u opiniones de "pseudo-intelectuales progres", etc. Este fenómeno de "boicot" ante lo que supone un espacio en internet de debate libre, racional y moderado no es un fenómeno nuevo, en el blog de Pío Moa diversas personas a tiempo completo, parcial, bajo distintos nombres registrados vienen utilizando esas malas artes. Y frente a ello lo único que queda es insistir en el debate intelectual, desmontar las falacias y mentiras y reafirmar los principios y convicciones. Libertad Digital acertó a la hora de poner un sistema de registro en la web. Antes del sistema de registro era habitual ver a individuos insultando directamente en los blogs a la gente que participaba. En los medios de izquierda o en los libelos digitales de medio pelo del sector de la derecha de alquiler ( confidenciales digitales de medio pelo, sin periodistas de nivel, con escasa difusión, que tan sólo repiten las consignas de Génova y del sector PRISA del PP ) ya han metido sistemas mucho más estrictos que los de libertad ddigital para enviar comentarios. No serán pocas las veces que dejando mensajes para criticar las posturas del demagogo de turno se ha censurado mi comentario, o bien porque los mensajes enviados son sometidos a control previo a su publicación.
En cambio en Libertad Digital no se censuran los comentarios, el hecho es que hay personas que debieran de haber sido expulsadas de LD por calumnias, comentarios soeces varios y repetición de spam de otros blogs progres de turno. Estamos en un cambio de régimen y la estrategia es clara. Es la misma estrategia que el PSOE ha utilizado contra la ETA, contra la propia derecha. Dividir, por un lado en la ETA al sector militar del sector político y en el caso del PP dividir al sector constitucional, con el nuevo sector afín a PRISA. He dicho en estos blogs que el cambio de régimen no podría ser llevado a cabo sin el beneplácito del PP. El PP no ha ganado las elecciones, pero ha obtenido unos buenos resultados teniendo todas las circunstancias en cuenta : mass media, atentado de turno de la eta, etc. Y no se entiende porque el PP no sigue en esa línea de oposición. Es una línea de oposición que ha funcionado, que ha permitido al PP obtener y mantener grandes cuotas de poder. Si el PP se suma al cambio de régimen, supondrá su desaparición política. Lo que no se entiende es la actitud de Rajoy. Es una actitud muy peligrosa para la democracia española. Es una actitud errante, como lo ha sido su oposición. Rajoy está actuando como un déspota y lo que está sucediendo en el PP es muy raro. No se trata de una mera lucha de poder entre las distintas "familias" del centro derecha. Se trata en que el principàl partido de la oposición de el visto bueno a la sustitución del carácter nacional de España por un nuevo carácter simplemente burocrático o administrativo o simplemente territorial. Entendiendo España no como una nación sino como un mero ente administrativo o una deimitación geográfica, que es el cambio de régimen de Zapatero, la desaparición de la nación Española y de la igualdad entre Españoles.
jOse y brunelli, Veo que la convergencia ideológica ente conservador democrático (el 1º) y liberal (el 2º) es imparable. Cuanto más debatimos, más se confirma. Y éste me parece que es nuestro camino natural hacia una auténtica democracia. Por supuesto, brunelli: ni jOse ni tú ni yo debemos renunciar a nuestros principios, y menos porque nos lo diga alguien. Hay que contrastar, aplicar el método de prueba y error y mejorar, aprendiendo de los errores. No me avergüenza decir que soy liberal, lo mismo que tampoco decir que soy cristiano (aunque de los peores). Pero, tal y como está nuestra maltrecha democracia, se hace necesario un cambio de rumbo liderado por esa mayoría tradicional. Los liberales no somos un fenómeno novedoso en España, sólo minoritario en apariencia. Creo, y decidme cualquiera de los dos si me equivoco, que nuestro problema está en cómo instrumentar el cambio: - Podemos esperar a que el PP se regenere con MSG u otra persona de igual credibilidad y principios al frente. Podemos esperar ... sentados creo yo. A los hechos me remito y ojalá me equivoque. - Podemos demostrar que no sólo es posible sino deseable construir puentes entre liberales y conservadores demócratas (sin renunciar a nuestros principios, pues sólo son acuerdos) para dar contenido a una estrategia que dé la vuelta a la deriva totalitaria por la vía de la reducción relevante del intervencionismo, unida a la defensa de España y de la libertad. Creo que ahí tenemos cabida todos. El problema es quién lidera el proyecto. ¿Querría alguien como MSG hacerlo? Creo que debería ser alguien que esté dispuesto/a a renunciar al poder por principios. Para mí, los "disidentes" cautelosos del PP sólo buscan consolidar su posición en el partido, como muy bien le dijo Dieter B. a la cara a de Arístegui. Un saludo
ETNOBOTANICA /CAP. 4 Si, señores, de nuevo la etnobotanica viene al rescate de nuestras neuronas, y es que hace tiempo estudiabamos el Cardo Mariano como un potente antioxidante. Claro que olvidabamos que Mariano (el Cardo) pincha !Ay! !Que dolor!. Mariano (el Cardo), ademas, produce un movimiento de la vesicula biliar para EXPULSAR BILIS !Y tanto! Estamos los votantes del PP biliosos perdidos, vamos, de una mala leche, amarillentos, demacrados... Yo creo que Mariano se ha blindado y convertido en un cardo borriquero, simplemente.
Un breve comentario para manifestar mi acuerdo con los contertulios del blog que hablan de la valía ideológica y del valor personal de VIDAL CUADRAS. Totalmente de acuerdo. Y digo lo mismo de Isabel Durán: muy valiente y muy clara en los programas donde interviene, sin miedo a los "chiquilicuatres" que pululan y babean por los platós. En ese programa del gato que veo algunos ratos (cuando Libertad televisión me lo permite) son dignos de atención Vidal Cuadras, Isabel Durán y Julián Lago. Bueno, ánimo, que aunque parezca que los enemigos son más que nosotros, unidos y con las ideas muy claras avanzaremos más que ellos. La mentira no abre caminos, la verdad siempre conduce al bien.
critica#72, Veo que te das por aludida en mis anteriores intervenciones (no sin razón). Ahora quieres defender tu posición sobre Roca. Me parece bien. Ahora voy a exponeros, a ti y a este foro, por qué estoy convencido que Miguel Roca ni ha sido ni es de fiar: 1) Nacionalista catalán. A mí me parece suficiente argumento para no confiar en él. 2) Vamos a concretar su caso. Citando a Pío Moa (de nuevo), en su libro "Una historia chocante. Los nacionalismos ..." habla algo de Miguel. Por ej., pág. 585 último párrafo: "...En las discusiones sobre la Constitución, el ponente nacionalista catalá Miguel Roca fue de los que con más insistencia presionó por la inclusión del término "nacionalidades"...". Otro ej. del mismo libro (p.595) y citando declaraciones de Roca en 2003:"¿Cómo es posible que el proceso de descentralización del poder político más importante de los que ha vivido cualquier país de nuestro entorno ...sea visto desde España, por un sector ciertamente minoritario, como algo peligroso, nocivo, ..." 3) Según el caso que tú citas, se observa claramente el "liberalismo" y la defensa de la vida que llevaba a cabo D. Miguel en su adición :"...Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para delitos cometidos por personas sujetas por su propia condición al fuero castrense." Para que no quedase duda de que se mantenían excepciones (basadas en fueros, que jamás deberían estar por encima de la norma de normas), sobre todo si se tiene en cuenta que el Ejército es el garante de la integridad territorial española según la propia C.E.(art. 8 , si no recuerdo mal). Curioso añadido, ¿no? Es decir: "TODOS", siempre y cuando no nos molesten en nuestros planes. No es tonto D. Miguel. No voy a insistir en cómo se dejó la piel el Sr. Roca, ..., en su propio beneficio. Sólo hay que ver cómo se gana la vida ahora. Eso de que en Madrid era muy apreciado, sería por los políticos. Cuando quieras, hablamos de Rato.
Aquí pasa algo muy claro. Aquellos que pidieron el voto para ZP, insultaron al PP y tacaharon de facha a Rajoy son los que ahora le alaban y le apoyan. ¿Por qué?...pues precisamente porque Marino se está convirtiendo en aquel animalito domesticado de la derecha para que no moleste, sea obediente, avale la politica de la izmierda y esté perfectamnet domesticado. A eso nos oponemos los que estuvimos en Génova el viernes. A eso se oponen Ortega Lara y Esperanza Aguirre. Eso lo repudia y por eso se marcha María San Gil, y eso lo vamos a combatir como sea.
Sin duda muchos tenemos algo de bp. Y hay también mucho síndrome raro. A mí me gustaría comentar lo que de vez en cuando se oye, a propósito de Rajoy vs. Zapatero: los puntos ventajosos de z: uno es que "es más guapo". No quiero defender la 'belleza' de r, pero es que z es la típica definición del feo sorpresa: alto, delgado, rubio, ojos azules, y... feo, aunque dé el pego: poco firme físicamente, barbilla escasa y huidiza, aspecto iluminado e inquieto; ya lo de menos es la ceja, que no sé si saben que los franceses a los engreídos y pedantes les llaman 'haut sourcils: cejas levantadas'. El que se cree guapo o cultiva su presunto atractivo con intención electoral (especialidad soc.: fg) padece síndrome de julio césar' hombre de todas las mujeres, mujer de todos los hombres Encontrar bello o siquiera guapo a este tal puede llamarse 'síndrome del póster del Che'.
Aunque está escrito en castellano, no soy capaz de comprender, completamente, el mensaje de este texto. ¿Quiénes son la Derecha que no acepta el cambio de régimen? ¿Cuántos? El cambio de Régimen lo está llevando a cabo el PSOE. Y si sigue al mismo ritmo que en la pasada legislatura, la convocatoria para las elecciones generales 2012, será: Elecciones Generales, para lo que queda de España. Un esqueleto. ¿Puede hacer algo la Derecha, toda la Derecha, para interrumpir la acción del PSOE? Algo, algo... sí; pero la empresa requeriría mucho esfuerzo, y el resultado, muy incierto. Estoy esperando, señor Jiménez Losantos, su anuncio inminente: "Junto con otros significados liberales, vamos a fundar un partido político de corte liberal". O no liberal. Pero sí fundar un partido político. Ahora, todos los vientos soplan a favor. Dentro de cuatro años, ya no.
Antimarx 90 1.- No me gusta el nacionalismo, ni el catalán ni ninguno. Te lo aclaro, de manera que no me vuelvas a entrar por ahí. Ya te lo advertí una vez. 2.- Si acudes a Pio Moa para razonar, pocos razonamientos tienes como propios. Te agradecería que utilizases tus propias frases. 3.- Código civil .-Artículo 30. "Para los efectos civiles, sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno." El hecho de sustituir Todas las personas por TODOS en la constitución, tiene la importancia siguiente: tienen derecho a la vida TAMBIEN los nacidos "no personas civiles". Tiene muchísima importancia y, entonces, tuvo enorme importancia. Puedes consultar cualquier comentario de la constitución, de las ponencias constitucionales (por ejemplo) y allí lo encontrarás. Sobre Rato, o Costa, son una alternativa a Rajoy. No es mucho pero es algo mejor. No me voy a poner a decir aquí lo que ya he dicho anteriormente. No son la última Coca Cola, Antimarx. Son un ex ministro y un Vicepresidente de Aznar... y, de ir, no creo que vayan solos, de manera que habrá que estar a la lista que se presente. Es un tema de conjunto. Es mi opinión. Nada más que decir.
Por cierto, como aclaración a mi mensaje #90, entiendo que la alusión que hacía critica en #72 al art. 15 C.E. se refería a una propuesta de Roca y no a su redacción definitiva, que parece que es diferente: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#c2s1 Pero como lo que se debatía era la fiabilidad de Roca basándose en su adición al borrador inicial del art. 15, mantengo mi conclusión anterior, siempre con base en la fuente citada (#72).
Perita #80 PD.- #23 Tuc. Ya nos dirás cómo pones las cursivas. Gracias. Usa codigo html , en este blog solo se pueden usar cursiva , negrita y azul. Fijate en la tecla al lado de la "z" , con el signo "mayor que " y "menor que". Usalos como parentesis. (i) cursiva (/i) resultado : cursiva (b) negrita (/b) resultado : negrita (a) azul (/a) resultado : azul En el ejemplo que pongo reemplaza los parentesis con los signos "menor que" "". Suerte !
Yo también creo que los PB no representan ningún peligro, sobretodo para los blogs de índole liberal y cercanos a la derecha social, donde ya estamos muy curtidos. A mi me preocupa más que desde la cúpula del PP no sean capaces de entender que necesitamos de todos los "medios afines" para combatir al ejército Prisaico; no nos podemos permitir ese lujo señor RAJOY y si usted quiere ser "independiente" pues ya votaremos a otro líder que no lo quiera ser tanto. Un saludo a todos los blogeros, salvo a los PB, evidentemente.
Perita negrita no funciona, lo siento. El azul se transforma en rojo. (El diseñador del software seguro que es un bolchevique)
critica#94, Tú misma citaste la adición al artículo 15. No es necesario opinar, sólo leer, para ver que era una clara advertencia de los nacionalistas catalanes al Ejército. Lo de "TODOS" claramente quedó desvirtuado por esa adición. Si no te gusta el nacionalismo catalán, ¿por qué dedicas esos cumplidos a Roca en #72? Tú no eres nadie para advertirme. Conmigo puedes discrepar, pero en cuanto cambies el tono, me tendrás enfrente con toda la firmeza, como tendría Federica Montseny a cualquier liberal. Cito a Pío Moa porque es uno de los mejores historiadores españoles en el tema del nacionalismo, aunque no es el único. Él es una fuente perfectamente fiable de argumentos. Tú podrás compartir lo que dice o no, pero decir que citarlo es no tener argumentos propios es característico de los totalitarios, que rechazan cualquier discrepancia mediante la descalificación sin fundamento (el tuyo sobre art. 15 C.E. se autodescalifica en su literalidad, q.e.d.). Por cierto, las declaraciones de Roca en 2003 son de él mismo (Moa sólo las reproduce). Mi opinión es que ningún nacionalista es de fiar, ésa es mi frase. Citando a Moa, te demuestro que no soy el único. Sobre tu defensa de Rato, sólo te voy a citar dos argumentos "míos": 1) Rato permitió la "fusión digital" (VD+CSD) creando un monopolio de facto en la TV de pago, cuando la normativa sobre competencia ponía trabas al resto de operadores de cualquier sector privado si se acercaban a un porcentaje siquiera mayoritario en cuota de mercado. ¡Qué casualidad que el principal beneficiario de esa fusión (Grupo PRISA) le brinde trato exquisito, sobre todo en sus tertulias económicas! ¿Es la ley igual para todos en opinión de D. Rodrigo? 2) Yo recuerdo las risitas de Rato con "Isidoro" hace unos días en la convención de REPSOL. Dime con quién andas ... Etc. Costa es a Rato lo que "Monchito" a JL Moreno. Si ésa es tu propuesta de regeneración en el PP, para ese viaje no necesitamos alforjas.
Me hago la pregunta porque se ha deshabilitado la negrita. Mejor dicho, todo viene en negrita. Ahora caigo que Federico Jimenez Losantos ya tiene una edad donde le corresponderia usar gafas de cerca para leer la pantalla de un PC con comodidad. Sin embargo jamas le he visto con gafas en ninguna foto y ninguna aparición en publico. Federico, no seas tan presumido y ponte esas gafas, ya veras que bien!
Antimarx 99 No me cabe la respuesta en este blog. Tendría que enviarte un compendio sobre el derecho de la persona (Derecho Civil). He visto que discutes mucho de liberalismo, pero este tema no tiene absolutamente nada que ver con el tema de los militares. Nada. En cuanto a lo de Rato, me conozco su historia. Todos han pecado. Pero prefiero unas alforjas inteligentes y estatalistas que unas alforjas blandas, estú pidas y nazionalistas que se rindan a ZP. Esa es la cuestión. A las víctimas del terrorismo nacionalista nos sucede eso...
lupa 100 En el último programa de "la hora de Federico" en un momento, apareció con gafas... Ay, ay!!!! Se le vió un momento, fíjate si lo tienes en iTunes o grabado...! Saludos
Pagina 68 de "El Mundo": Chiquilicuatre : "Hemos triunfado bastante , hemos mejorado el resultado de 2004" Ya me parecia, el que bailaba ayer en Belgrado no era Chiquilicuatre sino Mariano Rajoy!
INTERECONOMÍA es un Submarino en la Sociedad de derecha/conservadora. Su estrategia al socaire contra la COPE y al MUNDO, llevarse oyentes, Lectores de esa ideología conservadora y para ello DIFAMAN, CALUMNIAN, INSULTAN con tal de llevarse esa bolsa de seguidores de COPE, y sus comunicadores; Los Ariza, Horcajo, De Diego, emplean maneras Mafiosillas, propias de elite como PRISA, y capaces ambos Grupos de emplear titulares engañosos tendentes a la confusión.
La verdad es que no se que decir ante tanto comentario inteligente, soy novata.Pero me siento traicionada en mi confianza a un PP que yo creia que defenderia las libertades y principios politicos, eticos y morales de los mas de 10 millones de votantes, que esperabamos que no dejara que ESPAÑA se descuartizara haciendo una muy buena oposicion, pero visto y no visto el circo que me devuelba mi voto. Que en las proximas, si es que todavia existimos como Pais me lo pensare y muy mucho a quien se lo doy, un saludo don federico y adelante le escucho cada mañana.
Portada de "el mundo" , rincón inferior izquierdo. Pepiño Blanco: "Lo mejor para el PSOE es que Rajoy esté durante mucho tiempo al frente del PP" "no sé si es lo mejor para España , pero sí es lo mejor para el PSOE" Aunque no sirva de precedente, cuanta verdad en solo dos frases!
Respuesta a Odina Link nº 57 Querida señora, de sus entre veladas criticas a los discrepantes contra Rajoy, y no del PP en general, puedo decirle que lo hacemos por que se han servido de María San Gil, como el PSOE se sirvió de Rosa Diez y de Nicolas Redondo Terreros. Y esa maneras Mafiosas del PP, lo son por que se han realizado contra una “mujer”, porqué María representa DIGNIDAD, la que quiero para ella, por ser mujer, española, y no entreguista al Nacionalismo radical y anti español, por ello criticamos a Rajoy, y porqué además de ser mayor de edad, español, y europeo, me apetece estar en contra del entreguismo de los Lassalle y de un Rajoy que se sirvió de mi voto y de mi cuota de ex afiliado y votante de derecha y liberal. Porqué quiero a España unida no en manos del nacionalismo que mata y discrimina a quienes no pensamos como ellos. Y si Rajoy engaña, deja de decir la verdad, es tan Mafioso, como lo ha sido el PSOE a lo Largo de su existencia, y no deseo, ni quiero una derecha entreguista y cobarde porqué traiciona el sentido mi Voto, por LO MENOS A LA MITAD DE SUS VOTANTES ¿Le parece poco?
critica#101, La cuestión de Derecho Civil que mencionabas en tu anterior mensaje, siendo muy interesante, no tiene para mí nada que ver en la adición que, según tú, propuso Roca al art. 15. Tú opinas que sí y yo opino que no. Tú posiblemente te bases en la interpretación que le dieron políticos y juristas al servicio de éstos en su momento; yo me baso en la lectura de la adición y en las intenciones nada disimuladas de los nacionalistas. Es una discrepancia. En cuanto a debatir sobre Derecho Civil, creo que éste no es el foro, pero mientras su titular lo permita, no tengo inconveniente. No sólo opino de liberalismo, en el que, por cierto, el Derecho Civil juega un papel clave a mi juicio. Rato es para mí un caso similar a Roca (salvando posturas ideológicas, que son diferentes claro está) Ambos son muy inteligentes, ..., para sí mismos. Por eso, en mi opinión, yo no lo querría para una eventual regeneración del PP ni en pintura, porque para mí significaría más de lo mismo (cuando convenga: cesión a PRISA y a quién haga falta). Creo que la cuestión no se cierra en elegir entre malo(MR) y malo(RR) sino entre malos (MR, RR, SS, FC, etc.) y buena/s (MSG o similar). Y si no puede ser desde dentro del PP, pues escisión o nuevo partido, o lo que sea necesario. Sé que esto complicaría mucho las cosas, pero si no hay alternativa... Siento que fueses o seas víctima del nacionalismo.
AntiMarx Y dale. ¿Pero de dónde sacas que soy conservador democrático o chiripitifláutico? No dejas de repetirlo pero me pregunto con qué base. Ya dije que tolero, en sentido clásico, las etiquetas que me pongan. Y me han puesto de todas: desde facha y liberal decimonónico a meapilas, por no reproducir insultos oficialmente catalogados. Ya dije que si por conservador se entiende a Ronald Reagan o Margaret Thatcher ¡bendito sea Dios! Pero aquí, en España, los que defendemos los principios liberales nos solemos llamar liberales, digan lo que digan los demás. Creo que he sido bastante correcto, sin intentar herir lo más mínimo, al explicar que los principios liberales no se restringen a las consecuencias que tú, por ejemplo, saques de ellos. Tolerar, en sentido clásico, es soportar lo molesto pero no excesivamente maligno y hacerle frente, combatirlo. En eso estoy, en que razones. Pero si persistes empezaré como tú: “el conservador AntiMarx dice tal o cual…” Sé que te va a molestar mucho más que a mí, por eso no lo he hecho. Tienes obsesión con esa división cuando aquí en España no se da, salvo rarísimas excepciones. Los conservadores clásicos, de libro, son la grey mariana o gallardonesca o arrioluna, la acomodaticia, la de aceptar el statu quo del desmantelamiento de la Constitución y de España, o de lo que toque, y su única aspiración es cortar las puntas y marcar. Y conservadores estrictos, puros, en el sentido de conservar, son todos los socialistones que han montado este tinglado, con demagogia y violencia, para mandar al estilo absolutista. Pero el término conservador no vale para estas corruptas categorías. La división del PP, entre sus mandos y los votantes –hay que señalar que no es simétrica- no es entre liberales por un lado y conservadores, democristianos, etc. por otro. Es entre colaboracionistas, de Vichy 13, y la resistencia, que está en la calle y en los medios libres. ¿Vale? Pues un abrazo… ¡pesao! ;)
Salmones dice que la ponencia política del PP "insulta" al PNV porque lo "equipara" con ETA http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/pp/rajoy/salmones/san_gil/kw/noticia_1276331143.html> Don Federico,ya tiene usted tema para el próximo hilo.Qué leches hace esta tía en el PP,y además de diputada,y sobre todo ello de portavoz de Defensa.A lo peor,hasta la ascienden en el congreso de Moscú,porque el congreso del PP no va a ser búlgaro,sino moscovita años 30,ya sabe,el de la célebre anécdota de los aplausos interminables al Padre de los Pueblos,ídolo de Carrillo y de Pasionaria,y de tutti cuanti.
cambio de tercio. Indignado por el Z, que se quiere poner en lugar de Dios. Según informa libertaddigital y ABC Z ha desplazado la procesión del Es simbólico para quien lo quiera ver, y también para quien no. Corpus Christi... indignado!!!. Desplaza al corpues Christi y se pone él en lugar de Dios, para ser adorado. ¡ han tenido que adelantar hasta la procesión del Corpus Christi porque lo principal para ellos es el Z. Se usurpa el término romería, que es religioso, o más bien no se usurpa en el fondo sino que mantiene su significado desplazando a Dios POR OTRO, como dijo De la Vega. Malditos sean los que así se burlan del Dios verdadero. Zapatero es el nuevo dios de la religión laica y laicista. La palabra romería viene de romero, los peregrinos hacia Roma. Es una fiesta católica que consiste en un viaje o peregrinación (en carros engalanados, carrozas, a caballo o a pie) que se dirige al santuario o ermita de una Virgen o un santo patrón del lugar, situada normalmente en un paraje campestre o de montaña. A veces no es necesario que sea todo un viaje, sino que la fiesta dure todo un día, una mañana o una tarde.
Lo de la "nacionalidad vasca" de López parece que ya no va a alarmar a nadie,teniendo en cuenta lo dicho por Alfonso Alonso.Lo digo porque los nacionalistas vascos parece que comienzan a afianzar mi hipótesis de la imagen moderada del Gobierno ZP,que haría inútil el centrismo gallardonita del PP: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/arzalluz/eta/pnv/terrorismo/zapatero/kw/noticia_1276331142.html
Otra muestra más de lo que comento en mi 112: El Gobierno vasco ultima una ley para apoyar el referéndum de Ibarretxe
Voy a rezar el Rosario como auténtico Romero que soy (a mi familia materna así la llamaban en laboratorios Alter) con fuerza para que caiga un tormentón de época en Alange, y quizás en algún sitio más... aunque se que algunos no se mojan ni debajo del agua que no quede impune esta burla sacrílega no declarada. Maldito sea quien se burle hoy de Dios Eucaristía o le desprecie poniendose en su lugar... Va por ti, Zapatero!!!
jOse#109, Perdoooona hombre. Ahora te digo por qué interpreté yo que eras conservador democrático. Fue en el hilo de Calvo Sotelo de este mismo blog, mensajes #274, 275 y otros anteriores, al debatir sobre instrucción pública. Te copio el enlace: http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3249&num=6 En fin, mis disculpas en tu caso.En el futuro, cuando yo me equivoque contigo, dímelo a la primera y no esperes tanto, que creo que te he puesto como ejemplo de conservador (de los buenos) unas veinte veces como mínimo. Seguro que Gallardón (cuyos esclavos no tengo duda de que leen este blog en busca de "chicha" contra ya sabes quién) estaba pensando en ficharte, jeje. En otros casos, y con las excepciones que mencionas (políticos profesionales y sus camarillas), yo sí creo que hay conservadores y abstencionistas que no se suman a nosotros (ahora te incluyo para que no me eches la bronca) por desconocimiento del liberalismo. Creo que habría que investigarlo (cuánta gente es liberal en España sin saberlo) porque nuestras ideas no es que estén muy extendidas, que digamos. Creo que no soy el único que recibió educación (no sólo instrucción, como tú la diferencias) conservadora (en el buen sentido) y que, por lectura casi a escondidas de autores liberales, cambié de idea (sobre cómo solucionar nuestros problemas) sin cambiar de principios. Un abrazo de un liberal a otro :-) (esto de los emoticones es un poco... qué pa, qué pa, ¿no, mi liberal amigo? Serán mis últimos prejuicios conservadores que se resisten a perecer).
PROMETE UN ESFUERZO PARA ALCANZAR UNA "ETAPA DE SERENIDAD" Zapatero vuelve a "tender la mano" a Rajoy para que "nunca más" debatan sobre ETA El presidente del Gobierno ha vuelto a hacer un guiño a Rajoy reiterando su disposición a alcanzar pactos de Estado con el PP, un partido que, ha aclarado, "representa un alto número de votantes". Tras definir la crisis de la formación como un "jeroglífico sin solución", se ha referido a un posible pacto contra ETA para que "nunca más debatamos sobre quién está más firmemente contra ETA". El PP, ha dicho desde Alange, el pueblo de su abuelo, "debe saber que tiene la mano tendida del Gobierno. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/eta/zapatero/kw/noticia_1276331147.html
¡¡ P Á S A L O !! ¡Documento imprescindible! D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M. El video, que dura 1 hora y 43 minutos, fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO. http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330974965063&q=gerardo+turiel&ei=c043SPepFI-8igLChMDuAw&hl=es (Gracias a peonxrey por el enlace, y a ArrowEco)
57 ondina No, no estás sola en esas apreciaciones. Extráñame, bastante, que no hayan sido borradas. Ondina: he buscado una explicación sencilla, corriente, vulgar; creo que la halle, y fue como una luz que se enciende en una habitación oscura. Sigo por otro camino. Hay algo que el titular de este blog, notable comentarista político, se niega, a mi juicio, a reconocer: el día 9 de marzo el PSOE ganó las elecciones. En consecuencia, el PP perdió las elecciones. Por lo tanto, si el PP/Rajoy tenían pensado, o no, cambiar el rumbo tras las elecciones, es algo que ahora apenas importa, porque el resultado de las elecciones incapacitó al PP para ejecutar cualquier acción política. Dicho de otra manera, el PP está políticamente incapacitado hasta para traicionar su programa, y a sus electores. Traición a sus electores, sí la puede perpetrar el PSOE, porque está en el Gobierno. Si hubiera prometido X, y, pudiendo, no lo llevase a cabo, eso sí sería engañar a los electores. ¿Qué queda, pues, del PP, tras las elecciones?. 1) 154 Diputados, que pueden votar, cada uno, o conjuntamente, SÍ/NO, o abstenerse,a las propuestas del Gobierno, a quien corresponde la iniciativa política. 2) Queda también, fuera del Parlamento, una estructura importante que servirá de base para siguientes elecciones. En la política, en general, hay un problema muy importante: que no se distingue entre representantes - Concejales y Diputados - y el aparato del Partido. Y son dos realidades bien distintas.
Selecciona: Todos, Ninguno 1 – 25 de 74 Más antigua › El más antiguo »Tus entradas: Todas, Borradores, Programadas, Publicadas Editar Hay otra figura de idénticas siglas el Pelota Blog... Hay otra figura de idénticas siglas el Pelota Bloguero. Este medra por los blogs de sus personajes favoritos, no lee lo que en ellos se escribe simplemente lo deglute. Para luego regurgitar parabienes y alabanzas en torno a su autor que poco o nada tienen que ver con el contenido del mensaje sino con el continente. Son los que aceptan sin dudar la censura digital(baneo)indiscriminada por disidencia ideológica. Es Obvio que se deben moderar los insultos y descalificaciones personales,así como los post repetidos. Todo lo que vaya más allá y por mas adornos y florituras dialécticas que se empleen no deja de ser Censura.A la vista de que ustedes están por la labor de iniciar un ¿contraataque? les dejo la dirección de mi blog para que vayan ensayando:www.blancoen.blogspot.com Todas las aportaciones serán bien recibidas. Saludos
A la atención de los moderadores. Han desaparecido los posts del otro hilo cuando éste estaba bifurcado en dos. ¿Podrían incluirse aquí?
EL ALCALDE IBA A ENTREGARLE SU ÁRBOL GENEALÓGICO Zapatero suspende un acto en el pueblo de su abuelo ante las protestas de unos manifestantes El talante de Zapatero ha vuelto a quedar de manifiesto en la visita al pueblo de su abuelo, anunciada a bombo y platillo y para la que se han invertido millones de euros. Estaba previsto que el presidente fuera recibido en el ayuntamiento, donde sería obsequiado con un árbol genealógico. Las decenas de vecinos concentrados a la puerta en protesta por temas como la central nuclear de Almaraz o el paro le han hecho desistir de la idea ante la posibilidad de que fuera recibido con abucheos. Hace sólo unos meses, Zapatero suspendió por el mismo motivo un paseo por las calles de Alange. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alange/kw/noticia_1276331154.html
1132CPCF 121 Por lo visto una concentración de 200 personas no produce el mismo efecto en ZP que en Rajoy... Interesante.
PRISA SIGUE VOLCADO EN LA DEFENSA DEL LÍDER POPULAR El País apoya a Rajoy frente al "matonismo" de El Mundo y la COPE El diario del Grupo Prisa se vuelca una vez más en la defensa de Mariano Rajoy como viene haciendo en los últimos tiempos cada vez que el aún líder del PP está en apuros. Tan clamoroso es el interés de El País en mantener a Rajoy que se ve obligado a dar explicaciones en un editorial en el que dice que no defiende a Rajoy sino sistema democrático frente a los grupos "que utilizan el chantaje y el matonismo", que identifica con El Mundo y la COPE. Un argumento al que se apunta Jorge Moragas, entrevistado en el diario: "Ciertos personajes hacen del odio un negocio. Están en su derecho, pero no podemos seguirles", dice este diputado integrante de la cuadrilla que rodea a Rajoy. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/el_pais/pp/rajoy/kw/noticia_1276331151.html
Estimado Don Federico, debo decirle, con todos mis respetos, que este post suyo me parece de una ingenuidad absolutamente asombrosa e impropia de usted. ¿Realmente se cree lo que pone en él, o lo pone para denunciar una situación pero evitando demandas? Hablemos claro: El psoe paga directa o indirectamente a gente para que haga propaganda socialista y ataque a los enemigos del psoe en todos los blogs de derechas. No son psicópatas, son gente a sueldo del psoe con un trabajo que realizar. Igual que los que pegan carteles de propaganda electoral del psoe tampoco son psicópatas, son simples machacas. Y los nicks que usan, los usan distintas personas con varios turnos de trabajo, por eso se ve que un troll socialista escribe durante todo el día y los fines de semana, porque son varias personas que cubren los distintos turnos. Dice usted: “El PB no busca y hace el mal por necesidad sino por placer”. En absoluto, los trolls socialistas son gente de muy poca valía personal y profesional a las cuales el psoe les paga un sueldo muy alto (con el dinero de todos los españoles, claro) en relación a sus aptitudes, con lo cual se gana la fidelidad ciega de estos inútiles. Estos trolls están resentidos con la sociedad porque esta no reconoce su valía (inexistente, como ya he dicho, pero ellos no se dan cuenta de ello y creen todo lo contrario), con lo cual odian a la sociedad por no reconocerles la valía y son fieles al psoe porque el partido sí les reconoce esta supuesta valía y porque (muy importante) fuera del partido ganarían mucho menos dinero y tendrían que trabajar mucho más. ...
… Dice usted: “tenemos que ir preparando el contraataque. Sin concesiones.” . Sí, pero no seamos inocentes, para luchar de verdad con esa gente hay que dedicarse profesionalmente, no confiar en los aficionados que escribimos habitualmente en los blogs. Y eso cuesta dinero, tal vez el dinero mejor gastado hoy en día, pero hay que gastarlo. Le propongo que LD y la Cope contraten a un par de periodistas de los que terminen este junio y los dediquen a difundir verdades en los blogs de izquierdas. Con sólo 4 personas dedicando 8 horas al día cada una, se sorprendería usted al ver los resultados, pues podrían cubrir casi todos los blogs y foros de izquierdas. Y sería el dinero mejor gastado en estos momentos. Y ahorrar 4 sueldos de becarios, renunciando a la batalla propagandística en blogs y foros, es ahorrar en el chocolate del loro renunciando a luchar en una de las batallas principales de esta guerra.
crítica, está visto que no... ¿Por qué serááááá...? "NO TIENE IDEOLOGÍA NI TIENE NADA" Arzalluz: "Un individuo como Zapatero es más temible que el Ejército" El ex presidente del PNV cree que a Rodríguez Zapatero hay que "tenerle miedo" porque es un "irresponsable" al haber iniciado un proceso de negociación con ETA "cuando no lo puede resolver". Arzalluz dice que es "más temible" que el ejército ya que "no tiene ideología ni tiene nada". Pone también en duda la detención de los etarras, que calificó hace dos días de "show organizado" desde el Gobierno, ya que "necesitaban capturar a alguien importante", llegando además a comparar a los etarras con la Guardia Civil, ya que ambos "tienen el rencor dentro". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/arzalluz/eta/pnv/terrorismo/zapatero/kw/noticia_1276331142.html
Me acabo de reponer del berrinche. ¿Cómo es que Cañizares no deseaba renovarle en la Cope, don Federico? http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080525/53468311613.html ¿O sólo se trata de la intoxicación de un periódico psicópata? Saludos, y ánimo.
1132CPCF 126 Pues mira, CamPeón, otro dilema, no de tanta envergadura como otro que nos tiene muy ocuPados, por supuesto... Un dilema psicológico. Reaccionan de diversas maneras ante un mismo estímulo y, por otra parte, hemos de partir del hecho de que están en diferentes cúspides de poder. Además uno está que si la pierde que si no la pierde, y el otro está fijo pero con muchísimos problemas (ZP) ya que se va a quedar con la tesorería vacía o en negativo. Integra todo eso y verás lo que sale. Todo partiendo de la base de que son personalidades distintas... Saludos CamPeon
zotes, arriolillos, sorayitas y rajoyescos, antes de comenzar una guerra ruin, vil y traicionera, debeis de aseguraros antes, que las armas, o son vuestras, o estan pagadas, ¿en fin que no estén hipotecadas a oscuros fines¡, porque de lo contario vuestra treta almodoriana, prisaica se os desmorona a la primera, ja, ja, ja, que me parto, y ahora que payasitos malvados, chuskis chiquiliacuatres, que os monte otra peli el chiki aragon, socio y pregonero mayor de los prisozetianos alcornoques y malvados, vuestros dias estan contados, al campo de batalla, hemos acudido, y nosotros si tenemos armas, y no son de prestado¡ ¡todavia no hemos vendido nuestra alma e ideales y corazón al diablo de este circo de mal gusto y chikilicuatre¡, nuestra lucha pacifica y justa, tendrá su eco en la eternidad¡y a junio, vosotros, no llegais...., por cierto si en los últimos años, ha habido una persona en la clase politica, que haya encarnado en su persona, la bondad, la lucha, el coraje, el buen hacer, la democracia, y el esfuerzo sin cuartel en la lucha por los derechos más sagrados de los seres humanos, esa ha sido maria san gil, por sus situaciones vividas, muy por encima de otros politicos de envidiable conducta, esto lo digo, para que se pueda entender mis anteriores opiniones, si estos tres y otros más que no he nombrado, pero que casi todos conocemos, hubiesen sido tan buenas personas y honrados como san gil, nada de esto hubiese pasado en el pp, ni tendríamos que estar tantisimos españoles preocupadismos por la actual situación, y el daño que se está haciendo a personas de la talla de san gil, etc,ect,ect,
129, y con diguen en elx, fardachos a pastar al mis del camp, que aqui no tenin cap¡¡¡¡, más o mens.....
124 jlh Alguien que contesta como una máquina, que no se cabr ea, que no siente el dolor de una víctima del terrorismo, que habla de todo pero no entiende de nada... y que tiene un único NICK... Ese es un TROLL. Ten por seguro que si Federico ha colgado este Post es que tiene identificado a más de uno, y a más de dos. Yo no doy explicaciones porque no tengo por qué: "exclusatio non petita, acusatio manifesta". Allá cada cual con su vida y con su historia, y sobre todo, con su conciencia. Pero la Verdad, que es algo que no es patrimonio de nadie, siempre sale a relucir... Lo digo con todo el convencimiento, sin creer que tengo el patrimonio de esa verdad, desde luego, pero con la fe suficiente de una persona que ha visto caer a muchos mentirosos, a muchas culebras... Al final, más pronto o más tarde todos caen. Y Federico es alguien que lee entre líneas. Lo que hace es prevenirnos. Es lo que yo creo. Saludos
TRAS EL FALLECIMIENTO DE GARCÍA CALVO El Tribunal Constitucional da ahora "máxima prioridad" a resolver el Estatuto de Cataluña Según informa El País este domingo, el Tribunal Constitucional celebrará sesiones plenarias los martes, miércoles y jueves de todas las semanas para resolver cuanto antes el recurso sobre el Estatuto de Cataluña. Aunque el periódico de PRISA hace hincapié en que la decisión se tomó antes del fallecimiento de Roberto García Clavo –magistrado independiente cuya ausencia compensará la recusación del progubernamental Pérez Tremps, lo que iguala las fuerzas y permitirá a la presidenta Casas hacer valer su voto de calidad– también indica que "los magistrados pretenden concluir lo antes posible la deliberación, para dar una imagen de normalidad corporativa tras la desaparición de su compañero". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/constitucional/estatuto/garcia_calvo/kw/noticia_1276331155.html
Lupa #106 Precisamente sobre esa dos frases de Pepiño quería yo postear. Se me ocurren dos opciones: 1) Es listo, no da puntada sin hilo. En la guerra que verdaderamente le importa, la de Prisa contra Mediapro, quiere cargarse al nuevo muñequito de Prisa. 2) Es todo un lapsus calami. En cualquiera de los dos casos, al menos un lapsus calami si que ha sufrido: ¡dice que lo que es bueno para el psoe no lo es para España! Slds
1132CPCF 132 Chico, cuesta entrar... A ver esta vez. Quería decir que no entiendo cómo pueden hablar de "normalidad", cuando el difunto magistrado ha estado sometido a espionaje, control, en fin, de todo. No sé si has leído el reportaje de la revista EPOCA... ya sabes, Carlos Dávila es un buen periodista. Mayte Alfageme hizo una recensión del artículo por la radio el otro día. Curropeo 133 Es un buen análisis el tuyo. Coincido. Slds.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Madre querida. La teoria de la conspiración contra el blog de Don Federico. Pués mire Don Federico, a riesgo de que me llame psicópata, tengo que decirle que le veo como una moto a usted y a su amigo y que en mi modestísima opinión, se están equivocando de mala manera. Un liberal como usted, no deberia firmar este comentario que desborda una sensación de enfado y autoritarismo por no decir odio. Desgraciadamente en este foro hay pocas opiniones en contra y más que un foro es un coro mas grande que la catedral de Sevilla. Además no hace falta que se esfuerce, ya que hay alguna forera por ahí que ya invita de mala manera a que se marchen de LD todos los que no comulguen con la verdad absoluta y de la incondicionalidad tiene una prueba de ahora mismo en el comentario 124/125 de jlh. Ya ve adhesiones inquebrantables. Pués bien el otro dia tuve el arrojo de tragarme "la Mañana de la Cope" enterita de 8 a 10 h. Fue el día que Pedro Jota llamó a la rebelión a los afiliados del PP de una forma un tanto desmesurada y debo decir que usted no estuvo manco. Me pareció algo vergonzoso e indigno de personas que se dicen democráticas. Mire yo no se si soy un psicópata, posiblemente algo deba tener por que hay que serlo para tragarse 36 tomos de la guerra civil, los sellos, los billetes, loteria, fotos, TDT, Cadena, etc. que facilita el Mundo. Además me tragué casi de un tirón la ciudad que fué y regalé algún ejemplar a mis amigos. Tambien he tenido discusiones hasta con la familia por defenderlo a usted y a su amigo, pero francamente ahora estoy como una moto por que veo que están desbarrando, en mi muy humilde opinión. Lo de la llamada a rebelión y la concentración es algo vergonzoso, pero en fin. Usted dice que es más exigente con el PP por que lo vota, pués bien, yo le tengo en tal consideración, que cuando creo que se equivoca, me pongo como una moto. Con Pedro Jota es otra cosa, bastante menos afectiva creame. No sufra y deje que alguien discrepe que es muy sano creame.
La única forma de combatir a esta gentuza es usando su mismos medios. A todos nos da asco hacerlo porque nos parece inmundo, pero no queda más remedio. No se trata de opinar educadamente, no se trata de dar información veraz ... se trata de agitación y propaganda. Como no lo hagamos así nos van a comer vivos.
Federico, opino, como Peonfer, que este blog es un remanso de paz por lo que a los trolls atañe. A mi no me gusta el baneo. Puede, a veces, ser necesario en caso de bombardeo manta tipo Amoryfam. Creo que a los trolletes que entran los va despachando bastante bien la bloguería. Y a veces la cosa tiene cierta gracia. Otro asunto: si finalmente nos abocan a castigarlos en las urnas, sabremos por fin cuanta es la audiencia de COPE. No hay mal que por bien no venga. Slds.
Sr. Moderador, debe haber algún problema técnico, ya que no he podido transmitir dos mensajes. Supongo que a los demás les debe pasar lo mismo.
Sólo un 3,67 % de la militancia (750.000)ha votado para el Congreso de Bulgaria capital Valencia... Hay provincias en las que no se ha votado. En total han votado 28. 500 Fuente: Alfonso Merlos COPE "La mañana del domingo" 25.05.2008
Probando
Prueba
... también probando. ¡Funciona!
Estimado D. Federico: Esperemos que no haya sido un troll el que causó este "estropicio". :-) Un saludo.
Hola, Don Federico: No me pareció bien la forma que tuvo de "despachar" esta mañana la información exclusiva del grupo Intereconomía, referente a los tejemanejes del CNI con el magistrado García-Calvo. Si sabe que se trata de un "montaje" o de "medias verdades", dígalo claramente y con argumentos, pero no como lo hizo. Sabrá que Alejo Vidal y otros lo defendieron, con sus más y sus menos como es obvio, anoche en "Más se pèrdió en Cuba" (R. Intereconomía). Je, je, Ariza decía que en ese Grupo nadie le atacaba a Vd. o a la Cope..., debe ser que no la escucha, al menos cuando interviene Enrique de Diego. Y como ejemplo de pluralidad existente en COPE, decirle que Cristina López acaba de anunciar que mañana estará en el programa uno de los autores de dicha investigación. Federico, por favor, no me sea tan suspicaz y cerrado..., SIEMPRE.
Ya nos tenía “comiendo ansias”… Casi 14 millones de personas siguieron la actuación del Chiki-Chiki en Eurovisión http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/chiki_chiki/eurovision/rodolfo_chikilicuatre/kw/noticia_1276331207.html Si fueron casi catorce millones de españoles que “perrearon” con chikilicuatre, son casi el número necesario para conseguir una mayoría absoluta para la gobernabilidad de este país. Si son los mismos espectadores los necesarios para gobernar, es decir, para que voten a la opción ganadora que saque de la “miseria” a este país, ¡ estamos apañados! ¿Qué clase de espectáculo vulgar, grosero, grotesco o de mal gusto se tiene que montar un partido para captar esos votos? Y si son captados, ¿qué clase de reformas estructurales se deben poner en marcha para regenerar a esos ciudadanos? De lo contrario, si esos 14 millones de espectadores corresponden a la opción actualmente en el gobierno ¿qué clase de oposición se debe ejercer? Este post no tiene nada de ironía ni de broma. Es un mensaje en el que debemos ponernos a pensar seriamente. De acuerdo que el liberalismo defiende y propicia la libertad de las personas, pero, ¿en realidad defiende o promociona la libertad al “borreguismo” y al mal gusto? Pocos días se tienen ganas de “tirar la toalla”, y éste es un día de esos. ¿Viva España?
Mariano yerra PROGRAMA ALTERNATIVO AL DE RAJOY Vidal Quadras lidera tres enmiendas que abogan por una reforma constitucional para frenar el nacionalismo Notables del Partido Popular, encabezados por Alejo Vidal Quadras y Santiago Abascal, han presentado tres enmiendas a la Ponencia Política del XVI Congreso Nacional de su partido con un programa político alternativo, articulado en torno a la reforma parcial de la Constitución. Para ello plantea un gran pacto con los partidos de ámbito nacional. La propuesta se base en la defensa de la libertad e igualdad de los españoles frente al nacionalismo. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/pp/rajoy/renovacion/san_gil/vidal_quadras/kw/noticia_1276331200.html
Hoy FJL en El Mundo: "El pobre Rajoy, convertido en zombie político de Gallardón, repite una y otra vez, como si le dieran cuerda (para ahorcarse), que todos los problemas del PP, que, según dice, no tiene ningún problema, se los montan desde fuera. O sea, que en el PP no pasa nada, pero fuera pasan cosas atroces; en Génova 13 luce el sol esplendoroso de las unanimidades, pero en las tinieblas exteriores caen chuzos de punta, que son venablos lanzados desde las lejanas galaxias Copea, Mundea y Libertea. Sí, en el PP, de hacer caso al Veletiña, pasa algo gravísimo pero sin importancia. Y es verdad: desde fuera y no desde dentro (somos libres de acatamiento porque lo somos de sueldo) se ven cosas que sólo la pavorosa incompetencia del líder del PP podía lograr. Rajoy ha conseguido presidir un partido autoritario sin autoridad, ser un líder sin liderazgo y rodearse de un equipo joven dirigido por el viejísimo de la AP de hace veinte años: Gallardón y Fraga. Hasta 'Pepiño' dice que lo mejor para el PSOE es que Rajoy siga al frente del PP.... El gran éxito de «los de fuera del PP» es, sin duda, lograr que Rajoy lo destruya desde dentro. Porque el que, humillando a Zaplana y Acebes, dijo que «iba a elegir su equipo» fue Rajoy. El que dijo a Esperanza Aguirre en Elche que se fuera al Partido Liberal fue Rajoy. El que ha engañado, traicionado, calumniado, vejado y linchado a María San Gil ha sido Rajoy, aunque rodeado del ku-klux-klan de Génova. Y al que le ha devuelto Ortega Lara el carné de militante del PP (veintiún años, dos bajo tierra) por su vil comportamiento con María es a Rajoy. Así que cuando echen a Mariano «desde fuera», José Luis Moreno puede ficharlo como muñeco. Es carne de ventrílocuo."
Escrito ayer 25.05.2008-05-26, a las 23:45 I/II Yo creo que está “sonao”. Tire la toalla, entrenador, si, si a usted se lo digo, por su bien tire la asquerosa toalla, antes que ocurra una desgracia irreversible. ¿No ve que su pupilo no se entera de nada?. ¿Qué tiene la mirada perdida y ya no coordina?. Fijese como está: de fuera, dice el hombre que vienen los ataques. Para él, que María San Gil, pasaba por allí, mujer heroica, referente de dignidad y entrega, ejemplo de valentía y pulcritud política y privada para todo el PP y para quienes los votamos, la ve como una vecina del quinto. Ortega Lara, la personificación del sufrimiento; el martirio sobrevivido; la victoria sobre la aberración llamada ETA, es un hombre más, un número. Una triunfadora, una mujer de ideas claras, que practica una política pragmática y prospera como es Esperanza Aguirre, pues nada, que se la encontró en el rellano de la escalera. El runrún desilusionado de sus bases ni le llega, a lo sumo piensa que son algaradas callejeras que no van co él. Tienen que desengancharlo de las cuerdas, por muy fuerte que se agarre, hay que sacarlo del cuadrilátero. ¿No veis que no tiene madera?. ¿No veis que es incapaz de hacer un gesto de grandeza política? ¿No veis que la falta, todas las virtudes que la Derecha clásica y, la otra, desea ver en su estrella?. Es imposible, no va a entender nunca, que queremos héroes que se entreguen por causas justas, nobles, que dignifiquen al ser humano, aunque se tropiece una y otra vez con la cruel realidad de unas aspas de molino. No importa. Resistiremos cuatro años más o cuarenta o el tiempo que haga falta. Mientras no nos disparen al salir de misa o nos lleven al paredón por fascista, resistiremos. Lo que no soportaremos son cabecillas indolentes. Y mucho menos que, quieran prostituir las ideas más básicas que a todos nos une en virtud de alcanzar un hipotético poder.
II/II Queremos ver como se defiende ante todo tipo de poder pernicioso –venga de donde venga- nuestro sentido de una España unida, de la libertad, de la familia, la lengua, la historia, la religión. Márchese hombre, lo suyo ya no tiene arreglo. Nos ha puesto en la picota, nos ha dejado al pie de los caballos, para que un impresentable como Pepiño o similares hagan chanza, para rechifla de estos mequetrefes. Y eso no se lo perdonaremos nunca señor.
El regidor madrileño, confirmado último fichaje de Mariano Rajoy para su equipo, se querelló contra el comunicador en junio de 2006, tras escucharle decir en antena que le daban "igual" los 191 muertos del 11-M con tal de llegar al poder. Justo antes, Ruiz- Gallardón había pedido al PP que pasase página política de los atentados y atacase al Gobierno socialista por lo hecho después de las elecciones de marzo de 2004. Tras esas palabras, Jiménez Losantos afirmó, entre otras cosas: "Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder". El alcalde de Madrid ha mantenido desde entonces que estas afirmaciones han sido "el mayor insulto" que él ha recibido durante sus años dedicados a la política. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=83422 Yo hubiera dicho lo mismo que Federico, quizás había que haber empleado otras palabras para decir lo mismo: Señor Gallardón, si usted pide pasar página a unos atentados en los que se sigue desconociendo el autor intelectual y el tipo de explosivo utilizado, es signo evidente de que la verdad a usted le trae sin cuidado. Ánimo, Federico, el jueves el Juez no podrá imputarte nada, el tuyo fue un comentario que no es constitutivo de delito ni de acusación alguna. ¿Qué habría que hacerle al cavernícola Arzalluz por darles alas a los etarras para que vayan a por algún cargo del PSOE vasco? Por cierto, señor moderador, en Mozilla no se pueden hacer comentarios, éste lo hago desde un browser liviano y efectivo: Greenbrowser.
Quiero recordar a mi "amigo" Elorriaga. Yo que andaba ya con la mosca detrás de la oreja con una facción del PP desde antes del 11M, no me puedo olvidar que GE lideraba una ponencia que entonces no tuvo éxito, que abogaba por suprimir toda referencia al cristianismo dentro del ideario del PP. Ni la sociedad ni los votantes lo demandaban, y a mí entonces aquello me dejó un tufillo a directriz ajena que me dejó muy mal sabor de boca. Para mí desde entonces, GE quedó "marcado" como aquellos del PP que le tienen tirria al hecho de que España sea aún un país católico, que lo ven... ¿poco moderno? La verdad, viniendo como venía en mayo de 2003 de Cuatrovientos de recibir a JPII, recibí allí la convicción de que en esta guerra de poder hay quiénes quieren ver eliminada toda referencia a Cristo de la vida pública de España. Antes de calificar a Elorriaga, me encantaría
... antes de claificar a Elorriaga me encantaría que se volviera a posicionar acerca de la inclusión de la referencia al cristianismo en el ide
Ánimo ,don Federico,todo irá bien. Estamos con usted
En virtud de mi libertad de expresión, puedo decir que el señor Gallardón me da asco, verle la cara me produce arcadas, si hereda a Rajao, le van a votar en su casa, y gracias. Por cierto, señor Rajao, los oyentes de la Cope serán dos millones, vale, bien, pero los que no le vamos a votar de nuevo vamos a ser muchos millones, usted no llegará jamás a La Moncloa, ni falta que le hace a España, con Zapatero ya tenemos bastante desgracia, ¿para qué una mala y burda copia como Mariano Rajoy?
Buenas tardes: Solo quiero decir que me parece bien lo que hace Rajoy. Es necesario modernizar el partido y ser más moderado si lo que quiere es ganar las elecciones. Pues si el votante del PP lo que desea es ser el ánima de la derecha más pura, sin contaminación alguna pueden estar así unas cuantas legislaturas. Es hora ya de que el PP aborde unas posiciones ideológicas menos reaccionarias, más centristas, laicas y sin la presión mediática de la iglesia. Es una opinión de un ex votante del pp, que apoyaría a un partido de centro derecha que sea independiente de la iglesia.
Belga 197 y Perasalo están diciendo en el otro blog (LdP) que lo de Elgorriaga/Costa/Rato es el plan B de las blancas para dominar al PP. Estoy casi de acuerdo. Creo que es el C, pues el A era el pacto del Tinell. En lo demás, creo que tienen razón. El plan B que estábamos viendo desde el 9-M era demasiado burdo y evidente. Estaba diseñado para llevarnos a la incredulidad a la mayoría y a la desesperación a unos pocos. Viendo que los pocos son muchos, nos cuelan el plan C, ante el que muchos, ingénuamente, suspiran aliviados. Ya lo advertí hace algún tiempo y muchos otros antes: Rato es un dossier con patas en manos de Polanco desde 1995. No creo que la operación de Vidal Cuadras tenga nada que ver con la de Rato. Slds.
Domin68, ¿de dónde sacas tú que el PP sea dependiente de la iglesia? ¿se presenta la iglesia a las elecciones? yo he votado PP unas cuantas veces y no voy jamás a misa, y como yo muchos, ¿te entra eso en tu cabeza o vienes aquí a incordiar?
157: domin68 Por eso mismo mi mujer y yo ya no vamos a votar al PP.
Houston, qué tal, algún problema?
Efectivamente,la guerra en internet está iniciándose y será sutil adaptándose al medio.Sabemos por la historia que el AGITPROP,tanto nacionalsocialista como estalinista,surtió sus efectos y ahora con los analfabetos secundarios (los de la Logse) será más eficaz, si cabe, pues se creen que están formados cultural e intelectualmente, e internet es su medio natural. No hay que dar tregua,nada de apaciguamiento.Una vez más en España,los liberales tenemos que luchar por nuestras ideas y filosofía de la vida,sin avergonzarnos en ningún momento pues queremos la libertad dado que no somos liberticidas.
Esto esta que se sale hoy, Elorriaga, que pasara mañana?, como el tapado tarde mucho en salir, esto es el titanic, impecable el comentario de Pio Moa ayer sobre Rajoy, que lucidez.
Los miembros de "mi lista" (dicho sea con sentido del humor) son listos y buenas personas. Y tienen cosas importantes que decir. Ahí está, para el debate, el siguiente texto que invito a leer y apoyar: http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/enmiendaspp.pdf
Querido Federico: Este mensaje no me ha gustado nada. No está a tu altura, así que espero que pronto restablezcas el altísimo nivel de calidad de este blog. Quiero expresarte una opinión, tómala como tal, no consejo ni muchísimo menos, porque no estoy legitimado para ello. Es obvio que la lucha interna del PP es también externa. Los medios sociatas se alinean con Rajoy. Mejor malo conocido que bueno por conocer para ellos. Entre los afines o no antiPP, COPE, LD y EL MUNDO son abiertamente anti-Rajoy. ONDA CERO anda en su línea habitual, es decir ni contigo ni sin ti, pero ayudo a mi señor. INTERECONOMIA, PD, el confidencial, etc. claramente antiPSOE son antiCOPE y por tanto pro Rajoy, para hacerse un hueco y tratar de ganarse el papel de medios "oficiosos del PP" haciéndole un favorcito a Marian.no 2.0. Dicho lo cual, se comprende que ignores a estos medios para no hacerles publicidad. Pero lo cierto es que están haciendo algunas cosas bien (y muchas fatal). Lo que no es admisible -y en este blog algunos lo han criticado- es ignorar o desacreditar por sistema cualquier cosa que salga en esos medios, excepto la generosa cuota del brujulado Cacho. Demuéstrales que eres un SEÑOR, con mayúsculas, lejos de la caricatura que pintan los enemigos y envidiosos, reconoce con nobleza citándoles en sus éxitos y rebate -sin citarlos- sus argumentos de derecha de alquiler. Al fin y al cabo los que somos liberales y/o de derechas también les escuchamos y vemos. A veces más de lo que deberíamos. Y por último, sería interesante replantear la distribución de tiempos en la Mañana. Haz un "editorial" de un minuto, da paso a dos/tres minutos de noticias sin comentarios y luego, caña al mono. La gente que quiere saber qué hora es, el parte meteorológico y el resumen de las noticias más importantes en plan telegrama no necesitará cambiar de dial y así su "doctrina" será más escuchada. No sabes cuánto lo agradeceríamos los liberales.
Que el PP sea o no dependiente de la iglesia es algo que me importa menos que la vida sexual de la mosca de la fruta. Lo que quiero es que defienda las ideas y principios que nos vendió: libertad, igualdad y unidad de todos los españoles. Está claro que Rajoy ya no los representa, y gran parte de la directiva actual del PP tampoco. Para partido laico, sumiso, totalitario, y demagógico, ya tenemos al PSOE. Y los que quieran votar a un partido de payasos, pueden proponer al Gran Wyoming y Eva H (EH...caramba, qué coincidencia) como presidente y vicepresicente del gobierno y a Buenafuente como ministro de economía, porque para dar espectáculo se bastan solos y el del PP aburre. El PP, hasta ahora, era el único partido que se oponía a la destrucción de España como nación, no quiero que sea más de derechas ni más de izquierdas ni más de centro, lo que espero es que sea consecuente con los principios por los que le votaron más de diez millones de personas, y no un partido veleta que busca votos en cualquier parte. El objetivo no debería ser ganar unas elecciones, sino no perder un país, y, el PP, a pesar de lo que digan algunos, sí puede hacer cosas, puede hacer oposición, puede denunciar los desmanes nazionalistas, puede dar esperanza a una cuarta parte de la población española, y puede defender los valores democráticos que nos unen. Lo que no puede hacer es desprenderse de un icono para sus votantes como María San Gil y pensar que vamos a quedarnos quietos y callados. Es mi opinión.
Nada que ver tiene Vidal Quadras con muchos dirigentes actuales del PP. Y remarco: actuales. Vidal Quadras es, por encima de todo, una persona y no un trepa. No necesita trepar y nunca lo ha necesitado. Su capacidad intelectual es de una envergadura impresionante, y su altura política no tiene parangón. No en vano ha sido reconocido hace muy poco por la nación francesa con la más alta condecoración, que rara vez se otorga a un extranjero. Aparte de ser catedrático de física nuclear, que ahora no puede ejercer ya que está en situación de servicios especiales, fue en Cataluña el español más catalán y el catalán más español. Lo digo porque lo viví. Y fue un gran error sacarle de allí, error de Aznar y de las envidias internas de partido que a ello contribuyeron. Un hombre que es, por encima de todo, un erudito. Su capacidad dialéctica y su simpatía, sin dejar de lado su seriedad en los temas importantes, harán de él, junto con su ponencia un rival muy difícil, sino imposible, de vencer para Mariano Rajoy en el próximo Congreso de Valencia. A ese momento me remito.
Federico, desde la mayor lealtad y cariño te digo que lo que dice Copeland #165 me parece bastante orientado. Sobre todo en su segunda parte. En la primera, tiendo a pensar lo mismo, pero también creo que tienes motivos que nosotros desconocemos. Slds.
Por probar las cursivas: Lo que estás diciendo tú, alcalde, tú, Gallardón, es que te da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno; te da igual, con tal de llegar tú al poder. Si ésta es la frase de marras don Federico, me temo que ésta causa la tiene perdida. No se puede ser tan vehemente por la radio y me temo que le van a dar una colleja. Usté solo puede decir lo que le piensa usté o lo que le parezca a usté. De lo que le de o no le de igual a otro o de las intenciones que tenga, no: De internis nec eclesiam. Debería haber dicho que usté cree, o que a usté le parece que Gallardón ésto o lo otro. Oiga, que yo pienso igual y siempre he creído que este hombre era un submarino de la Pesoe. Además, y dada la escasez de pruebas fiables que hay en el asunto del 11-M, cuando me hago la clásica pregunta policial Qui prodes? . Va y me sale el Gallardón también. Me explico Fedrico: Antes de los atentados los augures dudaban entre vaticinar la victoria absoluta del Pepé y la victoria del Pepé. Luego el sucesor de Aznar parecía que iba a ir para largo. Pero en río revuelto los pescadores que supieran maniobrar, podrían obtener ganancias, y más si los de la Pesoe no esperaban gobernar y anduvieran algo empanaos, q.e.d. Pero ésto son solo figuraciones mías, no me haga usté mucho caso. El caso es que resulta mu sospechoso que él, como Alcalde de Madrid y como amigo de fotos e inauguraciones, no hubiera puesto el grito en el cielo cuando se enterara de que el escenario del crimen estaba desguazado desde el mismo día 14 y no pudiera usar un triste vagón como monumento para inaugurar. Miau dice el sabueso de la Mutua. Yo no voy a decir que nuestro alcalde se inhibió de este asunto, sino que me parece a mi que se puso a silbar anodinas cancioncitas suecas mientras miraba al techo con cara de pocker. http://www.telefonica.net/web/villacadima
Bermejo anuncia que el Gobierno ampliará el aborto y legalizará la eutanasia Esto es lo que hay, no esperen más. Bueno, si, esperen degradación, oprobio, puro nihilismo del diez; si, esperen que se fomenten los instintos más bajos del ser humano, que se les dé riendas sueltas sin reparos, ni legales, ni morales. Se trata de ponerlo fácil. Se trata de extirpar del humano, precisamente eso: lo que lo hace humano. Se trata de acabar con siglos de guerras, muertes, holocaustos, de luchas de sangre y luchas de ideas que esta civilización lleva por alcanzar un poco de sentido a sus actos. Las leyes, hay que cambiarlas, porque se hacen viejas, dice el ministro de los colores, ese que un buen día dejó de ser daltónico rojo, para convertirse en arlequín multicolor. Este hombre de política colorada y apellido bermejo, a decidido que hay que cambiar las leyes y, para empezar, incluso las naturales, las que tratan de la vida y la muerte. Porque para eso están ellos, socialistas del progreso, para ayudar a la vida matándola y para matar la muerte. Aplicando la teoría del aborto, a la vida del medio ambiente y ecológico, tan cuidado, tan vigilado, he de pensar, que si arranco una rosa en el parque, me pondrán una multa o me meterán en la cárcel, pero si me llevo la semilla no me dirán nada. Esto me hace pensar que podría coger todas las semillas del mundo y quemarlas, de esa forma me aseguraría que no naciera ni un capullo más.
Querido Don Federico: ¡Por fin! Desde ayer quería hacerle algunos comentarios a su último post, pero se produjeron no sé qué problemas técnicos y no me fue posible. Creo que muchos blogueros se quedaron, igual que yo, con las ganas de seguir comentando de esto, de aquello y de lo de más allá (aunque en el 'affaire Marianó' me da que no hay mucho más allá de lo que hablar). El caso, amigo, es que, contra la opinión casi mayoritaria de mis colegas, a mí sí me ha gustado su post, salvo en ciertas apreciaciones. Sabido es que a veces es Vd. descarnado, quiero decir brutalmente sincero en sus escritos, cosa que a ojos sensibles les puede chocar e incluso ofender. Los que seguimos sus letras, ya en Diario 16, en Abc, o en El Mundo, sabemos que forma parte de su estilo literario -del ue también da muestras en los editoriales mañaneros de la Cope. Abundando en la 'psicopatología del bloguero', me parece que acierta en el diagnóstico y en la comparación con los asesinos en serie, pero yerra usted en algo, Federico: semejantes especímenes son escasos en su blog. En general, son gente con muchísimo tiempo libre (vaya usted a saber por qué) para gastarlo engolfándose en estas latitudes virtuales, fastidiando a los demás y, de rebote, jorobando un espacio creado por LD, apadrinado y elaborado por usted mismo y los moderadores. Le reitero: son pocos y, lo mejor, son cobardes, intolerantes (o sea, faltos de ideas propias y envidiosos de las ajenas), cabezones, tozudos, maniáticos aficionados a llevar la contraria 'porque sí' y expertos en meterse con todos sin saber de casi nada. Insisto: son muy pocos. Y, como alguien ya le ha dicho, animan la participación en su blog, excepto cuando lo copan. Reconozco, en lo que me toca, que muchas veces no estuve afortunado en mis intervenciones, lo que, unido a que a veces se respira aquí un clima de 'bronca perpetua', me ha llevado a limitarme a muy pocos comentarios. Aún así, ¡GRACIAS, don Federico! ESPANÑA Y LIBERTAD
Domin68 creo que tienes las ideas un poco confusas... Está bien eso que repetís de "extrema derecha", claro lo guay es ZP que ha barrido el voto de la extrema izquierda más rancia, nacionalista y ultramontana del país y estáis tan contentos.
165 COPELAND Ya es un señor. ¿o acaso Cacho ha dejado de ser invitado a La Mañana – o a LDTV- a pesar de ponerlo verde en su Confidencial? ¿o acaso LD le ha montado un operativo a Cacho como el que éste tiene en plan gota malaya con FJL en contrarréplica? Vichi Ya nos contarás…
Por cierto ¿Qué ha pasado con el blog? Espero que si ha sido un ‘pishing’ de identidades ya nos contaran los de LD para tener nuestras precauciones.
Buenas tardes, Federico. Como no me cabe el texto, dejo aquí el enlace a un post que he escrito sobre ti en el que te pongo de vuelta y media: http://blogs.libertaddigital.com/Cualquie/ Un abrazo fuerte.
no querían debate? pues toma debate. todos los de la lista piensan y saben actuar. No son personalismos, son ideas, y las personas con auténtico liderazgo vienen por las ideas que se defienden... y los modos y maneras de defenderlas. claro está que si las personas actuales no defienden esto, tendrán que ser otros quienes las defiendan. Pues como dice un dicho entre cristianos, a quien Dios da la gracia de ver... da la gracia de ejecutar (llevarlo a la práctica). Y lo demás son cuentos. Lo que dije: Francisco Alvarez-Cascos, secretario general en mi lista y añado muy gustoso a Eugenio Nasarre y otros que me olvidé citar http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cascos/pp/rajoy/kw/noticia_1276331258.html
Eso he quise decir antes, The Flash: "Demuéstrales el señor que eres" Lo que pasa es que en mitad de la corrección de los 2.000 lo he enviado sin querer.
El problema radica en distinguir a quienes tienen ideas, los que no las tienen y los que la única idea que tienen es la de promocionarse a ellos mismos, caiga quien caiga. Cuando los de la primera clase se dedican de manera concienzuda a beneficiar durante un cierto tiempo a un personaje de la tercera clase, luego está muy bien que se lamenten, pero debieran de reconocer cierto mérito a quienes no hemos sido engañados por el personaje. Y al día de hoy ya podemos decir lo mismo de Esperanza Aguirre. Toma una posición callada, no dice lo que piensa y sólo abre la boca, antes para decir que estaba con Rajoy y que es liberal, y ahora para lamentarse. Esas tácticas no valen. Esas ambigüedades parecen más una treta para engañar al que se deje engañar. Algo saca dejándose engañar. Y una vez más, que nadie me tache de gallardonista por criticar la postura de Esperanza Aguirre. Para acabar con “gallardones” ha llegado el momento de que la abstención debe tener un valor legal en el sistema democrático. Y ese valor sólo puede ser restarle legitimación a un sistema que plantea como opciones para una alcaldía votar al masón Gallardón o a un banquero (Miguel Sebastián), que posiblemente también será masón. La única opción es no votar, y esa opción tiene que tener unas consecuencias en la legislatura y en la formación del gobierno municipal, y autonómico o estatal si es el caso. Si la abstención es masiva debiera anular la legitimidad de los candidatos y obligar a repetir las elecciones, pasado un periodo, con candidatos diferentes. Pero este tipo de propuestas liberales, como unas primarias de un ciudadano un voto dentro de los partidos, tampoco son del agrado de Esperanza Aguirre. A reflexionar entonces.
Buenas noches Don Federico. Una vez que he superado el problema que hA estado impidiendo acceder al blog, ahora por fin puedo manifestar mi opinión respecto del cambio de actitud del Sr. Rajoy después de las elecciones, pues pienso con Vd. que algo ha tenido que ocurrir en Mexico. Me pregunto: ¿Se ha visto con Felipe González y el protector de este?, Es algo que me ronda la cabeza des`pués de ver el giro que este buen mobre ha dado. Esperemos acontecimientos, que con lo que está cayendo no tardaremos en ir conociendo cosas que no dejarán de sorprendernos. Un daludo
Esto lo escribí ayer pero no pude enviarlo, así que lo mando ahora. Gracias Federico por haber tenido la idea de abrir éste blog; porque hay personas como los blogueros… que tenemos la necesidad de expresar nuestros pensamientos, ideas, críticas y preocupaciones diarias. Se siente uno a gusto pudiendo expresar lo que “nos quema por dentro”. Claro está, que hay Psicópatas Blogueros que aprovechan la situación… Has plasmado en este hilo muy bien lo que son los PB, y yo añado además: “advenedizos, facinerosos, falsarios y fanáticos. Lo que has hecho es, reflejar LA REALIDAD de hoy en día en el ciberespacio. Con tu nuevo hilo has revuelto muchas “bilis” je, je, je; porque se nota… ¡Animo! Federico. Saludos
Escribe el titular del blog: "La vil liquidación política de María San Gil - que, ojo, no está políticamente muerta y puede sobrevivir más que sus verdugos"(...). Efectivamente, puede sobrevivir más que sus verdugos. La vida da muchas vueltas, y la política, más todavía. Cómo ve un peatón, de Galicia, el caso María San Gil. Principalmente, una señora toda corazón. Durante la campaña electoral, y antes, María andaba “en la presencia de Rajoy”. “Rajoy... Rajoy... Rajoy, nuestro Presidente Rajoy, Rajoy será un buen Presidente del Gobierno...”. En una entrevista de 10 minutos podía nombrar a Rajoy 10 veces. Dos días antes de las elecciones, muere asesinado un militante socialista, en el País Vasco. Temiendo que esto atraiga votos para el PP, la periferia hostil al PP – separatistas - acude en auxilio del PSOE. Y el PSOE gana las elecciones. Entonces, el presidente del PP quiere replantear la estrategia política del partido. Y nombra a tres militantes para que redacten un documento. Una de ellas es María San Gil. Rajoy, que tonto no es, sabía perfectamente que San Gil se opondría a según qué actitudes políticas con respecto a los partidos nacionalistas/separatistas. Entonces, o la nombró para que saliesen adelante las tesis que propusiese San Gil, o, por el contrario, para que San Gil fuese cómplice del giro político, tras moderar sus posiciones. San Gil resistió, y se escribieron sus opiniones en el documento político, según ella misma reconoció. A pesar de ello, María San Gil abandona la primera fila, alegando que había perdido la confianza en Rajoy. ¿Qué sucedió, sucede, detrás del escenario? Algo sí debió suceder, porque la reacción de María San Gil no es lógica. Si, como suele decirse, un político debe ser alguien dispuesto a desayunar con dos sapos cada mañana, según parece, San Gil no está en ese grupo. (sigue)
TheFlash #713 del hilo anterior. Gracias por compartir tan buena noticia con nosotros. “Enhorabuena”. Que Dios Bendiga a tu futuro bebé. Quizás cuando sea mayor se haga “político”, y nos libere de tanta injusticia y oprobio a los españoles de bien… Si de los padres depende, será una persona de principios y valores; porque espero que tu futuro hijo no este sometido a EpC… (Para que sólo sea un “buen súbdito pagador de impuestos”). “Felicidades al matrimonio TheFlash”… Saludos
( María San Gil) Las personalidades fuertes, como sucede en casi todo, presentan ventajas e inconvenientes. Elecciones Generales 2008. Si no he anotado mal, con respecto a 2004, el PP-País Vasco, bajó, ligeramente, en porcentaje de votos. El PSOE subió casi un 11%. Y ahora tiene el Gobierno de España. Las previsiones para el PP, elecciones autonómicas vascas, no son buenas, claro está.
Yo no vivo en Madrid pero he ido a la mayoría de las manifestaciones que he podido durante los últimos 4 años, porque creo en la “Rebelión Cívica”. Si hubiese estado viviendo allí yo habría ido a la manifestación delante de Génova, 13 y hubiese llevado mi bandera española. Lo que hacen a Mª SG se entiende, por la propuesta del otro día de “Pachi Nadie” (más lo que tienen escondido que no sabemos) y las ganas del PP en pactar con ellos. “Les quema a MR y lacayos”, que Mª SG no renuncie a “sus principios”. Ver a Mª SG les recuerda lo “viles” que son. María San Gil y “afines” me recuerdan “La Jura de Santa Gadea”; cuando el Cid toma juramento en la Iglesia de Santa Gadea de Burgos al rey Alfonso VI, de que no ha tenido nada que ver en la muerte de su hermano el rey Sancho II y a causa de esto AlfonsoVI destierra al Cid de Castilla por “osar” tomarle juramento…300 de los mejores caballeros castellanos le acompañaron en tan difícil situación. ¡QUE BUEN VASALLO! SI TUVIERA BUEN SEÑOR… No tenemos buena directiva nacional en el PP y los militantes que tienen, NO SE LOS MERECEN… Rajoy es un “cadáver andante” ¡Que pongan de una puñetera vez a Gallardón! (representante de la “derechona rancia” de AP), para que lo antes posible se venga al traste todo el “tejemaneje” de MR y lacayos; y poder empezar de nuevo desde las cenizas del PP como el “Ave Fénix”… Que agonía tan lenta… ¡Dios mío! Ahora una sesión larga de “pedorretas” (con el puño cerrado tocando la boca)………. …….….……..……………………………………………………………………………para los “lacayos de Rajoy”: Sirera, Barreda, Alonso, LaSalle, SSS, los Ceaucescu, Gospedal, Salmones, etc. Saludos.
Dentro de la lista de periódicos que defienden el centrismo de rajoy se olvida uno: Gara. ¡Gara defendiendo la Triple A! También es cierto que últimamente el Gara parece la agencia Efe. Y el Deia que tiene de subdirector a uno de Hb, se queja Anasagasti de que los peneuvistas que lo fundaron lo han perdido, también. El otro día, igual que hizo Rubalcaba, en una entrevista al dirigente de gestoras proamnistía, decía que tenían algún problema con Txelis y Picabea, pero que en general los presos unidos. ¡Si a esos dos les echaron oficialmente después del atentado de Miguel Angel Blanco! Nos estan vendiendo noticias recauchutadas. Pero siempre ha sido así. Un ejemplo. “.- En noviembre de 1986, las fuerzas de seguridad francesas asestaban uno de los mayores golpes a la estructura financiera de ETA con el descubrimiento de un arsenal y abundante documentación sobre la financiación y la actividad de ETA en la fábrica de muebles "Sokoa", en Hendaia. Fue detenido José Arrieta Zubimendi, "Azkoiti", supuesto responsable financiero.” http://www.deia.com/es/digital/politica/2008/05/21/469245.php?despiece=2 Se supone que descubren Sokoa tras unas increíbles peripecias en el 86. El "etarra" de moda. “Nacido en la localidad vizcaína de Galdakao el 30 de mayo de 1958, López Peña aparece vinculado con ETA en los informes policiales desde comienzos de los años 80 como participante en el frustrado asalto a la cárcel de Basauri para una tentativa de evasión de varios presos. El 22 de febrero de 1983 sufrió la que era su única detención hasta la fecha al ser arrestado en la localidad fronteriza de Hendaya (País Vasco francés) en la sede de la cooperativa Sokoa, cuando formaba parte del sector de ETA político-militar partidario de confluir con los milis, proceso materializado un año después.” http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080521/espana/detenido-burdeos-thierry-jefe-20080521.html Sokoa 83. Es más bomba en Sokoa en el 75. Lobo.
Maria San Gil Un icono en el Partido Popular. Tiene un problema, una desavenencia con sus compañeros de ponencia. Finalmente, el coordinador de dicha ponencia parece ser que había sustituído, conjuntamente con los otros dos, 10 artículos de María San Gil y la esencia de la ponencia. Maria San Gil se planta, dice que no firma, se arma un revuelo, intenta hablar con Rajoy, Rajoy "pasa de ella" y ella permanece en el partido aunque no hace excesivas declaraciones y procura no salir en los medios PARA NO PERJUDICAR AL PP. Elorriaga. Se ha beneficiado del PP lo que ha podido y más. Ve que a Rajoy le quedan cuatro días y que, tal vez, no llegue ni al Congreso. Ni siquiera se molesta en despedirse discretamente como miembro de su equipo. Hace unas declaraciones públicas en EL MUNDO (no sé si ha cobrado) que han tenido un inmenso eco y repercusión pública. Viene a decir aquello de "váyase usted señor Rajoy que ya no nos vale" Son diferentes maneras de despedirse, porque corresponden a dos tipos de personas distintas. ¿Quién se acuerda ahora de la elegancia de esta vasca, María San Gil, que se ha jugado hasta la vida, más de una y más de dos veces? ¿Quién compara? En la vida es importante comparar, a veces, por lo menos, para valorar qué clase de personajes tenemos frente a nosotros... Porque hay personajes que no merecen ocupar el puesto de diputado; lo digo por Elorriaga. Lo siento mucho, por nosotros y por él. ¡VIVA ESPAÑA Y VIVA LA LIBERTAD!
Buenas tardes a todos, Ando atareada en mis cosillas y no puedo seguir el blog. Así que si la idea que expongo a continuación ha sido ya comentada, os pido disculpas ... Se trata de una reflexión sobre la conveniencia de que, a estas alturas, se presente una candidatura alternativa a la de MR en el congreso de junio (es en junio, no? ;) En mi opinión, cuando algo está muy podrido, no es conveniente intentar repararlo. Mejor dejar que se destruya y levantarlo de nuevo, ¡desde 0!, limpio y sano. Hoy, presentar una candidatura alternativa supondría simular una democracia interna inexistente y dar una apariencia de victoria limpia y democrática al candidato vencedor, o sea, MR. Además, candidaturas formadas por elgorriagas no son para mí una solución, porque se desenvuelven en luchas de poder y no en la lucha por los principios de los que aquí se habla ;). Llegados a este punto, creo que la cosa no tiene arreglo para el PP. Y, por tanto, intentar arreglarlo sería un error. Desde la no militancia, creo que habría que dejar que el PP recorriera el camino hasta el final. Tocar fondo. Y, a partir de ahí, tras una catarsis completa y una limpieza profunda, renacer, volver a empezar. Quizá de este proceso surgieran dos partidos: uno el de Gallardón y Fraga, otro el de María San Gil y Alejo Vidal-Quadras. Esto significa años en la oposición? pues vale! Lo prefiero. Aunque claro, sea lo que sea - cualquiera de las opciones posibles hoy en día-, para España es demasiado tarde.... En fin, y eso es todo amigos! Vaya rollo os he metido!! Sorry ;)
1/2 Yo NO me arrepiento de haber votado al PP el 9M porque todavía el “partido” tenía principios y valores; y no había otra cosa “mejor”… Ahora a tiempo pasado… he visto que el “mezquino y ladino” Rajoy me ha estafado; yo no le vote para que diese un “cambio” de 175º (los 5º restantes son para los principios que les quedan). Ahora “pega” la actitud de “Rajoy y lacayos” en el partido de Rosa Díez (aunque no creo que tengan las ideas tan claras sobre España como RD) En la campaña de Rajoy del 9M tuve el “presentimiento” desde el día 6 de Marzo de que MR no iba a ganar las elecciones por ciertos “detalles”. Se lo comenté a mi familia y les dije: No ganamos las elecciones por lo que está haciendo MR. Ninguno me creyó y pensé… serán imaginaciones mías. Desde ese momento el desasosiego no me abandonó hasta el 9M por la noche y vi el resultado… Os explicaré los detalles que me llevaron al “presentimiento”:
2/2 4-Mar-08 II debate ZP-MR Cuando oí el 2º debate, hubo un momento que Zp le puso a “bemoles” a MR el contestar: que haber la sorpresa que le tenía reservado para la jornada de reflexión el PZOE al PP en estas elecciones… y no supo aprovechar “el lance”. ¡Claro!, no hay que mentar el 11m da “yuyu” ¿Verdad Mariano?… y sucedió el asesinato de Isaías Carrasco (un favor de ETA al PZOE) y la jornada de reflexión fue “un canto” a favor del PZOE… 6-Mar-08 Entrevista a MR en “El País” Cuando le preguntan por las dudas del PP sobre el 11M en el Parlamento, respondió que él, nunca, nunca, nunca había sido; y que ya han dicho los jueces quien lo cometió y “punto”… En estas preguntas como en muchas otras demostró “mezquindad y cobardía”. En la entrevista se ven muchas cosas... 6-03-08 Mitin en la Plaza de Toros de Valencia (si no estoy equivocada). MR da las gracias a “fulanito de tal” porque gracias a él que le ha ayudado a superar “algo” y por eso está todavía manteniendo “el tipo”. Cuando lo escuche (porque no lo vi) pensé… a Rajoy le ha pasado “algo” que nosotros no sabemos, da síntomas de debilidad delante de un montón de gente… ¡Que raro!... Si el PZOE investigó ese “algo” pueden aparecer “dossieres” con los secretos de MR; y con eso terminarle de “convencer” del “seguimiento” a ZP (Porque algo no funciona muy bien en MR…) Son “detalles” que te hacen entrever hechos. Pero… ¿y si en el fondo MR no quería ganar las elecciones? Saludos.
Veo que seguis erre que erre con Maria uuuffff, ahora nos viene el Sr Vidal ¿a que? ahora que Rajoy se ha mamado todos los insultos habidos y por haber durante meses y meses, por el 11-M y que os recuerdo que dos dias antes de la masacre el PP ganaba por mayoria , esto no viene a este caso pero lo cuelo ya que es imposible en otro sitio , bien unos cuantos sabemos que fue ETA , no echaros las manos a la cabeza , mejor daros con ella contra la pared , bien esos informes estuvieron en nuestras manos , dos dias despues nos borran el dico duro del ordenador ..a un juez muy conocido por todos le dije Don G ....tiene que firmarme estos imformes , gritos ,insultos ,y orden, destruya esos informes inmediatamente Ministerio de Justicia C/ B...nº.. , Jefatura Superior de Policia C/ F....R...Y ...G...nª..constaban esos informes , no doy mas detalles , un consejo al que lleva esto los Gal estan dentro ir por ahí.
El abuelo de la niña Aznar ex machina http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43760.html
Odina 190 Deberías hablar con LdP.
IMPRESIONANTE DOCUMENTO SONORO: Especialmente dedicado a los "P.B.".... ;) Se supone que tienen que salir los últimos versos de Fray Josepho dedicados a "LAS RATAS DE GÉNOVA"... ;)
Odina #190 Parece tu comentario una INTOXICACIÓN. El 11-M ya se investiga en el blog de LdP y con mucha eficiencia.
Pues no sale.. :( Pero aquí está: http://www.cope.es/lalinterna
odina 190 Todo es importante, odina.. Lo que tú sueltas tiene importancia. ¿No estás en el blog vecino? Ya sabes a cuál me refiero. En ese tienes manera de abrir tu información... En cuanto a Vidal Quadras, arriba he expuesto mi opinión (167)(186) y no lo hago porque sí, sino porque creo estas personas constituyen por sí mismas grandes aportaciones al mundo de la política. Los que ahora están ocupando el "mando" (por decirlo de algún modo) no es que lo estén haciendo mal, es que lo que hacen es muy negativo y divisorio. Se dejan llevar por las estratagemas de ZP y por sus creencias y "caen" en esa especie de "fe política". Algo que nunca ha formado parte del ideario del PP, esencialmente. Es como si a los de esquerra republicana de cataluña les quitases el catalán, por poner un ejemplo claro... les quitas su quintaesencia.. ¿o no? A ver, por mí, en cuanto a ERC ya pueden desaparecer, pero el otro día, ante Génova, había un señor mayor gritando "que nos devuelvan el Partido" Por algo será ¿NO?
Peonfer, no puedo ya lo intente muchas veces pero me dice que esta restringido el blog , yo de otra manera no se como contactar , sino lo haria com mucho gusto
revera07 No todos tienen acceso a ese sitio, tiene "Derecho de admisión". No juzguemos antes sin saber lo que puede decir.
Odina Pues escribe directamente a LdP, su dirección esta en el buscador de ese Blog. Saludos.
1132CPCF De parte de muchísima gente... gracias por el vídeo de Gerardo Turiel. Slds. CamPeon
Otro documento sonoro (dedicado con cariño para el blogero jjkas). D. MANUEL EN ACCIÓN: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=l2wpVh_a3cw&comment=%20%20(...) El héroe de Palomares, "padrino" político de Gallardas (de pila fue Don Jesús +qepd+), el que pide "renovación" en el PP.... Juas juas juas juas juas juas....
Peonfer #198 He dicho que “parece” porque es un poco ambiguo, y por otras cosas… Investigadlo, ponedlo en “cuarentena”. No olvides lo que han hecho a algunos periodistas del Mundo… Pasarles información falsa. Llevo siguiendo el blog de LdP desde un mes después del inicio. Y conozco a muchos PPNN. En parte, estoy en la “retaguardia”… Saludos
197 Odina Ve al Blog de Luis del Pino. Foro de Peones negros. Sigue las instrucciones. Si no puedes entrar por ahí, entonces debes escribir a Luis del Pino directamente diciendo que tienes una información. De todas maneras, el viernes, aparece por este blog. ¿Cuál es tu hora buena?
Peonfer JOSÉ IGNACIO GERALTE muy querido por nosotros murio - dicen de un infarto- mentira , era un hombre sano no padecia al corazón, por eso para nosotros fué un choc , a muerto en extrañas circunstancias , poco antes del juicio , el si tenia mucha muchisima información sobre los explosivos , y para nosotros nos lo ha asesinado¿ sabeis lo que le pasó al magistrado GARCIA CALVO? pues eso tenemos la convinción de que se lo hicieron a nuestro querido IGNACIO.
odina ¿Que es eso de los Discos Duros?
No vale ninguno Para D. Federico: Sé que no es así, pero oyéndole parece como si ahora apoyara a cualquiera que se enfrente a mariaNO. Por favor no cometa el mismo error que todos hemos cometido con Rajoy: NININI Ni Juan Costa Ni Elorriaga Ni cualquiera que no sea elegido por las bases. El artículo de Elorriaga en EM, escrito por cualquier otro, tendría otra lectura, escrito por el secretario de comunicación del partido debe ser acompañado de su dimisión.
Me viene bien alas 22:h Revera07 te entiendo , pero a mi no me gusta jugar con muertos -descansen en paz - quiero no ya el saber , porque nosotros teniamos la información , sino que paguen sus asesinatos , es mas en la Jefatura no llegaron nunca informes de la maldita mochila del Puente de Vallecas .
odina Quién era José Ignacio Geralte?
SidiNuño ;-) Cascos no quiere que el PP sea un partido de centro http://www.lanacion.es/?p=6956 Un abrazo camPeón
critica, me alegro de que sirva para entender lo que se está "guisando". Lo vuelvo a enlazar para los que no lo conocen. Un abrazo camPeona ¡¡ P Á S A L O !! ¡Documento imprescindible! D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M. El video, que dura 1 hora y 43 minutos, fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO. http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330974965063&q=gerardo+turiel&ei=c043SPepFI-8igLChMDuAw&hl=es (Gracias a peonxrey por el enlace, y a ArrowEco)
Odina #207 Todo lo que no se base en pruebas y documentos “tangibles” para investigar, se queda en palabras “que se las lleva el viento”… Saludos
revera07 Que razón tienes, no obstante si conoce alguna clave, que desconocemos puede ser útil de cara a la investigación. Saludos.
Esto y ya no digo mas nada ¿ para que ? un Geo amigo mio - digo mal ( en el año 2004 ya no se llamaban Geos si no UIP= Unidad de Intervención Policial ) que estuvo en la " operación de los supuestos suicidas, pidio el traslado, yo tambien y otra compañera- no viene al caso decir el porque- pero el UIP, cayó en una profunda depresión, por lo que ha visto y lo que le ordenarón , pero me dijo M.. aunque lo cuentes nadie te va a creer no hay pruebas y yo no quiero acabar como mi compañero ,con varios tiros , que luego presuntamente fueron los moritos.
1122cpcf JOSÉ IGNACIO GERALTE era el comisario de personal del laboratorio forense
Mañana os cuento mas y buscaré en mis papeles que es lo que me dejaron traer o pude quitar sin saberlo , porque nos cachearon como a delincuentes. Un saludo
Perdona, odina, ¿cómo que en el 2004 ya no se llamaban GEOS sino UIP? Una cosa son los GEOS y otra las UIP, ambos existían antes del 2004 y siguen existiendo ahora.
odina!!! no te exijo, pero te exhorto vehementemente que si sabes algo lo cuentes, por España, aqui más de uno se ha jugado la vida asi que no vengas con miedos ahora. Me lo dices o me lo cuentas. Te doy una direccion de correo-e, quedamos ya, para que? dices? para que la libertad y España no queden sepultadas entre escombros cuando se pudo haber evitado. Si dices la verdad adelante sino callate y no enredes, perdona que sea duro pero no se bromea con la verdad!!!!
desde zante fiore di levante,grecia,muchos saludos a todos los españoles de verdad,empezando por Federico Jimenez Losantos
SIdiNuño yo no le tengo miedo a nadie ni a la mismisima muerte, yo doy mi vida por España , y mas aún viendo las injusticias ,y ver como a cuatro canallas los eleven a los altares como, ese tal Manzano por mentir , vosotros no sabeis las lagrimas que eché cuando escuche la sentencia, y viendo al Sr G.., tan pancho , cuando el y los otros dos saben mas de lo que pensais , la Olga Sanchez a su lado no sabe nada, ¿ y que puedo hacer yo ? cuando sabeis que es la palabra de ellos , contra la chica que era una de las tres , que eramos el brazo derecho del magistrado G..., y TUC en la jefatura de policia UIP eran los antiguos Geos , me creas o no , ya se que le siguen llamando asi pero los periodistas , las tv y la gente ,pero son UIP.
SIdiNunño , yo ya no estoy en MADRID , osea que no podemos quedar , ojalá estuviera todavia ahí ya estariamos tomando un cafe y contarte lo que se, los papeles y toda la mierda- con perdon- que se nos amontonaba. Pero voy a estar todos los dias por aqui no os voy a dejar , pondre mi granito de arena en lo que pueda. un saludo
Peonfer #212 No conozco lo que puede haber en el “trasfondo”, sólo intuyo… Investigarlo, comprobad todo, pero sed cuidadosos...TODOS. Saludos
¿Anido? Joseph? ;-)
Mira Odina, no se trata de que te crea o no, es que no es así. Los GEOS dependen directamente de la Dirección Adjunta Operativa de la DGP mientras que las UIP dependen de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana. Son dos cosas diferentes. Y todo el mundo les sigue llamando GEOS porque siguen siendo GEOS. No tienes más que consultar la página del Ministerio del Interior.
1/2 Cuando yo era una “jovencita” en mi familia ya se hablaba de las muertes raras relacionadas con “la corte”…Estoy hablando del año 1975. Os pondré un ejemplo: 3 miembros formaban parte del Consejo de la Regencia que asumió los poderes del Estado en nombre del príncipe JCdByB “Altas Esferas” a la muerte de Franco. Sus nombres eran: D. Alejandro Rodríguez de Valcárcel, el arzobispo de Zaragoza, Monseñor D. Pedro Cantero Cuadrado y el teniente general del Ejército del Aire, D.Ramón Salas Larrazábal. Éste último murió de viejo porque se “adapto” a los cambios de la transición… D. Alejandro RdV fue el que tomo juramento a “Altas Esferas” el 22-11-1975. Se puede ver el video en Youtube en: El Juramento de JC I. Al final del video se ve como “Altas Esferas” le mira mal, pero disimuló con la emoción del evento… Mi familia que lo estaba viendo dijo: ¡Huy! Este le ha hecho algo; con lo vengativos que son estos…Ya veréis que poco dura…Un año después moría de un infarto en “La Paz” el 22-11-1976…justo en el aniversario del juramento…
Sidinuño Hola. tengo un artículo super bueno de Juan orellana sobre EpC, No se como hacértelo llegar. Se lo puedes pedir al Capellán del Ceu.
2/2 Lo que le paso en la toma de juramento según el periodista Luís Herrero fue: Rodríguez de Valcárcel se comprometió a incluir en su discurso una referencia que aunara pasado y futuro. Finalmente, se acordó que diría: "señores procuradores, señores consejeros, desde la emoción en el recuerdo a Franco, nueva era: ¡Viva el Rey! ¡Viva España!" Pero en el momento de pronunciar aquellas palabras, el político franquista omitió la referencia a la "nueva era", de manera que sus palabras sonaron a amenaza. Durante el discurso del Rey, los asistentes le interrumpieron con aplausos, y al final casi todo el hemiciclo se puso en pie, sin embargo, él permaneció inmóvil… Monseñor Cantero Cuadrado después de una reunión el 1-12-1975 para proponer al presidente de las cortes y a nuevos miembros del Consejo del Reino, le dio un infarto del que sobrevivió…, le ingresaron en “La Paz” pero se retiro de todo calladamente… tenía muchos detractores entre el clero “progre” de aquella época, por sus cargos políticos… Mi familia dijo: ¡Que Listo! Después del “aviso” se va antes de caer con los pies “para adelante”… Entonces yo no lo entendía, ahora si… Como veis estas cosas no son nuevas… son comentarios que se hacen, que se fundamentan en “sospechas”… Saludos
Odina-Anido ¿Y qué comando de eta dices que fue? Porque tú como chofer de Antza lo tienes que saber.
Mira TUC igual me juego el peguejo , pero bueno que mas da, he trabajado en el MINISTERIO DE JUSTICIA , en la c/ SAN BERNARDO Nª21 desde 1990-2002. y en la JEFATURA SUPERIOR DE POLICIA del 2002-2007, entonces mi querido TUC algo sabre de eso , ahora si que estoy metida hasta el tuétano , pero me da igual, es mas cuando hable con LUIS DEL PINO le dare mi telefono mi DNI y hasta lo invito a mi casa , esto para mi no es un juego , tengo un niño de 12 años , y me estoy arriesgando mucho , vosotros no sabeis hasta donde pueden llegar.Buenas noches
ENTRE 2005 Y 2008, 1.600 MILLONES DE EUROS La UME o “el capricho del presidente” El nacimiento de la UME ha sido el nacimiento de una polémica continúa. La Unidad Militar de Emergencia se creó por acuerdo del Consejo de Ministros el 7 de octubre de 2005 y se definió como una fuerza conjunta -compuesta por efectivos de las FAS pero sobre todo con personal del Ejército de Tierra- cuya misión sería la de intervenir en cualquier lugar del territorio nacional en supuestos de grave riesgo, catástrofe u “otras necesidades públicas”. Debates en Libertad trató el asunto en ¿una Defensa Pacifista?. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/defensa/ume/kw/noticia_1276331260.html
swing #227 Hablarlo en la "trastienda" sólo una mujer se atrevería a decir ciertas cosas... saludos
Veo que no me tomais en serio , pero ya nada me importa os di mi mis datos de mi vida laboral , pero veo que no sois serios , ya os dije que tengo un niño de 12 años mi marido es capitan de la marina y estoy mucho tiempo en casa sola , osea que no estoy de bromas mas ahora que esta expuesto a la vista de " todos" donde trabaje , o sois serios o no me molesteis mas , por Dios.
odina 228 Que te faciliten las cosas para hablar fuera del blog... Saludos
1/2 Si nos damos cuenta en las filas del PZOE están los “chupópteros” del Franquismo y los hijos de los “chupópteros” en una mayoría aplastante. En el PP lo mismo pero a la inversa, o sea minoría, que se han hecho con las riendas de la dirección del PP. Tienen la misma trayectoria política y de principios que sus “cuates” sociatas. Todos proceden de la misma “derechona rancia dictatorial”. Normas por las que se rigen todos ellos: A la COPE: “Fobia-COPE”, por su olor a sacristía “ultraconservadora”. A FJL: “Fobia-Fede”, por ser ultraconservador-crispador y le sigue César V. (Les informo a los “chupópteros”… que me encuentro entre los “oyentes crispadores” de D. Federico, y “a mucha honra”). A LD: “Fobia-LD”, crispadores a más no poder… A El Mundo: “Fobia-Mundo” porque no es de “su cuerda”. A lo católico: “Fobia-católico” que por eso han renunciado al humanismo cristiano (Se casan por lo civil y no van a Misa)
Con permiso de todos me retiro , tengo que levantarme a las 6 de la mañana , si me dejais entrar mañana entro. Buenas noches
PARA PUBLICITAR EL DESFILE DEL DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS Defensa edita un vídeo con imágenes de la UME en una misión que nunca ha realizado http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/chacon/defensa/fuerzas_armadas/ume/kw/noticia_1276331234.html
Odina #228 Para mí tampoco es un juego y claro que sabemos hasta donde pueden llegar. Somos muchos los que llevamos mucho tiempo dedicando esfuerzo, dinero y tiempo a esto. Si tienes información importante, perfecto, toda ayuda es bienvenida, ponte en contacto con Luis y dásela. Pero, mi querida odina, yo también sé algo de esto y cuando hablo lo suelo hacer porque estoy segura de lo que digo y si no me callo. Y si me permites un consejo, deja de dar datos de tu vida, de tu trabajo y de tu hijo. No sé que pretendes conseguir con eso. Como te he dicho antes, si quieres, hazle llegar a Luis la información que creas conveniente y ya está.
2/2 Al “advenedizo y malvado Gallardón”: Centrista estupendo y ¡Guay! (Submarino del PZOE y PRISA en el PP). Al “mezquino y ladino Rajoy”: La “derecha” que los del PZOE y PRISA siempre han soñado… (Cadáver andante) A Esperanza Aguirre: “Conservadorona” (La mejor representación de la política liberal con un toque conservador, que hay en España) A Mª San Gil y J. A. Ortega Lara: No nos caen bien las personas de “principios” y que son víctimas de ETA. (Personas que defienden principios y valores a riesgo de su propia vida). Etc. ¿Que vamos a conseguir los españoles de LOS que en el pasado fueron parte de la dictadura y ahora se han ido al otro extremo (dictatorial, por supuesto), para tapar “su pasado”? Pues que “mirarán su bolsillos” y el poder del que nunca se han “apeado” y los españoles… ¡Al carajo! ¡Que paguen impuestos y callen! Hasta mañana,si Dios quiere... Saludos.
219,220 odina 1.- Odina, nunca te dije que estuviera en madrid 2.- Estes donde estes se puede viajar, eso no es problema 3.- Existe el correo-electrónico, te iba a dar uno de ellos si querias 4.- aqui nadie se burla de nadie que sea serio/a 225 gracias critica, al capellan del ceu le veo a veces los terceros viernes de mes...
Sidi de nada, además el otro día me quedé con ganas de apoyarte en lo de la romería del ZP y se colgó el blog... Pero estoy de acuerdo. Totalmente. CamPeon...
Don Federico, concrete. ¿Psicópatas blogueros? ¿Esbirros prisaicos de Pepiño? ¿Qué ocurre? ¿Un blog alojado en un diario llamado Libertad Digital, donde quienes lo escriben, quienes lo visitan, quienes lo comentan, se llaman liberales, atribuye a opiniones libremente vertidas la desazón o desconfianza de una persona habituada a vivir con la amenaza terrorista? Sé que no se refiere a los ocasionales o habituales lectores que nos llamamos también liberales, pero enfocamos el liberalismo desde la izquierda, cuando escribe un hilo así. Pero, aunque no sea por nosotros, ¿en serio, hoy, piensa lo que escribe? Usted sabe, por experiencia, que un liberal de las ideas puede situarse en la izquierda o en la derecha de cualquier espacio, porque su propia volatilidad, derivada de su respeto a las ideas de los otros, le hace más junco que roble. ¿Qué es eso de que el que se mueve en territorios virtuales "propios" de otros es poco menos que un PB, en su propia nomenclatura? Sus hilos -y su voz- gustan, a ambos lados del Ebro, y en mi opinión, por algo que poco tiene que ver con el sectarismo que destila éste último. E insisto, me disgusta y no es porque me vea reflejado. Quizá sea porque siento el aire vitual de este pequeño gran territorio que es Internet más denso, menos amigable, al leerlo, para que fluya lo que lo hace inmenso, para ponerle fronteras. Quizá porque creo que esas acotaciones son las de un nacionalista de Internet, y no las de un liberal como don Federico.
177 COPELAND Perdona por coger el rábano por las hojas entonces. ;-) 182 revera07 Mil gracias. A ver que dice Pedro Jota hoy sobre Juan Costa. Espero que se le haya pasado el antojo incomprensible…o muy comprensible.
Por favor, entierren de una vez a Rajoy http://www.debate21.com/articulos_7748.html
Buenos días a todos, Don Federico, el psicópata bloguero realmente no existe. El regre pagado por el PRISOE para boicotear blogs liberales sí. No conozco las normas de esta santa casa, pero vamos, los desmanes no deberían ser permitidos, una cosa es la libertad de expresión y otra el insulto gratuito. A mí no se me ocurriría meterme en la página de Sopena a opinar, no pinto nada allí... En relación a las últimas noticias, tanto pedir que aparezca Vidal-Quadras y me entero esta mañana que ayer dio un pequeño paso adelante. Está bien, pero hace falta que se moje más, y que presente una candidatura alternativa a Rajoy. Un abrazo a todos.
odina Con permiso del moderador. No sé si nos estás diciendo algo real, o no. En el primer caso, cúidate. Y... ¡mucho cuidado con las citas a ciegas!
Acabo de oir que los nazionalistas gallegos quieren enterrar la biblia y el crucifijo de las tomas de posesión. Ademas de un insulto para todos los cristianos eso es RATIFICAR LA MENTIRA. si no se jura por lo que es sagrado para millones de personas de muchas religiones, podran hacer lo que quieran: acabar con la Inmaculda Concepción, triturar bebes... Yo sigo diciendo que estos no son fanaticos sino como decís vosotros, gente a sueldo. Pero hay que organizarse y hacer algo. No quiero hacerme militante del PP, pero ¿con qué organización puedo colaborar? :(
Odina 190 En lo Lo que dices referente a que Mariano Rajoy previo a la masacre de 11-M las encuestas le daban mayoría absoluta
Sr. Moderador, creo que cuanto antes debería borrar algún post de Odina por su seguridad personal y redirigirla hacia el lugar adecuado. Slds.
¡Viva Vidal! Me encanta su propuesta. La defiendo, es la respuesta que pido al partido que vaya a votar. Quién no defienda la unidad de España de hecho, no de palabra, proponiendo una reforma de la constitución, dando la cara y que enmiende los errores a los que nos ha llevado la presente, que no cuente conmigo.
Ayer me pareció oír en LDTV que ciertos miembros del PP proponían algunas enmiendas a la "megaponencia", entre las que se incluían "pactos de Estado". Y como tengo esa mala costumbre de contrastar lo que oigo o leo en cualquier medio, me fui al texto original de Don Alejo y cía y encontré lo siguiente: "... III. 3. Pactos de Estado. 61. Es evidente que una reforma parcial de la Constitución de 1978 como la que acaba de mencionarse requiere un amplísimo consenso entre los dos grandes partidos nacionales para abordar con éxito su tramitación parlamentaria y proponerla al conjunto de los ciudadanos españoles. Por ello, el Partido Popular, sin perjuicio de estar siempre dispuesto a hablar con el Gobierno para tratar de establecer acuerdos sobre las materias que afectan a la esencia del Estado, considera que es su deber, desde ahora mismo, ofrecer de manera permanente un pacto al Partido Socialista para abordar conjuntamente la reforma parcial de la Constitución con el alcance indicado..." Don Alejo, ¡Don Aleeeeejo!, ¡despieeeerte buen hombre! No se puede pactar con totalitarios, que le traicionan a uno sí o sí (a los hechos, algunos muy recientes, me remito). ¿O deberíamos despertar nosotros?¿Está tratando alguien de vendernos la moto de que el PSOE es democrático para justificar eventuales acercamientos que otorguen poltronas? Como considero al compromisario en cuestión una persona nada ingenua (admito prueba en contrario), otro que se cae. Y van ... Por cierto, si saco a alguien de sus casillas diciendo esto y decide contestar directa o indirectamente, espero (sentado, por supuesto) que me dé argumentos de peso para demostrar: a) la ingenuidad de D. Alejo (posible aunque poco probable); b) el carácter democrático del PSOE (esto sí que sería digno de tesis doctoral: la cuadratura del círculo). María y Ortega Lara, no os vayáis de la política. Necesitamos a personas con principios, dispuestas a renunciar al poder por ellos.
Odina 190 No entro a discutir contigo en la posibilidad de entrar en en los blogs que comentas porque yo no lo he intentado. Lo que sí discrepo y digo que es falso que las encuestas en 2004 dieran mayoría absoluta a Rajoy 2 días antes de la Masacre del 11-M. Para entonces comentaristas importantes y encuestas más de fiar( Federico J.Losantos y encuestas del periódico el Mundo comentaban y se preguntaban ¿ Es posible que se haya perdido la confianza o credibilidad acumulada en estos 8 años en el PP? . Esto en terminos parecidos lo decian encuestas y lo comentó F.J.L. unos 10 días antes del 11-M en su programa “ La mañana”.Por tanto Odina no daban esos resultados 2 días antes de mayoría absoluta. Estoy convenciada que la Masacre torció la balanza hacia el Psoe. Pero 35 escaños que perdió el partido popular en 2004 no fueron todos por la Masacre, parte de ellos se debieron a la campaña de debilidad y complejo de Mariano que exhibe y ha exhibido continuamente y por tanto ahí perdió muchos votos. ¿ En que cabeza cabe que partiendo como partía Rajoy de una mayoría absoluta ( obtenida por Aznar en contra de todos los medios) se pierda con el peor candidato (Zapatero, un desconocido) y se vuelva a perder en 2008?. Se podía haber perdido. Pero 35 escaños son muchos. El atentado del 2008 también cambió encuestas pero no tanto. El problema es Rajoy, que no está seguro de sus principios, ni de su liderazgo y por eso se atrinchera.Pero no le valdrá.
Antimarx: Con este psoe es imposible pactar nada. Están mandados por "otros" que lo que quieren es liquidar a España. Con el partido que resulte de depurar las responsabilidades del 11M, será muy facible pactar... Habremos todos aprendido una lección muy importante, habremos despertado de una tremenda pesadilla.
Por cierto, una aclaración: en la teoría y en la práctica no es posible el "liberal de izquierdas". Porque la izquierda es socialista (en cualquiera de sus versiones) y el socialismo siempre es totalitario (al menos en su fin último, y normalmente en los medios también). El liberalismo es opuesto a cualquier totalitarismo, sea de izquierdas o de derechas (no confundir con el "centro", que es la ausencia de principios encarnada). Volviendo a las curiosidades del idioma, es interesante ver cómo un secretario de organización de un partido es incapaz de pronunciar dos consonantes seguidas: "inteletual", "conceto", "lasus". Un saludo a todos los "neolingüistas".
Hombre lo que está claro es que tantas cosas a la vez desde el 11M no pueden ser casualidad. Y hablo no sólo del atentado sino de acontecimientos políticos, hasta el fallecimiento del juez, como decíamos el fin de semana aquí mismo. Eso sí Odina, ten cuidado con dar datos personales que los psicópatas blogueros están por todos lados. Que Dios te bendiga por tu buena disposición, pero ten cuidado. Hay gente muy mala.
Cachete#251, Creo que en el fondo coincidimos casi siempre (y me parece fuera de toda duda tu buena intención). Dicho esto, hoy discrepamos (esto es sano, que el pensamiento único es lo que proponen los enmandilados "otros" a los que te refieres): me parece imposible que el PSOE pueda regenerarse. Si tuviera algo de decencia "inteletual" y moral, debería disolverse ya, basándose en sus méritos documentados. De todas formas, cualquier iniciativa de izquierda busca lo mismo al final: el igualitarismo, la igualdad forzosa. Y con ese fin compartido por la izquierda, ya te puedes imaginar qué posibilidades hay de pactar sin que te apuñalen. Yo también espero que aprendamos la lección y no caigamos en más trampas. Un saludo
Antimarx: Hola, no discrepo hoy tampoco contigo: Hoy por hoy no es posible pactar con el PSOE, repito, imposible: Creo que hay demasiada injerencia, demasiada militancia no pública, tanto en el pp como en el PSOE. Por eso me hago visionario, de forma consciente, de una etapa posterior a la depuración de las auténticas responsabilidades en el 11M, que creo que oculta la responsabilidad en este cambio de régimen. Me alegro sobremanera que cada vez se hable con mayor soltura de este tema, aunque no pasa todo de una mera sospecha, los coletazos de la bestia dan auténtico pavor, pero hay que encararla sin miedo mientras nos quede libertad de expresión. Se puede mentar la bicha, su jerarquía etérea y secreta, permite referirnos a ella cuando reconocemos sus zarpazos. Ojito a Elorriaga, recuerdo, el instigador de una ponencia laicista en el PP que se hizo pública en enero de 2004 en plena campaña y que me llegó especialmente: Llevaba un tufo muy feo aquella ponencia, porque no respondía a ningún estado de necesidad ni a ninguna petición de la base social de votantes del PP. Es lógico que los partidarios del cambio de régimen dentro del PP, presenten diferentes opciones para perfilar una estrategia en función de los escenarios que prevén: Preparan una moción y su contraria para estar en todos lados. Algo así como la estrategia de tener adeptos en el PP y en el PSOE, hoy quieren tener adeptos en cada corriente dentro de las familias del PP. Atentos a la evolución de este sujeto.
Lo que va de Elorriaga a Vidal-Quadras Aun compartiendo la conclusión de Elorriaga sobre Rajoy, nos parece más oportuna la enmienda de Vidal-Quadras que trata de ubicar al PP, de manera clara, contra la deriva nacionalista que esta corroyendo a España como nación y como Estado de Derecho http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43772.html
Buenos días a todos 1132CPCF, gracias por el video, siempre me gustó Gerardo Turiel, con respecto al 11M siempre me pregunté: ¿Que hombre en España, tenia conexiones políticas con Siria, Marruecos, Chile, que ademas controlaba las FyCSE,CNI, controlaba la justicia, los medios de comunicación y que ademas podria coordinarlo todo? Esa es la gran pregunta en el 11M, son poquisimos los nombres que reunan esa serie de requisitos. Se abre la porra. Slds.
Don Federico, vea vea las andanzas de Carlos Slim y su CONSUEGRO Felipe Glez. es penoso como estos dos golpistas manejan Sudamerica. Paso a pegaros una carta escrita en enero de 2006, su autor Ricardo Segura Ballar, fiscal de Anttec y miembro de la Comisión Política del FIT y de la Comisión Nacional de Enlace. LA CONEXIÓN EN COSTA RICA Carlos Slim, Felipe González, Oscar Arias y la repartición de las telecomunicaciones en Costa Rica Se escribe del mexicano Carlos Slim Helú, que una sonrisa contrajo su cara redonda y que entrecerró sus pequeños ojos cuando en una obligada conferencia de prensa dijo a los periodistas: “No esperen milagros, pero en unos cuantos años esperamos poder satisfacer la demanda y proporcionar el servicio que el país exige” Era el lunes 10 de diciembre de 1990. Un día antes, en lo que fue calificado como un “sabadazo” en domingo, se anunció que Teléfonos de México (TELMEX) había sido vendida al mejor postor: el grupo CARSO y sus socios. Se dice que la sonrisa de Slim reflejaba más que la satisfacción de su ego comprador. Acababa de culminar con éxito uno de los grandes proyectos personales del presidente Carlos Salinas de Gortari en la euforia privatizadora mexicana: dejarle a su amigo Carlos Slim la empresa que en poco tiempo lo iba a colocar en la cima mundial de la riqueza, coronándose así uno de los actos de corrupción más grandes en la escala planetaria. (Rafael Rodríguez Castañeda, Operación TELMEX, contacto en el poder, editorial Grijalbo, 1995). SIGUE....
Continua... Para junio de 1991, la revista Business Week publicó un célebre reportaje titulado “Los amigos de Carlos Salinas”. Al referirse a Slim, reseñaba: uno de esos ganadores es Carlos Slim, 51 años, un corpulento mexicano-libanés que hizo una fortuna con el mercado de valores en 1980. Después, en diciembre pasado –se refiere a diciembre de 1990-, atrapó una mina de oro en comunicaciones, al lograr una participación mayoritaria del monopolio telefónico Teléfonos de México. La compañía, con valor de $3900 millones de dólares, obtuvo ganancias increíbles por $1100 millones de dólares el año pasado, es decir 1990. En los próximos cuatro años superaría con creces esa cantidad. Por supuesto que la superó. Cuatro años después la empresa tuvo utilidades netas globales estratosféricas por $10500 millones de dólares. Paradójicamente, Carlos Slim se hizo del control de TELMEX pagando sólo $442.8 millones de dólares. TELMEX, la similar del ICE en México, tenía un valor oficial calculado en $7000 millones. Para 1994, la revista neoyorquina Forbes publicó la lista anual de los hombres más ricos del mundo: las 359 mayores fortunas del mundo. Los individuos o familias con un capital superior a los $1000 millones de dólares. Veinticuatro de ellos, mexicanos. De ellos, tres fueron ubicados por Forbes entre los cien hombres más ricos, uno de esos tres fue Carlos Slim. En un solo año, entre 1993 y 1994, el accionista mayoritario de Teléfonos de México duplicó su capital: de $3700 millones a $6600 millones de dólares. Para marzo de 2005, según Forbes, Carlos Slim era ya el cuarto hombre más rico del mundo al incrementar en sólo un año su fortuna personal en un 70%, hasta alcanzar los $23.000 millones de dólares. Carlos Hank, ya fallecido, en esa misma época, estaba catalogado como un político rico, es decir, un niño de cuna comparado con la primera división del gran capital mexicano. Sigue.....
Continua.. Nos preguntamos entonces: ¿Qué tiene que ver Carlos Slim con Costa Rica? Muy sencillo, después de que sospechosamente los negociadores del TLC con Estados Unidos insistieron hasta lograr incluir las telecomunicaciones en el texto del tratado –aún cuando EEUU había manifestado no tener interés en ese mercado- la jauría transnacional está más que interesada en apoderarse de las telecomunicaciones de Costa Rica, es decir, del ICE. Por eso no pueden pasar inadvertidos los reportajes del semanario Universidad (ediciones Nº 1644 y 1645 de noviembre de 2005) y más recientemente en dos reportajes del periódico La República (lunes 16 y 19 de enero) cuando en ambos se denuncia la llegada de Carlos Slim, sobre todo cuando su hijo Marco Antonio Slim, dice que efectivamente la eventual apertura de las telecomunicaciones en Costa Rica representa un gran atractivo si se aprueba el TLC y eso es lo que los atrae a Costa Rica. Además, agregan los reportajes, que Costa Rica y Panamá son las únicas piezas del rompecabezas que le faltan a Carlos Slim para acaparar el mercado de las telecomunicaciones en Centroamérica. En la región aprovechó los procesos de apertura y adquirió parte de Antel, en el Salvador, Telgua, en Guatemala y Entel en Nicaragua. Entonces está absolutamente demostrado que Slim viene por el ICE. Ahora, ¿qué tiene que ver Felipe González, expresidente de España con Carlos Slim? Mucho tiene que ver. Veamos la conexión, González-Slim. Sigue...
Referente a la idea que se nos pasa a todos por la cabeza a propósito de los infartos o posibles infartos inoportunos que tan presentes están siendo en este hilo principalmente por los comentarios de odina y el enlace al vídeo de Gerardo Turiel (gracias a 1132CPCF). Me gustaría añadir a esa lista de infartos, el de Rodriguez Ibarra justo después de unas declaraciones en “El Mundo” en las que expresaba cierta duda sobre todo el tema del 11M. Pues bien existe una sustancia, que imagino que alguno conocéis, llamada “digoxina”, que puede provocar infartos de miocardio fácilmente. Esta sustancia es la que han utilizado algún médico psicopata en EEUU y más recientemente en España en las clínicas abortistas para provocar la muerte en los fetos. No es necesario inyectarlo, se puede suministrar mediante capsulas. Un consejo a odina, si tienes IP fija no sigas contando cosas en Internet, cuidado no eres anónima. Y aunque tengas IP variable tampoco estás segura.
Continua... En un encuentro realizado en Madrid, en el año 2001, encabezado por el presidente Vicente Fox, los propietarios de PRISA -Jesús de Polanco-, y Televisa formalizaron la incursión del grupo mediático español en la radio mexicana. Aunque no aparecieron en las fotografías, dos personajes de extraordinaria relevancia en la vida pública de España y México influyeron directamente para hacer posible ese acuerdo, uno de ellos, Felipe González Márquez, el legendario ex dirigente del Partido Socialista Obrero Español que fue presidente de su país durante 14 años; el otro, el empresario mexicano Carlos Slim Helú. Felipe González, ex presidente de España, acude regularmente a México, invitado por Slim y se hospeda en alguna de sus grandes propiedades, también es el gran embajador de los negocios de Jesús de Polanco. Slim también ha hecho negocios en Chile presentado por el socio de González, Fernando Flores, ex ministro de Allende. El Grupo PRISA participa además con un 24,3% en Iberbanda, un operador de servicios globales de comunicación en banda ancha, en el que también están presentes Informática El Corte Inglés, Omega Capital, Caja Duero, Ibercaja, Caja San Fernando, Caja de Ahorros El Monte y Diario de Burgos. Iberbanda proporciona nuevas formas de acceso a Internet, transmisión de datos, telefonía y servicios de valor agregado en la red, por medio de radioenlaces y redes de fibra óptica. Y en esta empresa también participa el multimillonario mexicano Carlos Slim, asesorado habitualmente por Felipe González, que aparece por medio de la empresa Sercotel, integrada en el Grupo Telmex (Teléfonos de México) que dirige Carlos Slim. (http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/13288 ). Sigue....
Continua... Cabe señalar que, el grupo industrial Carso, es decir, Carlos Slim, entre otras cosas, por medio de la Fundación Centro Histórico, controla la mayoría de los grandes edificios del centro de México D.F. Allí Slim regaló a su íntimo amigo Felipe González el “penhouse” de uno de estos edificios, lo que pone de manifiesto la cercanía de Slim con González, que a principios del año 2005, también juntos fueron a Marruecos por cuatro días y se entrevistaron con el rey Mohamed VI. Es decir, Felipe González es un lugarteniente de Carlos Slim. Es el que establece las cabezas de playa y el que ablanda el terreno para los negocios del magnate. (http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2005/273/1115503209.html). Entonces, cuando ya se ha demostrado la conexión íntima entre Slim y González y cuando se denuncia por medio del diario La República que el Grupo Carso –América Móvil-, ya tiene inscritas sus marcas, logotipos y eslogan en Costa Rica, esperando el TLC para tragarse al ICE, se informa en el periódico Al Día del 19 de enero de 2006, que el lugarteniente de Carlos Slim, viene a Costa Rica, no a asesorar el pacto social por el que clamó el presidente Abel Pacheco, ¡no!, sino a almorzar con su amigo, el candidato “liberacionista”, Oscar Arias. ¡Que casualidad! Y que el expresidente del gobierno español, según Rodrigo Arias, “pudo atender la invitación de dos días para compartir sus ideas y pensamientos porque tiene un viaje a República Dominicana”, casualmente otro de los firmantes del TLC. El asunto va más allá. El otrora socialdemócrata Partido Liberación Nacional, por medio del Instituto de Educación Política Rodrigo Facio, está invitando a un evento en el hotel Real Intercontinental, el 25 de enero a las 18:30 horas, a una charla que se titula “El futuro de la América Latina: riesgos y oportunidades”, al cual asistirá como invitado especial Oscar Arias Sánchez. Sigue...
Continua.... ¿Riesgos y oportunidades? ¿Qué le importan a Felipe González los riegos de América Latina cuando es el lugarteniente de Carlos Slim, viaja en su avión particular y es la cabeza de playa de los negocios del magnate en América Latina y otros lugares del mundo? ¿Qué le pueden importar los riesgos de América Latina a Felipe González cuando recibió un “penhouse” de Slim en México y es su lugarteniente estrella? ¡No!, a Felipe González lo único que le importa son las oportunidades de los negocios con su íntimo amigo Carlos Slim y a eso viene a Costa Rica -en el avión de Carlos Slim-, cosa que ha dejado en claro el periódico La República. Es evidente que este foro se montó como una cobertura, para suavizar ante la opinión pública la llegada de Felipe González a Costa Rica y presentarlo con la fachada de conferencista. Es muy claro que viene a propiciar entendimientos con los Arias Sánchez y por lo tanto era menester que su arribo al país no levantara ninguna sospecha de su vinculación con Carlos Slim. En realidad a Felipe González no le interesa la conferencia sobre oportunidades y riegos de América Latina. Lo que le interesa en el fondo es el almuerzo con Oscar Arias y su hermano Rodrigo Arias. Es allí donde se tratará lo concerniente a las telecomunicaciones de Costa Rica. Esa es su labor de lugarteniente, ir preparando el camino a los intereses de Carlos Slim. Dice Oscar Arias que está a favor de los operadores privados (La República, 19 de enero de 2005), pero qué, “mientras no se apruebe el TLC y las leyes sobre el ICE ese señor (Carlos Slim) está gastando plata. ¿Mientras no se apruebe el TLC? ¿Gastando plata? Claro que Slim está gastando la plata. Ya tiene a su lugarteniente Felipe González almorzando con Oscar Arias, uno de los principales ideólogos de la privatización en Costa Rica, que está obsesionado con desmantelar el ICE y abandera a ultranza el TLC con Estados Unidos. Sigue.....
¡¡ULTIMA!! Entonces: ¿qué nos esperaría en un gobierno ilegítimo de Oscar Arias? Con su posición abiertamente privatizadora y pro TLC y con los intereses de Carlos Slim por las telecomunicaciones de Costa Rica y por la magnitud de lo que significa ese negocio en Costa Rica, no cabe duda de que habría un aceleramiento para privatizar las telecomunicaciones. Esto es obvio y ese será el principal tema del almuerzo. Algunos enemigos internos, al igual que con ALCATEL, se deben estar frotando las manos y deben estar pensando cómo pellizcan alguna comisión de Carlos Slim para ayudarle en sus propósitos de hacerse de las telecomunicaciones de Costa Rica, es decir, del ICE, que pertenece a todos los costarricenses. Esos son los llamados lugartenientes internos del neoliberalismo que no son otra cosa que vendepatrias. ¡Pobre don Pepe!, si conociera lo que está ocurriendo en nuestra Patria, habría hecho, no una, sino varias revoluciones. Lo que sí queda claro es que todo indica que una revolución no bastó y que una nueva batalla nos espera para defender a Costa Rica de estos lugartenientes que arrodillados ante el capital extranjero se aprestan sin ningún escrúpulo a entregarla. Ing. Ricardo Segura Ballar Fiscal de Anttec Miembro de la Comisión Política del FIT y de la Comisión Nacional de Enlace 20 de Enero de 2006
De Felipe Glez. se a escrito mucho y quienes lo hacen le acusan siempre de lo mismo, otro ilustre extranjero que acusa de manipulación política de expresidente es Mohamed Y. Bïssat, paso a pegaros otra noticia: El embajador de la República Árabe Saharaui Democrática en Argelia, Mohamed Y. Bïssat, explica este comportamiento del PSOE por un motivo muy sencillo: el económico. En una entrevista publicada en el semanario ‘Diagonal’, el embajador afirma lo siguiente: “La política del Gobierno español está secuestrada por un ‘lobby’ promarroquí que defiende sus intereses personales, un grupo muy reducido que ha vinculado su destino con la ocupación del Sáhara”. A la pregunta de quiénes forman este ‘lobby’, Bissat contesta: “Es un ‘lobby’ muy pequeño, compuesto por antiguos responsables del PSOE que tienen fincas en Marruecos, como Felipe González y varios embajadores”. Sobre el anterior ex presidente añade lo siguiente: “González sigue teniendo una mano muy fuerte y su sombra sigue planeando sobre el Gobierno actual, especialmente en asuntos internacionales”. ¿A que se acerca este personaje a las caracteristicas de hombre clave en el 11M? Slds.
Zuge Vamos de película de Jibond, Casino Royal o "foryouraisonly". Faltan los servicios secretos de Su Majestad y los de langley metidos en la partida de balckjacj. Es una broma porque no me atravo a aventurar si ¿La realidad supera la ficción? o ¿Nos estamos volviendo majaras? Dicho con todo el cariño, pero tiro por elevación: Está claro que lo que pasa en España viene teledirigido desde intereses ajenos a nosotros. Pero... ¿tan cutre es todo este tinglado? Vienen malos tiempor para la libertad de expresión, porque si en manos de estos estamos, no me extraña lo que se ve triunfar por toda la américa hispana.
Pero qué pensar de un país que pone 16 millones de imbéciles a ver a Chikilicuatre en Eurovisión. Hay que tocar, lamer, rebozarse bien en el fondo antes de que la dignidad de esta nación reboce y ponga a los gonzalez, a los eslimes, a los mojamés y a los masones meaplilas agnósticos de nuevo cuño donde tienen que estar: Unos entre rejas, otros exiliados y otros ganandose el sueldo en concurrencia con sus compañeros de ministerio o de trabajo.
Cachete, AntiMarx: Se debe evitar el palabro “pacto”. ¿Por qué un partido debe comprometerse con otro a cumplir cualquier posición estipulada o punto concreto? Es con sus electores, con sus miembros, con sus afines con los que se debe cumplir: programas claros, creíbles y ejecutables; seguimiento y reporte. Sólo así se puede constituir un gobierno serio y ecuánime. Lo de los pactos es un mero conchabo que sólo conduce a la confusión del electorado, al secuestro de la voluntad pública y a la utilización partidista, de forma egoísta y avariciosa, de los intereses de los ciudadanos. ¡Vivan la Libertades!
Odina Me tienes espectante la verdad, un consejo, si sabes algo, si tienes documentos...mejor hablar, los secretos que se intentan enterrar ya no son secretos cuando se cuentan y son públicos. Gracias por dar un paso al frente. Slds. Cachete...¿cuando en España no a sido un casino? Aún recuerdo la foto del Director de la Guardia Civil, en canzoncillos con varias prostitutas, o la detención en Laos del mismo director por parte de un falso policia, en fin, los españoles tragan todo jomio. Slds.
aZtuto, proponle tu teoría de los pactos a Don Alejo, que creo que anda un pelín despistado últimamente (y no es el único). Cachete#268, pese a quien pese, no te aplaudo porque aquí no se oiría. Si no nos reímos un poco, ya nos podemos poner la pañoleta a juego con el traje negro.
Cachete, sólo un consejo si me lo permites: no vuelvas a llamar "meapilas" a Janli, que tengo la ligera sospecha de que los pelos de su barba son púas antipersona.
Aztuto: Totalmente de acuerdo pero es que aquí todo el mundo parece responder ante terceros que están no se presentan. Nuestros políticos parecen aquel senado remano vendido a Pompeyo, pero los pompeyos de hoy no dan la cara. ¿Los ciudadanos? Meros comparsas que ven la tele y la champions (El peor insulto que se me ocurre) Creo en una máxima que viene a decir que cada país tiene el gobuierno que se merece. Honda debe de ser nuestra ceguera para no darnos cuenta de que si así nos pasa es única y exclusivamente culpa nuestra: Con una ciudadanía seria y consecuente González, ZP, rajoy y demás mentirosos nunca hubieran tenido una oportunidad de hacer sus fechorías. Por eso no me canso de elogiar este foro, a Libertad Digital y a todos los que nos dan la oportunidad de hablar, discutir o gritar según el caso.
Revera07 180-182- etc.188 Estoy de acuerdo contigo en tus comentarios no tenemos buena dirección nacional en el pp. Demasiados lacayos, por todos conocidos ambiciosos y facinerosos. Estuve en la concentración de Geneova 13, donde se podía constatar la indignación de unas personas que no tiene más remedio que echarse a la calle a protestar ante la traición y obcecamiento de este cadáver político que es Rajoy, como tú bien dices. Revera 188- Lo que dices del( presentimiento que has tenido de que no ganaba) yo lo he tenido muchas veces con Rajoy , pues es un rajao y un cobarde. Con todo lo que se le ha ayudado. Los que han dado la cara por él, partiéndosela Ej. Acebes, Zaplana. Esperanza Aguirre y su equipo ha trabajado en Madrid y fuera de Madrid muchísimo y fíjate como lo paga. Es un traidor. Este tio, Rajoy como bien dice F.J.L. es un acomplejado y los principios no los ha defendido casi nunca como corresponde. Por eso estamos como estamos en manos de regre-progres. Acuérdate que en algunas manifestaciones importantísimas de la AVT había que tirar de él para que diera la cara. Y en otras bien se ha aprovechado. Me acuerdo en una de esas manifestaciones multitudinaria, donde Maria S.Gil tuvo que decir a Gallardón (que en esa le convenía estar a la rata-ambiciones) que por favor dejara el sitio de la pancarta principal a los alcaldes y concejales del País Vasco, verdaderas víctimas. Quería estar en la primera fila precisamente la víbora gallardonita, el que ha dejado claro que en el 11-M hay que pasar página y que en la sentencia han trabajado gente muy minuciosa. En Génova 13 el otro día, a parte de traidor se le llamó asesino a Gallardón cuando entró a la sede. Allí se llamó traidor tambien a Rajoy y se pidió su dimisión. A los demás alcaldes no se citó a nadie. Lo digo porque Rajoy miente sobre la concentración del día 23 de Mayo. revera sobre los otros mensajes 224-226 . Me parecen importantísimas y esenciales tus observaciones. Saludos
Detecto algo que se fraguó en 40 años de franquismo y que hoy heredamos todos: Un buenismo pasota de dejar lo público y la política en manos de los profesionales y una sacralización del poder legal, aunque no ejerza legítimamente su función. Legal = Legítimo, lo que es una aberración, en una nación en la que la mayoría tiene siempre razón, chiukilicuatre con 16 millones de espectadores es la medida de nuestra valía. hay que despertar, y si para ello hay que tocar fondo, toquemos fondo. En qué se concrete esto, depende otra vez de nosotros, pero de volver a un PP entreguista nada.
Que no, que no, señores del PP, que se trata de tener un PP combativo, orgulloso, que presente batalla, el PP de Esperanza Aguirre, Vidal Cuadras, María San Gil, Otaola, Acebes, Zaplana, Mayor Oreja. No queremos un PP domesticado, dócil, sumiso, claudicante, perdedor, que se arrastre ante el PSOE y los nacionalistas. Ahora lo vemos claro. Claro que Rajoy no ha cambiado, este dirigente perezoso siempre quiso vivir tranquilo y si presentó batalla la legislatura pasada lo hizo a rastras, a regañadientes, obligado. Ahora Rajoy pretende hacer lo que siempre quiso hacer, vivir sin problemas, sin luchar y sin tener que confrontarse al adversario. Pero es que incluso en términos de estrategia política Rajoy la está cagando con ese giro al centro y el acercamiento a los nacionalistas. Si los resultados del PP en Cataluña y el País Vasco son malos, no pasa nada; en esas comunidades el PSOE tiene ya muy poco que rascar, mientras que en el resto de España (Valencia, Madrid, etc) tiene mucho que seguir perdiendo, si el PP continúa dando caña. El PP debería seguir machacando con ETA (¿por qué no se disuelven los ayuntamientos etarras mediante los mecanismos legales de que dispone el estado?), y con la defensa de España y del idioma español, porque esta legislatura va a ser la repetición de la anterior; ya está el miserable Patxi López diciendo que se terminará negociando con ETA, mientras promete un nuevo estatuto. ¿Qué pretende Rajoy? ¿Pedir perdón por las manifestaciónes de la legislatura pasada, prescindir de la bandera de España en los actos electorales del PP para hacerlos parecidos a los del PSOE? Aznar la cagó bien cagada nombrando sucesor a este tipo gris, flojo, indolente y triste. En la última sesión parlamentaria hasta para felicitar a la Guardía Civil tuvo que sacar un papelito y leerlo, el muy patético.
eguz, ;-)) curropeón, échale un ojo a "nuestra lista"... la de todos, si alguien conoce más casos, que haber haylos... Un abrazo camPeones
CPCF #277 Ya la vi ayer, Paco, creo que va quedando muy apañadita. Aunque, por lo que he ido leyendo hoy, vas a tener que ampliarla con los asesinados del CNI en Irak y otros. Slds.
buenos dias. confieso que mientras mas leo y ecucho menos entiendo que esta pasando en el partido popular tengo la cabeza liada total mente y teniendola gorda como es micaso es un problema. lo unico que tengo claro es que todo este embrollo no se le ocurre a mariano solo o no en tapoco tiempo. seguro que no anda cerca el csi, la masoneria , la casa real. la masoneria suele jugar a los dos bandos y esto cadavez apesta mas
Pio Moa:Falacias de la izquierda silencios de la derecha http://es.youtube.com/watch?v=LQo6Ph1paOo
Zuge: ¿ de verdad crees que me toman en serio? mira ayer puse a uno a prueba , me preguntó por un señor , me dijo que quien era , le dije que era de ... para ver si me rebatia de que no le constaba, - todavia estoy esperando- pero veo que no, los puse a pueba y todavia nadie me dijo , odina ese señor no era de donde dices , por eso creo que me toman a cachondeo, pero bueno ya todo me da igual , ya paso del tema total ¿ para que ? mi palabra ¿ contra quien ? , ademas pueden saber quien soy - o ya lo saben - por eso dejo el tema , con mucho pesar, yo os animo a seguir , pero lo veo crudo muy crudo ,no os desanimeis y seguir , pero con lo que teneis , creo que ya tenia que estar en el Tribunal de LA HAYA este tema , muchos ánimos a todos . Un abrazo
Odina ¡¡Mujer, no te desanimes!!, conozco a tuc, te aseguro que es buena gente, impulsiva eso sí, pero muy buena gente. Para los demas...antes de descalificar a alguien lo normal seria: 1.- Escuchar a quien tiene algo que decir 2.- Analizar lo que dice 3.- Analizar documentación 4.- Opinar para bien o para mal Todo siguiendo este orden, de otra manera espantamos a posibles informadores, desperdiciamos información que puede ser buena, y por último cabreamos al personal, un poco de tacto. Tuc, tranquilidad antes de acusar de intoxicador a alguien. Slds. a las dos :)
odina #281 Si quieres colaborar con Luis del Pino y los Peones Negros, no tienes que hacer nada mas que registrarte: http://www.peones-negros.com/foro/profile.php?mode=register A partir de ahi puedes comunicar con Luis del Pino directamente por PM. Una vez que Luis del Pino dé el visto bueno puedes comunicarte tambien con el resto de Peones negros. Aparecer despues de mas de cuatro años con documentos interesantes y promulgarlo en abierto en un foro , encima dando datos personales tuyos es como poco una temeridad. Si tu información es buena , se comprobara y se la dará el merecido tratamiento. Un abrazo
COPELAND, Tienes un PM urgente en nuestro foro. Slds.
Buenos días, liberales. Creo que Alejo está en lo correcto. La política, es el ámbito en el que se deben discutir las reglas de juego. Esto no es como en el fútbol donde la FIFA pone el reglamento y el Madrid y el Barça juegan. En política, PP y PSOE ponen las reglas y luego juegan, con la particularidad españolísima de que el PSOE se las salta cuando quiere y el PP cuando puede. Hace falta una reforma constitucional integral cuyos mínimos serían una auténtica separación de poderes, justicia independiente, cierre del modelo autonómico con competencias estatales indelegables y fortalecimiento de los derechos fundamentales individuales, en especial en lo relativo al uso del español en los ámbitos públicos y educativos. Para conseguirla no es que sea deseable, es que es imprescindible el pacto con el PSOE. ¿Que otra alternativa hay, un golpe de estado? Vamos, inviable, condenable e indeseable. Claro si Rosa Díez consigue que le voten a ella en vez de a Z, las cosas pueden cambiar, pero eso no es una hipótesis previsible a 30 años vista. Si el PSOE fuera el de Redondo Terreros, sí sería posible un pacto de esas características, pero para que éste triunfe, hay que ganarle a Z en las urnas y esto jamás lo podrá conseguir Rajao. Así que Alejo está en lo correcto: Hay que forzar al PSOE (aunque esto no se puede decir así, los pactos no hay que forzarlos sino "ofrecerlos") a asumir un cambio en el modelo constitucional de España. Si no iremos a un sistema a la belga, con la diferencia de que allí no hay reivindicaciones territoriales de las comunidades nacionales diferenciadas existentes (flamencos, valones y alemanes). En España el sistema suizo o belga fracasarían porque hay una cultura común española, que es universal, que sería preciso destruir y reivindicaciones territoriales nazionanistas a las que jamás renunciarán. En Bélgica pelean valones y flamencos entre sí no contra los belgas. En España nazionanistas catalanes y vascos contra españoles.
zuge...¿en qué post acusa Tuc a Odina de intoxicadora?...."quesque" no lo encuentro...
"ESTÁ DISPUESTO A TOCAR EL TAMBOR TODO EL DÍA" Celia Villalobos dice que "no consentirán" que un medio de comunicación decida por el PP "No hay una crisis, hay un grupo pequeño de dirigentes que han decidido hablar y hay un medio de comunicación que está dispuesto a tocar el tambor todo el día". En estos términos se ha referido Celia Villalobos que, tajante, ha defendido el cambio de estrategia liderado por Mariano Rajoy. La esposa de Pedro Arriola, principal asesor de Mariano Rajoy, dice que no consentirán que "algún medio de comunicación" quiera decidir por el PP. Además, ha aseverado que el artículo escrito por Elorriaga contra el presidente popular "no hay que tenérselo en cuenta". Para Moragas, el texto carece incluso de "importancia política". http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276331282.html
COPELAND, Estando de acuerdo en los objetivos que expones (y en lo indeseable que resultaría cualquier medio violento para lograrlos), ¿realmente crees que siquiera alguno de ellos es factible a través de un pacto con el PSOE? Y no importa si es el de PZ u otro, no ha existido un PSOE democrático a nivel nacional desde su fundación. ¿Por qué deberíamos darles otro voto de confianza? ¿No han destrozado lo suficiente nuestra nación, nuestra convivencia, nuestra democracia? ¿Por qué debemos tener miedo a decir que siempre han sido lo que son: totalitarios con pelaje de demócratas? Y siento ser reiterativo, pero UPyD tiene en su haber un par de borrones de nada despreciable magnitud (véanse postura ante el 11M por un lado y Savater por otro). Yo creo que existen personas como MSG que anteponen sus principios al poder, y que podrían encabezar un PP (o PL o como se llame) ganador. Puede que me equivoque, pero no creo que debamos rendirnos ya. Y, en caso de rendirme, voto en blanco o Samsonite, lo tengo claro. Un saludo
Estoy de acuerdo con los que dicen que Vidal-Quadras o bien es muy inocente o se ha desconectado de la realidad. Pero puede que lo del pacto sea una estrategia. ¿Para qué? No lo sé, pero se me ocurren varias chorradas: ¿Quiere dejar más en evidencia al PSOE? No es posible, se bastan y sobran ellos solitos. ¿Quiere dejar más en evidencia a Rajoy para propiciar un cambio desde dentro del PP? Podría ser, pero... Las otras opciones son que se haya pasado al lado oscuro, o bien que siempre haya residido dentro. En el caso de que sea un estrategia, está jugando con fuego y con nuestras vidas y esperanzas, y no me gusta. Los otros casos serían todavía perores. Creo que lo que necesitamos los votantes del PP que no estamos de acuerdo con la "modernización" (bonito eufemismo), es que los políticos a los que todavía respetamos -que los hay- den un paso al frente sin estrategias ni parafernalias, que monten una candidatura alternativa a la actual, y si no ganan, que formen otro partido. Pero que por lo menos lo intenten. Esto que hay ahora no es el PP, no importan las siglas ni las intenciones, sino los hechos, y el fin no justifica los medios. Lo que no puede ser, lo que me saca de quicio, es que San Gil, Aznar, Mayor Oreja, Otaola, y tantos otros, después de haberse enfrentado a los asesinos de eta, no sean capaces de enfrentarse a su propio partido y nos dejen con el culo al aire. Los representantes del pueblo, elegidos por el pueblo, se deben a al pueblo, no a intereses económicos ni partidistas. Y ya pueden ir dando a los que quieran más su poltrona que a los españoles. Rosa Díez no es santo de mi devoción, porque creo que en economía sería tan mala como todos los socialistas, pero ha demostrado tener un par. Eso es lo que espero de los políticos del PP... que tengan pelotas. Punto. Se acabó la soflama.
pelanpe#289, Estoy bastante de acuerdo contigo. Admitiendo prueba en contra me inclino por la opción 3 que planteas sobre AVC. Y a mí tampoco me gusta que jueguen con nuestras vidas para sus movimientos de poder. Sólo discrepo en una cosa: creo que San Gil ya se ha movido, ¿no?. A Gánsar perdónale la afrenta, que ya sabes quién manda en su casa: imagínate que reconoce en público y sin ambigüedades su error con MR y luego al llegar a casa se encuentra con el colchón en la entrada. ¿Tú te arriesgarías? Un saludo
LO EXPLICARÁN MAÑANA EN UNA RUEDA DE PRENSA Dos compromisarios del PP de Burgos logran retirar los avales que habían dado a Rajoy Máxima expectación ante la rueda de prensa que han convocado para este miércoles dos compromisarios del PP de Burgos. Estos dos militantes han conseguido que la dirección del PP les devuelva los avales que dieron en su día a la candidatura de Mariano Rajoy, ante el viraje estratégico y el portazo de dirigentes tan importantes como Ortega Lara o San Gil. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276331287.html
AntiMarx 290 Efectivamente, los Botellazos deben doler bastante, jejejeje. Y San Gil se ha movido, pero todavía es demasiado leal al PP, aunque todo llegará, espero. Saludos
La agonía de Rajoy Aunque contamine y hieda / con un pestazo mefítico, / este cadáver político / echa a todos y se queda. – ¿Qué causará su endeblez? Fray Josepho
Aunque hace ya bastantes días que no aparezco por aquí sí que estoy enterado de todo lo que pasa porque ojos y oidos no me faltan y creo que es una maravillosa virtud ob-ser-var antes de lanzarse a la piscina. Creo D. Federico que la "cruzada" emprendida por la Cope y por El Mundo aupada por todos los demócratas a los que no se nos oye pero que estamos entre esos diez millones cuatrocientos votos que tiene el PP dará a la larga buenos resultados pero contando con que enfrente tenemos a los medios, como Vd. llama prisaicos, que son como los árboles no desean ni quieren ni permiten que se vea el bosque con claridad. Televisiones, periódicos y sobre todo internet, todo absolutamente todo está al servicio del Psoe y el que diga la contrario miente. A eso se une la incultura que ya se ha encargado la Logse de ir minando desde hace tiempo. Estará contento Rajoy y Cía con que estemos todos los días en los "papeles", mientras el Gobierno campa a sus anchas por esta crisis tan descomunal que nos está ahogando a todos. Se les nota en su discurso, en su risa sarcástica, en sus comentarios adversos y todo absolutamente todo por aquello de no reconocer lo evidente, que no es ni mas ni menos que la realidad de lo que pasa. Un saludo.
¿Ortega Lara, dirigente del PP? Pues acabo de repasar la lista de los Diputados y Senadores, y en ninguna aparece "Ortega Lara". De Ortega Lara sabía que había estado secuestrado por ETA. Y que debe ser una pesadilla para las madres de quienes lo tuvieron durante tantos meses en unas condiciones infames. ¡Mientras vivan, y Ortega Lara, no podrán olvidar la clase de monstruos han criado!. Ahora bien, no sabía que Ortega Lara se dedicase a la política. Si no es Diputado ni Senador es porque el PP no quiso. Si, por ejemplo, Aznar hubiese dicho, "éste, Diputado", sería Diputado. No es Diputado ni Senador, no es pues, de momento, un dirigente político.
Brandaba Perdon tienes razon, a sido revera07. Tuc, mis disculpas. Slds.
Eguz, creo que me confundes con alguien ;-) Yo nunca he acusado a odina de intoxicadora (Brandaba, no sigas buscando porque no lo vas a encontrar). Sólo le dije que estaba equivocada en lo de que los GEOS ya no son GEOS sino UIP. Además creo que a lo que Odina se refiere hoy no es a eso sino a lo que nos contó de José Ignacio Geralte. Y, Odina, no entiendo en qué consistía tu prueba. ¿El qué nadie te haya rebatido ese dato significa que te tomamos a cachondeo? Yo no tengo ni idea de quién era ese señor ni dónde estaba ¿por que te lo voy rebatir entonces?. Me ha parecido entender, además, que nos diste un dato falso para ponernos a prueba y, chica sinceramente, no me parece la mejor forma de intentar que te tomen en serio, la verdad. De verdad si quieres dar algo de información sigue el consejo que te da Lupa en el 283 y no le des más vueltas.
Se cruzaron los mensajes, Eguz, no te preocupes :-)
En este blog paréceme que hay una claque, no creo que pagada, y no sé si coordinada o no. Algunos tratan con familiaridad sospechosa al titular del blog, y a Daniel Rodríguez Herrera, que debe ser el censor. No creo que Jiménez Losantos haya abierto blog para leer opiniones que le siguen la corriente; más bien creo que para suscitar discusiones. Cada día manifiesta sus opiniones en la COPE, ante ¿dos millones? de oyentes, durante cuatro horas, y nadie le contradice. Eso debe ser muy aburrido, para alguien con vocación de dialéctico. Y por eso - algo parecido ya lo escribí en otra ocasión anterior - creo posible que una entrada como la que ahora nos ocupa, "Psicópatas blogueros", haya sido puesta para "comprobar" el nivel medio de quienes aquí escribimos. La intención sólo la conoce su dueño, y a quien él quiera revelarla. Pero quien la escucha, tampoco puede estar seguro de conocer toda la verdad.
Pues nada, pues eso, que no se puede discrepar de Don Federico. http://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3334&num=1#com674838
Creo que cualquier Diputado puede presentar una, dos, o cien preguntas, al Gobierno. Si registra una pregunta, el Gobierno la contestará o no, por escrito o verbalmente, pero, en cualquier caso, el/la portavoz del grupo parlamentario no tiene capacidad legal para invalidar la pregunta. ¿Es así?. Es evidente que los Diputados no son "Diputados del Partido": son Diputados, sin más. El Diputado/a puede votar lo que quiera: a favor o en contra de la propuesta del Gobierno. Si vota contra las instrucciones de la Portavocía de su grupo parlamentario, el voto es válido, y la Portavocía no puede retirarle la condición de Diputado. Este es un asunto muy importante, porque hace iguales a todos los Diputados: ningún Diputado es más que otro. Y, por consiguiente, cada uno responde, personalmente, de su voto. Si se votase a favor de una fechoría, el Diputado Rajoy, por ejemplo, tendría la misma responsabilidad que el Diputado Conde Roa, elegido en la circunscripción electoral de Coruña.
Interesente tertulia la de hoy. Sin renunciar al objetivo de debilitar a Rajoy con la campaña sistemática de acoso y derribo, Don Federico ha hecho una alusión a nuestra historia con destellos magistrales en el tratamiento del liberalismo de 1808. Además ha mantenido su coherencia y sin llegar a decir que Elorriaga es un inútil, lo ha mantenido encuadrado en el grupo que a él le fascina tanto de los arriolos y Elorriagas; Soraya vino después. Pedro Jota que como acostumbra a decir nuestro maestro, no refiriéndose a él claro, es malo pero muy listo y que está casí en elevar a Elorriaga a la categoría de presidente del partido para justificar y dar una mayor importancia a su artículo memo (Fraga dixit) en el Mundo, se ha disculpado a su manera por su comportamiento en la tertulia de ruido y furia en la que con gran vehemencia, por no decir otra cosa, llamó a la rebelión de los afiliados del PP, que desembocó en la concentración cutre (Barreda dixit) frente a Génova 13. Ha comprendido que no le beneficia nada el incendio provocado y quiere apagarlo aunque sea a cubos. Incluso ha retirado el insulto? con que distinguió a Rajoy llamándole "tiranuelo" y se ha preocupado de tomar distancia de la gente que acudió a la concentración, que ha calificado despectivamente. Bueno, seguimos en la brecha, pero hemos mejorado bastante en las formas. Algo es algo.
Por cierto, se me olvidaba. Tanto Luis Herrero como Pedro Jota, han calificado las enmiendas de Vidal Quadras de "brindis al sol". Ayer dije lo mismo, y sin negar lo bien que suena, aunque sólo sea para confirmar los principios, manifesté que era el discurso que Vidal Quadras lleva haciendo desde hace años y que no será posible materializar hasta que el PP llegue al poder y que prácticamente todo lo habia planteado en la pasada campaña Mariano Rajoy. Además de este brindis al sol con el que coincido, lo mejor que podría hacer Alejo es presentar su candidatura a la presidencia del PPC y así podremos comprobar de una vez como de grande fué el error de Aznar al retirarlo en su dia de Cataluña. Pedro Jota, seguro, pero no se si ha sido Luis o Maluenda el del brindis al sol.
SOY PUTA. SOY NEGRO. SOY MARICA. SOY MORO. SOY SUDACA. SOY MUJER. EL DIFERENTE ERES TÚ, IMBÉCIL
IMBÉCIL En Gijón es muy fácil ser un imbécil gracias al PSOE.
#305, Una más a añadir a la dilatada historia democrática del PSOE (cuatro siglas, cuatro mentiras). Por cuestiones como éstas no se puede pactar con ellos, sólo vencerlos (en la batalla de las ideas y en las urnas). Hoy me sumo a la llamada habitual de brunelli: ¡ESPAÑA Y LIBERTAD! Y añado a título personal: ¡ABAJO EL PSOE Y SUS SATÉLITES!
COPELAND: En primer lugar, "fortalecimiento de los derechos fundamentales individuales, en especial en lo relativo al uso del español en los ámbitos públicos y educativos." De acuerdo, pero NUNCA antes de los derechos fundamentales a la elección de la educación. Segundo: "Para conseguirla no es que sea deseable, es que es imprescindible el pacto con el PSOE. ¿Que otra alternativa hay, un golpe de estado? Vamos, inviable, condenable e indeseable." ¿Golpe de Estado? No. Completamente de acuerdo. ¿Pacto sí? Completamente en desacuerdo y me ato a su postura: "En política, PP y PSOE ponen las reglas y luego juegan, con la particularidad españolísima de que el PSOE se las salta cuando quiere y el PP cuando puede." Nunca lo anterior fue más verdad que ahora, lo seguirá siendo, y aumentando de forma exponencial; con Mariano y sin Mariano. No se engañe. - ¿recuerda la actitud de Paxi López en el sepelio de Isaías Carrasco? - ¿Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo? - ¿Negociación con ETA? - ¿Tribunal Constitucional? - ¿CGPJ? Pactos: nunca. Acuedos y apoyos, sí pero eso es tan sólo lamerse las heridas. Me temo que al camino a recorrer es muy largo y tortuoso. No veo alternativa. Implicará mucho esfuerzo, trabajo y compromiso; transparencia, igualdad y justicia. Y de verdad veo pocos mimbre en el cesto actual del PP. Si echamos un vistazo a la trayectoria profesional de los ponentes al congreso de Valencia, sólo como mera curiosidad, sin afán de criticar o menospreciar. La mayoría tienen una titulación superior. Pero su trayectoria profesional está limitada a la política "profesional". Es decir, su futuro: política o política. Saquen a partir de ahísus conclusiones. Lo dije hace algún tiempo y lo repito ahora. Alternativas del PP: - Refundación - Escisión - Extinción en ese orden. No way ¿Y la alternativa a una corriente liberal donde quepan también conservadores? Es posible sí. Pero no dentro del marco del actual PP.
#306, Todavía, la Democracia nos facilita la limpieza de los "Corrutos"... bótalos con tu voto. "La gran mentira de Zapatero" http://es.youtube.com/watch?v=MiNhMJHRkcQ&feature=related “El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria” (Sir Winston Churchill)
Rubalcaba anuncia 500 agentes más para luchar contra ETA y el terrorismo islamista y 14 reformas legislativas
309
taraza 295 Ortega Lara es un símbolo importantísimo y me importa un carajo las madres de los etarras que lo secuestraron... José Antonio Ortega Lara es un símbolo vivo de resistencia al terrorismo y al nacionalismo. Permaneció secuestrado 532 días a manos de ETA, el cautiverio más largo y angustioso de los perpetrados por la banda que comenzó el 17 de enero de 1996. Las imágenes de su rescate y las del agujero donde estuvo confinado dieron la vuelta al mundo y se convirtieron en una referencia para la lucha contra ETA. El chantaje al Gobierno se centraba en forzar el traslado de presos a cárceles cercanas al País Vasco. Lamentablemente, poco después hubo otro chantaje que acabó con la vida de Miguel Ángel Blanco. Pese a la tragedia, los terroristas no consiguieron sus objetivos. Afiliado al Partido Popular desde 1987, en 2003 Ortega Lara participó, a propuesta de Juan Carlos Aparicio, en la lista a la alcaldía de Burgos para las elecciones municipales del 25 de mayo de ese año. Declaró que lo hacía por su "compromiso" con el partido y para "solidarizarse" con todos los candidatos que se presentaban en el País Vasco. Como decía FJL en Los Nuesros: "Después de haber descubierto toda España el zulo de Ortega Lara y las condiciones inhumanas, peores que las de los nazis, los estalinistas o los serbios, que los etarras reservan para sus víctimas, la sensibilidad popular estaba a flor de piel"
¡Hola D. Federico!Estoy indignada con la apestosa campaña de La Vanguardia; no dice más que falsedades como otros muchos medios, por eso, una vez más, le doy las gracias por su fortaleza, por sus certeros análisis y por estar ahí, pese a quien pese. Sus oyentes, votantes o no del PP, pero con ganas de saber la verdad de lo que está pasando,estamos de enhorabuena por su renovación. No se canse, por favor, siga en su línea de libertad sin tapujos, y, aunque sea difícil, aplique aquello de "el mejor desprecio ..." . ¡Ah! y el Jueves estaremos especialmente con Vd. Un saludo desde Galicia.
El texto de FJL me recuerda al Marat-Sade: un trasunto del psiquiátrico de Charenton. El enredo, que tiene muy poco de simpático, entre los que quieren echar a Rajoy desde fuera del partido pero que sólo son simpatizantes de un cierto PP, los que quieren apoyarlo desde dentro pero sin significarse demasiado, los que quieren prescindir de él en el mismo ámbito sin coincidir con los primeros, los que lo apoyan desde la izquierda pensando en su propio interés, los que coinciden con los segundos pero apostando por entenderse con los cuartos, etc, etc… parece hecho para el elenco de aquella representaciones organizadas por el divino marqués en las que los locos actuaban como actores y los actores hacían de locos sin que, al cabo, importara demasiado la confusión porque la cuestión era que sólo los cuerdos sabían que albergaban más de un gramo de locura y sólo los totalmente desequilibrados veían locos por doquier excepto cuando se miraban al espejo. Por eso acaso no debería sorprender que, casi de consuno, FJL -porque es Él y no el Ello de ese nombre quien escribe en este blog, ¿verdad?- y PJR hayan recurrido a la psiquiatría para caracterizar a algunos de los que no comulgan con su particular diseño para la derecha futura; quizá por eso FJL repite una docena de veces la palabra “psicópata” como una suerte de mantra catárquico o de compulsión neurótica, como si lavándose la lengua repetidamente con la palabra que endilga como un sambenito consiguiera borrar de sus textos la mancha de la irracionalidad, sin embargo siempre visible. Aunque, tal vez, todo sea más sencillo y se trate únicamente de que FJL y PJR gustan soplar la misma trompeta del Apocalipsis post-freudiano que abandonó Lacan junto a “El origen del mundo”. Críptico, ¿no es cierto?: perfecto para saltar a la piola sobre los censores-moderadores.
¡ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ! ¡Por orden del alcaldeeee!, ¡se hace saber a los siñores blogueros que la siesta terminó!.
Puf, va a ser difícil no quedarse catatónico con eso. Algunos deberían hacerse su propio blog si tanto tienen que soltar... Madre.
EL GOBIERNO CATALÁN MANTIENE EL TRASVASE El Ebro se desborda a su paso por la provincia de Tarragona El indeciso Marcelino Iglesias, que en pocos meses ha estado a favor y en contra del trasvase del Ebro a Barcelona en varias ocasiones, tuvo sin embargo este martes una premonición. Dijo que "en este momento nadie puede defender que en Cataluña haya una situación de sequía porque el problema dentro de 3 días va a ser el desbordamiento de ríos", recalcó. Pues no ha habido que esperar tanto. El río Ebro se desbordó este mismo martes en la provincia de Tarragona. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/ebro/trasvase/kw/noticia_1276331314.html
Witness #313 ¡¡¡TURURÚ!!! No llegas ni a trollete, aunque a psicópata, no sé, no sé ... Tanto Lacan ¿no te habrá rallado?
EXIGEN EL MISMO TRATO QUE LA MINISTRA La AUME denuncia que Zapatero niega a los militares las facilidades que da a Chacón por maternidad La AUME ha presentado un informe sobre la aplicación del Plan Concilia en las FAS con resultados claramente negativos. La asociación ha tachado de “imposible” la actual conciliación de la vida laboral y familiar en los Ejércitos y la Armada y ha hurgado en la contradicción del Gobierno de Zapatero que se felicita por la maternidad de la ministra pero luego priva del mismo trato al resto de la institución. “Todos los militares merecen el mismo trato que la ministra de Defensa, Carmen Chacón”. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/asociacion_unificada_de_militares_espanoles/aume/cachon/carmen_chacon/ume/kw/noticia_1276331309.html
313 Bonito testimonio el tuyo. La trompeta ésa que dices, ¿no te la habrás fumado?
Un pedantillo que metaforea con las categorías, a lo Barrio Sésamo, de Rajoy: dentro y fuera, arriba y abajo, incluso cerca y lejos. Ahora resulta que los votantes del PP están fuera. (Ah, se siente, que se hubiesen afiliado. ¡Como niños!). Que los de dentro son los militantes. Bueno, no todos, solo los que tienen cargos que dependen de Rajoy. Si son liberales o conservadores o se llaman María San Gil u Ortega Lara, etcétera, también están fuera o ya saben el camino. Claro, hombre, ahora resulta que los medios que han defendido al PP contra viento y marea, y tempestades, huracanes, tifones y todo tipo de borrascas antiespañolas y liberticidas… quieren diseñarlo “particularmente” porque denuncian lo que está haciendo Rajoy. Su tesis ya es conocida, por aburrida y bochornosa, es la de Gallardón, es la del PSOE y sus medios. El PP debe sumarse a las tesis liberticidas y antiespañolas. Si no para ganar, para que no moleste. Debe estar en eso cuando la repite en cada intervención.
Estimado Federico, Muchos votantes, militantes y exmilitantes del PP estamos de verdad preocupados por la situación actual del Partido Popular, pero aún más preocupados por la deriva federalista que tanto izquierda como derecha bendicen como lluvia tras años de pertinaz sequía. Lo que está pasando no puede ser casualidad. El cambio de regimen es un plan bien trazado que busca desplazar parte del voto del PP hacia la extrema derecha y de paso cargarse España. ¿O es al revés? Lo fundamental es que España se está convirtiendo en un país de asco. ¿Cómo puede prestarse alguien como Rajoy a que suceda así? Maldito mentiroso, se ha evitado una mayoría absoluta de Zapatero para nada. Bueno, para algo ha servido. Para ver de que está hecho el lider de la derecha española. ¿De qué? Por otro lado espero que llegado el momento oportuno gente como Esperanza Aguirre, Vidal Quadras, María San Gil... Y todos aquellos que tengan el objetivo de evitar el cambio de regimen, den un paso al frente y después que pase lo que tenga que pasar. La que más tiene que perder es Esperanza pero si plantea bien el debate, en Madrid la gente la votará con más fuerza. Hay que actuar con inteligencia y contundencia, con valentía, no al estilo Rajoy. Si los que he nombrado lanzan un órdago de la forma y en el momento oportunos seguro que las bases del PP estaran con ellos y otros muchos se sumarán también. Hay que recoger firmas para un referendo contra el cambio de régimen. ¿Por qué no se ha empezado ya a hacer? ¿Por qué nuestra sociedad está muerta en vida? Al menos si hay cambio de régimen que se haga bajo referendo de toda España. Me sorprende que voten socialismo en determinadas regiones que saldrían tan perjudicadas, en un referendo no creo que se pongan del lado de las tesis zapateriles aunque visto lo visto nada me sorprendería.
1/3 FUERA DE HILO No consientas este atentado contra la cultura Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores. Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya millonarios se forran a cuenta nuestra. No consientas tamaño atentado contra la cultura y pasa este mensaje a todos tus amigos. POR EL PLACER DE LA LECTURA: La SGA (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo. Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor. POR LA LECTURA Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May. Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo.
Soy un asiduo lector de LD. De hace años. Hace unos minutos me di de alta para poder escribir de vez en cuando algún comentario en el blog de "nuestro" Federico. Desde que se abrió este blog, me he leído varios centenares de comentarios, no todos. Y me he decidido a participar alguna que otra vez. No voy a aportar nada nuevo, ni interesante, ni crujiente, ni, por supuesto, tan atractivo como ODINA. Sólo que he sentido las ganas de acompañarles y así lo hago. A FEDERICO le sigo desde que hacía los resúmenes de prensa por las noches con Luis Herrero. Es para mí TODO UN REFERENTE. Por empezar diciendo algo, me identifico bastante con el comentario 147 de aZtuto, sólo que yo no tengo todavía ningunas ganas de "tirar la toalla". Pero aunque no me impregne aún del pesimismo de abandonar, tengo que decir que si soy pesimista cuando oteo el futuro que nos deparan tantos miles y miles de jóvenes infraeducados y maleducados en porcentajes cada vez más altos en los centros educativos españoles. Bueno, debería decir mejor en los centros educativos españoles que van quedando, pues en los centros educativos de Cataluña, Vascongadas, etc., casi he perdido toda ESPERANZA, y muchos días quito el CASI. Termino pensando en el juicio de don Federico el próximo jueves. Aunque hay quien ha comentado y explicado que lo tiene muy difícil, espero y deseo que CARA ESTREÑIDA (A.R.G.) no pueda sonreír a su término ¡MUCHO ÁNIMO, Federico! Espero que me acojan como uno más. Cordiales saludos. España y LIBERTAD.
2/3 Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro. Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
3/3 Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque: a) obtiene algo a cambio. b) es objeto de una sanción. Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura? Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña. ¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS! José Luis Sampedro Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.
En este caso, Witness, estás en un error. La entrada no pretende ofender a los outliers del "eje" Ramiréz-Jiménez, sino que alude a un incidente ocurrido el pasado viernes en la güeb www.redliberal.com
1/1 Es difícil ponerse en la cabeza de Rajoy pero creo que el fondo de la situación actual está en la derrota imperfecta del pasado marzo. Probablemente Rajoy estima, con razón, que parte de sus posibilidades de triunfo fueron cercenadas por la imposibilidad de sofrenar a la baronía en sus luchas por definir el futuro del partido. Creo que cree que con Gallardón sus resultados en las urnas habrían sido suficientes si no para ganar si, al menos, para condicionar el curso de la legislatura, un buen trampolín para las próximas citas electorales. Pero el órdago de Aguirre, la desconfianza del equipo heredado de Aznar y la presión del “entorno mediático” con cuentas personales con el alcalde de Madrid hicieron imposible utilizar la figura de Don Alberto, ese líder tan simpático -ya sabemos por qué- para el centro-izquierda. Lo que el presidente el PP pretende es, en suma, más de una adaptación a las circunstancias sociológicas del momento que una verdadera alteración del rumbo ideológico. Probablemente es lo que el PP debería haber hecho mucho antes y que Rajoy no se atrevió en su día a promover. Tras las elecciones de marzo, Aguirre - sin ironía, la mejor gobernante del país - ha maniobrado con excesiva precipitación; precipitación errónea porque, a pesar de su excelente gestión en la Comunidad de Madrid, es precisamente la persona menos indicada para concitar la simpatía de amplias capas de electores más allá del ámbito sociológico estrictamente de derechas, la menos indicada para protagonizar esa adaptación al nuevo momento político que vivimos, tras cuatro años de zapaterismo, con sus innumerables defectos democráticos y sus muchos vicios propagandísticos acumulados. Ese movimiento extemporáneo debió asustar a los barones regionales, que veían cómo la radicalización del partido podría acabar por ponerlos en dificultades en sus mismos ámbitos de poder.
2/2 Rajoy se ha quedado probablemente porque nadie sino él podía acallar esos miedos inmediatos; porque interpretaba, pienso que con motivo, que nadie sino él podía iniciar una limpieza de cara con posibilidades de éxito a medio plazo. Personalmente habría preferido que unos y otros hubieran pensado más en el beneficio conjunto que en la promoción de sus particulares intereses ideológicos o estrictamente políticos. Hubiera preferido que Aguirre hubiera iniciado un proceso de tranquilo acercamiento de posturas con Gallardón; que Rajoy hubiera negociado con unos y otros la formación de un equipo provisional hasta la celebración de un congreso más alejado en el tiempo, quizá a mitad de legislatura; que, mientras tanto, se fueran dando pasos consensuados hacia la mayor implicación de las bases en la elección de los líderes; que en ese congreso Rajoy dimitiera después de haber traído la paz interna; que se eligiera un nuevo líder entre varias candidaturas y que el ganador integrara a las figuras derrotadas más relevantes -sin excepciones- en su equipo dirigente … etc, etc. En definitiva, habría preferido que Rajoy no se hubiera visto acosado por las urgencias maximalistas del periodismo visceral, ni por la necesidad de prolongar un liderazgo claramente endeble recurriendo a una mala estrategia de cambio.
Jjkas, Witness: Al diputado Lassalle le han sobrado camisetas... "El papel de mandamás en el partido que está jugando en la sombra el diputado José María Lassalle, uno de los inductores de la marcha de María San Gil, tuvo el domingo un nuevo episodio cuando intentó obligar a los miembros de NNGG a ponerse camisetas de apoyo a Rajoy en un acto en el Círculo de Bellas Artes, según informa la COPE. Estos se negaron y Lassalle protagonizó un altercado con Uriarte cuando quiso imponérselo." http://www.libertaddigital.es/noticias/kw/lasalle/pp/rajoy/san_gil/kw/noticia_1276331304.html ;) ;)
Buenas tardes a todos. The Flash 713 del hilo anterior. Yo también le quiero felicitar y desearle que sea niña, seguro que le irá muy bien. Fíjese en nuestro anfitrión lo bien que le va, al margen de sus valores personales, éstos los enriquece apoyándose en tres pilares fundamentales y que son tres mujeres: su madre, su esposa y su abogado (creo que también es mujer) por algo será. Gracias D. Federico, por tenernos en tan alta consideración. Le deseo mucha suerte mañana.
Peonfer, Swing, Lupa, Zuge, Tuc, Critica, etc. Por favor, dedicar un poco de vuestro tiempo a revisar el blog de Regina Otaola, desde ayer a las 20,49 hasta hoy a las 14, 31, y leeros los apodos y comentarios ¿Reconocéis a alguien? Saludos
revera07 #331 Si, y repartiendo mandobles.
1132cpcf.....acabo de ponerme delante del ordenador y leyendo , leyendo llego a tu comentario , no tuve tiempo de leer las noticias , y leo que el Rubalcaba dice que.... !!!no puedo creerlo!!!el cara dura vuelve a nombrar al terrorismo islamico No Rubalcaba no, ya no tragamos tus mentiras de los moritos . BASTA YA , nombra solo a tus camaradas los etarras y no vuelvas a meter a los islamicos en algo que seguro os traeis entre manos . Perdón es que se me sube la bilirrubina ,cuando uno de los jefes de los Gal se permite nombrar a los islamistas ¿ Rubalcaba teneis algo por ahí preparado , porque vienen elecciones Autonomicas y volvemos a los moros? . Vuelvo a pedir perdón pero es que me va a salir un cancer al higado , cuando este individuo da estas noticias y no tiene co... de nombrar solo a los de la ETA, sino que nombra a los islamistas , por si acaso , algo se les va de las manos ¿ volvemos a lo mismo, sociatas? . Mejor voy a tomarme una tila , ahora vuelvo, caradura.
Revera Jajaja Es el chofer de la Oreja de Lamari. ¡Y va a tope! También aquí había antecedentes. Si lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible. El don de la ubicuidad sólo lo tiene el Chino, que es uno y trino. Bueno; y Artapalo, el pirata malo. Y según Ruby, ahora también posee esa cualidad Cheroki, ese nick quedón. Voy a recordar algo que se quedó perdido en el hilo que terminó convirtiéndose en un agujero negro. Andoain,autopista de Leizarán, López de la Calle y Pagaza,tirar hacia Zaragoza para ver el asesinato de gimenez Abad con la misma pistola es demasiado complicado, el citroén Berlinga investigado, como en Guecho el otro día, el alcalde Bariandarán.Plena actualidad. El show montado con un protagonista principal en febrero de 2003: Pachi López. Otro que no sabemos si va o viene. O lo sabemos demasiado bien. Va en otro post, que busco la información.
RA-F, mire a Lassalle ni le conozco y lo de las camisetas, me parece un tema muy muy menor. Una tonteria ¡vaya!. Creo que tuvieron el buen gusto de no responder a la concetración cutre (Barreda dixit) que se celebró frente a Génova 13 y que francamente no se si cutre pero un despropósito si que fué. En el caso de que fueran militantes, cosa que dudo, ¿le parece bien que asedien la sede de su partido?. Hasta Pedro Jota se ha preocupado muy mucho de tomar distancia y separarse de los concentrados, tratándolos despectivamente.
REVERA07 EN el blog de Regina , yo si estoy ¿ porque ? ¿ buscais a alguien en concreto ? o estamos controlados por las opiniones o argumentos que en el damos ? no entiendo y yo no me escondo de nadie , se nota que no me conoceis , yo en cualquier blog entro con el nik odina ¿ podeis explicarmelo ,o es tabú? no entiendo nada .
Aquí tenemos a Pachi López en Andoain. "La manifestación ha finalizado en la plaza del Ayuntamiento, donde Patxi López ha leído un comunicado en el que ha afirmado que "en un país donde falta la libertad no hay más prioridad que luchar para acabar con ello, no hay nada más importante, ni intereses particulares que se puedan supeditar a este objetivo". Igual que ayer, López ha asegurado que ante el terrorismo "no caben ni planes ni soluciones para contentar y acallar a la bestia, ni llamamientos para que ETA desaparezca por la gracia divina". El líder de los socialistas vascos ha hecho además un llamamiento a los gobiernos central y vasco para que "garanticen la seguridad de los amenazados" y la "igualdad de condiciones para todos los partidos democráticos que acudan a las elecciones?." http://www.elpais.com/articulo/espana/Miles/manifestantes/recorren/Andoain/lema/ETA/elpepiesp/20030209elpepun Esta también es buena. "Gobierno, José María Aznar, cambió ayer radicalmente el lenguaje habitual que utiliza para referirse a los socialistas y los calificó de "amigos y compañeros". Lo hizo en un mitin de precampaña en Arganda del Rey (Madrid) tras el asesinato de Joseba Pagazaurtundua y después de hablar por teléfono con el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, con quien ratificó el compromiso que les une en el Pacto por la Libertad para acabar con ETA." Y el "espontáneo". [Por otra parte, el mitin de Aznar fue interrumpido, justo después de referirse al País Vasco, cuando un joven desde el público le espetó: "Señor Aznar, ¡no a la guerra!". Una parte del público reaccionó agresivamente contra el joven, que fue desalojado por los responsables de la seguridad. Cuando Aznar retomó su intervención dijo que en España hay libertad para expresarse, lo que no sucede en el Irak de Sadam Husein]. http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/apela/amigos/socialistas/derrotar/codo/codo/ETA/elpepiesp/20030209elpepinac_5/Tes
revera07#331, (si me puedo incluir en el "etc.") Parece que tenemos pluriempleada de Génova (o peor) pululando por LD. Ya me parecía a mí que tanta sinceridad y detalle eran curiosos. Espero que LdP no pierda demasiado tiempo con este tema que Vd. señala. Gracias por descubrir la verdad. Cleobulo#323, espero que, por lo menos, pase Vd. un buen rato en este blog. Tenemos para todos los gustos (para reír, llorar, dormir profundamente, etc.). Un saludo.
AntiMarx, etc. Etc. son todos... pero se me hacia mu largo de escribir y como hay lindos "trolitos" no queria meter la pata. Saludos
Y sí. mucho acoso a Bariandarán y al PNV por apoyarle en el ayuntamiento. "No hizo falta esperar a ver al alcalde, José Antonio Barandiaran (Batasuna), para saber que él y sus ediles habían entrado en la sala. "Alcalde dimisión. Hijo de pu.ta". Volaron pegatinas contra ETA y se alzaron las manos sosteniendo folios blancos con varias leyendas: "Fascistas", "Asesinos" y el dibujo de una paloma de la paz. Barandiaran intentó tomar la palabra, pero los gritos y los insultos -que también se cruzaban entre vecinos en la calle- acallaron su voz. "Os pido que dejéis intervenir a los concejales". Inmediatamente tomó la palabra el socialista José Antonio Pérez Gabarain. "Hay que seguir en pie y no de rodillas", dijo antes de leer el texto de condena consensuado por el PNV-EA, PP y PSE. "Han atentado contra Joseba por ser un luchador por la libertad. (...) "Queremos que la sociedad vasca reaccione (...) Que, como Joseba, no mire hacia otro lado". Hubo una ovación cerrada." http://www.elpais.com/articulo/espana/amenazados/claman/ETA/secuaces/pleno/Andoain/elpepiesp/20030209elpepinac_6/Tes Pero la cosa no iba de eso. ¿Quienes y por qué mataron a López de la Calle y Pagaza? Nadie mejor que el propio Pagaza para decirnoslo. http://es.youtube.com/watch?v=UEkzFbH8UCI Por cierto. ¿Sueltan a Thierry,no? Ya ves. "Descubren Sokoa en noviembre del 86 y detienen a Thierry en sokoa en 1983. Pero llovía sobre mojado. Los SS de cssinello ya habían puesto una bomba en Sokoa en el 75. Estaban reunidos TODOS los etarras y no murió ninguno. ¡Qué cosas! Esto es una continua moviola, pero los personajes cambian de papel. Eso, sí. Todos los huecos están siempre rellenos. En eso consiste el totalitarismo. Tenemos gente pa´ tó.
¿REBAJAS FISCALES EN COMBUSTIBLES? Acaban de decir en LDTV que: - Sarkozy propone reducir la imposición (indirecta) sobre los combustibles. El argumento, ná, una chorraílla cualquiera: si la subida de los precios de los combustibles está haciendo polvo a Juan (en su caso a Jean Francoise) Pueblo, ¡qué menos que el gobierno baje los impuestos que forman parte de ese precio de venta al público. Ahora habrá que ver de dónde recorta gasto público (que eso también es necesario), pero hay que aplaudirle. Hoy se ha ganado la compañía de doña Carla. - Los transportistas británicos protestan por los impuestos sobre el combustible (por idéntico argumento sin pies ni cabeza). ¿Será que la gente empieza a despertar del letargo del Bienestar del Estado (¿o era al revés?)? ¿Para cuando una protesta aquí? Ah, no, que nos viene mal ahora con la EUROCOPA.
No sé porque no sale el enlace de la actuación estelar de Patxi. A ver ahora. Los enlaces adjuntos tampoco tienen desperdicio. Pura actualidad. ¿Y qué harán los chicos de la gasolina con el AVE? http://www.elpais.com/articulo/espana/Miles/manifestantes/recorren/Andoain/lema/ETA/elpepiesp/20030209elpepunac_1/Tes
Veo que este blog, estamos siendo expiados , o sea nadie puede tener libertad de expresión , si no se comulga con ellos . Yo alucino controlan los blog ¿ que tiene que ver el blog de Federico, el del Luis del Pino, el de Regina Otaola, o cualquier noticia que pueda ser comentada en que expresemos nuesta opinión - hablo por mi - la mia quien me tiene que dictar lo que tengo que decir , opinar o argumentar , esto parece el KGB , aqui confunden la velocidad con el movimiento, verlo para creerlo, dicen de expiarnos y se quedan tan panchos , como si todos tuvieramos que opinar como unos cuantos que polulan por aqui ,solo,os queda llamarnos fachas , no señores esto no es serio ,¿ no puedo yo discrepar de Federico, Luis del Pino , Regina Otaola o de la madre que me pario ? vamos hasta aqui podiamos llegar , a mi me gustaria seber de que pie cojeais los del KGB.
Ánimo y mucha suerte mañana,don Federico. Todo irá bien
336 odina A veces, tampoco entiendo nada. Pero entre ellos, sí se entienden. Creo que bastantes firmas se conocen personalmente. También es posible que sea por culpa de mis alcances, que llegan hasta donde llegan.
En cuanto a las acusaciones de pertenencia al sucesor del NKVD: piensa el ladrón(a) que todos son de su condición. Saludos a Doña Celia V.
Eso de revertir la carga de la prueba empieza a convertirse en un clásico. Otro clásico popular es el hablar de "los duros" y "los blandos". Lo que ocurre que siempre se referían a Eta. No importa que cuando Galindo tomaba copas con echave en el faisan el blando fuera Txomin y el duro Antxón. No pasa nada. Los llevamos a Argel (donde entrenamos a berezis como Thierry o Lobo o Paquito, o...cualquiera de los que quedó después de la muerte de Txomin con los que Eta Militar, la nacionalista desapareció), Txomin tiene un "accidente", que primero es de coche (y aparece Belén con escayola) y luego nos dicen que se ha caído y...¡voilá!, el berezi Antxón, por arte de jamalají jamalajá se convierte en blando para la negociación. Pero es que aunque la niña del exorcista sea un clásico hasta ahora sólo utilizaban esa terminología con los etarras. Ahora resulta que es con quien se oponga a rajoy y su nuevo papelito en éste vodebil con sangre de verdad. ¿Verdad, rajoy? ¿Donde te vas a situar? De estella salió IU con el papel del PNV, tras el paso de Madrazo por la equidistante Gesto por la Paz. Después entró en IU. Echó a todos "los duros" y salió por Bakea Orain dirección a Lizarra. El problema es que hay cosas que no funcionan así en cuestión de votos. Pero está claro, rajoy. Vas camino de conseguir tu objetivo: El "techo de Fraga", ese moderado y su Alianza 8% Popular.
También podríamos hablar de un comando oculto de Eta, claro. pero de toda la vidsa de dios, el comando oculto de Eta lo controlaba el Ministerio del Interior. Y que a nadie se le ocurra investigarlo, por muy juez francés que sea. "Comando itinerante" En los últimos tiempos, Boulouque se había hecho cargo de los asuntos de ETA, siempre ingratos en París. Era el juez que instruía los sumarios de los miembros del comando itinerante de Henri Parot capturados en el sur de Francia. También se ocupaba del grupo de Carmen Guisasola y de los tres etarras detenidos en Bretaña el 3 de diciembre. Hace apenas diez días, Boulouque viajó a Madrid para asistir en la Audiencia Nacional al comienzo del juicio contra Henri Parot. Esa fue su última salida al extranjero. En la noche del miércoles al jueves, el juez se disparó un tiro e la boca con la pistola que le había sido entregada para su propia protección, y que él decía no saber utilizar. Un unánime sentimiento de estupor invadió a todo al mundo al saber que un hombre escoltado día y noche por la policía, y que sólo se desplazaba en un coche blindado, se había dado muerte en su propia casa, mientras su esposa, a la que al parecer dejó una carta, y sus hijos dormían en las habitaciones de al lado. Dos interpretaciones Ayer se daban dos tipos de interpretaciones a ese gesto. Unas citaban "problemas familiares" sin llegar a especificarlos; otras, las más, hablaban de "la amargura de un hombre incomprendido". Francois Sarda, abogado de Boulouque, confirmó esa versión al asegurar que el juez no tenía problemas personales y estaba, en cambio, muy afectado por las críticas. Según Sarda, "las heridas de Boulouque eran profundas y todavía sangraban". La tesis de un "hombre íntegro y valiente" despreciado por las autoridades socialistas y la prensa fue recogida por la oposición neogaullista. ¿Cómo va esa lista, Paco?
Los del KGB ¿ Que pasa no teneis nada que decir? a ver ese que dice que soy puriempleada de Génova- que poca verguenza tienes , o sea que la sinceridad te molesta y los detalles eran curiosos ¿ sera que tu as resuelto el 11-M?pero tranquilos yo si que me rio de lo que comentais , perdiendo un tiempo precioso , pero puede que porque escribiis en LdP os creeais superiores a los demas igual es eso , pues vais listos .
Bueno, ya está. ¿Y ahora que?. Ya nos podemos sentir dichosos y felices porque estamos bajo el manto protector de Gran Partido. Esta gran casta de políticos rojos que actualmente gobiernan, velaran por nosotros, vivirán muy preocupados por nuestros problemas, mientras, claro está, solucionan muy bien los suyos. Y cuando llegue su momento, será relevada por la casta de políticos rosas, que de momento mantenemos retozando tranquilamente a la espera. ¡¡Bien!! De momento no nos podemos quejar: se han preocupado, por nuestro bien, de que el 11M, sea solo un nombre propio, una fecha para que sepamos reprimir nuestros instintos de justicia. Nos sacaron (gracia a Alá), de una guerra ilegal, para morir legalmente en otras, pero debemos reconocer que son guerras más demócratas. Le hemos chuleados a los países amigos y ricos para mantenerlos a raya, ¡vamos que se habrán creído! Y, eso sí, hemos declarado nuestro amor, como adolescentes, a sátrapas de todo pelaje. Gracia, a la filosofía humanista que les inspira a nuestros protectores, los homosexuales ya no existen, hay un solo matrimonio y un solo sexo, no nos debemos preocupar ni siquiera en averiguar a cual pertenecemos, ¿para que?. Pensemos solo en los orgasmos, como el zerolo. Por fin se está repartiendo las tierras de ésta España discutida y discutible, entre algunas familias de caciques que ya se la merecen. Solo gobernantes de talla, como los que hoy tenemos, pueden extirpar la lengua española imperialista y fascista de las naciones oprimidas. Bueno, relatar tantos logros, me pone el corazón a cien de tanta alegría como me embarga. Así que de momento, no sigo enumerando, la cantidad de parabienes como debemos a tan magníficos y sacrificados políticos.
Estimada "poluladora" profesional, En cuanto a la respuesta que buscas, lee mi anterior mensaje, algo de historia, hazte unas respiraciones y cómete una magdalena, ridícula. Saludos a Arriola y al Gran Padre MR (hoy te han pillado, lástima para ti. No habrá bonus)
¿Quién será, tralarí, tralará, la espía que expía sus impías en estos días?
No te preocupes, Topograf. Siguen encontrándose pistolas españolas Astra en manos de los niños de la guerra. pero con el Presi de las Ansias Infinitas de Paz hemos doblado la venta de armamento. No me digas que eso no es un buen arma en hora de máxima audiencia para alguien a quien acusan (y se deja) de ser el partido de la Guerra. Pues eso era mejor que lo del Canon. En lo del 11M me parece que hay empate a favor de ZP. Porque si no, no se entiende...
Brandaba: ¿espía? Por favor, un poco de respeto para tan maltrecho gremio. No les degrade más. Dicen las estadísticas oficiales que en España prácticamente ya no hay analfabetismo. Tras oír el "lasus" de Pepiño y leer a doña Celia (que nos amenaza con su famoso hueso de caldo), veo que hasta en esto nos miente el Gobierno.
No le deseo suerte mañana: le deseo justicia, que es lo peor que le puede pasar a Gallardon. Me he dado de alta en LD únicamente para deseárselo. Y pasado mañana, recuerde que, en su día consideramos a Zapatero un traidor por hacer cosas totalmente diferentes a las que prometió en su programa. Rajoy ha recibido los votos para que defienda un programa. Y ahora, de la mano de su denunciante, utiliza los votos para lo contrario de lo que queríamos sus votantes. Soy Catedrático de Psiquiatría de la Universidad de Sevilla, le escucho siempre que puedo y le agradezco que sea mi voz y la de tantos ciudadanos que queremos llamar las cosas por su nombre. Ánimo y cuente con mi apoyo y aplauso ALFONSO BLANCO PICABIA
PATETICOS.Luis con estos te veo mal, es muy dificil descubrir al hombre a través de lo que dice, pues siempre quedan zonas en su interior nunca confesadas ni expresada, vosotros los del KGB que recurriis al talento, es que os falta la imaginaciín
La aspirante, doña Celia, hasta se confunde de blog y todo, juas. Son los problemas de estar en varios sitios y en ninguno. Gandhi decía algo sobre concentrarse en lo que se hacía en cada momento. En Génova deberían leerle alguna vez (por aquello de con-"centrarse")
Falta de práctica. La KGB está en decadencia. Ahora se dedica a otras cosas. ¿Pero no había dado Rajoy un volantazo hacia la izquierda? A ver si nos aclaramos, Der Mussolini. Time won´t let me. Cosas del Collage http://es.youtube.com/watch?v=olU40fxAXZs Y es que hay que aprender a navegar.
Ánimo don Federico. Muchos estamos con usted. Gallardón se debe exclusivamente a los poderes fácticos que rodean el Psoe, desde hace muchos años, cuando aun estaba en la oposición en la comunidad de Madrid, fue contactado, a posteriori, por los mismos que compraron la abstención de Nicolás Piñeiro que hizo fracasar el voto de censura. Desde entonces Gallardón juega siempre a la contra dentro del PP (acuerdense de 1996, tras la elecciones).
A mí la canción me recuerda al Chiki-Chiki. Ya lo dice la letra (lo baila Rajoy, lo baila Hugo Chávez, lo baila Zapatero, ...)
331 revera07 Gracias por el aviso. Por sus palabras también los conoceréis y vaya si se ha dado pronto en conocer. Saludos.
Los primeros en enseñar la patita separatista, Zapo y su banda, lo que no sabíamos es que Rajoy y sus secuaces eran también de la misma banda. RAJOY te hemos visto de que calaña eres, dimite si te queda algo de vergüenza.
Debemos aprender a mirar al pp con indiferencia. Porque no sabemos que podemos esperar de él. No sabemos si los dirigentes que aun pueden salvar la esencia liberal del pp están dispuestos a hacerlo, cuando lo harán, y si lo conseguirán. O si por el contrario, tendrán que intentarlo en un nuevo partido liberal. O si no harán nada de lo que esperamos. No sabemos si el pp seguirá siendo un partido de derechas. Ni sabemos si será liberal. Ni sabemos si seguirá contando con millones de votos. Mirémoslo con desapego. Si el pp se salva y nos sirve, bien. Si no, también, porque en este momento de crisis de la derecha es cuando se debe imponer el liberalismo como 1) única ideología coherente con los principios de la derecha, 2) que a su vez es capaz de deslegitimar el liberticida discurso de izquierdas al que conservadores-centristas han dotado de legitimidad moral. Estrategias pasadas de la derecha conservadora o centristoide solo han servido para que España, incluído el pp, sea cada vez más socialista, más colectivista. Por lo tanto, a la derecha solo le queda un camino si no quiere ser definitivamente engullida por la izquierda hiperlegitimada: dar la batalla ideológica. Y ESO SOLO LO PUEDE HACER EL LIBERALISMO. Se han terminado los tiempos en que los liberales iban agazapados en el seno del pp, escondiendo su discurso. AHORA DEBE SER AL REVES (esto es, o centristas y conservadores se dejan abanderar por el liberalismo, ante los pésimos resultados de la estrategia relativista-conservadora del pp), O CADA UNO POR SU LADO. Si el pp no nos sirve, peor para ellos. Ya tendremos para entonces nuestro propio sitio, por la cuenta que nos trae. Y si nos sirve en las condiciones que nos interesa, lo volveremos a querer. En unos meses estará todo claro. Debemos estar listos para actuar en el momento oportuno, que será 1)cuando los nuestros del pp actúen, ó 2) cuando perdamos la esperanza de que lo hagan. ESPAÑA Y LIBERTAD
venga muchachotes del UIP , que os vaya bien , con Dios y haber si haceis algo por la patria a parte de payasadas, Luis ¿tienes a estos en tu blog ? que Dios te ayude .
Federico, millones de españoles estamos a su lado en estos momentos, ánimo camPeón. ESPAÑA Y LIBERTAD
No es que tenga mucha importancia para los que somos sus oyentes, pero, ¿qué políticos en la actualidad, pueden acudir a su programa?. Es curioso pero igual que la época de Aznar, vuelven a convertirse en incómodos para el PP. ¡¡¡Ahora en la oposición!!!, que grave es lo que está pasando.
¿Hay algún Geo por aquí? Aunque sea un Geo de la KGB ;-)
Odina Machota, ¿porque no te serenas un poco?, ¿KGB?¿que KGB? yo es que alucino con la gente, mira odina creo que alguien ya te sugirió que hablases con respeto a los demas y seras respetada, te doy la razon que las ideas políticas no son impedimento para decir la verdad, pero odina.... verdaderamente no hablas como un policia, en fin tu tranqui como dicen los progres, tu opina, discute, aporta, etc., pero...sin que se te suba la bilirrubina como dices. Slds.
PD "A ver" es sin H y con V. Como está el ministerio de justicia... Con minúsculas, por supuesto.
Swing Es que no la tomas en serio a la buena señora.
Y dale con Luis... ¡Ópticas San Gabino! Que a lo mejor compra dos pares por uno (y así le sale uno gratis para D. Mariano). Payaso/a es quien hace reír con sus hechos y dichos, por ejemplo quien se inventa una identidad y una teoría sobre cierto atentado para desprestigiar al foro en el que lo escribe. O, por ejemplo, quien ataca a heroínas que luchan contra los marxistas etarras. Doña Celia, no nos vaya a echar Vd. a la UME, que dicen que están muy bien pagados y alimentados (será por los huesos que les echa en el caldo). En este foro yo le digo: a su perro con ese hueso.
Antimarx No mentes a la UME que ese nombre es un lapsus.
Swing, "Lasus", querrás decir. Desde ayer es un neologismo oficial, gracias a Pepiño.
Odina: ¿No sabes leer "entre líneas"? -Si verdaderamente fuera cierto algo de lo que dices, TE LA ESTÁS JUGANDO, pues este no es precisamente el mejor sitio para decir algo así, un sitio con libre acceso para "los buenos" y "los malos". Además, te han dado instrucciones para ser "discreta" y parece que no te has enterado o no has querido enterarte... -La reacción de los PEONES contigo: LÓGICA. Se la han pegado/intentado pegar tantas veces, que ya no se creen na de na del primero que llega contándoles "cositas", "secretitos de Juzgado"... Tu misma (en el blog de Regina) pides pruebas de "LA TRAICIÓN DE MARIANO Y SU NUEVO EQUIPO" cuando la evidencia no hace necesario aportarlas... No pretendas que te crean A TI sin pruebas ni evidencias de NINGÚN TIPO. P.D.: Deja de tratar de vender que GEO -> UIP. Aburres.. ------------------------------------------- DON FEDERICO: ¡ESTAMOS CONTIGO! :-)
ODINA Pero, ¿ quien eres tu?. Desde luego hoy es el dia de una ignorante como tu, o ignorante. Como dice otro bloguero, osea que seas comprensivo, dialogante, etc, yo te pido por favor que no lo hagas, osea que sigas en tu linea; asi me podre reir de ti un ratito, pues he leido algun comentario tuyo que demuestra la ignorancia propia de los cegatos abducidios como los que estan esta noche en un programa de la tele hablando de las sectas religiosas malignas. Tu hablas de religion y no sabes ni lo que es eso, y lo que es peor, no sabes lo quen dices, solo dices lo que oyes a tus gurus progres de la izqda. Cuando quieras saber algo, pero com propiedad, pregunta a gente de esta blog, que al menos te podran hablar comn propiedad y sentido comun, x supuesto opinando distinto a ti, pero que casualidad que aparezcas justo en estos momentos. XQ no creo que seas federico disfrazado de jodina para que despertemos los del blog
"Lasus" o algo "pior"
¡que pais¡, esto está que arde, los bancos han cerrado las cajas, el gobierno éste, o lo que sea, ya no le quedan ni truenos de colorines en la caja, otrora repleta, ahora vacia, y a rajoy le han prometido ser el próximo mesias de la hacienda de chiquilicuatres.... , ¡que pena¡ y esto vá para largo, y los españoles sin bancos, sin gobierno, sin oposición, sin, sin, sin y asi hasta el aburrimiento..........
A Rajoy hay que echarle mediante abucheos públicos ya que es un cobarde igual que Zapo, creo que es la única manera para que se vaya.
TRAMA DE CORRUPCIÓN EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID El capo de Coslada proporcionaba porteros a las discotecas de Madrid investigadas en la Operación Guateque El oficial jefe de la Policía Local de Coslada, Ginés Jiménez, daba cobertura a las supuestas mafias de origen búlgaro y rumano que abastecen de porteros a las discotecas más afamadas de la capital, varias de las cuales se encuentran en el punto de mira de la "Operación Guateque", que investiga una presunta red corrupta de funcionarios del Ayuntamiento de Madrid que cobraba comisiones a cambio de agilizar licencias a establecimientos, informaron hoy a Europa Press fuentes próximas a la investigación. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/coslada/gines/madrid/kw/noticia_1276331356.html
nucia 375, ni mentes a este odina, por poder ser, puede ser hasta el chiki blanco, que ahora como está sin cargo relevante, viene a distraerse al blog, o lo que sea, en cualquier caso un trolonzeta, inculto y provocador, y este inutilzeta que nombra a dios, habría que recordarle, que el infierno es la oscuridad, y la oscuridad, el desconocimiento ,fruto de la propia cobardia y defecto de su propia naturaleza, estúpida e inconclusa, dios es la luz y la búsqueda, fruto del conocimiento, de la ilusión, y de la mente libre de nacionalismos y prejuicios egoistas.
Paco Al final volvemos a la Operación Hierro. Todavía acusan a los de Coslada del 11M ;-) Antecedentes ya hay.
Supongo que el Juicio que tiene D. Federico mañana no declarara de testigo Rajoy, porque si es así lo tiene claro, pues una persona de principios volátiles no es de fiar y ademas que esta a partir un piñon con Gallardon. Menuda tropa.
378 PEONFER Ha rajoy no lo vamos ha echar con abucheos, a Rajoy y Gallardon les van a dar la puntilla cuanto menos se lo esperen y los van a tirar de la vida politica , los de siempre, osea PRISA. Ya lo hicieron en el 93 pactando con otros medios y algun banquero que despues fue encarcelado x los mismos a los que defendio, no fuera que deszpues este echara a FG,lo hicieron los tragicos dias para ESPAÑA del 11-14m, y lo han vuelto ha hacer el 9m. Y a estos pardillos se lo volveran ha hacer como a Borrel y a todos los que no sean de su terna. Si es que no se enteran que el que sigue moviendo los hilos cebrianospolanquianosprisaicos, no es otro que Felipe Gonzalez, a la sazon amigo intimo del rey
nucia 383, bravo, super acertado, y todos ligados supuestamente por la misma logia, logia por otro lado, desconocida, oculta y siniestra, dada la experiencia vivida durante años desgraciadamente, de estos tres estamentos-elementos vagoneros del vete más allá,.... y otras maldades de inconfesables verdades...
338 Antimarx montaje Hay mensajes que no van para Vd. Sr AntiMarx o como se llame su montaje
Si se da la casualidad que Totaliardón, el Faraón de Ambiciones, no es embalsamado por Anubis, yo recomendaría pasar por la agencia de viajes, a ver si quedan plazas donde Curro. Y para el equipaje recomiendo American Tourister, la 2ª marca de Samsonite, que da buen resultado y sale mucho más barata. Todos fuimos (y somos) Alcaraz (y demás víctimas). Ahora todos somos Federico. ¡Ánimo y haga como la guardia civil (paso corto, vista larga y mala leche)!
Pepi #274 Muchas personas estuvimos en espíritu con los manifestantes, sólo la pataleta y el abucheo es lo que les hace reaccionar. Como andará MR que dijo: que el abucheo es para todos los alcaldes; cuando sólo era para él y para el advenedizo Gallardón “el que quiere suprimir la libertad de expresión”. Este acto ha dado “alas” a algunos miembros de la “cúpula” del PP para que hablen… (Por lo menos algunos militantes respiran tranquilos pensando, que todo no está perdido) “La Memoria Histórica” de muchas familias y de acontecimientos, es muy interesante si se “hurga” un poco en ellos… Sólo es decidirse a contar ciertas cosas para hacer partícipes a los demás…Para eso sirve este blog para que tu, yo y todos lo expresemos…Si no, con los acontecimientos, tendríamos rabia contenida y muy difícil de manejar por los “dirigentes”. El español es muy paciente hasta que nos “hinchan las narices” y tiramos por el camino recto, una vez que ya no nos importa “el que dirán”… Por eso, es importante tener medíos donde expresarnos pacíficamente. Saludos
Querida Dolores Ibarruri, Hacía tiempo que no te leía. Sé que estabas muy ocupada intrigando, como siempre. Sin duda tanto trabajo y la edad te han afectado a la vista, al igual que a tu divina colega nórdica. En tu caso, te recomiendo que leas detenidamente #339. Ya sé que no te gusta leer, pero es la única forma de conocer esa verdad que tanto te incomoda. Saludos a D. Santiago de Paracuellos. Y no se salga de sus casillas, que a su edad no es recomendable.
383 NUCIA Has descrito perfectamente lo que sucedera, como si fuese la historia natural de una enfermedad. No obstante es nuestro deber hacer que Rajoy y sus secuaces, dejen la vía libre a gente con principios y no mantengan secuestrado el voto de 11 millones de Españoles. Saludos.
Por cierto, Dolores, espero que te gustase mi dedicatoria a tu venerado AVC. Sé que comenzaste a producir neurotoxinas viperinas de manera inmediata, pero no me iba a callar ante la evidencia de las enmiendas a la ponencia. ¡Qué se le va a hacer!
FOGLIETH 384 Estoy totalmenete de acuerdo con que estos son una logia x muchos conocida. Mueven, han movido y moveran los hilos de este pais que han educado a su antojo desde antes de los años 80. X eso casi nadie se entera de lo que pasa y vivimos en un pais de chiquis adormecidos y aborragados. 13 millones viendo al chiquilicuatre en ESPAÑA. ¿ Que te indica eso?. Pues para los pringaos que hay que salvar eurovision, y para otros pues eso, en lo que han convertido este pais. No se donde vamos a llegar como tu dices sin oposicio, sin banca, con nacionalistaseparatistasterroristas y otra vez con campañas para destruir a los medios que no les son afines. Si no fuera xq tengo familia me iba a vivir a Grecia que aman a su pais mas que aqui.
nucia.. me puedes explicaer que mosca te ha picado , que tienes contra mi ,¿ o no te gusta como expongo mis ideas, mis argumentos etc? y de reirte te puedes reir de tu m.. si quieres , estais mezclando en este foro lo que yo comento en otro creo que tengo la libertad igual que tu ,de escribir aunque vayais a expiar , me dices que no se lo que es la religión , que te la expliquen a ti, a mi me la explica el parroco de mi iglesia todos los domingos , tu seguro que ni la pisas , me gustaria saber porque me llamas de izquierdas , ¿te escribo aqui el nª del carné de afiliada al PP? tu seguro que no lo tienes , ya lo dije muchas veces yo no pregunto , soy mayor de edad y mi cerebro tabaja muy bien y no se deja embaucar por los dimes y diretes , tambien dices que aparezco justo en estos momentos , ya os puse mi vida laboral a vuestra disposición , o sea no tienes ningun derecho en hablarme asi despues de estar meses con depresión y si me lees sabras lo de la depresión , me gustaria que pasaras el trago que pasé, para que antes de escribir porque apareci en estos momentos , cerraras cerraras esa boquita.
Sr. Jiménez Losantos, entro únicamente para desearle lo mejor ante el trance de mañana. Y cuando escribo lo mejor, quiero decir lo que Usted merece. Sepa que (muchos de) los viejos lectores de "EL VIEJO TOPO" (valga la ...) estamos con Usted. No lo dude. Cuando resolvamos lo del 11-M, pasaremos más por aquí. En realidad, no nos queda tanto. Si me lo permite, un fuerte abrazo. Y mucho ánimo. erskine
Me sumo a erskine Animo, y suerte, que tal y como está la justicia, hay que desearla también. ESPAÑA Y LIBERTAD
Don Federico, creo que alguno de estos comentarios difamantes, son delito, no cree? http://actualidad.orange.es/aplicaciones/foros.html?noticia=245130.html&paginas=0
ODINA #392 Puedes tener buena intención exponiendo tus cosas,pero con tu comportamiento no nos lo pones fácil. Primero te aconsejo que te pares un momento…calmes tu carácter… respires profundamente… brazos abajo y relajados…10 segundos… Piensa con tranquilidad, no pienses en nosotros… y si necesitas una tila te la tomas… Ahora si tienes algo “importante” que decir, retrocede al comentario 283 de Lupa y comienza de nuevo… pero bien hecho, sin detalles de tu vida, ni mentiras. Entonces “pelillos a la mar”… Saludos
Y en cualquier caso, enfrentarnos más de treinta años después, a este triste empleado de PRISA (que no otra cosa es Gallardón), para quienes ya nos enfrentamos a su protector, no deja de ser como bañarse en la fuente de la eterna juventud. Tú no sabes lo que es eso, Alberto. Tú ya naciste mayor. Brunelli, gracias. Suscribo lo de España y Libertad. Inseparables. La una y/con la otra. erskine
El advenedizo Gallardón que quiere suprimir la “libertad de expresión”, mañana entablara "batalla" contra Federico. Los seguidores de la COPE (en un número importantísimo) rezaremos por ti y los que no sean creyentes te otorgaran su apoyo espiritual. ¡Ojala! que el juicio resulte como un “puñetazo en el bajo vientre” contra el sicario de Prisa. Lo confieso: Cada vez le tengo más manía… Cuando veo a Gallardón en algún medio de comunicación pienso… “ahí va el repelente niño Vicente”. Pero… ¡Qué malo es! Mea culpa. Pero no me arrepiento, hasta que no se sentencie el juicio, con justicia. Federico ¡Animo! y a ganar. Saludos
Mañana es un gran día... Bienaventurados los que sufren persecución por la justicia, pues de ellos es el reino de los cielos. Un abrazo, don Federico. Os dejo una frase de otro que tenía bigote debajo de la nariz (ahora se estila más encima de los párpados), icono oculto de la new age del apparatchik de la politicada española: “Los medios más fáciles para conseguir la victoria sobre la razón son el terror y la fuerza” Saludos a todos
Me gustaría mandarle ,don Federico,todo el ánimo,el apoyo,el cariño ,la empatía que usted ha tenido con las víctimas del terrorismo. Estamos con usted
Antimarx Tengo tu expediente. Todo. Completo y entero. De principio a fin. Será mejor que pares.
Animo y claridad de ideas,para el juicio D.Federico.
critica#401, Ya te lo dije en otro hilo. No eres nadie para amenazarme, éste no es tu blog, ni tú eres la moderadora. Además, no tienes ni idea de quién soy. Yo no me dedico a dar publicidad de aventuras políticas frustradas ni tengo necesidad de alimentar el ego, como es tu caso. A los que atacáis la libertad de expresión con la amenaza hay que responderos siempre, con toda la firmeza que merecéis. Te recomiendo el consejo que le dedican a tu compañera de tácticas en #396. ¿Qué mejor expediente se puede conseguir que el que Google tiene de cada cual? Tus halagos a Isidoro Mr. X; tus pasadas amenazas de expulsión de un blog que no es tuyo a los que discrepamos; tus muestras de síndrome de Estocolmo con los nacionalistas catalanes(basándose en lo que tú dices sobre Roca y sobre ti misma); tu desprecio por la labor de PM (al que luego das publicidad, por aquello de ser coherente); largo etc., están en internet para tu vergüenza. Pasa el "expediente X" cuando quieras. ¡Uhhh, qué miedo! Y de paso manda CV a Ambiciones, que la gente con tu pasado de aspiraciones políticas de altos vuelos y tus maneras totalitarias, valgan las redundancias, les encanta. De todas formas, gracias a tu sinceridad, la gente ya empieza a saber a qué vienes aquí.¿Tal vez a apoyar a un compromisario de las enmiendas a la "megaponencia"?¿O simplemente a hacer méritos para sumarte a un eventual equipo que él pueda configurar y así volver a la actualidad que tan olvidada te tiene? Hasta la próxima, directa o indirecta. Aquí sigo, te guste o no, mientras el titular y su moderador lo permitan (y no tú). Y seguiré en internet, plantando cara a quién me quiera hacer callar por la vía de la amenaza.
Buenos días. Suerte a D FJL Veo que la fea ¿trama? sobre presuntas presiones del CNI a García Calvo –TC- recientemente fallecido sigue engordando. Hoy recoge la portada de El Mundo las preguntas sobre la cuestión de ayer en el congreso. ¡¡¡Que yuyu da vivir en este país desde el 11M!!!
Pues se me ocurre que lo que ha pasado con Rajoy debe haber sido esto: Arriola, Gallardón, y/o quién sabe quién, le han debido convencer de una "verdad matemática" muy simple. Tan simple que don Mariano debió quedar estupefacto ante la genialidad misma de la idea: tenemos los votos de la derecha blandita; tenemos los votos de la derecha dura. ¿Qué puede ser más numeroso? ¿La derecha dura, o el centro? El centro, claro, es lo más gordote en las campanas de Gauss. Así que sustituyamos la derecha dura, la de Federico Jimenez Losantos para entendernos (o así lo entiende él), por el centro, y sumaremos (votos), y ganaremos. Brillante, ¿eh? Así está él de subido... El único problema es que las "lumbreras" que tanto le han debido epatar, son mentes que viven fuera de la realidad. Todo abstracción pura, ciencia exacta... y no se dieron cuenta de que "España es diferente", y que éste país debe ser el único del mundo donde la campana de Gauss es justamente lo menos probable. Que aquí somos, por naturaleza, y afortunadamente, tan apasionados, que lo blandiblú no va con nosotros. Aquí son más los que tienen convicciones que los que no tienen ninguna. Así que, suma-y-suma-Rajoy, te has colado hasta el fondo, machote. No se puede ser "tan" genial... :D
Buenos días, Mucha suerte hoy en el Juicio con Ambiciones, Don Federico. Un fuerte abrazo
Antes de actualizarme: Un saludo a Federico y suerte con el juez. Triste que hoy en día el resultado de una sentencia no dependa de lo que diga la ley sino de la opinión del juez de turno... Ya se sabe "La justicia debe adaptarse a la realidad política" (Cándido dixit)
Yo hoy soy FJL y estoy siendo juzgado como él por injurias al Ambiciones. ¡Suerte, maestro! Ahora no tengo tiempo para repasar la lista de los crímenes pendientes de resolver. Si no está, añadid el incendio de la Hacienda de la Diputación de Guipúzcoa, con asesinato de uno de los guardias de seguridad y posterior suicidio del presunto autor. Por cierto The Flash, no he vuelto a saber nada de aquello que comenté tiempo atrás. No sé si se trataba de un bulo o si con la nueva etapa política entrará a formar parte del nuevo apaño para tapar todas las vergüenzas, propias y ajenas, comiéndose alguien de segundo nivel el marrón correspondiente. Dèja-vu. En cuanto a la reforma constitucional, estoy trabajando sobre ello en mis ratos libres, que no son muchos. Algún día espero colgarla en Internet con la esperanza de que no me cuelguen a mí. Inicialmente pensé en una reforma de mínimos. Puede que el resultado sea algo totalmente nuevo. Veremos. Pero esto son juegos florales. Sin un nuevo acuerdo constitucional PP-PSOE no hay nada que hacer, salvo protestar, sacar a la luz que hay alternativas, que no nos resignamos, etc. ¿Cómo podría un nuevo partido, extraparlamentario por definición o algo escindido del PP conseguir lo para este partido de apestados para el resto de la clase política no se atreve siquiera a plantear?
Pongo mi comentario a la noticia de la "sentada" de Federico sobre el banquillo del acusador: Hay que hablar claro, como hace Federico y decir que no es ninguna humillación sentarse en el banquillo a instancias de un personaje siniestro, trepa supremo, amnésico del 11M y de todo lo que le pueda separar del paraguas de Prisa como es Gallardón. Ser denunciado por un tio al que le importa un pimiento que se entierre en un sumario surrealista la mayor masacre terrorísta de Europa, ocurrida en la ciudad de la que es alcalde es ser denunciado por un canalla lo cual debe ser un honor. Ser denunciado por el que se apresuró a dedicar una calle de Madrid al sectario difunto Haro Teclen es una alabanza. ¿Cómo es posible que todo un alcalde de la capital del Reino tenga que hacer estos méritos al grupo Prisa? ¿Se puede caer más bajo para intentar llegar a todo lo alto?. Un abrazo, Don Federico. ¡¡¡TODOS SOMOS FEDERICO!!!
COPELAND: Como ya expresé mi opinión anteriormente, y creo que fue a usted, la situación actual es muy difícil y complejo el pactar o llegar a acuerdos con el PSOE. Basta ver como disfrutan de la entropía existente en el PP. De hecho alimentan do todas las formas posibles el fuego que consume la volátil unidad del PP proclamada por Mariano Rajoy Brey. El PSOE está esperando a que el PP entre en una crisis profunda de la cual no se pueda levantar, como mínimos, en menos de ocho años. Y va por ese camino. No quiero sentirme como predicador en el desierto pero las opciones más reales ya las planteé también anteriormente: refundación o escisión. En esta última se puede enmarcar perfectamente la que usted señala: surgimiento de un nuevo partido incorporando políticos medianamente relevantes, sí brillantes, de un segmento escindido del PP. Si nadie se plantea esa opción es porque no quiere TRABAJAR y opta por el camino fácil. Un saludo.
COPELAND #408, A día de hoy, no sólo hay una parte del electorado del PP descontenta (y, por tanto, esperando una alternativa que les represente) cuya magnitud desconocemos (y no creo que sea un número fijo). Como ya dije en otras ocasiones, nadie tiene interés por investigar en serio los factores que motivan la abstención (que no sólo representa un porcentaje muy relevante de la población electoral, sino también la opción más cómoda para el político. Normalmente es tachada de anti-sistema, okupa, y lindezas por el estilo). Como hipótesis de trabajo, supongamos que la mayoría de los que se abstienen son gente honrada y trabajadora, que lo hacen porque nadie les representa, porque piensan que todos los políticos son iguales (y no les culpo por esto). Si surgiese una nueva opción, cuyos máximos exponentes fuesen personas que han renunciado al poder por principios en el pasado, y que propusiesen "adelgazar" el Bienestar del Estado, reducir el intervencionismo (no sólo el económico) ¿se movilizaría esa abstención? Yo trataría de averiguarlo si tuviera los medios para ello. Lo que yo no podría hacer jamás es pactar con un ¿partido o confederación de partidos? que siempre ha usado el Estado de Derecho en general, y la C.E. en particular, para obtener sus fines dictatoriales (a corto, medio y largo plazo, que los tienen muy bien diferenciados). Parece misión imposible, pero no creo que debamos tirar la toalla antes de comprobarlo. Suerte con tu propuesta de reforma. Yo también creo que es necesaria, tanto en lo que se refiere al título VIII como al IX, entre otras muchas cuestiones. Con permiso del titular del blog, espero que cuelgues un link a la propuesta (si otras personas lo hacen con webs sin contenido, supongo que a ti no te pondrán pegas en algo serio). Un saludo liberal
COPELAND: ¿Que tal una opción liberal, transparente, sin complejos, abierta, sin herencias de partidos políticos que afecten el Pasivo del nuevo partido? El nuevo partido político tiene que ser un partido saneado, que evite ser identificado a primera vista como el brote o injerto de un partido con enfermedad aguda que puede pasar a crónica. Ese partido debe evitar importar "personajes" que pretenden abandonar su barco que está zozobrando, sólo para salvar sus ropas. Al hilo del hilo de D. Federico ¡Cuidado con los "psicotrollopatas"!
Escribe Pío Moa en el blog de al lado: Los políticos, igual que las personas se convierten en delincuentes cuando actúan por encima de la ley. Esto va tanto por los del PP como por los del PSOE, cuando ignoran la constitución en sus proyectos legislativos, dolosamente se proscriben a sí mismos. ¿Y qué hacemos con toda una clase política gobernando y en la oposición fuera de la ley? Cargarse la constitución con cláusulas camps por la puerta de atrás, crea un horroroso vacío legal que puede ser invocado por cualquier aventurero que apele al engaño perpetrado contra el pueblo soberano. El pueblo soberano se da una constitución y luego vota a unos representantes para que legislen de acuerdo a esa constitución. Si los legisladores traicionan a esa constitución traicionan al pueblo soberano.
Pase lo que pase en el juicio de hoy y sea cual sea la sentencia, FJL ya ha ganado. Igual que ganó la famosa demanda del ABC. y hoy es el día para recordar las famos medidas cautelares impuestas a la COPE: Lo que no se puede decir del ABC y su director: Incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, es una banda, comete fechorías desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paniaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, vocación manipuladora. Lo que sí se puede decir del ABC y su director: Mentiroso, periódico inane, sin influencia, no pinta nada, es igual lo que diga, informativamente no existe, editorialmente una nulidad, de pena, de vergüenza ajena, miente descaradamente, es insignificante, ha dejado de tener importancia en España, no lo lees y es igual, lo lees y es lo mismo, periódico prescindible, ha cambiado de bando, medio absolutamente irrelevante, periódico decadente.
Le deseo tenga Ud. muy buena suerte durante el juicio de esta mañana y que todo le salga bien. Gallardón ha tenido una excelente oportunidad de retirar la querella. ¿Por qué no se querelló contra Sebastián cuando sacó a relucir aquel lío de faldas en medio de un debate electoral? No nos olvidamos de que entonces Ud. salió en defensa de Gallardón e incluso pidió el voto para Gallardón.
Sigue teniendo razón Pío Moa con que el único que ha explicado en qué consiste su proyecto es Vidal Quadras: Reformar la constitución para recuperar unos principios determinados que se ven defraudados en la actualidad. Ni Esperanza Aguirre se ha atrevido a ser tan claro. Quizás el juego de esconder las verdadera intención no sea tan inteligente
Cachete #413: Pues yo no sé que es peor, si actuar por encima de la ley (Estatuto de Cataluña, ...) o por debajo de la ley (GAL, 11M, ...) Y absolutamente de acuerdo con su última frase del #416. Un saludo
Don Federico ha entrado en el juzgado con una sonrisa ...defiende una causa que no puede ser más noble. Veremos el patético y verdadero rostro de Gallardón. Un beso,don Federico,y por las víctimas del 11M muchas gracias
Si no estoy mal informado, el titular de este blog está denunciado, no por su trayectoria de comentarista político, sino por una frase concreta. Una frase concreta. No la desmenuzaré, porque no la conozco con detalle. Pero es evidente que por una frase se puede condenar a una persona. Depende de la frase, no de la persona que la formula, salvo que sea legalmente irresponsable. Las opiniones sobre personas son, o deben ser, miradas con lupa de cien aumentos. Las opiniones sobre ideas políticas, sociales, económicas, gestión pública, etc. son, o deben ser, libres. Incluidas opiniones a favor del socialismo (real), nazismo, lucha armada, y demás.
En mi mensaje 408 se me olvidó mencionar a swing, también interesado por el incendio de la Hacienda guipuzcoana y la copia de los papeles que allí se quemaron.
taraza #419 Menuda memez , cuando alguien critica a un politico , siempre se refiere al hombre publico con sus ideas politicas y con sus actuaciones en el cargo. Cuando yo me refiero a Rubalcaba como Rasputín, lo hago en el ambito de sus actuaciones politicas y no como padre de familia.
La verdad, podrán agitarla, pero como el aceite, siempre sale a flote. Condenarían a media España y ellos lo saben.
Suerte, Federico, contra Gallardón y contra el resto de la MAFIA DE DELINCUENTES que mandan (mangonean) nuestro país. Ojalá que algún día se haga justicia y que salga quién hizo el 11-M, que yo creo que cuando salga lo que está detras del 11-M va a dejar claro qué clase de sistema polítco tenemos y cuál es el poder oscuro real que nos gobierna.
421 lupa Interesante opinión. Considera usted que alguien puede ser ladrón en la gestión pública y honrado, en su vida privada. No lo creo. Si Rubalcaba es un rasputín en su vida política, también en su vida privada. Y sus hijos serán más o menos rasputines, pero rasputines. La afirmación "es un ladrón", no entiende distingos, público/privado.
D. Federico: no se atreverán a tocarle ni un pelo La verdad, podrán agitarla, pero como el aceite, siempre sale a flote. Condenarían a media España y ellos lo saben. VIVA ESPAÑA, Y VIVA LA LIBERTAD.
Estoy seguro de que no podrán hincar el diente a Federico, lo que le dijo al progre number one del PP no es constitutivo de falta o delito alguno. Gallardón, si de verdad te interesa saber la verdad del 11-M, apoya a los que están intentando descubrirla.
Buenos días D.Federico, Le deseo lo mejor en el día de hoy. Gracias por no olvidar el 11M. Por favor, siga ayudándonos a que nadie lo olvide y a que, cuanto antes, podamos conocer: quiénes, por qué y para qué. Por las víctimas. Por la libertad de todos. Un abrazo
Me sumo al coro de los que esperan que se haga justicia de verdad, absolviendo a Federico de todas las peticiones de los querellantes y condenando a estos al pago de las costas del procedimiento. Y que después, a la vista de lo que se haya afirmado en la querella, se estudie si cabe pedir deducción de testimonio de lo actuado por si hubiere delito de acusación y denuncia falsas.
Lupa #421 Efectivamente. No recuerdo con exactitud las frases que le han llevado al banquillo. Creo que sobre la que más hincapié se ha hecho fue alguna parecida a no le interesa nada más que ascender en política, aunque fuera escalando sobre los cadáveres de 192 personas y las heridas de más de mil ochocientas. Ahora bien, recuerdo que esa y otras las pronunció en mención al desinterés por conocer la realidad, mostrado del Alcalde de la Ciudad en la que había tenido lugar el mayor atentado de nuestra historia, o sea, en su faceta de Alcalde. Y la crítica, por áspera y desabrida que sea, contra actitudes de políticos sobre temas de interés general se juzga por los Tribunales con manga ancha porque, en expresión del Tribunal Supremo, “El derecho al honor se debilita como límite externo de las libertades de expresión e información cuando se trata de personas públicas, que ejercen funciones públicas o resultan implicadas en asuntos de relevancia pública”.
La verdad... ¿Qué es la verdad?. Eso preguntó el gobernador Poncio Pilatos a Jesús de Nazaret. No la contestó. Para entendernos, podríamos decir que la verdad es la objetividad en la formulación. Queda lo verdadero, desaparece lo que no es verdadero. Conocemos muy bien cuáles son los móviles de las personas, y bastante bien cómo funciona la economía y la política. A pesar de ello, no somos capaces de conseguir una sociedad armónica. ¿Por qué?. Seguramente, una sociedad armónica, desaparecería por aburrimiento.
D. Federico; yo lo que deseo es que no necesite usted la suerte, porque en cierta medida lo que se juzga hoy es la libertad de expresión, y andamos ya muy justitos de libertades. Sólo espero que se haga justicia. Sr. Gallardón; ya sé que no se va usted a enterar, pero tengo la firme intención de no volver a votar, en toda mi vida, a un partido en el que usted ocupe un cargo de relevancia. ESPAÑA, LIBERTAD, Y JUSTICIA. (con permiso de Brunelli)
QUERELLA DE GALLARDÓN CONTRA EL PERIODISTA Losantos: "Si es por las víctimas del 11-M estoy dispuesto a venir todos los meses" A las 9:30 ha comenzado el juicio por la querella de Gallardón contra Federico Jiménez Losantos. Lo ha hecho a puerta cerrada y los abogados de ambas partes han expuesto sus planteamientos. El director de "La Mañana" de la COPE ha destacado que "defiende" a las víctimas del 11-M. Ha reclamado justicia. "Si es por las víctimas del 11-M estoy dispuesto a venir todos los meses", ha subrayado. Pedro J. Ramírez, llamado a declarar, ha defendido "la libertad de expresión" del periodista. Hace catorce años, el entonces senador del PP Alberto Ruiz Gallardón recomendó a su compañero de tertulia en la SER José Barrionuevo que nunca se querellara contra un periodista o un medio de comunicación. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11m/gallardon/jimenez_losantos/kw/noticia_1276331344.html
Suscribo todas y cada una de las palabras que Don Federico espetó al Sr.Gallardón.Y,a mi juicio,se quedó corto.Pero bueno,también Pedro flaqueó...¡cosas del centrismo!
Bueno, confiemos en la justicia, al menos eso haciamos cuando hace unos días dio la razón a Pío Moa.
Jiménez Losantos acusa a Gallardón de querer 'obviar' la investigación del 11-M
Federico Jiménez Losantos. Por las víctimas, no me importa vdnir todos los meses. FEDERICO: Hoy todos estamos enjuiciados contigo VIVA FEDRICO J.LOSANTOS
Juegan al desgaste, al amedrentamiento, al despiste. Ejercer la libertad tiene nel coste de la resistencia. Esa es nuestra obligación: ¡Resistir para vencer! Mi más sincero apoyo a d. Federico y el reconocimiento porque su resistencia me indica el camino a seguir. Gracias a él y otros como él se escucha nuestra opinión, y otras opiniones libremente expresadas, tratando de los temas que aquí no congtregan y nos interesan. Y eso, por lo visto en España NO ES GRATIS
Quiero sumarme a la larguisima lista de adhesión a favor de Federico, y encontra de gallardon, jamás volvere a votar a este politico, mientras no pida perdón a las victimas del 11M,y no querer investigar el atentado y por llevar a un periodista a los tribunales por manifestar su libertad de expresión, estos conservadores-progres les da miedo la libertad. Ahora confiemos en el estado de derecho. ¡¡¡Animo Federico estamos contigo.!!!!!
swing, COPELAND El fallecido en el incendio del edificio inteligente de la Hacienda de Guipúzcoa había recibido un tiro en la cabeza http://www.belt.es/noticias/2005/junio/14/vigilante.asp
Don Federico: Escribo estas líneas para expresarle todo mi apoyo. Tiene usted a mucha gente de bien a su lado. Un abrazo y viva la Libertad.
En el debate actual, sólo Vidal Quadras habla claro: Rebasar la constitución por vía de los hechos consumados es traicionar al pueblo español. Quízás es el pueblo español el que no se respeta a sí mismo, cuando no exige que su carta magna no sea respetada por sus políticos: Si no respetamos nuestra ley principal y nos da igual, ¿qué respeto podemos exigir para leyes de rango inferior? Para mí aquí está la clave de la legitimidad de lo que nos pretenden hacer: Alguien tiene nque decirle al pueblo español que si da su apoyo a quién rebasa la constitución no se respeta a sí mismo. Así planteado lo entendería un profano como yo.
Si votamos acríticamente a políticos que se limpian el trasero con la carta magna, perdemos nuestra dignidad. Estamos diciendo a aventureros posteriores que no valoramos nuestra legalidad, que no tenemos palabra. Y hablo a todos como ciudadanos españoles, tenemos el deber de velar y denunciar enérgicamente la legislación que rebasa nuestra constitución.
El PP mientras no denuncie la cláusula camps y el estatuto andaluz, se limpia el trasero con la constitución y traiciona la ley fundamental de España. Mea culpe, esto lo dejó meridianamente claro ZP en el primer debate con Rajoy y no le dí la enorme importancia que tiene. Nunca debí confiar en un señor que vota en Valencia y Andalucía lo mismo que denuncia en Cataluña. Por una vez y sin que sirva de precedente, gracias ZP, tienes en este tema toda la razón.
Sabemos la VERDAD del 11-M: Zapatero Presidente como sea para destruir España. Los Peones Negros han nacido, para no "morir" nunca, de la magnífica conjunción entre D. Luis del Pino, a través de Libertad Digital en Internet, y un grupo heterogéneo de PERSONAS LIBRES, de toda condición e ideología, buena conciencia e inteligencia que trabajan cada día de forma altruista y con tesón en pos de SABER la VERDAD para que España recobre el estado de derecho y bienestar que tenía (antes de los terribles asesinatos del 11-M perpetrados en Madrid el jueves 11 de Marzo de 2004 sobre las 07:37 h) y que son tan necesarios para volver a vivir en paz y concordia en una sociedad que estaba en constante desarrollo y crecimiento económico-cultural. Agradecemos el apoyo, la ayuda y la información que esta nueva forma de organización cívica, Plataforma Ciudadana Peones Negros, recibe e intercambia con aquellas Personas y medios de comunicación que defienden la Justicia, el Estado de Derecho, la Constitución y la Democracia del pueblo de España. Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES. Ánimo camPeones!!!
La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Peones Negros por Saber la Verdad del 11-M, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la Diversidad de Pensamiento, Actitud y Formación de sus Miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes, cualidades y principios como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Patriotismo, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Disciplina, Aquiescencia, Concordia, Generosidad, Civismo, Ánimo, Fraternidad, Confianza, Probidad, Empatía, Curiosidad, Amistad, Serendipidad, Dilección, Compasión, Comprensión, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- PEONES NEGROS - LIBERTAD DIGITAL" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad. Ánimo camPeones!!! Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Me voy a poner en el pellejo de un socialista de a pié, educado en la EpC, nivel de estudios, aunque superiores, de muy baja calidad; principios, los mínimos; actitud de compromiso, no más lo que creo que me merezco como persona y votante socialista; disposición al sacrificio, ninguna, ya hubo muchos sacrificios en la Segunda República (memoria histórica); capacidad de trabajos, dos de funcionario, por favor. Me piden que vote a una opción liberal en la que se da justa recompensa al que se esfuerza, al que trabaja, al que se compromete, al que es ecuánime, teniendo como opción a un partido, de “izquierdas” en el que se puede prosperar sin estudios o estudios de calidad, con pocos principios, con poco trabajo y sin esfuerzo, y por encima me da cuatrocientos euritos ¡Venga ya! ¡A paseo! Reflexión: ¿cómo combatir este estigma? Años, señoras y señores. Animo, señoras y señores.
Ya, Paco. Hasta ahí lo "relativamente" normal. Lo que ya no es tan normal es ésto. "Hay que recordar que según dio a conocer el diputado general se destrozaron uno a uno cerca de 300 ordenadores, numerosos vehículos oficiales, se revolvieron diferentes dependencias y se apilaron diversos documentos, lo que hacía dudar de si solo una persona podría haber tenido tiempo para tanto destrozo." ¿Y que me dices de ésto? "Nota autoinculpatoria Las mismas fuentes señalaron también ayer que el guardia de seguridad hallado muerto con un disparo en el pecho en el parque de Miramon en la tarde del martes guardaba en el bolsillo un papel en el que reconocería ser el autor del asesinato de su compañero. Expertos en grafología tratan de aclarar ahora si la nota encontrada fue realmente maniscrita por Apaolaza o pudiera haber sido escrita por una tercera persona. Aunque la hipótesis del suicidio en la primera línea investigación policial, no se descarta ninguna posibilidad." http://www.deia.com/es/impresa/2005/06/16/araba/euskadi/134057.php
Desde todos los medios socialistas y nacionalistas nos han llamado de todo a los del PP (asesinos, criminales, hidep___s, golpistas, fachas, etc) y Gallardón se querella contra la punta de lanza de los pocos medios que nos han defendido y apoyado. Tú mismo… CANALLÓN
jOse#448, ¿No te referirás al faraón CANELÓN? Mira que como se dé por aludido te lanza una maldición o te pone una querella por vulnerar su inexistente honor. Cuidadín, cuidadín.
Me parece que aquí escriben abogados; tres, por lo menos. Pregunto: 1) ¿Tendrá en cuenta el Juez/Jueza las numerosas manifestaciones a favor del titular de este blog, en el conflicto con Ruiz-Gallardón? 2) ¿Debería tenerlas en cuenta? 3) Y... ¿qué haría un Juez inglés: tendría en cuenta las manifestaciones?
Por lo visto, el juicio va por otros caminos. Pensaba que era algo más simple: Si Federico Jiménez Losantos dijo "esto", y, en caso afirmativo, si "esto", con la ley delante, es algo punible. Francisco José Alcaraz, Eduardo Zaplana, como testigos... es evidente que la defensa de FJL está montada pensando en quién es el Juzgador/a. Creo.
Quiénes "superan" el marco constitucional con legislaciones contrarias son golpistas al estilo moderno. Merecen nuestro desprecio, independientemente de su ideología.
Camps y Arenas son golpistas al taicionar a España, apoyando unos estatutos de autonomía contrarios a la constitución en espíritu y el letra. No se pasará por alto su traición y al´gún día darán cuenta de sus pérfidos actos, ojalá ante un tribunal y seguro que ante una ciudadanía que debe de despertar y empezar a valorar su norma fundamental, o darse otra legalmente si la que tiene no resuelve. Vidal Quadras denuncia con su ponencia algo más que una línea política, deja al aire una auténtica traición a España y a la norma que nos dimos los españoles en el 78. Así es, ahí está la clave de la ilegitimidad de romper las normas de cionvivencia por la puerta de atrás.
¡¡ P Á S A L O !! ¡Documento imprescindible! D. Gerardo Turiel de Castro, el que fuera abogado defensor de José Emilio Suárez Trashorras, reprueba el funcionamiento de la Audiencia Nacional y pone en entredicho la actuación de fiscales, jueces y policías en torno al juico a los supuestos responsables del 11-M. El video, que dura 1 hora y 43 minutos, fue grabado DOS MESES ANTES DE SU FALLECIMIENTO. http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330974965063&q=gerardo+turiel&ei=c043SPepFI-8igLChMDuAw&hl=es (Gracias a peonxrey por el enlace, y a ArrowEco)
Este vídeo es un testamento.
Creo que más que PB lo que hay es mucho submarino, personas de izquierda y partidos radicales de extrema derecha, que bajo una apariencia presuntamente liberal van dejando mensajes subliminales. Y puede, como ya ha dicho otro blogero,que bajo un mismo nick escriban distintas personas. También hay gente con mucho tiempo libre que escribe a todas horas todos los días. Si tienes que cumplir un horario laboral eso es imposible, así que sacad vuestras conclusiones. ¿Os acordáis del de la secta moon?, yo ya comenté desde el principio que era un ciberpepiño, las sectas no actuan así. Su intención era clara desprestigiar el blog y decir que aquí solo escribe una panda de locos. Álguien ha apuntado que muchos mensajes pueden ser "propaganda negra" y creo que tiene mucha razón. Os dejo un linK de un libro sobre el tema que recomendaron en el suplemento libros de LD, me lo compré y es muy bueno: http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276233188 PD Federico, suerte con el juicio. Yo pondría sentencia absolutoria. Un saludo
QUERELLA DEL ALCALDE CONTRA JIMÉNEZ LOSANTOS Gallardón lee parte de su declaración contra Losantos pese a estar prohibido por ley El artículo 437 de la Ley de Enjuiciamiento criminal señala que "los testigos declararán de viva voz". Sin embargo, Ruiz Gallardón no ha dudado en leer parte de su declaración contra Federico Jiménez Losantos en el juicio por su querella. En la vista, el director de "La Mañana" de la COPE ha hecho una clara defensa a las víctimas del 11-M. Francisco José Alcaraz no vio ese respaldo en el alcalde, según ha testificado, y reveló que las víctimas se sintieron afectadas por sus palabras. Pedro J. Ramírez, también llamado a declarar, ha defendido "la libertad de expresión" del periodista. Los lectores de LD han respaldado en masa a Jiménez Losantos. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11m/gallardon/jimenez_losantos/kw/noticia_1276331344.html
Mucho ánimo de nuevo, Don Federico... La querella que le ha puesto el jóven, reformista, centrista y brillante político progresista y ex-SECRETARIO GENERAL DE ALIANZA POPULAR quedará en agua de borrajas. Saludos :-)
Comentario eliminado por los moderadores.
Yo creo (me puedo equivocar) que alguno que se cree experto en cierta materia ha leído demasiado a Philip K. Dick, notable autor de ciencia-ficción, muy dado a hablar de experimentos de control y conspiraciones en entornos futuristas, que sin embargo no debería tomarse como referente histórico ni realista, dada la afición del autor a ciertas sustancias. Inspirándose en ese autor surgen las más divertidas teorías: - Conspiraciones de la Falange (¿y de Blas Piñar también? Por cierto,¿aún vive?) y de otros partidos para desprestigiar al blog. Vamos a ver, sabiendo lo que es la extrema derecha (totalitarismo en estado puro, al igual que PSOE, IU, , etc.) no sería necesaria la ayuda de Von Mises para desenmascarar a cualquier extremista, porque no creen ni en la libertad individual ni en la propiedad privada. A más de uno y una se le vé el plumero en ese sentido muy rápido: tratar de echar a los demás del foro más o menos explícitamente, atacando por tanto la libertad de expresión; apropiándose para ello de la titularidad de un blog ajeno. - Participantes robot, o "multi-nick". Yo creo que serían un espléndido argumento novelesco de nuevo. ¿O piensa el ladrón ...? - Participantes con mucho tiempo libre: éste es un ¿argumento? espectacular por su amplitud de miras: no cabe el autónomo, ni el empresario, ni el asalariado de vacaciones, ni el prejubilado, ni el jubilado, etc. Me recuerda mucho a la campaña de Gijón que ¿ayer? se denunció en este blog: http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/05/26/en-gijon-es-muy-facil-ser-un-imbecil-gracias-al-psoe/ También me recuerda a la típica envidia izquierdosa. No sé con cuál quedarme. Ya puestos a inventar, el creador de tales teorías podría trabajar para (necesariamente asalariado, con turno de mañana y tarde como mínimo. Esto excluye al sr. Arriola) Génova y/o para algún proyecto nada liberal, de padre jurista. Zapatero a tus zapatos (o a tus ^^) ¡Ánimo Federico! ¡Por la libertad de expresión!
artedelo: Há^Z^telo mirar... Quizás entonces, por las mismas, habría que juzgarte (y condenarte) a ti también por lo que acabas de escribir sobre FJL (y encima que sólo vienes "a su casa" a molestar)... Lárgate con viento fresco al Plural. DaSSpena te recibirá con los brazos abiertos, allí podrás crispar y tratar de desprestigiar a Don Federico todo lo que quieras... ;)
artedelo 457 Metete tus opiniones por donde te quepan basura gallardonil. Si la justicia fuera tal, no habría tanto cara dura como tú Animo Don Federico. Esto está ganado. Somos más los decentes.
Artedelo #459 El arte de lo posible es convertir a un estulto majadero en troll. Contigo lo han conseguido.
JUICIO POR LA QUERELLA DE GALLARDÓN CONTRA LOSANTOS Luis Herrero: "Gallardón ha convertido su enemistad pública con Losantos en un valor credencial" http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11m/gallardon/jimenez_losantos/losantos/kw/noticia_1276331391.html
AVANZA LA CAÍDA DE LOS MÁRGENES MINORISTAS La alza de los precios industriales hundirá los beneficios de las empresas El Índice de Precios Industriales (IPRI), publicado el pasado lunes, registró una aumento interanual del 7,2 por ciento, frente al 6,9 por ciento del pasado mes de marzo. Dicho indicador, no sólo adelanta una segunda oleada inflacionista en el segundo semestre de 2008, sino que, además, perjudica directamente al conjunto de las pequeñas y medianas empresas. La crisis económica y crediticia, junto a la caída del consumo, dificultan la posibilidad de repercutir estos costes en los precios de venta de los productos. El resultado no puede ser más perjudicial: Los márgenes empresariales (beneficios) se estrechan cada vez más. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/banco_de_espana/consumo/crisis/desaceleracion/inflacion/ipc/paro/precios/precios_industriales/superavit/kw/noticia_1276331393.html
y vosotros habláis de libertad de expresión? si a cualquiera que esté en contra de FJL lo insultáis y lo ultrajáis a más no poder... vamos que cualquiera que no opine como vosotros para vosotros es un PB o un sorayo o un pepiño o prisoista o cualquiera de las expresiones que os inventáis para insultar... hace tiempo que no escribo porque llevaros la contraria es salir escaldado de aqui... pues nada... quedaros en vuestro micromundo de "libertades"
Perdudet: Cualquiera que quiera insultar a Federico Jiménez Losantos tiene a su disposición una ingente cantidad de medios de (in)comunicación. Venir a su blog, que es su casa a insultarle es como si yo fuera a la tuya y me meara en la alfombra del salón. Y por supuesto, pusiera en tela de juicio que tu casa fuera la tuya. No sigo por ahí porque no quiero que me censuren el post. Si además de darle a la maquinita de generar chorradas te molestaras en leer los mensajes del blog te darías cuenta de que muchos criticamos las formas y el fondo de FJL en cosas en las que no estamos de acuerdo. Jamás se me ocurriría entrar en el blog de la P$ER para decriles lo q
Buenas tardes artedelo #459: Sólo una pregunta a su último deseo de su post: y si sale absuelto D. Federico, ¿se hizo justicia? Responda ahora por favor y no después de conocer la sentencia. Atentamente. aZtuto
Perdudet #466 sin insultar ni ultrajar, tu no llegas a PB ni a sorayo, eres simplemente lo que dice tu nick: PERDIDITO. Hace falta estar perdido para confundir el blog de SSopena con este.
perdón se cortó ... para decirles lo que son. Ni 10 segundos tardarían en banearme. >b>Don't eat the trolls>/b>
Artedelo ¿Qué pasa? ¿Que ha vuelto Franco y la censura? Pero no hace falta rebuscar mucho para encontrar la explicación. Desde 1962 el gran censor era Fraga, desde el Ministerio de Información y Turismo. Y ya ves, ahí tenemos a la momia y su delfin, Gallardón, que deberían contarnos cosas de Almirón.La mal llamada extrema derecha, ladrona y asesina en el candelabro. Eso lo explica todo. Antimarx Blas Piñar también está de actualidad. Parece que hemos entrado en el tunel del tiempo taraza Si no existieras habría que inventarte. Eres la sal de la vida;-)
¡Vaya, un troll! ¡Y en estado puro!
perdudet nosotros no "hamparamos" asesinos ni a encubridores, ni a gente que le importa un pito que se asesine a Personas inocentes, gente que mira para otro lado, gente que consiente con su silencio... Silencio que suelen romper para increpar a los que hacen algo en favor de los demás,... en fin, no es mi intención escaldarte con mis palabras, pero si he dañado tu sensibilidad ruego me perdones. ESPAÑA y LIBERTAD
Mi apoyo para FJL en la defensa de su derecho a opinar sobre la trayectoria y los actos públicos, de un hombre público, como es el Alcalde de Madrid, Sr. Gallardón, al que su trayectoria y sus actos retratan en su justo termino.
Hay varias cosas obvias: Las declaraciones de Gallardón ahí están, existieron y no se las inventó FJL. Los testigos de la defensa tratarán de probar que esas manifestaciones existieron y que había lugar a la crítica política. De hecho PJ casi se ha autoinculpado porque fue él el que mencionó el tema y contrapuso a Giulani con Gallardón. Tormento lo ha explicado muy bien. En cualquier caso, sea cual sea la sentencia, este juicio lo ha ganado por goleada FJL. Gallardón se ha dejado llevar por la soberbia y ha concedido una publicidad inesperada a un tema que quieren dar por muerto. Y justo en un momento político muy importante, con el Congreso del PP a las puertas y con parte de la militancia en pié de guerra. Un genio. Una última reflexión. El honor de don Alberto es de chicle. No recuerdo que se haya querellado contra ningún medio por las veladas acusaciones de mantener relaciones afectivoprevaricadoras con Montse Corulla. Incluso se lo insinuó el candidato Sabastián en debate televisado. Curioso sentido del honor, ¿no?
curropeo dice: Perdudet #466 sin insultar ni ultrajar, tu no llegas a PB ni a sorayo, eres simplemente lo que dice tu nick: PERDIDITO. Hace falta estar perdido para confundir el blog de SSopena con este. ---- este comentario que es? esto es libertad? en que momento os he insultado yo a vosotros? solo he dado mi opinión... solo he dicho que aqui si alguien no opina con vosotros... o por el simple hecho de ser votante de un partido nacionalista o del psoe ya lo ponéis de vuelta y media.. y mira como me contesta el amigo curropeo.. con esta contestación me das más argumentos sobre que cada día más os estáis montando vuestro micro-mundo de libertades en el que al final quedarán cuatro gatos... COPELAND Perdudet: Cualquiera que quiera insultar a Federico Jiménez Losantos tiene a su disposición una ingente cantidad de medios de (in)comunicación. Venir a su blog, que es su casa a insultarle es como si yo fuera a la tuya y me meara en la alfombra del salón. Y por supuesto, pusiera en tela de juicio que tu casa fuera la tuya. No sigo por ahí porque no quiero que me censuren el post. Si además de darle a la maquinita de generar chorradas te molestaras en leer los mensajes del blog te darías cuenta de que muchos criticamos las formas y el fondo de FJL en cosas en las que no estamos de acuerdo. Jamás se me ocurriría entrar en el blog de la P$ER para decriles lo q primero de todo solo he dicho lo que he dicho porque al amigo artedelo ha dado su opinión sobre un tema... no ha insultado... no ha ofendido a nadie... y lo habéis puesto de vuelta y media.. y sobre lo de que estos "trolls" deberían ir a sus medios... quizás vosotros deberíais ampliar un poco vuestra visión y salir más allá... no quedaros en vuestros 3 medios y ya está...
curropeo ...voy añadiendo lo que me envían, y queda así de momento 1/2 "Clásicos Nacionales Inolvidables" Carrero Blanco Calle del Correo Fernando Herrero Tejedor, fiscal general, accidente Claudio Ramos Tejedor los sucesos de Vitoria Monseñor Cantero Cuadrado, se recuperó de un infarto y se retiró Alejandro Rodríguez de Valcárcel, infarto Atocha, 55 aeropuerto de Gando, Gran Canaria, bomba del MPAIAC Montejurra El Papus, paquete-bomba Operación Galaxia Hotel Corona de Aragón la falsa "colza" el 23 F atentado del Monte Oiz "El Descanso" Crímenes del Gal Alfonso de Borbón, “accidente esquiando” Gilles Boulouque, ”suicidio”, juez, llevaba los sumarios contra ETA, en Francia Publio Cordón, desaparición de por el "Grapo" las niñas de Alcasser Antonio Herreros, accidente Aznar, atentado coche-bomba sigue...
2/2 "Clásicos Nacionales Inolvidables" Jesús García García, policía que reabrió el «caso Lasa y Zabala» crímenes relacionados con los "informes Navajas y Veritas" encaminamientos pre 11 M (Baqueira, Cañaveras, Chamartín) Perejil Casablanca José Antonio Bernal Gómez, CNI asesinado en Irak 7 agentes del CNI, asesinados en Irak Gonzalo Pérez García, GC asesinado en Irak, investigaba el asesinato de J A Bernal Gómez el 11-M Lorena, esposa de Lavandera 3-A Leganés, Francisco Javier Torrontera Gadea Edificio Windsor, incendiado Mustafá Zanibar, ahorcado, celebró en la cárcel con etarras la 11-M atanza Abdulkarim al Mejjati, muerto por fuerzas de seguridad saudíes, Casablanca y 11-M Florencio Parra, tiro en la nuca, vigilante del incendiado edificio de Hacienda Foral de Guipúzcoa Manuel Ignacio Apaolaza, disparo en el pecho, vigilante edificio incendiado, Hacienda Foral G. Hichman Mandari, disparo, hermano de padre del rey Mohamed VI, sabía mucho sobre el 11-M intento fallido 2x1, Esperanza-Mariano, helicóptero Móstoles Telesforo Rubio, chivatazo a ETA, Joseba Elosua, diligencias en el cajón de Garzón Luis Hernandez Bustamente, detective, torturado y asesinado, estuvo en Ifema durante el 11-M Aníbal Machín, extraña muerte Lluis María Xirinacs, ¿Suicidio? Sacerdote, defensor de los Países Catalanes Gerardo Turiel, abogado de Emilio Suárez Trashorras en el juicio 11-M Isaías Carrasco, asesinado por “ETA”, dos días antes de las elecciones generales marzo/2008 extraña muerte del magistrado Roberto García-Calvo… ¿La autopsia? "El Monstruo" ® (Lo_Apare)
Perdudet Sopena el del Opus que ahora va de socialista y antifranquista de toda la vida, está más que visto. No vale ni para entretenerse.
Recientemente y después de un prolongado debate entre varios expertos en lenguas muertas, se lleguó a la siguiente interpretación de un jeroglífico en la gran pirámide de Keops(Giza): "Mi querido amigo swing, eso de que yo censuré en tiempos de Franco ¡es una sandez, caral..! Me voy a mi delfinario a seguir intrig..., a seguir configurando el centro-derecha.¡Viva la queimada!" Dicen que todavía no se ha encontrado a la momia del faraón Keops, pero probablemente este descubrimiento ayude a ello. (Por cierto, si se confirma que el compi de Epi resucita será para ponerse en nómina de Rubalclava, al igual que los Caralsoles, digo caracoles). ESPAÑA Y LIBERTAD (Y JUSTICIA)
perdudet #476 ¿donde está el insulto? Me limito a traducir del catalán tu nick y a ironizar con el desvarío que supone entrar en casa de un señor a molestar.
Por supuesto, Antimarx. Dice Pepiño: Hágase la extrema derecha y la extrema derecha se hace. Nunca sabremos si los de base no saben de verdad que son de izquierdas pero, por arriba funcionan como siempre. "Ante las circunstancias políticas vigentes, el cotarro de Alternativa Española se anima y el número de personas que ven a los nietísimos como salvadores de la madre patria crece. El pasado 12 de octubre tuvo lugar una concentración en la Plaza San Jordi de Montjuic (Barcelona) donde el prestigioso abogado Esteban Gómez Rovira, que encabeza la candidatura a la Generalitat por Plataforma Adelante Cataluña (acuerdo electoral entre AES y Democracia Nacional), pidió la derogación inmediata del Estatut y el respeto a la patria común de todos los españoles y a sus símbolos." Le llaman la estrategia de la tensión. http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=3227 Por eso hacen muchas cosas gratuítas para potenciarla. ¿Y Blasillo, el de la tarjeta de la mochila de Vallecas que hará? ¿Seguirá repartiendo propaganda de Fuerza Nueva? Como son estos infiltrados;-)
Swing, a mi durante toda la precampaña y campaña electoral me han estado bombardeando mi correo con mensajes de Falange y de un tal Capitán Escarlata, que creo que era el jefe. Era todo muy alucinante. Querían manifestarse en Bilbao y no sé cuantas locuras. Abrazo camPeón
Zuge 257-58-59-60-62-63-64-65-66-68 Hola Zuge: He leido tus mangníficos comentarios sobre los pro-hombres socialistas F.Gonzalez y C.Slim. Lo de que el primero es funcionario del segundo lo sabía gracias a F.J.L. Pero la envergadura de los oligopolios nos dá una idea terrorífica de en que manos estamos los ciudadanos de a pie, en este país de corruptos, cobardes y otras cosas peores. Precisamente yo estoy con problemas de conexión con mi servidor de Internet , esto me impide acceder como puedes imaginarte. Así que estos asuntos me repatean, y dan cuenta como el socialismo más corrupto campa a sus anchas con banderas de progresismo y la influencia que ejercen en los asuntos políticos-económicos del gobierno psoe-nazionalista que padecemos. En cuanto pueda pienso informarme mejor gracias a tus estupendos datos y no perder de vista esta lacra tan poderosa que impide que cosas tan importantes como el 11-M se aclaren debidamente. Fíjate que hoy tenemos enjuiciado a la persona que más a luchado por esto que acabo de decir,Federico J.Losantos, debido al lacayo y siervo Prisa, trepa Gallardón Saludos pepi
¿Responder a un provocador es atentar contra la libertad? Yo creía que atentar contra la libertad era, por ejemplo, no permitir que un padre pueda escolarizar a sus hijos en castellano en cualquier parte de España Ese tipo de cosas defendemos aquí, que un padre puede elegir la educación que quiere para sus hijos, que no sea el Estado quien la imponga. ¿Opina algo de eso, o por eso no se rasga las vestiduras? ¿O sólo se las rasga por defender a un provocador, ofendiendo a quienes le responden? ¿A qué dedica el tiempo libre?
Comentario eliminado por los moderadores.
‘Aguirre no recuerda ahora lo que dijo Gallardón y no cree que se desmarcara de la línea del PP’ Vaya vaya…estos meses están resultando muy provechosos para quedarse con el careto de la gente del PP, o sea, de esos a los que les gusta que otros den la batalla por uno, pero no a la inversa.... menuda pasarela de Dorian Gray.
1132 CPCF #476 y 477 Juerrr Paco, ¿no te decía que iba a quedar apañadita? Si ya ocupa dos posts ... Abrazo camPeón.
486 jeanlucp Tal vez porque el abogado de Gallardón sea algo menos lerdo que tú, y sepa que el ex presidente de la AVT lo es de las víctimas del 11M y de ETA.
1/2 Hoy el “advenedizo Gallardón” que quiere acabar con la libertad de expresión… nos ha dado una lección de maldad, soberbia, inquina, egoísmo, servil, dictador, prepotente, taimado, encima pareciendo un “mercachifle”…; es todo lo contrario que FJL. ¿No os habéis dado cuenta que aparte de servir al grupo PRISA, lo que tiene Gallardón es envidia de Federico? En mi tierra se dice: “El envidioso es de tan mala condición, que por dañar al otro busca su perdición”… Esto es exactamente, lo que busca el de “Ambiciones”… ¡Atención! blogueros, de lo que voy a escribir, podéis escoger lo que queráis ser… se lo puede aplicar todo tipo de personas: Somos individuos LIBRES con capacidad de elección… No os equivoquéis… Como individuos podemos influir para el bien o para el mal; engrandecer o empequeñecer; ser generosos o viles; amables o crueles; sinceros o manipuladores… Sigue...
2/2 ¿Habéis elegido? Cada persona, en sí, influye en lo que le rodea: Familia, entorno familiar, entorno de camaradería, entorno social, entorno laboral, ciberespacio, etc. Somos un engranaje que forma parte de un “todo”. Si algo falla en el engranaje el “todo” se desmorona… “la maquinaria” se estropea… y hay que cambiar engranajes, hacer una “puesta a punto” (con engrase incluido), “arranque”… comienza la producción, algunos ajustes…y otra vez a “tope”… La persona buena y altruista irradiará: Bondad amor y generosidad… y los de su entorno “participarán” de esa “alegría” que produce hacer las cosas sin egoísmo; y él se sentirá “lleno y pletórico”. El compartir por generosidad te hace sentir, un sentimiento “único” e “inigualable”… La persona vil y taimada irradiará: Odio, rencor, desprecio, egoísmo, engaños, manipulación… y los de su entorno “sufrirán” su comportamiento; y él mismo, por sentirse tan sucio y despreciable… En un principio parece que todo se tapa con éxito y dinero… ¡Ya sabéis! “te quiero Andrés, por el interés”; creyéndose más “listos” que los demás… pero a la larga terminas “vacío y hastiado”… pensando en las oportunidades perdidas para cambiar el “rumbo” de tu vida… Decidid… de nosotros depende que nuestro engranaje forme parte de un “todo” para conseguir un fin “noble”… O lo contrario… Saludos
The Flash #487 ‘Aguirre no recuerda ahora lo que dijo Gallardón y no cree que se desmarcara de la línea del PP’ Pues mira, Gallardón efectivamente no se desmarca para nada de la linea del PP actual. Lo de la amnesia si que es una muy mala señal, porque significa una de dos. 1) Aguirre ha vuelto al redil. 2) Aguirre sufre Alzheimer prematuro. Ambas posibilidades dan miedo.
492 lupa Yo la veo cada día mas resignada. Y es que al final, por mucho que a algunos les guste compararlas, nunca será lo mismo una liberal hija de un almacenero metodista hecha por si misma, que una liberal presentada en sociedad por un Gil de Biedma cualquiera. Y es que cuando llega el momento en OK Corral, una dice: ‘I shot’ cuando se le interpela y la otra dice ‘yo no oí nada’.
Siempre se critica a Pedro J., muchas veces se le injuria y algunas veces se le ha perseguido hasta la extorsión. Federico tiene peleas con él, pero una persona demuestra su talla en los momentos importantes: hoy Pedro J. en el juicio ha estado sencillamente demoledor. Cuando más falta le hacía a Federico. Cuando la libertad de expresión estaba en juego. Cuando muchas de las demás voces no alcanzaron a oirse claras. También Luis Herrero, hoy nuevamente Don Luís. Y todos nosotros, por la libertad y con usted. Siempre.
Sí, cierto, chapeau Pedro Jota y Luis Herrero.
Perdudet Cada uno es muy libre, en este espacio, de decir lo que piensa(dentro de unas normas de etiqueta que aparecen en pantalla cada vez que escribes), y, por tanto, se expone a que los demás expresen libremente lo que opinan de dichos comentarios. Y para eso se ha creado el tinglado. Poder quejarte de que haya opiniones contrarias a las tuyas y decir, aquí, que no hay libertad, aquí, me parece poco consecuente. Si no la hubiese, no podrías hacerlo. Saludos
En honor a Don Federico, y por el trago que está sufriendo, reproduzco aquí unos párrafos de su libro: La Ciudad que fue. En ellos habla del atentado que sufrió en el 81 y sus consecuencias: ...Después del atentado, se produjo un exilio en masa de inmigrantes y castellanohablantes, tan silencioso por parte de los exiliados como silenciado por los medios catalanes y por la casta política de toda España. Prácticamente todos los firmantes primeros o más conocidos del manifiesto-todos amenazados de muerte- y más de catorce mil profesores mayoritariamente inmigrantes, pero también catalanes no nacionalistas de todos los niveles de la enseñanza, abandonaron Cataluña. El efecto del atentado fue, pues, devastador. Un gran éxito para los pistoleros y sus cofrades, los que no admiten que nadie opine en Cataluña sobre lo que ellos no autoricen a opinar. Muchos pastan en el Presupuesto gracias a tal hazaña... ...y la vida sigue igual... dice la canción.
FRANCAMENTE PESADITOS Y MALOS POR NATURALEZA Ya ve Don Federico, para que los MEDIOS del régimen le den cancha… tiene VD que sentarse en un banquillo… no ha podido ser más acertada su disposición a hacerlo mensualmente en defensa de las victimas. Primero se interesaron por su “menisco”… y ahora les molesta su voz… nada mejor se les ha ocurrido para remediarlo, que una dosis de “curullardon”. Pero para “centrar” el tema de los PB… o sea para seguir con la cuestión… a mi particularmente lo que me resulta molesto de estos especimenes es lo limitado de su “arte” y lo abundante de su reiteración. Bien es cierto que de vez en cuando algún becario… hace meritorios sus intentos de confundirse con el paisaje. En definitiva, lo que resulta imperdonable es que a su falta de “originalidad”, añadan el intento de contagiarnos de su aburrimiento. Un Saludo
lupa, TheFlash, swing, etc. ex-lindos trolitos (como dijo ayer revera07, creo): Si todavía es posible opinar en Expaña sobre el contenido de esta noticia: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11m/gallardon/jimenez_losantos/losantos/kw/noticia_1276331391.html Yo diría que LH y PJ sobresalientes, como lo estuvieron, si no recuerdo mal, en Europa en uno de los anteriores asaltos progres a la libertad de expresión. A mí lo de la Presi ya no me preocupa ni me sorprende. Era la confirmación que necesitaba. Por cierto y para su memoria, aparte de incrementar su ración diaria de fósforo y leer la famosa noticia de ABC, no estaría mal leer lo que va entre comillas de la siguiente y más reciente noticia: http://www.elconfidencial.com/cache/2007/11/12/26_gallardon.html (Si ésa seguía siendo la postura oficial del PP, ¡hmmm, qué aroma tan rico!) Me temo que la lista se reduce día a día. Nos quedan MSG, Regina, ... Deberían proponer a Teresa Jiménez Becerril. Vamos, que nada de parida-d. ¡Las señoras al poder! (no las políticas, ¡ojo!). Paciencia, Don Federico. Las traiciones constituyen uso y costumbre en el día a día de los políticos/as. ¡Mucho ánimo!
Muy bien ,César Vidal. Hoy todo el mundo se ha retratado
Esperanza muy penosilla según cuenta LD, Pedro J. y Luis Herrero simplemente hombres de hechura singular. ¡Cuanta gente se echa p'atrás delante del juez!
¡Qué triste la falta de memoria de los políticos!
josecho6, O ... detrás de su poltrona
JUICIO POR LA QUERELLA DEL ALCALDE CONTRA EL DIRECTOR DE "LA MAÑANA" Esperanza Aguirre no recuerda ahora lo que dijo Gallardón sobre el 11-M Esta tarde se reanudó la vista oral por la querella interpuesta por Ruiz Gallardón contra Jiménez Losantos. Han declarado Acebes, Esperanza Aguirre e Ignacio González. Ángel Acebes declaró que, al igual que Luis Herrero, intentó mediar con el alcalde para solucionar el conflicto con el director de La Mañana, pero que éste se opuso. Aguirre dice que no recuerda. El juicio continuará el 4 de junio. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11m/gallardon/jimenez_losantos/losantos/kw/noticia_1276331391.html
Ya han caído dos vendas. Y yo me alegro. La primera sugiere unas preguntas a muchísima gente. La segunda es más importante. ¿En qué consistió realmente la expulsión del sonriente Acebes en la noche del 9M y la de Zaplana a nada menos que teléfonica? Porque es muy curiosa la investigación del 11M por Zaplana: Eta-Islamistas y, no digamos, la no investigación durante un mes por Acebes. La última vuelta de la venda va a ser la más difícil. ¿Qué es Eta? Esa es la pregunta fundamental.
Federico, al PP ni agua, no les des cancha en absoluto, ahora resulta que Esperanza no recuerda las palabras de Gallardón, vaya, vaya, vaya, ni siquiera Zaplana le ha defendido. Así que según la señora Aguirre, mirar al futuro, refierido al 11-M, también es una línea política del PP, pues muy bien, ese partido se va a ir directamente a la m.ierda. No se preocupen, señores y señoras peperos/as, a Federico le apoyamos tantos millones de personas, que ustedes se van a quedar con un grupúsculo político, ¡les estamos esperando! ¡somos pacientes! ¡arrieros somos y en en el camino nos encontraremos! Así que olvidar el 11-M, palabras textuales de Gallardón hace unos años, también es la línea política del PP, cuando fue una masacre diseñada y planificada para echarlos precisamente a ellos del poder. La gente de bien, Federico entre ellos, se acuerdan y no se olvidarán nunca de 192 muertos, de sus familias y de los centenares de heridos. La verdad saldrá a la luz, y muchos hij@s de p*** se tendrán que comer sus palabras. María San Gil, Regina Otaola, una euskalduna como Itziar Lamarain, y alguna persona más, esa gente se viste por los pies, el resto del PP es pura basura, ¡¡¡puaaaajjjj!!! Como ha dicho César Vidal en su editorial de las 8 en La Linterna, hoy han quedado retratadas unas cuantas personas, ¡y las que quedan!
Aislamiento de Federico hasta por parte del Partido que él defendió a capa y espada hasta antes de las pasadas Elecciones Generales = pérdida de millones de votos en las venideras Elecciones = Partido Popular condenado a la extinción. Tendrán lo que merecen los Rajoys, Sorayos, y toda la patulea que ahora van de la mano con el "Nuevo PP".
AntiMarx # 499 ¿Me tienes manía? Porque ya me has citado 3 veces, utilizándome para que mis palabras sean “azote de blogueros”; y más lejos de mi intención porque me “sacas” de contexto…
FRENTE A LOS BULOS PUBLICADOS POR LA VANGUARDIA Carlos Amigo deja claro "el gran respeto" de la CEE por la "libertad de expresión" de los profesionales de COPE El arzobispo de Sevilla, monseñor Carlos Amigo, ha salido al paso de la última campaña contra la Cadena COPE con un férrea defensa de la libertad de expresión de los profesionales de la emisora. Amigo ha dejado claro que la Conferencia Episcopal "ha demostrado el gran respeto que tiene por el periodista, la libertad de expresión, el derecho a estar informado". Unas palabras que dejan en evidencia las informaciones falsas de La Vanguardia. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/carlos_amigo/cope/la_vanguardia/pp/rajoy/kw/noticia_1276331408.html
¡Ay! el "corporativismo" del PP... Siempre se ha destacado el advenedizo Gallardón por desmarcarse de los que hoy "han perdido" la memoria… El tribunal sentenciará (espero que a favor de Federico). Nosotros sentenciaremos a los políticos… Saludos
489TheFlash Digas lo que digas las víctimas del 11M se asociaron principalmente en la organización que preside Pilar Manjón que defendía postulados bastante diferentes que la del señor Alcaraz... ah por cierto gracias por lo de lerdo hombre, me has hecho reir un rato... supongo que los moderadores también se estarán riendo y seguiran dando muestras de defender la libertad de expresión de todos los usuarios del blog sean cuales sean sus ideas.
revera07 No te tengo manía y para nada te cito fuera de contexto. Sólo quería dejar claro que la expresión de los "lindos trolitos" no era mía, nada más. Mis disculpas si me he equivocado contigo. Me parece que no soy el único que se equivoca con el prójimo últimamente.
Bueno, ya queda menos para la sentencia y que se aplique la justicia. Seguro que todos respetaremos la sentencia, sea cual sea esta.
¡AQUÍ TAMPOCO "RIGÜERDA" NADIE! Lo mismo que ocurrió en el juicio del 11-M. ¿O será todo ésto parte de lo mismo? Espero que Federico tenga ya recopilados los documentos y declaraciones con las que pueda poner en el sitio que se merecen todos éstos. MENTIROSOS.
AntiMarx Aceptadas, pero dije "lindos", no ex "lindos". Saludos
Hay un nuevo hilo, sobre el juicio de hoy.
"INEXCUSABLE ASISTENCIA" El PP ordena por SMS a sus senadores que acudan al acto de Rajoy en Valladolid http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis/pp/rajoy/renovacion/kw/noticia_1276331377.html
Buenas noches don Federico, aunque supongo que muy buenas no son para usted. He leído su artículo, como muchos otros anteriores y me sorprende y me llena de esperanza cuando leo definiciones como la que usted ha hecho de los Psicópatas, (de tendencias blogueras o no) o cuando dice tajantemente que no quiere que le insulten llamándole tolerante (con la maldad, se sobreentiende). En un mundo ambiguo, donde la realidad y la verdad ya no importan y para lograrlo se está invirtiendo hasta el significado de las palabras, es muy importante que personas como usted sigan llamando a las cosas por su nombre. Y la mayor prueba de que es una persona íntegra y honrada es la cantidad de odio que despierta entre aquellos que como usted bien describe carecen ideas, de sentimientos y de aquellas características que suelen venir “de serie” en el Ser Humano…y algún que otro esbirro, que las tenia pero las ha perdido. Aun conociendo esto, es normal que en ocasiones puedan con uno. No le voy a pedir que no se rinda, porque tengo claro que a veces la sociedad llega a un punto de corrupción y perversión en que ya no se merece que las buenas mentes sigan funcionando para ella, pero le agradezco mucho que siga ahí y que defienda todo aquello que define al Ser Humano por naturaleza (libertad, dignidad, constructividad,realidad…) muy a pesar de psicópatas, presidentes totalitarios y todos aquellos que conciben al Hombre como un medio de conseguir sus fines o como propiedad del estado en el caso del socialismo.Gracias y ánimo
La verdad es que yo me quedo a cuadros con la poca memoria de los que se supone eran testigos de Federico. La actuación de estos tres testigos del PP deja en evidencia la honradez de la mayoría de los políticos. Espero que a Federico, en cambio, no le falle la memoria cuando tenga que volver a hablar de ellos.
Mi solidaridad, Federico. Esperanza acaba consigo misma y con la de muchos millones de españoles. Habrá que buscarse otro lider.
Duele, la verdad es que duele ¿Qué quieren?. A uno no termina de encallársele el alma. Todavía la ingenuidad te llega a crear castillos en el aire. ¿Quién me lo iba ha decir?. A estas edades, señor. La divagación, la oportuna amnesia, la casual isquemia cerebral, ha derrumbado mi esperanza en Esperanza. ¿Qué hay detrás y delante del 11-M, para que esta mujer haya reculado?. Debe ser horrible
revera, Pues creo que ahora te toca disculparte a ti, porque yo no he usado tu expresión (con "ex-" delante) para "azotar" a ningún bloguero en#499. Si no opinas igual, te ruego vuelvas a leer el mensaje de la polémica. Para tu información: "ex-" significa en este contexto "excluyendo a". Es decir, que considero buenos compañeros de blog a los que menciono antes de la expresión "ex-" (y no sólo a ellos, de ahí el "etc.") Y, por cierto, yo no "azoto" a nadie. Yo me defiendo en el terreno de la dialéctica cuando alguien me ataca en él. Defenderse con firmeza no es sinónimo de "azotar". Espero (sentado,por supuesto) tus excusas, dado que quien ha sacado de contexto la cuestión me parece que has sido tú. En fin, paso al nuevo hilo, que seguro que es más interesante que todo esto ...
Gracias D. Federico por defender la libertad de expresion vaya decepcion que sufri ayer con la lideresa y el resto vaya , vaya, han traicionado a sus votantes, desde luego yo no tendre amnesia, no se lo que se tardara en reponer la situacion pero desde luego estos politicos tienen que irse y por supuesto Vd. sale reforzado aunque pierda el juicio. Saludos
Gracias D. Federico por defender la libertad de expresion vaya decepcion que sufri ayer con la lideresa y el resto vaya , vaya, han traicionado a sus votantes, desde luego yo no tendre amnesia, no se lo que se tardara en reponer la situacion pero desde luego estos politicos tienen que irse y por supuesto Vd. sale reforzado aunque pierda el juicio. Saludos
Sidinuño ¿Has estado hoy en el CEU? Gran mesa redonda y conferencia, ¿verdad? Si has estado, ya me contarás qué te ha parecido. Hay parte de las intervenciones que las ha recogido LD TV