L D (EFE) Los clubes de la ACB, que sólo tenían dos puntos en el orden del día, los efectos de la sentencia del Tribunal de Justicia de Luxemburgo y las conversaciones mantenidas al respecto con la Federación Española, mantuvieron la aplicación de dicha sentencia, aunque sin cerrar la posibilidad de alcanzar un acuerdo con la FEB. La asamblea ha rechazado la propuesta de la FEB para establecer un cupo de seis jugadores seleccionables, cuatro comunitarios y dos extracomunitarios y, en su lugar, ha planteado una fórmula con cinco nacionales, cinco europeos y dos extranjeros. Asimismo, el pleno de clubes ha respaldado al director general de la ACB, Josep Senespleda, como interlocutor ante la Federación. El propio Senespleda señalaba que el plazo para alcanzar un posible acuerdo con la FEB no puede prolongarse más de dos o tres días en aras de facilitar la planificación de las plantillas para la próxima campaña.
La aplicación de la sentencia Kolpak facultaría a los equipos a fichar jugadores de países que mantienen acuerdos de asociación con la Unión Europea sin ocupar plaza de extranjero, una posibilidad que, según un informe emitido días atrás por la Abogacía del Estado, no es viable en España. "La asamblea ha decidido proclamar la aplicación de esa sentencia para la temporada que viene y reconocer así la situación del mercado comunitario a la luz de la misma", explicaba Senespleda en una conferencia de prensa posterior a la reunión de la asamblea de clubes. El director general de la ACB indicaba, no obstante, que "los clubes están dispuestos a mantener negociaciones con la Federación para encontrar un acuerdo a partir de esta sentencia". "Muchos de los clubes se han mostrado contrarios a mantener cualquier tipo de negociación sobre el cupo de jugadores porque los consideran desfasado. La propuesta de la FEB no puede plantear un escenario de protección de jugadores", asegura Senespleda.
El representante de la ACB apunta que "los clubes están dispuestos a llegar a un acuerdo con cinco nacionales y cinco europeos en sentido amplio", es decir, según la normativa vigente en la Federación Internacional, que aprobó la libre circulación de jugadores en los cincuenta países europeos a discreción de cada federación nacional. "De no alcanzar un acuerdo, tiraríamos adelante en cuanto al compromiso de aplicar la sentencia", afirma Senespleda, quien ha indicado que la asamblea no abordó ni el caso del Obradoiro, al que otro pronunciamiento judicial reconoce el derecho a ser reintegrado en la ACB, y tampoco la polémica arbitral en los partidos de las eliminatorias por el título. El jurista barcelonés subrayaba que el informe de la Abogacia del Estado sobre los efectos de la sentencia Kolpak "es una interpretación dilatoria y abunda en cuestiones que ya están despejadas" y, además, aclaraba que la ACB "tomará todas las acciones necesarias para aplicar la sentencia" en caso de encontrar alguna dificultad.
La aplicación de la sentencia Kolpak facultaría a los equipos a fichar jugadores de países que mantienen acuerdos de asociación con la Unión Europea sin ocupar plaza de extranjero, una posibilidad que, según un informe emitido días atrás por la Abogacía del Estado, no es viable en España. "La asamblea ha decidido proclamar la aplicación de esa sentencia para la temporada que viene y reconocer así la situación del mercado comunitario a la luz de la misma", explicaba Senespleda en una conferencia de prensa posterior a la reunión de la asamblea de clubes. El director general de la ACB indicaba, no obstante, que "los clubes están dispuestos a mantener negociaciones con la Federación para encontrar un acuerdo a partir de esta sentencia". "Muchos de los clubes se han mostrado contrarios a mantener cualquier tipo de negociación sobre el cupo de jugadores porque los consideran desfasado. La propuesta de la FEB no puede plantear un escenario de protección de jugadores", asegura Senespleda.
El representante de la ACB apunta que "los clubes están dispuestos a llegar a un acuerdo con cinco nacionales y cinco europeos en sentido amplio", es decir, según la normativa vigente en la Federación Internacional, que aprobó la libre circulación de jugadores en los cincuenta países europeos a discreción de cada federación nacional. "De no alcanzar un acuerdo, tiraríamos adelante en cuanto al compromiso de aplicar la sentencia", afirma Senespleda, quien ha indicado que la asamblea no abordó ni el caso del Obradoiro, al que otro pronunciamiento judicial reconoce el derecho a ser reintegrado en la ACB, y tampoco la polémica arbitral en los partidos de las eliminatorias por el título. El jurista barcelonés subrayaba que el informe de la Abogacia del Estado sobre los efectos de la sentencia Kolpak "es una interpretación dilatoria y abunda en cuestiones que ya están despejadas" y, además, aclaraba que la ACB "tomará todas las acciones necesarias para aplicar la sentencia" en caso de encontrar alguna dificultad.