L D (Agencias) Según María Teresa Fernández de la Vega, en declaraciones al término del Consejo de Ministros, la reforma pretende que “nadie pueda imponer sobre los demás sus candidatos a jueces, sino que todos nos debamos poner de acuerdo para tener a los mejores”.
Eduardo Zaplana, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, opina todo lo contrario. En declaraciones a la agencia Europa Press, Zaplana denunció "la absoluta falta de respeto del PSOE por las normas democráticas". Según el portavoz popular, este viernes "nos han demostrado que lo sucedido el pasado martes no era más que una pantomima, una actuación teatral para intentar dar cobertura a una reforma que tenían ya elaborada para amordazar a los jueces, para silenciar la independencia judicial y para tener una Justicia a la carta".
Según Zaplana, el pasado martes el PP desmontó "las mentiras del PSOE". "Demostramos cómo lo que querían hacer en materia de Justicia no sólo no era más justo y equitativo, sino que perseguía tan sólo domesticar a los jueces", añadió. Se refiere Zaplana a la proposición de ley presentada por PSOE, ERC e IU-IC aprobada en el Congreso de los Diputados por la que se instaba al Gobierno a impulsar medidas para que la elección de los jueces del Tribunal Supremo y presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia. Dos días después, esa instancia se convierte en anteproyecto de Ley.
Según Zaplana, "no han tenido ni siquiera el rubor de esperar algún tiempo antes de aprobar el anteproyecto, porque apenas dos días después del debate del pasado martes, han aprobado la iniciativa". "Ya la tenían hecha. Ya estaba preparada –lamenta Zaplana–, lo del martes fue una actuación teatral"
En contra de las ventajas que la vicepresidenta del Gobierno ve en la reforma, Zaplana opina que "con este trágala antidemocrático, quiero advertirles de que, a partir de ahora, será muy difícil que podamos llegar a ningún acuerdo en ninguna materia en las que el concurso del Grupo Parlamentario Popular sea necesario".