LD (Europa Press) En el escrito de amparo, el PP denuncia que el PSOE, ERC e IU-ICV recurren a un "burdo artificio de ingeniería parlamentaria" para disminuir las cuentas de cada uno de los Ministerios. En concreto, hacen referencia a las enmiendas pactadas en virtud de las cuales se reduce en un 0,7 por ciento el gasto corriente de cada Departamento, recursos que destinan a la Sección 31 que se define como gastos de diversos ministerios, para dirigir esta cuantía a incrementar en 80 millones de euros la partida de Cooperación al Desarrollo.
El PP insiste en su escrito en recordar que el Reglamento del Congreso establece que toda alta o incremento de una sección o Ministerio debe ir acompañado de una baja o reducción del mismo dentro de la misma sección o Departamento, y que debe respetarse el límite global del gasto. Reconoce, asimismo, que existe un precedente por el que se propusieron bajas en distintas secciones que se compensaron con altas en la Sección 31 (Gastos de Diversos Ministerios), en 1998, si bien puntualiza que esta excepción fue tal "singularidad" que subraya la "firmeza" que estas prácticas deben ser "inadmitidas".
Ante esta situación, el PP solicita la intervención "correctora" de Marín dado que las enmiendas motivo de controversia "prosperarán", dando estado legislativo y consolidando lo que "a todas luces representa una elusión fraudulenta de la prescripción reglamentaria".
En la misma línea, el principal partido de la oposición recalca que la aceptación de esta práctica del PSOE, ERC e IU-ICV sin que mediase el presidente del Congreso supondría la "consolidación viciosa de un precedente contrario al espíritu y la letra del Reglamento de la Cámara al que "no puede permanecer ajeno".
El PP sostiene igualmente que la "alteración" que hacen las formaciones políticas citadas supone igualmente una "vulneración flagrante" del principio de igualdad de entre los grupos parlamentarios en su derecho de enmienda a los PGE, pues deben atender a la "observancia escrupulosa de los límites constitucionales y reglamentarios" en la tramitación, mientras que PSOE, ERC e IU-ICV "conculcan" dichos límites. No obstante, apunta la posibilidad de que los tres grupos parlamentarios aludidos puedan reformular dichas propuestas de modificación a los PGE.