L D (Europa Press) El pasado 25 de octubre, el JEMAD dijo que España “da mucho y recibe poco” de Estados Unidos y reclamó “un poco más de equilibrio”. “Siento que damos más que recibimos y además, que damos con un gran desgaste político de los partidos que en cada caso están en el Gobierno. Se desgastó el PP y se desgasta o desgastó el PSOE y esa apreciación hay que valorarla. En el plano militar, que es en el que puedo hablar, creo que las relaciones se pueden poner en mejor balance”, dijo entonces.
Este lunes, en su comparecencia ante la Comisión de Defensa del Senado, y a preguntas del senador del PP Agustín Conde, el JEMAD recordó que se refirió al plano "estrictamente militar". "Dije que las relaciones podrían estar más equilibradas o algo así y añadí una apostilla que ojalá nunca hubiera dicho, porque luego me arrepentí por la difusión mediática que tuvieron", señaló. Así, indicó que "nada más lejos" de su "intención" era contribuir al debate "del momento por el que pasaban las relaciones entre España y Estados Unidos". "Si hubiera podido borrar de mi intervención aquello, lo hubiera borrado", señaló.
"He pedido a los EEUU un apoyo y no lo he tenido"
"No quería ir por ese camino", insistió. "Las relaciones en el ámbito militar entre dos naciones amigas y aliadas no están exclusivamente lideradas por el número de sobrevuelos o por lo que uno da y el otro recibe --señaló--. Las relaciones en el caso de España y Estados Unidos están dirigidas por el Gobierno de la nación". Asimismo, dijo que cuando pronunció la conferencia que fue objeto de polémica le parecía "que había determinadas cuestiones en el ámbito estrictamente militar" de las que él mismo podría haber recibido "algún apoyo de los Estados Unidos" y no lo recibió. "Es así de simple --comentó--. por ejemplo, en el ámbito de infraestructura he pedido a los Estados Unidos un apoyo y no lo he tenido. A lo mejor al día siguiente se resuelve".
"Es decir, en el plano técnico en el que estaba hablando, cuando lo dije, lo dije porque creía que realmente se podía mejorar, pero no iba en absoluto en la idea de si ellos van a muchas operaciones, yo tendría que ir a las mismas", agregó. El JEMAD explicó que las relaciones en el ámbito militar son muy amplias. "No es sólo lo que se ve y lo que dije constituía exclusivamente un ejemplo, pero siempre bajo la base de que ni hubo intención de generar la polémica que se generó ni responde realmente a la manera que trata los asuntos con Estados Unidos el jefe del Estado Mayor de la Defensa", añadió.
"En todos los oficios se aprende y a lo mejor en aquel momento hubiera sido más propio no tocar el asunto, pero se tocó en el ámbito estrictamente militar, y en ese ámbito hay cosas que podían haberse dado como consideración de que en otros ámbitos realmente estábamos haciendo mucho", añadió el JEMAD. El senador Agustín Conde le agradeció sus palabras y dijo que demostraban "gallardía".
