L D (EFE) En tres cartas remitidas a los presidentes autonómicos, la ministra les recuerda que estos informes fueron encargados por el Ministerio de Medio Ambiente en la época de Jaume Matas, que recibió unos 80 documentos realizados por distintos expertos, organizaciones y universidades sobre el PHN antes de que lo aprobara el Gobierno.
Ante los últimos cruces de acusaciones entre dirigentes del Gobierno anterior y del actual sobre los informes de expertos acerca del trasvase, Narbona aclara en su misiva remitida a los tres responsables autonómicos que "todos estos expertos convocados por el anterior Gobierno lo fueron por su solvencia y su calidad científica, y por tanto merecen la misma consideración, al menos, que aquellos otros expertos cuya opinión fue favorable al trasvase del Ebro".
En la carta enviada a Jaume Matas, la ministra indica que "no es correcto invocar a la confidencialidad de los informes, ya que los propios autores pidieron en su día al Ministerio que se hiciera una presentación conjunta, tanto de los informes favorables como de los desfavorables". También le informa de que al llegar al Ministerio no han encontrado el resto de los informes favorables al trasvase y que, por tanto, van a ser solicitados al anterior equipo ministerial.
Ante los últimos cruces de acusaciones entre dirigentes del Gobierno anterior y del actual sobre los informes de expertos acerca del trasvase, Narbona aclara en su misiva remitida a los tres responsables autonómicos que "todos estos expertos convocados por el anterior Gobierno lo fueron por su solvencia y su calidad científica, y por tanto merecen la misma consideración, al menos, que aquellos otros expertos cuya opinión fue favorable al trasvase del Ebro".
En la carta enviada a Jaume Matas, la ministra indica que "no es correcto invocar a la confidencialidad de los informes, ya que los propios autores pidieron en su día al Ministerio que se hiciera una presentación conjunta, tanto de los informes favorables como de los desfavorables". También le informa de que al llegar al Ministerio no han encontrado el resto de los informes favorables al trasvase y que, por tanto, van a ser solicitados al anterior equipo ministerial.
Ahora pide sugerencias
A los presidentes valenciano y murciano, la ministra les reitera su voluntad de incorporar todas las actuaciones y sugerencias durante la tramitación posterior como Ley, del Decreto-Ley que deroga el trasvase del Ebro e incluye la alternativa del Gobierno, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros.
El libro, editado por la Fundación Nueva Cultura del Agua y coordinado por el copresidente del Congreso Ibérico sobre Planificación y Gestión del Aguas, Pedro Arrojo, recoge los textos de más de 40 expertos sobre el PHN y el trasvase desde distintas perspectivas.
Entre ellos, figuran informes de reconocidos expertos en materia de aguas como Francisco Ayala, Domingo Jiménez Beltrán, Ramón Llamas, Narcís Prat, Ana Barreira, Enrique Cabrera, Carles Genovés, Oscar Carpintero, Jesús Carrera, Francisco Díaz Pineda, Ignacio Diadrio, Benigno Elvira, Francesc Gallart, Alberto Garrido, Domingo Gómez, Carles Ibáñez, Antonio Pulido, Andrés Sahuquillo y Fermín Villaroya.
También recoge el dictámen desfavorable al trasvase de la Fundación Ecología y Desarrollo e incluye el voto particular de los cinco expertos miembros del Consejo Nacional del Agua (CNA), que ponía de manifiesto los previsibles efectos negativos del trasvase. En el prólogo de la obra titulada "El Plan Hidrológico Nacional a debate", Arrojo indica que el Ministerio de Medio Ambiente ignoró la solicitud de publicar estos dictámenes, en su mayoría encargados por el propio Ministerio.
A los presidentes valenciano y murciano, la ministra les reitera su voluntad de incorporar todas las actuaciones y sugerencias durante la tramitación posterior como Ley, del Decreto-Ley que deroga el trasvase del Ebro e incluye la alternativa del Gobierno, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros.
El libro, editado por la Fundación Nueva Cultura del Agua y coordinado por el copresidente del Congreso Ibérico sobre Planificación y Gestión del Aguas, Pedro Arrojo, recoge los textos de más de 40 expertos sobre el PHN y el trasvase desde distintas perspectivas.
Entre ellos, figuran informes de reconocidos expertos en materia de aguas como Francisco Ayala, Domingo Jiménez Beltrán, Ramón Llamas, Narcís Prat, Ana Barreira, Enrique Cabrera, Carles Genovés, Oscar Carpintero, Jesús Carrera, Francisco Díaz Pineda, Ignacio Diadrio, Benigno Elvira, Francesc Gallart, Alberto Garrido, Domingo Gómez, Carles Ibáñez, Antonio Pulido, Andrés Sahuquillo y Fermín Villaroya.
También recoge el dictámen desfavorable al trasvase de la Fundación Ecología y Desarrollo e incluye el voto particular de los cinco expertos miembros del Consejo Nacional del Agua (CNA), que ponía de manifiesto los previsibles efectos negativos del trasvase. En el prólogo de la obra titulada "El Plan Hidrológico Nacional a debate", Arrojo indica que el Ministerio de Medio Ambiente ignoró la solicitud de publicar estos dictámenes, en su mayoría encargados por el propio Ministerio.