L D (Europa Press) El informe ha sido realizado por el doctor José Luis Ansón, que trabaja en la sanidad pública en Zaragoza y ha basado su análisis en la denuncia anónima que desencadenó la crisis del citado centro hospitalario y demás información que obra en poder de ADEPA, así como en lo publicado en medios de comunicación, fundamentalmente a través de "páginas enteras o fragmentos de actas cuya autenticidad no ha sido puesta en duda por nadie".
Así lo ha explicado la presidenta de ADEPA, Carmen Flores, quien dijo que sendas copias del documento se harán llegar también al Ministerio de Sanidad y al portavoz de Sanidad del PP en la Asamblea de Madrid, Javier Rodríguez, pero no así a la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid. Flores consideró que el médico autor del informe es "independiente" y tiene una "visión aséptica de lo que ha pasado", por lo que calificó su trabajo de "bastante completo". No obstante, apuntó que, al margen de sus conclusiones, este facultativo reconoce que necesitaría ver cada una de las historias clínicas aludidas "para decir de forma segura o contundente si esto tiene indicios de delito".
Aprecia carencias de calidad en la sedación
En sus conclusiones, el informe considera que la "gravedad" de las acusaciones recogidas en la denuncia anónima "justifica sobradamente por el principio de prudencia" las actuaciones de las autoridades sanitarias y las asociaciones de pacientes, así como el cese de los tres cargos directivos. Asimismo, aprecia "múltiples carencias de calidad" en el consentimiento informado a pacientes sedados. A este respecto, cabe destacar, sin embargo, que el propio informe reconoce sus "limitaciones" indicando que "la naturaleza de los medios utilizados (anónimo y prensa) hacen necesario advertir que las conclusiones emitidas se refieren únicamente a lo analizado, lo cual puede llevar a conclusiones inadecuadas".
"Los medios para la realización de este informe no son los idóneos ni mucho menos. No obstante ha sido efectuado con rigor", añade el documento, donde se matiza también que "todo lo expuesto son simples presunciones que no deben servir en modo alguno para interpretar que se vierten acusaciones de ningún tipo contra las personas o las instituciones".
La presidenta de ADEPA opinó que se trata de un informe "esclarecedor", que ha solicitado para "tener más clara" la tesis que viene sosteniendo desde el principio de que "ha habido mala praxis" en el Servicio de Urgencias del Severo Ochoa. Precisó que "muchísimos" de los enfermos cuyos casos son analizados por el doctor Ansón "no eran ni terminales ni oncológicos", e informó de que ha llegado a su Asociación un caso más que se suma a los 14 que ya presentaron el pasado día 19 a la Fiscalía sobre enfermos