La SGAE subraya que últimas decisiones judiciales impiden que en Internet "reine la ley de la selva"

(Libertad Digital) Farré se felicitó de que tanto la sentencia contra la Asociación de Internautas como la del caso Grokster "tengan como raíz común la imposibilidad de admitir en Derecho la impunidad de los comportamientos ilícitos que afectan a los derechos de los demás".

 

En la página de la SGAE se alude a al aplauso emitido por la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo estadounidense. CISAC confía que esta decisión "establezca los cimientos para una mayor comprensión y respeto de los derechos de los autores".

 

La SGAE comenta en su texto que ambas sentencias demuestran que los grandes perdedores son los intermediarios. En el caso que enfrentó a Grokster contra la industria del dicso y el cine, "los modelos de negocio confirman que su principal objetivo consiste en que su softwar' sea empleado para la descarga de obras protegidas por los derechos de autor, y los servicios de intercambio de archivos en internet son responsables de actos ilícitos de terceras personas", dice textualmente la sentencia.

 

 

Por otro lado, la Secretaría de Comunicación de CC.OO. ha emitido un comunicado en el que expresa su apoyo a la Asociación de Internautas, condenada por el Juzgado de Primera Instancia a una sanción de 36.000 euros por “responsabilidad solidaria”.

 

CC.OO. cree necesario extremar la prudencia y el respeto por los valores democráticos para evitar que los contenidos alojados en un prestador de servicios puedan vulnerar derechos y libertades. "El pleno ejercicio de la libertad de expresión ha de resultar compatible con todos los derechos democráticos", dice CC.OO, que considera un "peligroso precedente· el fallo condenatorio del Juzgado de Primera Instancia al cargar toda responsabilidad sobre los prestadores de servicios y asestar un duro golpe a los muchos foros, blogs o páginas personales