L D (Agencias) A partir de las 11:00 horas, ante la Comisión de Defensa, en comparecencia urgente y a petición propia, el ministro informará de las circunstancias en las que se produjo el fallecimiento de 17 militares españoles destacados en Afganistán. Por la tarde, la Diputación Permanente del Congreso deberá decidir sobre la petición de comparecencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante el Pleno, solicitada por el PP, para informar sobre la tragedia en Afganistán ocurrida hace una semana, en la que murieron 17 militares.
El ministro basará su intervención en el informe inicial de la comisión de investigación, que maneja como principal hipótesis que el helicóptero cayó por accidente, según informaron a EFE fuentes del Ministerio de Defensa. Los investigadores del suceso elevaron este martes su primer informe al presidente de la Comisión de Investigación, general Enrique Pina, quien, a su vez, se lo ha hecho llegar al ministro. En ese informe se apunta al accidente como principal hipótesis y pierde fuerza la idea de que el helicóptero se estrellara a causa de un ataque, y mientras no aparezcan otros argumentos en las investigaciones, Bono acudirá al Congreso para mantener este argumento, agregaron fuentes de Defensa.
La coalición IU-ICV pedirá la retirada de las tropas de Afganistán y apoyará la petición del PP si Bono no se compromete a la comparecencia de Zapatero ante el pleno y a que el aumento de tropas destacadas en Afganistán se vote en la Cámara. En declaraciones a EFE, su líder Gaspar Llamazares, aseguró que "cualquier incremento o modificación de las misiones españolas debe ser sometido de nuevo a votación".
El ministro basará su intervención en el informe inicial de la comisión de investigación, que maneja como principal hipótesis que el helicóptero cayó por accidente, según informaron a EFE fuentes del Ministerio de Defensa. Los investigadores del suceso elevaron este martes su primer informe al presidente de la Comisión de Investigación, general Enrique Pina, quien, a su vez, se lo ha hecho llegar al ministro. En ese informe se apunta al accidente como principal hipótesis y pierde fuerza la idea de que el helicóptero se estrellara a causa de un ataque, y mientras no aparezcan otros argumentos en las investigaciones, Bono acudirá al Congreso para mantener este argumento, agregaron fuentes de Defensa.
Batería de preguntas del PP
La sesión se prevé tensa, ya que el PP ya ha anunciado que exigirá al ministro que explique la aparición de restos humanos donde se estrelló el helicóptero "y que quedaron abandonados" tras el accidente. "Tiene que explicar de quién son y qué iba en los ataúdes. ¿Venían todos los restos? Es evidente que no", aseguró a Europa Press su diputado Manuel Atencia. El principal grupo de la oposición también denunciará la "mordaza" informativa del Gobierno y preguntará "por qué se ha ordenado el silencio a los militares".
Además, el PP exigirá a Bono que aclare por qué "ha pasado una semana desde la tragedia y seguimos sin saber por qué cayó el helicóptero, por qué estaba allí, si iba sobrecargado o por qué el segundo helicóptero tuvo que hacer una maniobra de emergencia". Según Atencia, Bono tiene que explicar también por qué el Ejército de Tierra tiene helicópteros más seguros para este tipo de misiones (en referencia a los Chinook) pero "no han podido volar desde noviembre por falta de papeles".
Durante la Comisión, el principal partido de la oposición pedirá que sea Rodríguez Zapatero quien explique ante el Pleno por qué se van a ampliar las tropas en Afganistán cuando España asuma por turno, a mediados de 2006, el mando de la misión de la OTAN en Afganistán. También debería explicar Zapatero, a su juicio, por qué "dijo que nuestros militares iban a una zona segura" en Afganistán cuando "había un informe del CNI que advertía de riesgos y amenazas, dado que es una zona de tráfico de opio, y por la presencia de hombres de la guerra allí".
Durante la Comisión, el principal partido de la oposición pedirá que sea Rodríguez Zapatero quien explique ante el Pleno por qué se van a ampliar las tropas en Afganistán cuando España asuma por turno, a mediados de 2006, el mando de la misión de la OTAN en Afganistán. También debería explicar Zapatero, a su juicio, por qué "dijo que nuestros militares iban a una zona segura" en Afganistán cuando "había un informe del CNI que advertía de riesgos y amenazas, dado que es una zona de tráfico de opio, y por la presencia de hombres de la guerra allí".
Una gestión "vergonzosa", "teatral, excesiva y estomagante"
El PP está convencido, según dijo Atencia, que Bono no estará "a la altura de las circunstancias" y que acudirá al Congreso a "montar un numerito impropio de las Fuerzas Armadas y del honor de los militares". A su juicio, es "vergonzosa" su gestión de la situación, con una "actuación teatral, excesiva y estomagante".