L D (EFE) El secretario general de Asaja en Castilla-La Mancha, José María Fresneda, manifestó que el trasvase de los 18 hectómetros cúbicos a los regadíos murcianos no resuelve la situación del Levante español y además intenta sacar el agua "de donde no la hay", por lo que sólo generará "más enfrentamiento entre la clase política", a la que acusa de vivir completamente ajena de la situación de los ciudadanos. El responsable agrario manifestó que tanto Castilla-La Mancha como Murcia necesitan agua y necesitan infraestructuras hidráulicas y no medidas gubernamentales que sólo provocan "el daño permanente" a unos y a otros.
Fresneda auguró que el trasvase generará un nuevo enfrentamiento entre Murcia y Castilla-La Mancha, centrados únicamente "en el debate político del malo, del que hace daño" y no en resolver los problemas de los ciudadanos, por lo que opinó que se trata de "una catástrofe de incalculables dimensiones". No obstante, mostró su respaldo a la decisión del gobierno castellano-manchego de recurrir el trasvase.
Fresneda auguró que el trasvase generará un nuevo enfrentamiento entre Murcia y Castilla-La Mancha, centrados únicamente "en el debate político del malo, del que hace daño" y no en resolver los problemas de los ciudadanos, por lo que opinó que se trata de "una catástrofe de incalculables dimensiones". No obstante, mostró su respaldo a la decisión del gobierno castellano-manchego de recurrir el trasvase.
Por su parte, el secretario general de COAG en Castilla-La Mancha dijo que desde el 30 de septiembre, cuando el Gobierno decidió que no era prudente trasvasar agua para regadíos, lo único que ha cambiado es que ha llovido más en el Levante, porque en los embalses de cabecera del Tajo apenas se han producido precipitaciones. El responsable de COAG advirtió de que, si no llueve pronto en la cabecera del Tajo, puede peligrar el consumo humano porque el agua necesaria para beber se habrá destinado a los regadíos murcianos.