L D (EFE) Un total de 16 parlamentarios del Partido Laborista, que lidera Tony Blair, protagonizaron una pequeña "rebelión" y votaron contra la propuesta del Gobierno, que responde a los atentados del pasado 7 de julio en Londres, que causaron 56 muertos y unos 700 heridos.
Sin embargo, el Ejecutivo no tuvo problemas para que el proyecto legislativo superara el trámite parlamentario, pues contó con el apoyo de la oposición conservadora, que también vio cómo ocho parlamentarios se apartaban de la línea del partido. El único partido que se opuso al proyecto de ley sin fisuras fue el liberal-demócrata, tercera fuerza política de este país.
No obstante, los conservadores, como los liberal-demócratas, aún tiene ciertas reservas ante la idea de ampliar hasta un máximo de tres meses la detención de supuestos terroristas sin que se formule una acusación formal. Actualmente, las fuerzas de seguridad pueden interrogar a un presunto terrorista, sin acusarle formalmente, durante un máximo de dos semanas, periodo a partir del cual deben formular cargos contra el detenido o ponerle en libertad. La Policía argumenta que la nueva prórroga permitiría dar más tiempo a los agentes para acometer largas tareas como el análisis de ficheros informáticos y grabaciones de cámaras de seguridad, que a veces resultan claves para recopilar pruebas contra el sospechoso.
El ministro del Interior, Charles Clarke, volvió a defender este miércoles esa medida al argüir que no se puede combatir el terrorismo con ataduras legales, pese a las reticencias de la oposición y las quejas de grupos defensores de las libertades civiles. "No podemos ni luchar de forma adecuada contra el terrorismo con un mano legal atada a la espalda, ni darle a los terroristas derechos sin límites para defenderse mientras fomentan y preparan graves ataques contra nuestra sociedad", dijo Clarke. No obstante, el ministro admitió las "dudas" que albergan los partidos de la oposición sobre la prolongación del arresto sin cargos.
A ese respecto, el portavoz de Interior de los conservadores, David Davis, señaló que la polémica medida es un "punto de discrepancia fundamental", y abogó por escuchar "un argumento convincente" al margen de las recomendaciones de la Policía. Davis propuso acusar al sospechoso antes de retenerlo durante un tiempo, una idea que representaría "una minúscula infracción de nuestras tradiciones de libertad y justicia, en comparación con la propuesta de extender 90 días" su detención sin cargos.
En la legislación, el Gobierno también quiere incluir nuevos delitos como los "actos preparatorios de terrorismo", la "distribución de publicaciones terroristas" y el entrenamiento de terroristas, entre otros. Como parte de la nueva ley, el Ejecutivo anunció el pasado agosto que deportará o denegará la entrada en el Reino Unido a extranjeros que fomenten el terrorismo –oralmente o por escrito– en un sermón o mediante una página de Internet.
Sin embargo, el Ejecutivo no tuvo problemas para que el proyecto legislativo superara el trámite parlamentario, pues contó con el apoyo de la oposición conservadora, que también vio cómo ocho parlamentarios se apartaban de la línea del partido. El único partido que se opuso al proyecto de ley sin fisuras fue el liberal-demócrata, tercera fuerza política de este país.
No obstante, los conservadores, como los liberal-demócratas, aún tiene ciertas reservas ante la idea de ampliar hasta un máximo de tres meses la detención de supuestos terroristas sin que se formule una acusación formal. Actualmente, las fuerzas de seguridad pueden interrogar a un presunto terrorista, sin acusarle formalmente, durante un máximo de dos semanas, periodo a partir del cual deben formular cargos contra el detenido o ponerle en libertad. La Policía argumenta que la nueva prórroga permitiría dar más tiempo a los agentes para acometer largas tareas como el análisis de ficheros informáticos y grabaciones de cámaras de seguridad, que a veces resultan claves para recopilar pruebas contra el sospechoso.
El ministro del Interior, Charles Clarke, volvió a defender este miércoles esa medida al argüir que no se puede combatir el terrorismo con ataduras legales, pese a las reticencias de la oposición y las quejas de grupos defensores de las libertades civiles. "No podemos ni luchar de forma adecuada contra el terrorismo con un mano legal atada a la espalda, ni darle a los terroristas derechos sin límites para defenderse mientras fomentan y preparan graves ataques contra nuestra sociedad", dijo Clarke. No obstante, el ministro admitió las "dudas" que albergan los partidos de la oposición sobre la prolongación del arresto sin cargos.
A ese respecto, el portavoz de Interior de los conservadores, David Davis, señaló que la polémica medida es un "punto de discrepancia fundamental", y abogó por escuchar "un argumento convincente" al margen de las recomendaciones de la Policía. Davis propuso acusar al sospechoso antes de retenerlo durante un tiempo, una idea que representaría "una minúscula infracción de nuestras tradiciones de libertad y justicia, en comparación con la propuesta de extender 90 días" su detención sin cargos.
En la legislación, el Gobierno también quiere incluir nuevos delitos como los "actos preparatorios de terrorismo", la "distribución de publicaciones terroristas" y el entrenamiento de terroristas, entre otros. Como parte de la nueva ley, el Ejecutivo anunció el pasado agosto que deportará o denegará la entrada en el Reino Unido a extranjeros que fomenten el terrorismo –oralmente o por escrito– en un sermón o mediante una página de Internet.