(Libertad Digital) Según ha dicho el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Montilla “no puede tener las manos libres, suficiente independencia y total objetividad sobre una operación de esta naturaleza, al menos por parte de quien es uno de los principales dirigentes de la formación que debe al actor principal de la operación 14 millones de euros, un crédito que puede ejecutarse en cualquier momento”.
Zaplana ha recordado que, una vez emitido el informe de la Comisión Nacional de la Energía y tras el que emita el Tribunal de Defensa de la Competencia, tanto en la Comisión Delegada de Asuntos Económicos como en el Consejo de Ministros (que tiene que tomar una decisión al respecto) se tiene que abordar la OPA de Gas Natural sobre Endesa, situación que cambiaría en el caso de que la Unión Europea se declarara competente para analizar la operación.
Por eso, el portavoz popular ha exigido que, al menos, el titular de Industria no participe en las deliberaciones tanto de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos, como del Consejo de Ministros, en el supuesto en que sea el Ejecutivo Central el que deba decidir sobre la operación. “Debe inhibirse porque no estamos hablando de cualquier crédito impagado en cualquier entidad. Estamos hablando de un crédito sobre el que ha alertado el Tribunal de Cuentas, de una entidad que, en este momento, lidera una operación de gran calado y de una persona, el titular de Industria, que además de ser uno de los principales dirigentes de la formación deudora ha defendido ardientemente dicha operación en todos los ámbitos, incluido el parlamentario”, ha añadido.
El PP pide la comparecencia de Maite Costa, ex diputada del PSC
A través de un comunicado, Zaplana ha destacado el “más que sorprendente” cambio de criterio de la Comisión Nacional de Energía (CNE) sobre todo lo relativo a este tipo de fusiones, tras autorizar el organismo regulador, “con condiciones muy laxas”, la OPA de Gas Natural sobre Endesa. Ante esta situación, ha anunciado que su formación política registrará “de forma inmediata” una petición de comparecencia de la presidenta de la Comisión Nacional de Energía, Maite Costa, en el Congreso. Porque, según Zaplana, “es difícil olvidar su condición de ex diputada del PSC –de nuevo el PSC-, como es difícil olvidar cómo y quién nombró a las consejeros que han votado a favor de esta operación, olvidando la doctrina que la Comisión Nacional de Energía mantenía sobre este tipo de operaciones”, añadió.
Además, hay que recordar que Maite Costa fue la diputada que llevó la acusación socialista en la Comisión de Investigación Parlamentaria sobre el Caso Gescartera.
Fornesa dice que el préstamo es “absolutamente normal y transparente”
El presidente de la Caixa, Ricard Fornesa, ha asegurado –en declaraciones al nuevo canal en abierto de Prisa, Cuatro– que la deuda que tiene el PSC contraída con su entidad es una operación "absolutamente normal, correcta, transparente y en términos adecuados". Según Fornesa, la “absoluta transparencia” de esta operación se demuestra en el hecho de que se ha conocido la existencia de un crédito –de 14 millones de euros– con el PSC.
Según Fornesa, el crédito es "abierto y conocido", puesto que “La Caixa” siempre ha tenido la estrategia de concederlos a todos los partidos políticos. De acuerdo con esta estrategia, indicó, hay unas normas "rigurosas" de presentación "necesaria" de cada crédito otorgado al Consejo de “La Caixa”. En cuanto a la duración de los créditos, afirmó que es "normal" la "permanencia" y, en muchos casos, la "larga duración", lo que conlleva el que se negocien en numerosas ocasiones la forma de reconsiderar el crédito.
Según Fornesa, el crédito es "abierto y conocido", puesto que “La Caixa” siempre ha tenido la estrategia de concederlos a todos los partidos políticos. De acuerdo con esta estrategia, indicó, hay unas normas "rigurosas" de presentación "necesaria" de cada crédito otorgado al Consejo de “La Caixa”. En cuanto a la duración de los créditos, afirmó que es "normal" la "permanencia" y, en muchos casos, la "larga duración", lo que conlleva el que se negocien en numerosas ocasiones la forma de reconsiderar el crédito.