LD (Agencias) En una conversación informal con periodistas en el Congreso, Zapatero subrayó que el borrador del presupuesto no cuenta con apoyo. "Ha tenido un rechazo muy amplio y no ha gustado a nadie", ha sentenciado Zapatero, por lo que emplazó al líder británico a presentar una nueva propuesta.
"Todo presidente de turno de la UE quiere llegar a un acuerdo porque lo ve como un deber, y a nadie le gusta decir que no hay acuerdo —continuó Zapatero—. Pero a Blair le pido una propuesta alternativa porque la de ayer ha tenido un rechazo muy amplio".
El jefe del Ejecutivo español subrayó que España pretende seguir siendo beneficiaria de fondos europeos hasta el año 2013 y que, dentro del volumen de cantidades percibidas, los objetivos prioritarios serán las inversiones en 'I+D+i' y la inmigración. Además, apuntó que los países del sur de la UE coinciden en esta reivindicación y que las cantidades podrían derivarse de los capítulos de Justicia y políticas de vecindad.
La propuesta presentada por la presidencia británica de turno de la UE reduce el 2,7 por ciento el gasto agrícola y baja el 11 por ciento los fondos para desarrollo rural entre 2007 y 2013 respecto al proyecto de compromiso que los líderes europeos discutieron en junio, sin éxito. Si se comparan estos importes con la propuesta que la Comisión Europea presentó en 2004, la reducción de fondos globales para la agricultura es del 8 por ciento. Además, el documento que ha dado a conocer la presidencia británica reduce en 2.000 millones los fondos para ayudas directas. Esto contrasta con el acuerdo de 2002 por el que la UE estabilizó el gasto destinados a las ayudas agrícolas entre 2007 y 2013.(Ampliación)
El ministro de Economía español, Pedro Solbes, dijo que el texto presentado por el Reino Unido es un "magnífico documento para la defensa de los intereses británicos" y recordó que, según los cálculos de Economía, esta propuesta costaría a España 1.000 millones de euros con respecto a la rechazada el mes de junio. En rueda de prensa tras participar en la reunión del Ecofin, el ministro avanzó que España no votará a favor de la propuesta "si no consigue los resultados que espera" en la negociación presupuestaria para el período 2007-2013. Solbes subrayó que, en el texto presentado por la presidencia británica, la mayor mejora es para el Reino Unido que, además, establece un límite temporal para su contribución al pago de los costes de la ampliación. (Ampliación)
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, que calificó de “inaceptable” la propuesta nada más conocerla y advirtió que no aceptará “un acuerdo a cualquier precio”, pidió a Reino Unido "un pequeño paso" para mejorar su oferta, porque, a su juicio, esto puede representar "mucho" para los países de la ampliación. El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, también se mostró contundente al afirmar que "será muy difícil" que los eurodiputados, que tienen la última palabra sobre el presupuesto, puedan aceptar la propuesta británica "porque se aleja de una manera radical de la posición que el Parlamento aprobó en sesión plenaria".
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, también insistió en las declaraciones del presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, en las que calificó la oferta de inaceptable. "Esperemos que se mejore porque el acuerdo es imprescindible, sobre todo para los nuevos Estados miembros pero también para toda la Unión Europea. Tenemos nueve días para conseguir ese acuerdo. Espero que sea posible, pero estoy seguro de que el acuerdo tendrá que hacerse sobre bases mejores que las presentadas ayer por el Reino Unido", agregó el comisario.