Menú

Conde Pumpido dice que no pidió prisión para Olano porque no era "legalmente procedente"

El fiscal general del Estado ha justificado este jueves su decisión de no pedir ni penas de cárcel ni medidas cautelares contra Juan María Olano, porque no lo considera "legalmente procedente". Tampoco cree "procedente" exigir medidas contra Díaz Usabiaga, Barrena, Petrikorena y Zulueta. En cambio, sí pedirá cárcel para Otegi "porque sus circunstancias son diferentes". Pumpido ha asegurado también que no ilegalizar al PCTV fue "acertado" porque se ha "demostrado" que no es Batasuna, pese a que apoyó la huelga convocada por los proetarras en la que se produjeron actos violentos.

El fiscal general del Estado ha justificado este jueves su decisión de no pedir ni penas de cárcel ni medidas cautelares contra Juan María Olano, porque no lo considera "legalmente procedente". Tampoco cree "procedente" exigir medidas contra Díaz Usabiaga, Barrena, Petrikorena y Zulueta. En cambio, sí pedirá cárcel para Otegi "porque sus circunstancias son diferentes". Pumpido ha asegurado también que no ilegalizar al PCTV fue "acertado" porque se ha "demostrado" que no es Batasuna, pese a que apoyó la huelga convocada por los proetarras en la que se produjeron actos violentos.
L D (EFE) El ex portavoz de Gestoras Pro Amnistía ingresó en prisión este jueves de madrugada por orden del juez Grande Marlaska, que le considera "inductor" de la violencia que protagonizó la jornada de huelga general en el País Vasco que convocó Batasuna-ETA y también de las bombas que los terroristas colocaron el mismo día en carreteras próximas al País Vasco. Por idéntico delito están imputados Arnaldo Otegi, que alega bronquitis para no comparecer, el secretario general de LAB Rafael Díez Usabiaga, los dirigentes de Batasuna Pernando Barrena y Juan José Petrikorena y la abogada Arantza Zulueta. Estos cuatro últimos comparecen este jueves ante el juez de la Audiencia. Y Cándido Conde Pumpido no tiene previsto actuar contra ninguno de ellos.
 
El Fiscal General del Estado alega lo mismo, que no es "legalmente procedente", para no solicitar prisión para estos cuatro líderes del entorno proetarra. El caso de Arnaldo Otegi es, sin embargo, diferente para Conde Pumpido. El fiscal sí lo solicitará para él porque "sus circunstancias son diferentes", según señaló en un desayuno informativo. Explicó que, en el mismo proceso y por los mismos hechos, anteriormente la Fiscalía ya había emitido un dictamen de prisión incondicional, que "reproducirá en este momento".
 
Arnaldo Otegi tenía que haber comparecido ante el juez por estos mismos hechos, pero finalmente no acudió a la Audiencia Nacional por encontrarse enfermo. Respecto al plazo para que Otegi sea nuevamente citado por Grande Marlaska, el fiscal general dijo que será "el que determinen los médicos".
 
No ilegalizar al PCTV fue "acertado"
 
El fiscal general del Estado aseguró que la decisión de la Fiscalía de no instar en su momento la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) fue "acertada", ya que el "transcurso del tiempo ha venido a demostrar" que esa formación política "no es la vía por la que está actuando Batasuna".
 
Durante su intervención en el Fórum de Nueva Economía, Conde Pumpido explicó el motivo por el que en su día se decidió no pedir la ilegalización del PCTV. Según dijo, esta formación no cumplía las reglas "concretas y precisas" establecidas por el Tribunal Constitucional sobre hasta dónde puede llegar una candidatura electoral. "Por tanto, con criterios estrictamente jurídicos no había base jurídica para proceder", afirmó. "Creo que el tiempo nos ha dado la razón", señaló el fiscal general, que indicó que Batasuna ha escogido otros caminos para seguir actuando. "Ha pretendido celebrar un congreso y seguir actuando a través de otro cauce político distinto", señaló, al tiempo que explicó que si Batasuna pidió el voto para el PCTV fue, entre otros motivos, para no abonar el terreno al PNV y "evitar que ocupase el espacio electoral de la izquierda abertzale".
 
Por ello, concluyó que el devenir de los hechos "ha venido a demostrar que aquellos agoreros que decían que Otegi iba a estar en el Parlamento presidiendo el PCTV", o "que a través de este grupo se iba a recuperar la actuación política de Batasuna", es "manifiestamente falso, sin que nadie se haya disculpado". Conde Pumpido definió al PCTV como un partido "marginal" que se utilizó "en un momento determinado para depositar allí unos votos y el derecho de voto no está suprimido". "No se puede ejercer el derecho al voto en favor de Batasuna o sucedáneos, pero sí para votar otras opciones", afirmó.
 
Partidario de la Ley de Partidos
 
En cualquier caso, el fiscal general se mostró partidario de la Ley de Partidos y señaló que, por lo que conoce, esta norma reformada durante el último Gobierno del PP no se va a derogar. "Se debe procurar que el efecto de la ley (de partidos) sea apartar a la política del País Vasco de la violencia. Siempre se debe permitir que los partidos que apoyen la violencia busquen otras vías diferentes que no sean violentas y en eso no tenemos que interferir porque es el objetivo de la Ley", aseguró.
 
Por otra parte, señaló que ETA está en la "situación más baja de su historia" gracias a la labor de Fuerzas de Seguridad, jueces y fiscales, además de "la labor del Gobierno anterior, que introdujo una serie de reformas legislativas eficaces en esa materia, así como la del Gobierno actual que ha continuado en la lucha contra ETA con enorme éxito". En cuanto a un hipotético cambio de actuación contra ETA, Conde Pumpido dijo que no se producirá mientras "no se produzca un cambio político trascendental en la línea establecida por el Parlamento", en referencia a que la condición para dialogar con la banda terrorista es que primero abandone las armas. "En este momento ETA no ha abandonado las armas y está siendo perseguida con todo el rigor de la ley por los fiscales de la Audiencia Nacional", señaló.

Durante su discurso rechazó que el apoyo de la Fiscalía al recurso del etarra Henri Parot ante el Tribunal Supremo haya sido interpretado como que "el fiscal general obedece consignas políticas del Gobierno, que abusa de la debilidad de sus subordinados, 'listos' o 'borregos' según la postura que defiendan le guste más o menos al tertuliano de turno". Conde Pumpido aclaró que la sentencia del Supremo en este caso ha acogido la tesis del Ministerio Público, relativa a que se hiciera una acumulación y no dos de todas las condenas de Parot, y sin embargo desde algunos ámbitos se ha interpretado como "un varapalo" a la Fiscalía. En este caso, señaló que el fiscal aplicó la ley "de acuerdo con una interpretación jurisprudencial sólida e invariable", que fue confirmada por la Junta de Fiscales del alto tribunal.

Temas

En España

    0
    comentarios