LD (Europa Press) El vicepresidente del órgano de gobierno de los jueces, Fernando Salinas ha dicho que la judicatura debe dar "un margen de confianza" al Gobierno para que éste pueda "articular" sin problemas "los medios para llegar a un fin dialogado de las situaciones de violencia". Una postura que ha respaldado el vocal del CGPJ en Euskadi para el País Vasco Javier Martínez Lázaro asegurando que no debe haber una paz "con vencedores ni vencidos" sino con "ideas vencedoras y vencidas" para después proclamar la necesidad de reconocer la superioridad de la democracia sobre la violencia.
Durante la inauguración del XXI Congreso de Jueces para la Democracia, el portavoz de esta asociación Edmundo Rodríguez Achútegi, en la misma línea que los magistrados citados anteriormente, afirmó que el lema del congreso "Diálogo, Justicia y Paz" a pesar de haberse elaborado antes del alto el fuego, reconoció que se diseñó cuando existía "la esperanza" de que "esta situación se iba a dar".
A pesar de solicitar que se dé "un margen de confianza" al ejecutivo de cara a la nueva situación, o de destacar que "el juez constitucional debe aplicar las normas teniendo en cuenta la realidad social del tiempo en el que deben ser aplicadas y fundamentalmente" debe "remover los obstáculos" para asegurar la libertad e igualdad de todos los grupos, Fernando Salinas cayó en una contradicción al afirmar, más tarde, que los jueces han de actuar siempre "correctamente" y decir que no deben "hacer nada nuevo" ya que, aseguró, "la respuesta y la solución" sobre la actuación que deben seguir los magistrados "se encuentra en la propia Constitución".
Por su parte el vocal del CGPJ en el país vasco Javier Martínez Lázaro recordó a las víctimas del terrorismo, entre las que destacó al magistrado de la Audiencia Provincial de Vizcaya José María Lidón, asesinado por ETA, para después advertir que "aunque se ha dicho que debe haber una paz sin vencedores ni vencidos" esto no significa "que no deba haber ideas vencedoras y vencidas".
La réplica desde el mismo CGPJ
El portavoz del (CGPJ), Enrique López, ha señalado que los jueces no tienen "ni que dar ni no dar margen de confianza" al Gobierno, porque eso es algo "absolutamente ajeno a la función judicial", y pidió que no se les de a los magistrados consejos o enseñanzas "desde ningún tipo de púlpito" sobre lo que tienen que hacer porque gobierno y judicatura se encuentran en “un ámbito de competencias diferentes”
En declaraciones a Europa Press, López ha dicho que "los jueces lo que hacen, han hecho y harán en el futuro es resolver los conflictos jurídicos que se les plantee conforme al marco legal vigente en cada momento", y ha añadido que "las ayudas al poder judicial en forma de consejos son absolutamente inocuas e intrascendentes", porque "los jueces conocen perfectamente la norma que tienen que aplicar y los criterios de aplicación".
López ha reclamado que se tenga "cuidado" a la hora de dar consejos, para darlos con "precisión" y ha advertido de que debe diferenciarse cuando un juez actúa en el ámbito civil, en el contencioso administrativo y en el penal, donde en este último caso "rige con mayor expresión el sometimiento exclusivo al principio de legalidad", que es lo que garantiza "la igualdad de todos ante la ley".
En este sentido, ha recalcado que quien comete un delito "tiene que saber que la respuesta penal debe ser la que en cada caso la ley prevé, no la que la realidad social aconseje en cada momento", por eso "en el ámbito penal para evitar discriminaciones rige el principio de legalidad con la mayor de sus fortalezas", remarcó.
Para López, el Estado de Derecho y las consecuencias de su aplicación "jamás pueden entorpecer nada, sino todo lo contrario". "Es la aplicación del Estado de Derecho a lo largo de los últimos años lo que ha provocado que la banda terrorista ETA se encuentre en los momentos de mayor debilidad".