LD (Agencias) El portavoz de Batasuna-ETA, Arnaldo Otegi, ha manifestado que "una injusticia no deja de serlo por el grado de intensidad con el que se aplique". El etarra lo declaró después de que Garzón le rebajara a 50.000 euros la fianza de 650.000 que le había impuesto para no entrar en prisión por su imputación en el sumario de las herriko tabernas. Asimismo, Otegi ha asegurado que "ahora parece que firmar dos veces al mes y no todos los días y tener 50.000 euros de fianza en vez de 600.000 es poco menos que el paraíso terrenal" y que la decisión del juez lo que único hace es "aliviar la injusticia, pero no solucionarla". Por su parte, el PP vasco ha comunicado que este decreto es "fruto del ambiente de benevolencia sembrado por el PSOE".
El etarra dijo que su situación y la de otros militantes Batasuna-ETA a los que se les imponen fianzas "exageradas" sigue siendo "la misma" e indicó, que aunque no desea analizar el papel de los jueces, los "hechos objetivos dejan en evidencia el nivel de rigor con el que se hacen las cosas".
Otegi, que restó importancia e ironizó sobre rumores que han circulado en las últimas horas acerca de que ETA podría hacer pública este fin de semana su renuncia a las armas, compareció ante los periodistas junto a Marije Fullaondo, Ainara Armendariz y Maite Díaz de Heredia, a quien el juez Garzón tomará declaración como imputadas el 31 de octubre por las manifestaciones celebradas el 30 de septiembre en las tres capitales vascas y en Pamplona.
El dirigente de Batasuna destacó la "gravedad" de las citaciones judiciales a sus tres compañeras por cuanto que éstas se producen en un contexto "en el que todo el mundo habla del proceso mientras la práctica judicial actúa contra una de las partes que tienen que participar en él". Se preguntó "cómo es posible construir un escenario de soluciones y diálogo multilateral que genere confianza si una de las partes es agredida constantemente".
"Lo grave es que no sólo es una agresión estructural, sino también, como en este caso, por participar en una manifestación legal para reivindicar el derecho de autodeterminación, reconocido internacionalmente", dijo. Otegi subrayó que es preciso "sentar las bases para poner en marcha de forma definitiva el diálogo multilateral en Euskal Herria", para lo cual "deben cesar las agresiones a la izquierda abertzale".
Hizo un llamamiento a la responsabilidad del Gobierno para que esto sea posible, ya que entiende que es el que debe "garantizar" la participación Batasuna "en igualdad de condiciones" en el llamado proceso de paz.
PP vasco: "Poner a los etarras en un pedestal"
El dirigente popular Antonio Basagoiti recordó que Otegi y Batasuna "todavía tienen que dar un primer paso, que es condenar la violencia y lamentó que "pese a haber sido incapaz de separarse del terrorismo y condenar los asesinatos, el PSOE y todo su entorno le están convirtiendo en Teresa de Calcuta". Para Basagoiti, la práctica de hacer "de los los malos los buenos y de los buenos los malos" lo único que supondrá es "que se va a dificultar la paz". "Cuanto más pongan en un pedestal a Otegi, como están haciendo, más difícil será que la paz no tenga precio político", concluyó.
AVT: una decisión "asombrosa"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que preside Francisco José Alcaraz, y el secretario ejecutivo de Libertades Públicas del PP, Ignacio Astarloa, han coincidido en denunciar la decisión del juez de la Audiencia Nacional, al considerar que el dirigente de Batasuna-ETA "no tendría que estar sometido a fianza alguna, puesto que debería estar en prisión", como así lo aseguraron los populares. a AVT, tras tildar de "gravísima" la decisión de Garzón, "aún más cuando se argumenta que actualmente se han visto atenuadas las circunstancias que provocaron la imposición de la fianza", denunció que, "una vez más", la Justicia "se pliegue a la falacia de que situación del mal llamado proceso de paz permite ser menos riguroso en la interpretación y aplicación de la ley contra los terroristas".
Para la AVT, esta decisión es "una muestra más de la estrategia judicial que, en vez de perseguir de manera implacable a los enemigos de la libertad y la democracia, parece remar a favor de las estrategias de rendición del Estado frente al terrorismo". Contra la política que lleva adelante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, contra las decisiones judiciales de las últimas semanas y contra la internacionalización del proceso de paz, la principal asociación de víctimas de España ha convocado para la próxima semana varios movilizaciones en Madrid, Bruselas y Estrasburgo, coincidiendo con el debate, el miércoles, del proceso de paz en el Pleno de la Eurocámara.
También destacó que "una amenaza de ETA al Gobierno de España" ha hecho que su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometa a que, "a través de la Fiscalía no se solicitase, como se había anunciado, el ingreso en prisión del batasuno y a hacer "una reunión a toda prisa entre el PSOE y Batasuna-ETA". "A los españoles estas cosas no se nos olvidan", remachó.
Astarloa considera "asombrosa" la decisión de Garzón
Astarloa, consideró "asombrosa" la decisión de Garzón y recordó que Otegi se libró durante muchos años de la cárcel por ser parlamentario hasta la llegada de la Ley de Partidos. También destacó, "una amenaza de ETA al Gobierno de España" ha hecho que su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometa a que, "a través de la Fiscalía no se solicitase, como se había anunciado, el ingreso en prisión de líder de la izquierda abertzale y a hacer "una reunión a toda prisa" entre el PSOE y Batasuna-ETA". "A los españoles estas cosas no se nos olvidan", remachó.
El político popular también reprochó además al Ejecutivo de Zapatero el haber permitido tres cosas "gravísimas" tras el ultimátum de ETA en Oyarzun, como "haber lanzado a los fiscales a reducir la capacidad del Estado de Derecho en supuestos como la rebaja de fianza de Otegi o la petición de rebaja de pena para De Juana Chaos". En segundo lugar, citó, que haya aceptado la "exigencia de ETA" de internacionalizar el conflicto con el "bochorno" de un debate en el Parlamento Europeo en el que "se va a evidenciar la ruptura del consenso básico que es indispensable para luchar todos los demócratas contra el terrorismo". Y, por último, la puesta en marcha de una mesa de partidos que supondrá "sentarse con los señores de las capuchas para negociar con ellos si se le pagan los objetivos por los que han estado matado durante 40 años".
