LD (EFE) Jordi Sevilla ha hecho estas declaraciones en Barcelona en un acto sobre participación cívica organizado por la Federación de Municipios.
Así, el Gobierno tendría previsto tener listo entre esta semana y la que viene un nuevo decreto para que finalmente la CMT se quede en Barcelona.
Fuentes del Ministerio de Administraciones Públicas han explicado que primero se tiene que conocer oficialmente la sentencia y estudiarla, después se ha de enviar el decreto a la comisión de subsecretarios y posteriormente lo tiene que aprobar el Consejo de Ministros.
Jordi Sevilla cree que la sentencia de ayer del Tribunal Supremo no deslegitima ni cuestiona el traslado, ya que "no cuestiona el fondo del derecho del Gobierno a ubicar la sede de instituciones estatales en cualquier parte del territorio nacional, y creo que eso es lo más sustancial".
"Que luego se haya apreciado que faltaba un documento que es fácilmente subsanable, y que no quepa ninguna duda de que se subsanará, en este contexto, creo que es secundario", ha manifestado Jordi Sevilla.
El decreto anterior fue recurrido por la Comunidad de Madrid y por los trabajadores de la CMT y, ayer, el pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo estimó estos recursos por "considerar insuficientes algunos de los informes emitidos en el procedimiento de elaboración del Real Decreto impugnado".
Así, el Gobierno tendría previsto tener listo entre esta semana y la que viene un nuevo decreto para que finalmente la CMT se quede en Barcelona.
Fuentes del Ministerio de Administraciones Públicas han explicado que primero se tiene que conocer oficialmente la sentencia y estudiarla, después se ha de enviar el decreto a la comisión de subsecretarios y posteriormente lo tiene que aprobar el Consejo de Ministros.
Jordi Sevilla cree que la sentencia de ayer del Tribunal Supremo no deslegitima ni cuestiona el traslado, ya que "no cuestiona el fondo del derecho del Gobierno a ubicar la sede de instituciones estatales en cualquier parte del territorio nacional, y creo que eso es lo más sustancial".
"Que luego se haya apreciado que faltaba un documento que es fácilmente subsanable, y que no quepa ninguna duda de que se subsanará, en este contexto, creo que es secundario", ha manifestado Jordi Sevilla.
El decreto anterior fue recurrido por la Comunidad de Madrid y por los trabajadores de la CMT y, ayer, el pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo estimó estos recursos por "considerar insuficientes algunos de los informes emitidos en el procedimiento de elaboración del Real Decreto impugnado".