L D (Europa Press) El secretario general del PP, Ángel Acebes, recalcó este viernes que la resolución del Tribunal Supremo que asegura que reunirse con Batasuna-ETA no es delito, "no dice" que se pueda negociar políticamente con la formación ilegal, "ni puede decirlo".
En declaraciones a la Cadena Cope, destacó que eso, "desde luego, no lo dice" el auto del Tribunal Supremo, "ni puede decirlo". Según dijo, si esa es la consecuencia que ha extraído el Gobierno de la nación, "es una lectura profundamente equivocada, profundamente errónea".
Finalmente, aseguró que no sabe a qué se refería la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, cuando dijo que la resolución abría un camino.
"No sé si lo que ha querido decir es que abre el camino a la mesa de partidos, cosa que a mi me parece tremenda, es decir, que van a poder reunirse para discutir con ETA-Batasuna el futuro de Navarra, del País Vasco y el conjunto de España. Pero la resolución, desde luego, no dice eso", insistió.
El secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, considera que el auto "no supone legitimar la negociación política, ni abrir nuevos caminos". Tras mostrar su respeto por las decisiones judiciales, Arias Cañete, no obstante, sostuvo que la lectura que el Gobierno y el PSOE están haciendo del auto "no guarda ninguna relación" con su contenido. "El auto lo que ha dicho es que la querella criminal, referida al contacto al que se refería, no constituía delito", comentó el popular, quien insistió en que "eso no supone legitimar la negociación política, ni abrir nuevos caminos".
En su opinión, la negociación política "es condenable por sí misma", pues "pagar un precio político en el marco de una negociación supone legitimar el terrorismo como instrumento de acción política" y además, eso, dijo, "no lo legitima ni el Supremo, ni el Constitucional". Arias Cañete hizo hincapié en que el Gobierno no puede abordar "negociaciones políticas, cuando no hay voluntad de abandonar las armas", como lo demuestra, a su juicio, la violencia callejera.
"El Gobierno no puede pagar precios políticos, no puede hablar de autodeterminación, no puede hablar de Navarra, de un montón de temas con los terroristas, ni puede hablar de tú a tú en una mesa política como se quiere configurar", señaló el popular. Recriminó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el que ETA, dijo, le esté "marcando la agenda política", "los tiempos y los condicionantes", y el "gravísimo optimismo" que tiene en relación al llamado proceso de paz.
"Es el único que lo tiene", apuntó Cañete, quien consideró que "la negociación política con ETA está descarrilando", ya que, a su entender, los comunicados y 'zutabes' de la banda evidencian que la negociación política "es solo una fase para un proceso mucho más ambicioso, de autodeterminación y formación de estado separado" Por ello, dijo "no tiene ningún fundamento" el "optimismo" de Zapatero, pues "estamos peor que antes", en que "no había 'kale borroka'".
En su opinión, la negociación política "es condenable por sí misma", pues "pagar un precio político en el marco de una negociación supone legitimar el terrorismo como instrumento de acción política" y además, eso, dijo, "no lo legitima ni el Supremo, ni el Constitucional". Arias Cañete hizo hincapié en que el Gobierno no puede abordar "negociaciones políticas, cuando no hay voluntad de abandonar las armas", como lo demuestra, a su juicio, la violencia callejera.
"El Gobierno no puede pagar precios políticos, no puede hablar de autodeterminación, no puede hablar de Navarra, de un montón de temas con los terroristas, ni puede hablar de tú a tú en una mesa política como se quiere configurar", señaló el popular. Recriminó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el que ETA, dijo, le esté "marcando la agenda política", "los tiempos y los condicionantes", y el "gravísimo optimismo" que tiene en relación al llamado proceso de paz.
"Es el único que lo tiene", apuntó Cañete, quien consideró que "la negociación política con ETA está descarrilando", ya que, a su entender, los comunicados y 'zutabes' de la banda evidencian que la negociación política "es solo una fase para un proceso mucho más ambicioso, de autodeterminación y formación de estado separado" Por ello, dijo "no tiene ningún fundamento" el "optimismo" de Zapatero, pues "estamos peor que antes", en que "no había 'kale borroka'".