L D (EFE) El Foro Ermua interpuso una querella contra el lehendakari y los dirigentes de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi, Juan José Petrikorena y Pernando Barrena por un presunto delito de desobediencia, por el encuentro que mantuvieron el pasado 19 de abril en Vitoria, dentro de una ronda de contactos con formaciones políticas vascas. El Tribunal Superior vasco decidió admitir la querella y abrir una causa contra el lehendakari. La fiscalía ya expuso en un escrito del pasado 13 de julio que "los hechos objeto de querella no constituían delito alguno, y por tanto, tampoco el delito de desobediencia" que se le imputaba al lehendakari.
La querella siguió adelante, pero el 13 de noviembre el Tribunal Supremo emitió un auto sobre otro caso que la defensa del lehendakari y la fiscalía consideran que debe llevar ahora a archivar la querella contra Ibarretxe. El Supremo archivó una querella interpuesta por el sindicato Manos Limpias contra el presidente del Gobierno, los ministros, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, y el coordinador del PSE, Rodoldo Ares, por la reunión del PSE con dirigentes abertzales el 6 de junio en San Sebastián.
El Supremo consideró que son las Cortes las que debe controlar la acción del Gobierno, de manera que supondría un "fraude constitucional" que se intente condicionar la política mediante acciones penales en los tribunales. Tras conocer el auto del Supremo, la defensa de Ibarretxe pidió este mes a los magistrados de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), que llevan la querella, el archivo del caso.
Ahora, la fiscalía se ha pronunciado sobre esta petición de la defensa, apoyándola, ya que considera que se da una "situación idéntica" a la que juzgó el Supremo. De hecho, la fiscalía dedica buena parte de los dos folios de su petición a reproducir la argumentación del auto del Supremo en el que se archivó la querella de Manos Limpias.
La fiscalía se reitera en su escrito del 13 de julio en el que no veía delito y pedía el sobreseimiento, y "de conformidad" con la defensa, pide al Tribunal que "se acuerde sin más trámites el sobreseimiento libre y archivo de las presentes actuaciones". El querellante, el Foro Ermua, opinó tras conocer el auto del Supremo que no es aplicable a la querella contra el lehendakari, ya que, a su juicio, el Supremo "en ningún momento dice que reunirse con la asociación ilegalizada Batasuna sea legal".
La querella siguió adelante, pero el 13 de noviembre el Tribunal Supremo emitió un auto sobre otro caso que la defensa del lehendakari y la fiscalía consideran que debe llevar ahora a archivar la querella contra Ibarretxe. El Supremo archivó una querella interpuesta por el sindicato Manos Limpias contra el presidente del Gobierno, los ministros, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, y el coordinador del PSE, Rodoldo Ares, por la reunión del PSE con dirigentes abertzales el 6 de junio en San Sebastián.
El Supremo consideró que son las Cortes las que debe controlar la acción del Gobierno, de manera que supondría un "fraude constitucional" que se intente condicionar la política mediante acciones penales en los tribunales. Tras conocer el auto del Supremo, la defensa de Ibarretxe pidió este mes a los magistrados de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), que llevan la querella, el archivo del caso.
Ahora, la fiscalía se ha pronunciado sobre esta petición de la defensa, apoyándola, ya que considera que se da una "situación idéntica" a la que juzgó el Supremo. De hecho, la fiscalía dedica buena parte de los dos folios de su petición a reproducir la argumentación del auto del Supremo en el que se archivó la querella de Manos Limpias.
La fiscalía se reitera en su escrito del 13 de julio en el que no veía delito y pedía el sobreseimiento, y "de conformidad" con la defensa, pide al Tribunal que "se acuerde sin más trámites el sobreseimiento libre y archivo de las presentes actuaciones". El querellante, el Foro Ermua, opinó tras conocer el auto del Supremo que no es aplicable a la querella contra el lehendakari, ya que, a su juicio, el Supremo "en ningún momento dice que reunirse con la asociación ilegalizada Batasuna sea legal".