Menú
ESTÁ A NOMBRE DE LA ADMINISTRACIÓN DESDE MARZO DE 2005

La Audiencia exige al Estado que se pronuncie sobre la finca decomisada en la que aún vive Vera

El Ministerio Fiscal, la Subdirección General de Patrimonio y la Abogacía del Estado deberán decidir en el plazo de un mes qué hacer con las fincas que Rafael Vera adquirió con dinero robado de los fondos reservados. Ése es el plazo que ha concedido la Audiencia Provincial de Madrid para que las tres instituciones se pronuncien sobre las propiedades del ex secretario de Estado, según informa El Mundo. Una de ellas, la de Torrelodones, valorada en 1,9 millones de euros, sigue siendo la residencia habitual del ex secretario de Estado pese a que fue decomisada por el juez y está inscrita a nombre de la Administración desde 2005.

El Ministerio Fiscal, la Subdirección General de Patrimonio y la Abogacía del Estado deberán decidir en el plazo de un mes qué hacer con las fincas que Rafael Vera adquirió con dinero robado de los fondos reservados. Ése es el plazo que ha concedido la Audiencia Provincial de Madrid para que las tres instituciones se pronuncien sobre las propiedades del ex secretario de Estado, según informa El Mundo. Una de ellas, la de Torrelodones, valorada en 1,9 millones de euros, sigue siendo la residencia habitual del ex secretario de Estado pese a que fue decomisada por el juez y está inscrita a nombre de la Administración desde 2005.
(Libertad Digital) Según ha publicado El Mundo, la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid dictó una resolución el 11 de enero en la que instaba al Estado a pronunciarse sobre las dos propiedades, una finca en Torrelodones tasada en 1,9 millones de euros y otra en Alpera (Albacete), valorada en 8,5 millones de euros.
 
La Audiencia, que dictó una pena de siete años de prisión para Vera –que disfruta del tercer grado desde verano­­– , también ordenó decomisar las dos fincas e inscribirlas a nombre del Estado en 2005, por considerar que fueron compradas con el dinero que el condenado robó de los fondos reservados. Pese a dicha sentencia, Vera disfruta aún de la finca ubicada en Madrid.
 
El Tribunal indica, además, que el proceso para vender las fincas no tiene por qué ser el de subasta judicial, sino que, al ser ya propiedad del Estado, podrían aplicarse "los mecanismos administrativos de enajenación", con los se obtendría un importe más elevado por ambas propiedades. Un sistema que beneficiaría, además de a las arcas públicas, al propio Vera.
 
Cuanto más dinero se obtuviera con la venta de los terrenos, sería más fácil para el condenado cubrir la responsabilidad civil dictaminada por el tribunal. Vera fue condenado a devolver 3,7 millones de euros por malversación de los fondos reservados. También tiene que restituir a las arcas públicas 2,3 millones de euros, como recuerda El Mundo, de forma solidaria con Luis Roldán.
0
comentarios