(Libertad Digital) El catedrático ha expuesto su crítica al modelo que defiende Zapatero en un libro cuyo título ya refleja el pensamiento del autor: El Estado fragmentario. Como adelanto, estas son las opiniones que le merece al socialista y catedrático que ahora suspendería al presidente:
- "Todo el mundo, cuando llega al poder, tiende a pensar que las cosas comienzan con ellos. Yo solía decirle a mis compañeros: 'Ojo, que todo esto viene de los Reyes Católicos'".
- "Felipe González y Alfonso Guerra tenían una idea más clara y más clásica del Estado".
- "Yo creo en los poderes públicos fuertes. No creo en los estaditos, en las regioncitas, en los municipitos..."
- "Esto que mantiene la izquierda entre comillas de que 'cuanta más descentralización, más progre soy y más pegatinas me pongo' (...) sólo puede justificarse por su desorientación ideológica".
- "La nación de naciones no es ningún modelo territorial, es un disparate absoluto".
- "Hemos metido a España en un quirófano para una gran operación, pero no alumbrados por las potentes luces de un quirófano, sino por una simple vela".
- "Es un disparate que cada uno apruebe por su cuenta los estatutos alentados por un incesante victimismo local".
- "No me cuente usted películas de que vamos a un estado federal, porque no es verdad. Quitémonos las caretas de una vez. A lo que se aspira es la bilateralidad".
- "Los conceptos del estado multicultural y la nación de naciones son grotescos. En España tenemos un fondo cultural común muy evidente".
- "No somos una nación de naciones pero pasito a pasito lo seremos. Sepamos que este camino sólo nos lleva al desastre".
- La reforma de la Constitución para reforzar el disco duro del Estado es la única salida a todo este absurdo pero ¿quién quiere eso?"