L D (Agencias) López, quien ofreció una rueda de prensa en Palma de Mallorca, antes de impartir la ponencia "Justicia e Igualdad" en el Foro de "El Mundo", remarcó que el Consejo General del Poder Judicial "es respetuoso con el derecho de manifestación y "sobre todo con el de libertad de expresión", aunque apeló a la "responsabilidad" en su ejercicio.
"Una manifestación que vaya dirigida a solidarizarse con las víctimas e incluso a decir que no se está de acuerdo con una resolución judicial" es algo que "cabe en democracia", por lo que el Consejo General del Poder Judicial "no tiene absolutamente nada que decir" al respecto, subrayó.
Tras pedir "respeto" ante la decisión del Tribunal Supremo respecto al etarra, contrapuso la manifestación que ha convocado la AVT para el sábado a la que "se produjo en Bilbao hace 15 días", al término de la cual, recalcó, se leyó un comunicado en el que "se exigía nada más y nada menos al Poder Judicial que dictara una determinada resolución fuera de los cauces establecidos por la Ley".
En ese caso, el Consejo General del Poder Judicial criticó fuertemente esa manifestación", ya que su fin "era interferir en una resolución judicial", a diferencia de la convocada por la AVT, que ha sido convocada "después de haber sido dictada una resolución judicial", de modo que la "independencia del tribunal jamás puede estar atacada", argumentó.
"Una manifestación que vaya dirigida a solidarizarse con las víctimas e incluso a decir que no se está de acuerdo con una resolución judicial" es algo que "cabe en democracia", por lo que el Consejo General del Poder Judicial "no tiene absolutamente nada que decir" al respecto, subrayó.
Tras pedir "respeto" ante la decisión del Tribunal Supremo respecto al etarra, contrapuso la manifestación que ha convocado la AVT para el sábado a la que "se produjo en Bilbao hace 15 días", al término de la cual, recalcó, se leyó un comunicado en el que "se exigía nada más y nada menos al Poder Judicial que dictara una determinada resolución fuera de los cauces establecidos por la Ley".
En ese caso, el Consejo General del Poder Judicial criticó fuertemente esa manifestación", ya que su fin "era interferir en una resolución judicial", a diferencia de la convocada por la AVT, que ha sido convocada "después de haber sido dictada una resolución judicial", de modo que la "independencia del tribunal jamás puede estar atacada", argumentó.
Horas antes, la Comisión Permanente del CGPJ acordó por unanimidad pedir respeto a las resoluciones judiciales, en respuesta a las críticas recibidas por la sentencia del Tribunal Supremo que rebajó la condena impuesta al terrorista de ETA De Juana Chaos. El órgano judicial recuerda que el etarra fue juzgado por las amenazas que vertía en sus artículos en el diario Gara, no por los veinticinco muertos que causaron sus asesinatos.
La Permanente, compuesta en su reunión por el presidente del CGPJ, Francisco Hernando, su portavoz, Enrique López, y los vocales Carlos Ríos, Félix Pantoja y Monserrat Comas, aprobó una declaración "ante las informaciones publicadas por distintos medios de comunicación, con relación a la sentencia dictada recientemente por el Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, estimando parcialmente el recurso de casación" de De Juana.
El acuerdo comienza aclarando que la rebaja de la condena impuesta ahora a De Juana es "por unos hechos y delitos distintos de los veinticinco asesinatos cometidos en su día por el mismo acusado, por los que ya fue juzgado y por los que cumplió condena, extinguiendo la pena de acuerdo con la legislación vigente y aplicable al momento de la comisión".
"En cualquier caso –prosigue–, el Consejo General del Poder Judicial reitera, una vez más, que resulta consustancial al Estado de Derecho el respeto hacia todas las decisiones de los Juzgados y Tribunales, tal como impone el artículo 118 de la Constitución, sin perjuicio del ejercicio de la crítica de tales resoluciones que ampara el derecho constitucional a la libertad de expresión."