L D (Agencias) Durante el debate, el PP defendió la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en tanto en cuanto el Tribunal Constitucional (TC) decide sobre su constitucionalidad y Unió habló de la conveniencia de haber sometido el reconocimiento de los matrimonios homosexuales a referéndum popular. Mientras, PSOE, ERC, IU-ICV y BNG defendieron el matrimonio entre personas del mismo sexo como una "conquista social" de España. CiU se pronunció en contra de la derogación de una norma aprobada hace escasamente año y medio y CC dejó la decisión en manos del TC.
En el hemiciclo, el diputado del PP Jorge Fernández Díaz defendió que su partido "no va contra nada ni contra nadie", y reiteró su postura a favor de haber regulado este tipo de uniones a través de una ley de parejas de hecho. "Habría sido fácil el consenso" en torno a dicho tema "si esa hubiera sido la voluntad" del jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, añadió Fernández Díaz, cuyo partido presentó un recurso de inconstitucionalidad del PP en el Tribunal Constitucional por la ley del matrimonio homosexual.
Precisamente el portavoz de Coalición Canaria Nueva Canarias, Luis Mardones, dijo que el rechazo de su grupo a la ILP se debe a que este "objeto a despejar" está ahora en ese Alto Tribunal, por tanto hay que esperar su decisión y no "enredar la madeja legislativa". La diputada de Convergencia i Unió, Mercé Pigem, en cuyo grupo se dio libertad de voto, señaló que la iniciativa del Foro de la Familia quería una derogación "tácita" de la norma aprobada hace año y medio, y señaló que ello podría acarrear situaciones espinosas, en referencia a los matrimonios entre homosexuales ya celebrados.
Por parte de Unió Democrática, Pere Grau insistió en que el matrimonio es una institución conformada únicamente por un hombre y una mujer, y reiteró su oposición a que una pareja homosexual pueda adoptar a un menor ,al igual que lo solicitado en la ILP. El secretario general del grupo socialista, Julio Villarrubia, señaló que todo esto es "un debate superado", ya que la soberanía popular representada en el Parlamento ya se pronunció sobre ello. Lamentó además que se hayan pretendido recortar derechos y restringir libertades, en coincidencia con los argumentos esgrimidos por Izquierda Unida, Esquerra Republicana y BNG.
El secretario de movimientos sociales y ONG del PSOE, Pedro Zerolo, quien siguió el debate desde la tribuna de invitados, aseguró a los periodistas que este martes es una jornada para festejar la consolidación de derechos "de quienes no los teníamos". Frente a la actitud "valiente" del Gobierno socialista, Zerolo contrapuso al PP que, a su juicio, presenta recursos "contra la libertad y la felicidad" de gays y lesbianas y "va de la mano" de los sectores mas ultraconservadores y reaccionarios de la sociedad española.
Precisamente el portavoz de Coalición Canaria Nueva Canarias, Luis Mardones, dijo que el rechazo de su grupo a la ILP se debe a que este "objeto a despejar" está ahora en ese Alto Tribunal, por tanto hay que esperar su decisión y no "enredar la madeja legislativa". La diputada de Convergencia i Unió, Mercé Pigem, en cuyo grupo se dio libertad de voto, señaló que la iniciativa del Foro de la Familia quería una derogación "tácita" de la norma aprobada hace año y medio, y señaló que ello podría acarrear situaciones espinosas, en referencia a los matrimonios entre homosexuales ya celebrados.
Por parte de Unió Democrática, Pere Grau insistió en que el matrimonio es una institución conformada únicamente por un hombre y una mujer, y reiteró su oposición a que una pareja homosexual pueda adoptar a un menor ,al igual que lo solicitado en la ILP. El secretario general del grupo socialista, Julio Villarrubia, señaló que todo esto es "un debate superado", ya que la soberanía popular representada en el Parlamento ya se pronunció sobre ello. Lamentó además que se hayan pretendido recortar derechos y restringir libertades, en coincidencia con los argumentos esgrimidos por Izquierda Unida, Esquerra Republicana y BNG.
El secretario de movimientos sociales y ONG del PSOE, Pedro Zerolo, quien siguió el debate desde la tribuna de invitados, aseguró a los periodistas que este martes es una jornada para festejar la consolidación de derechos "de quienes no los teníamos". Frente a la actitud "valiente" del Gobierno socialista, Zerolo contrapuso al PP que, a su juicio, presenta recursos "contra la libertad y la felicidad" de gays y lesbianas y "va de la mano" de los sectores mas ultraconservadores y reaccionarios de la sociedad española.
Miembros de la Plataforma HazteOir.org y el Foro de la Familia, presentes en la tribuna de invitados, son los impulsores de esta propuesta respaldada por millón y medio de firmas de ciudadanos recogidas en los años 2004 y 2005.
El texto proponía la modificación del artículo 44 del Código Civil para especificar que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer el uno con la otra matrimonio conforme a las disposiciones de este Código". A su vez, reformaba el apartado 4 del artículo 175 para determinar que "fuera de la adopción por el marido y la mujer, nadie puede ser adoptado por más de una persona".Paralelamente a este debate, el Foro aprobó su ILP, apoyada por millón y medio de firmas, en un improvisado "parlamento en la calle", en las cercanías del Congreso.