L D (EFE) El director general de la Central Nuclear de Almaraz (CNA) considera que "no tiene sentido" que los movimientos ecologistas apuesten por las energías menos dañinas con el medio ambiente y, a su vez, se opongan a la producción de la energía nuclear, que no aporta gases de efecto invernadero. En una entrevista con EFE, Bernaldo de Quirós, señala que todo lo que sea contribuir a emitir menos gases de efecto invernadero significa luchar contra el fenómeno que provoca el calentamiento de la Tierra y contra las consecuencias que conlleva para el clima y el estado de los océanos.
A su juicio, la gran ventaja de la energía nuclear es que, por cada millón de megavatios que produce, se evita la emisión de un millón de toneladas de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera producida por combustibles fósiles. En este sentido, señaló que la Central de Almaraz produjo el pasado año 15 millones de megavatios, con lo que ha evitado la emisión a la atmósfera de 15 millones de toneladas equivalentes de CO2 que habrían sido necesarias para obtener la misma energía.
Bernaldo de Quiros afirmó que pese a que desde el punto de vista del calentamiento global del planeta la energía nuclear es beneficiosa, aún así es rechazada por los colectivos ecologistas porque se considera "más peligrosa", independientemente de que no emita gases nocivos.
Para el director de la CNA, la industria nuclear no ha sabido transmitir en qué consiste este tipo de energía, por lo que "ha adquirido un lastre importantísimo debido a que se relaciona con la creación de armas nucleares y hay gente que de opone porque sí".
En su opinión, para que la industria nuclear tenga futuro, es necesario que exista un marco más transparente respecto a la información que se difunda acerca de esta la energía que produce y sus efectos, para que la gente conozca mejor este sector energético.
A su juicio, la gran ventaja de la energía nuclear es que, por cada millón de megavatios que produce, se evita la emisión de un millón de toneladas de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera producida por combustibles fósiles. En este sentido, señaló que la Central de Almaraz produjo el pasado año 15 millones de megavatios, con lo que ha evitado la emisión a la atmósfera de 15 millones de toneladas equivalentes de CO2 que habrían sido necesarias para obtener la misma energía.
Bernaldo de Quiros afirmó que pese a que desde el punto de vista del calentamiento global del planeta la energía nuclear es beneficiosa, aún así es rechazada por los colectivos ecologistas porque se considera "más peligrosa", independientemente de que no emita gases nocivos.
Para el director de la CNA, la industria nuclear no ha sabido transmitir en qué consiste este tipo de energía, por lo que "ha adquirido un lastre importantísimo debido a que se relaciona con la creación de armas nucleares y hay gente que de opone porque sí".
En su opinión, para que la industria nuclear tenga futuro, es necesario que exista un marco más transparente respecto a la información que se difunda acerca de esta la energía que produce y sus efectos, para que la gente conozca mejor este sector energético.
Dentro de 40 ó 50años
El director de la Central Nuclear de Almaraz se mostró "convencido" de que dentro 40 ó 50 años se habrá acabado el debate sobre la energía nuclear "porque nadie con conocimiento de causa y con vistas al futuro puede olvidar que el petróleo se va a acabar y esto ocurrirá más pronto que tarde".
Según afirmó, la producción de energía nuclear está muy probada, es un sector energético muy competitivo y con lo que ha avanzado en tecnología en los últimos 30 años hoy día las centrales tendrían un diseño muchísimo mejor. Considera que el debate sobre la puesta en marcha de nuevas centrales nucleares "va a estar encima de la mesa más pronto que tarde y va a haber que decidirlo".
Arma política
Añadió que Italia "es un caso clarísimo" de que los países se están replanteando seriamente volver a pensar en la energía nuclear, tras los pasos de países como Francia y Alemania, que ya están "a la carrera de la construcción de centrales nucleares".
Bernaldo de Quirós cree que la energía no debe ser un arma política, porque no es una cuestión del ámbito político "es una necesidad vital, no podemos vivir sin la luz, sin agua y otros recursos".