L D (EFE) Juan Fernando López Aguilar dijo en una rueda de prensa que el PP ha calculado "claramente" el efecto político de expulsar del Tribunal Constitucional a uno de los doce magistrados y ha buscado de forma truculenta y torticera una argumentación "que no se sostiene en derecho, que no tiene precedentes y no es posible compartir". La recusación de Pérez Tramps tenía como objetivo explícito apartar del enjuiciamiento del Estatuto de Cataluña a un magistrado que se considera poco conveniente a los intereses del PP, afirmó el ex ministro, quien advirtió de que "somos legión los constitucionalistas que estamos en profundo desacuerdo con ese razonamiento".
La Constitución "quiere" que el Tribunal Constitucional se componga de juristas, profesores y catedráticos que acceden al órgano judicial precisamente por haber opinado públicamente sobre cuestiones constitucionales, precisó. Explicó López Aguilar que de 50 catedráticos de Derecho Constitucional en España prácticamente el cien por cien ha suscrito un manifiesto en desacuerdo con la recusación del magistrado, y que en absoluto haber escrito sobre el Estatuto "contamina de imparcialidad" su dictamen.
El que recusó a Pérez Tremps fue el PP, con una estrategia en la que la mayoría conservadora en el Tribunal "ha expulsado del terreno de juego con tarjeta roja a uno de los jugadores y esto es prestar muy mal servicio al Tribunal", lamentó el ex ministro, quien expresó su preocupación por "la limpieza en las reglas del juego".
Advirtió también López Aguilar que quienes han cambiado de criterio son los magistrados que votaron a favor de la recusación de Pérez Tremps, y que ayer rechazaron la del magistrado Jorge Rodríguez Zapata, como había pedido la Generalidad. Por ello consideró que estos magistrados tendrán dificultades para explicar por qué un magistrado debe ser apartado y el otro, que también opinó sobre la autonomía local, no debe serlo.