L D (EFE) En la vista de este lunes, que tendrá lugar en el Royal Courts of Justice, la juez encargada del caso, Elizabeth Butler-Sloss, tendrá que decidir primero si los casos de Diana y Dodi serán investigados juntos o por separado y habrá jurado, según fuentes judiciales.
La investigación judicial -que empezará una vez resueltos esos dos puntos- deberá analizar la pesquisa policial en relación con la muerte de lady Di y su novio el 31 de agosto de 1997. Según la Policía, los dos murieron en un "accidente trágico", después de que el automóvil en el que viajaban se estrellase contra una columna del puente parisino de El Alma.
Sin embargo, el padre de Dodi, Mohamed Al Fayed, quien es dueño de los grandes almacenes "Harrods", considera que la pareja fue víctima de una conspiración de los servicios secretos británicos para impedir que su hijo se casase con la princesa. Por eso, entre otras cosas, sus abogados pedirán que se haga público el interrogatorio de la policía al príncipe Carlos de Inglaterra en torno a la muerte de Diana de Gales.
Interrogatorio a Carlos, público
Así lo señala el dominical "The Observer", según el cual los abogados aprovecharán la vista preliminar de la investigación judicial sobre ese suceso, para reclamar que salga a la luz pública el contenido de las entrevistas que el ex jefe de la Policía Metropolitana John Stevens mantuvo con el heredero del trono.
Sus abogados creen que pueden convencer a la juez instructora, Elizabeth Butler-Sloss, de la conveniencia de publicar el contenido de las entrevistas y toda la correspondencia. En un proceso judicial, toda la información existente debe estar a disposición de las partes, y los abogados de al Fayed argumentarán que debe aplicarse ese mismo principio a la investigación sobre la muerte de la que fue esposa de Carlos de Inglaterra, dado el interés público.
La publicación de esos documentos puede resultar embarazosa para la Casa Real británica, señala "The Observer", ya que incluyen la transcripción de entrevistas con el príncipe de Gales en las que Stevens le pregunta si conspiró para asesinar a Diana.
La equivocación de Lady Di
La princesa de Gales estaba equivocadamente convencida, dice "The Gaurdian", de que Carlos quería asesinarla tanto a ella como a su amante y hoy esposa, Camilla Parker-Bowles, para poder luego casarse con la niñera real Tiggy Legge-Bourke.
Los documentos también ofrecen detalles sobre el intento del ex jefe de la Policía Metropolitana de interrogar también al príncipe Felipe de Edimburgo, marido de la reina Isabel y padre de Carlos, que se negó a ser entrevistado en persona y sólo aceptó cooperar con los investigadores por correspondencia.
El primogénito de Carlos, el príncipe Guillermo, se cree que mantuvo también un intercambio epistolar con el ex comisario jefe Stevens, quien ha dado al parecer seguridades a la familia real de que esos documentos nunca verán la luz pública.
Última oportunidad para la verdad
El dueño de Harrods cree que la investigación judicial es la última oportunidad de demostrar un supuesto encubrimiento de las circunstancias que rodearon la muerte de Diana y de Dodi al-Fayed.
Un informe de 832 páginas publicado por Stevens el pasado diciembre descarta, sin embargo, totalmente la hipótesis del asesinato y establece que la pareja murió porque el chófer que conducía el vehículo cometió un exceso de velocidad en estado de embriaguez.
Si la juez instructora se niega a hacer públicos los documentos que reclaman los abogados de Al-Fayed, éstos tratarán de solicitar una revisión judicial del caso, adelanta "The Observer". Según el equipo de abogados, la legislación europea y la ley británica de derechos humanos, que la incorpora, dan derecho a una total transparencia en ese tema.