L D (EFE) En la votación separada de las enmiendas incorporadas al proyecto a su paso por el Senado, el PP apoyó las negociadas en esa Cámara y votó en contra del núcleo de la ley, explicó a Efe su portavoz en la Comisión de Sanidad del Congreso, Mario Mingo. El popular señaló que aunque se ha mejorado la iniciativa inicial, que era "francamente mala", -afirmó- sigue conteniendo "elementos nucleares dañinos para la ética y el concepto científico de la realidad de hoy".
El Gobierno sigue "empecinado en sus errores" y está "anticuado" desde el punto de vista científico, ya que maneja conceptos anteriores a 1995, cuando las nuevas investigaciones en 2007 apuntan a la posibilidad de reprogramar una célula adulta de la piel, agregó.
El PP votó a favor de algunas enmiendas procedentes del Senado que a su juicio mejoran el texto así como la disposición que permite la creación de bancos de cordón umbilical que tengan por objeto la gestión empresarial de servicios de procesamiento, preservación, almacenamiento y distribución de este material biológico.
En la defensa de la norma, la ministra de Sanidad, Elena Salgado, señaló que el texto se ha enriquecido durante su tramitación parlamentaria. A su juicio, la norma es una "ley de garantías" que pretende alcanzar un equilibrio entre el respeto a la libertad de investigación y los controles que garantizan que ésta se realiza en el respeto a los derechos del ser humano y, en particular, a la protección de las personas participantes en los ensayos.
Salgado enfatizó que la norma establece que "la salud, el bienestar y el interés" de una persona que participe en la investigación prevalecerá por encima de los intereses de la ciencia.
Asimismo, se crea la Comisión de Garantías para la Donación y Utilización de Células y Tejidos Humanos, que debe informar de los proyectos que utilicen o generen estos materiales, incluida la reprogramación celular.
La vida del ser humano, desprotegida
Por su parte, el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, declaró esta ley es un "retroceso ético absolutamente rechazable" porque convierte el embrión humano en "mero material" de investigación. "Creo que es una ley profundamente negativa porque España va a ser uno los países del mundo donde la vida del ser humano, en sus fases de desarrollo, más desprotegida va a estar", opinó después de que el Congreso aprobase definitivamente el nuevo proyecto.
La ley supone, según Blanco, "entregarse a los intereses de la investigación farmacológica y tecnológica biomédica frente a las consideraciones éticas de protección del embrión". Explicó que se trata de un paso adelante en la clonación, que aunque terapéutica, no deja de serlo y, junto a la última reforma de técnicas de reproducción asistida, supone "un paso atrás muy relevante" desde el punto de vista bioético.