No se pierdan el preámbulo. Pura bazofia nacionalista cultural. Fíjense, por ejemplo, en que como se refiere al gallego como LA lengua o EL idioma, y eso es una traición del subconsciente muy clara. Como si el español no fuese LA lengua o EL idioma de muchos gallegos. El comienzo ya comienza con que LA lengua (el gallego off course) es el signo principal de identidad bla, bla, bla. A ver cuándo se enteran nuestros politicastros que la identidad de cada persona es lago veado a la intromisión de los poderes públicos y que su obligación es facilitar la máxima libertad a los ciudadanos para que cada uno forje la suya en función de sus gustos o intereses.
Es increíble que tras su promesa el artículo 8 diga que los libros han de estar en la lengua en la que se imparte la materia.
Y hay algo inaceptable en el incumplimiento de la promesa: en primaria sólo pueden elegir lengua los padres en una de las troncales, con lo cual, en la parte vinculante de la elección no se pueden extraer conclusiones sobre la tendencia de los padres a preferir una u otra lengua (puede que se haya hecho incluso con esa intención, dados los resultados verdaderos de la encuesta trampa en primaria, en la que el 55 % de los padres se decantaba hacia la preponderancia del castellano) y sólo un 19 % hacia la del gallego (el resto las dos por igual). Parece ser como si no quisiesen que se pusiera al descubierto el dogma y la mentira de que la inmensa mayoría de los padres está a favor de una enseñanza en las dos lenguas equilibrada y mucho menos con preponderancia del gallego (como dicen los nacionalistas y hasta los socialistas, que ya han perdido la vergüenza, y en eso están los del PP por lo visto). Pueden tumbar para siempre la estafa de la "normalización" y los tíos le dan vidilla. Son unos merluzos y no tienen perdón.
Lo que me preocupa es lo de algunos comentaristas (de esRadio también) que han asumido ese discurso estúpido de que como hay dos lengus oficiales han de emplearse las dos de manera equilibrada para todos los alumnos. Eso es asumir que son las lenguas las que tienen derechos y que estamos los ciudadanos a sus servicio y de eso nada. Hay que informarse un poco y entender que cuando en un territorio hay dos o más lenguas oficiales es porque en él hay dos o más comunidades lingüísticas establecidas históricamente, y se hace para que el mayor número posible de ciudadanos puedan relacionarse con la administración y recibir los servicios públicos, como la enseñanza, en SU lengua, no para tener que recibirlos en todas por igual (vaya tontería), sino en lugar de aumentar su libertad se restringiría. Es lo que ocurre en todos los países democráticos. Salvo alguna excepción en territorios muy pequeños (con lo que el modelo es fácilmente eludible desplazándose menos de 20 km) y para enseñanza primaria y por razones de una dramática historia, los padres pueden elegir en qué lengua oficial se escolarizan sus hijos (desde luego si es una lengua oficial en todo el estado). Por lo tanto, "lo lógico" no es que se empleen las dos por igual salvo para los que elijan ese modelo (que se oferta en algunos países), sino que es algo excepcional y voluntario en general. Además, es lógico que los hablantes de una lengua mayoritaria no tengan especial interés en asumir el esfuerzo que supone estudiar en parte en una minoritaria, mientras que al revés sí existe ese interés (ver los casos de Irlanda, Gales, Singapur, Hong Kong, Uzbekistán, etc.), lo mismo que a los finlandeses, cuando ofertan los CLIL (enseñanza bilingüe, que es de dónde ha sacado Feijóo su "idea") no se hace en finés y húngaro por ejemplo, sino en finés (o sueco) e inglés, finés y alemán, finés y chino, finés y español, etc.
Por que no estamos al servico de la conservación de ninguna lengua.
Y Gotzone Mora mete la pata cuando critica que el modelo vasco no funciona, ya que es el que se aplica en Gales y es muy alabdo por los expertos del Consejo de Europa. Si en el País Vasco no ha funcionado, como ella dice, es porque allí ni hay democracia, sino uan especie de fascismo larvado. Ella mismo decía que no se ofertaba apenas enseñanza en español; es decir, que la administración, de manera torticera, dirigía con todo tipo de chantajes e incomodidades la elección de los padres. Es decir, se daba a entender a los padres ciertos inconvenientes si elegían español o incluso bilingüe. Además, en ciertas zonas los padres no podían elegir libremente la opción castellano sólo porque quedarían marcados ante "ciertos vecinos" que todos conocemos. El párrafo 484 del informe del Comité de Expertos del Consejo de Europa de 2005 dice que sobre el papel; es decir, aplicado de manera correcta y no torticera, es un modelo excelente que respeta los derechos de todos para cumplir la Carta Europea de las Lenguas. Y Gloria Lago no ha mentido señores. La promesa no era enseñanza equilibrada en las dos lenguas, que, como ya he dicho se basa en argumentos falaces y que sólo tiene nparangón, y está introduciéndose en Letonia (y cre que en Estonia) haciendo un 60/40 letón ruso (el ruso no es oficial), pero porque es un país muy pequeño, vecino de Rusia, con población rusófona abundante venida tras la anexión soviética por la fuerza (y porque el ruso no lo hablan cuatro gatos, porque los estonios son vecinos y ni a unos ni a otros se les pasa por la cabeza hacer un modelo bilingüe estonio/letón y prefieren dedicar los esfuerzos a aprender una lengua mayoritaria, mientras que en Rusia ni se les ocurre obligar a sus ciudadanos a recibir la enseñanza bilingüe en estonio/ruso o letón/ruso).
Lo dicho contertulios varios. A ver si nos enteramos (y Pepe García Domínguez debería saber que la CE no establece en ninguna parte que la enseñanza ha de ser bilingüe en las comunidades bilingües). Que se estudie la jurisprudencia del TC, aun con lo nefasta que fue desde 1994. Lo siento Pepe, pero esta vez has metido el zueco.
¿Quienes decían que en la dictadura no había libertad? No la habría para los políticos, pero estos hacen hasta añorar las libertades individuales de entonces.
Además de que a este paso se volverá al nivel de analfabetismo que había en el 36.
Ante esta traición una cosa me ha quedado clara, estaba en duda a quien votar en las elecciones que se avecinan en España, (autonómicas, municipales generales) y las europeas y ya me han sacado de dudas. desde luego, hay partidos que hagan lo que hagan mi voto y el de mi familia no sera para ellos y entre esos esta el PP y el PSOE.
Así que solo me queda una alternativa, votar al que parece que tiene una idea mas clara, UPD. a ver si gana y ver como lo hace.
El PSOE nos lleva a la ruina. el PP, idem de idem, dice una cosa y cuando gana hace otra. UPD nunca ha gobernado vamos a ver como lo hace y si sale y lo hace mal pues dentro de cuatro años a otro.
Ante esta traición una cosa me ha quedado clara, estaba en duda a quien votar en las elecciones que se avecinan en España, (autonómicas, municipales generales) y las europeas y ya me han sacado de dudas. desde luego, hay partidos que hagan lo que hagan mi voto y el de mi familia no sera para ellos y entre esos esta el PP y el PSOE.
Así que solo me queda una alternativa, votar al que parece que tiene una idea mas clara, UPD. a ver si gana y ver como lo hace.
El PSOE nos lleva a la ruina. el PP, idem de idem, dice una cosa y cuando gana hace otra. UPD nunca ha gobernado vamos a ver como lo hace y si sale y lo hace mal pues dentro de cuatro años a otro.
¡Qué desastre! Todo lo que hemos vivido, soñado, esperado y sufrido por esta España nuestra, se va poco a poco a la porra. Estamos rodeados de mediocres cuyo único objetivo es destruir lo que tanto amamos.
Copio literalmente a ADNUGO con su clara exposición:
Tan difícil es hacer un decreto así:
1-En todos los niveles educativos, habrá líneas de educación en castellano y gallego, para que los padres decidan a cual adscribir a sus hijos.
2-Será responsabilidad del centro educativo iimpartir la asignatura que resulte NO elegida a aquellos alumnos que hayan optado por otra, para su correcto conocimiento.
3-Los alumnos podrán expresarse en la lengua que estimen oportuna.
4-Los materiales de estudio estarán en el idioma elegido para la vía lingüística en la que estén adscritos los alumnos.
5-Los padres comunicarán al centro de estudios en qué lengua desean recibir las comunicaciones con éste. En su defecto, las comunicaciones serán bilingües.
REPITO, ¿TAN DIFÍCIL ES DAR LIBERTAD A LOS PADRES?
23:24H.
No cuela Feijoó. Esa solución no casa con lo que establecimos en la constitución. Por mucho inglés que le pongas.
Repito, porque considero que algo tan simple se está evitando para lograr no quiero pensar qué:
Tan difícil es hacer un decreto así:
1-En todos los niveles educativos, habrá líneas de educación en castellano y gallego, para que los padres decidan a cual adscribir a sus hijos.
2-Será responsabilidad del centro educativo iimpartir la asignatura que resulte NO elegida a aquellos alumnos que hayan optado por otra, para su correcto conocimiento.
3-Los alumnos podrán expresarse en la lengua que estimen oportuna.
4-Los materiales de estudio estarán en el idioma elegido para la vía lingüística en la que estén adscritos los alumnos.
5-Los padres comunicarán al centro de estudios en qué lengua desean recibir las comunicaciones con éste. En su defecto, las comunicaciones serán bilingües.
REPITO, ¿TAN DIFÍCIL ES DAR LIBERTAD A LOS PADRES?
¿Alguien escuchó ayer a Pepe Domínguez en la Noche de César? Me pareció bastante "apasionado" defendiendo la actuación de Feijóo ... Supongo que le parecería bien porque en Cataluña no se da ninguna asignatura en español (ni el propio español), pero no sé... supongo que el hecho de que los padres elijan la lengua vehicular no significa que no se vaya a dar gallego y alcanzar un nivel de excelencia en esa lengua. Sí estuve de acuerdo con él en que hay que separar lengua y nacionalismo, pero aun así... me sorprendió tanta tensión ayer con ese tema.
Desde luego el PP necesita un escarmiento ya que el Presidente Feijoo no solo ha incumplido sus promesas, sin o que toma a sus votantes y miembros del Partido Popular de "masa dirigida"
Su estupidez tiene que pagarla. Basta ya de estos políticos de saldo.
Ahora si que tengo la seguridad de que PP y PSOE han hecho un PACTO DE ESTADO: Repartirse la Piel de Toro entre ellos y mantener sus sueldazos, junto con Nazionalista y Separatistas. Incluso tengo dudas de si la masacre del 11-M con víctimas inocentes, solo se organizó para que subiera al poder el PSOE y demás cómplices, porque ni siquiera Rajoy PRESTA INTERES QUE SE DETENGA A ETARRAS como De Juana Echaos, ni al Ternera (o ternero, me da igual) ni hacer desaparecer a ETA. Y TODO A COSTA DE NUESTRO SUDOR Y LAGRIMAS. Pués señores, mirando hacia atrás siento nostalgia del REGIMEN DE FRANCO. ¡Vaya mierda de nación que nos están dejando!. Tendrá que venir Sarkosy a sacarnos de esta mierda, que a lo mejor es la segunda parte de la CONSPIRACION DEL 11-M. A mi ya no me sorprendería. PARA ESTO NO HACIA FALTA TANTO SACRIFICIO HACE 200 AÑOS: Todos gabachos y en paz!.