13 años después.... ¡¡¡ que verguenza ¡¡¡
Pido que estos del TS cobren con 13 años de retraso su sueldo
Pido pagar mis impuestos con 13 años de retraso
Pido... dejar de ser español durante 13 años ... ¡¡¡¡¡
Creo que la palabra correcta es probar, no desmostrar. O considera probado.
¡Hombre, la noticia hubiera sido que la Junta de Andalucía ha obrado correctamente en alguna ocasión! Pero eso de pedir eficiencia a una banda de delincuentes es como animarles a delinquir aún más.
Sus señorías no se habrán herniado. En la Junta de A. todo es latrocinio, propaganda, martingalas y manipulación.
Pienso y me pregunto que: Tratándose de la Junta de Andalucía y el régimen establecido en ella por el psoe ¿Qué nivelazo de inteligencia debería tener el que redacto los documentos Junta -Boliden? Desde luego, con gente como esa tenemos una "Andalucía Imparable"como dijo el spot de la Yunta, sí, pero imparable a la miseria de la que el psoe, pienso, núnca la sacará (ni le interesa, claro).
Está claro que ha sido la propia Junta, y Chaves y sus consejeros, en un acto populista -y de ineptitud- más quienes han causado que los suecos se fueran de rositas.
- La concesión la realiza la Junta, de un suelo público de su competencia. Para una explotación minera sobre la que no inspeccionaba como correspondía.
- La Junta denuncia a Boliden ante su propio Tribumal Contencioso-Administrativo y no puede ser juez y parte. ¿Para qué tantos abogados funcionarios y qué idea tienen los políticos del PSOE-A de cómo deben actuar para recuperar los gastos ocasionados por su propia negligencia y la de la concesionaria sueca? Entre tanto el gabinete jurídico de esta última sí que hicieron sus deberes: la Junta se lo puso en bandeja.
- Las sentencias indican que, dado lo anterior, debió abstenerse y solicitar esos millones en otro tribunal que fuese imparcial.
- Pero se creen tan listos y son tan inútiles o incapaces -empezando por el sindicalista Chaves, sin ningún méritaje, una tortilla, para que fuese ministro antes, presidentede la Junta y ministro otra vez- han logrado que, además del daño ambiental, los gastos de rehabilitación medioambiental y los daños y perjuicios nunca serán cobrados. No han sido sólo 90 mills. €, sino mucho más.
- Y encima sólo le imponen 5.000 € de costas -por suerte para todos-, aunque deberían ser mucho más, según cobran a los curritos de a pié. Y deberían obligar a que saliese del bolsillo del más que supuestamente corrupto Chaves: esas costas reales y los 90 mills €.
Ojalá en esta legislatura imputasen de una vez a Chaves y Griñan -entre otros, porque es imposible que Cándido y Toxo, amén de tantos y tantos de sus sindicatos, la Junta y administraciones públicas y afines, no estuviesen al tanto; como también la CEA y su presi amiguísimo de los mencionados mandamases-, Blanco "el campeón", Pérez "el candidato cerebro", del Faisán-, Camacho, Bono y, con suerte, como X de la misma ave, también al "Rodriguez de las España Arruinada y de ETA" -como es tan vanidoso...-. Como Magdalena -por campeona-, o Eguiguren -el íntimo de Yosu; porque Pachi fue absuelto, pero aquél hasta confiesa en un libro y entrevistas que ha ocultado a la Justicia la localización de criminales asesinos antes de aprobar el Parlamento la negociación- o Mas, con su evasión de capitales. Y Urdanga -porque su suegro es intokioable-... ¡Ojalá...!
Eso ocurriría si la Justicia fuese realmente independiente. ¿Se atreverá Rajoy a ello? Me temo que no.