Menú

Dos atracadores matan al dueño de una pizzería cuando se enfrentaba a ellos

Cuando salían del local el propietario del mismo, un español de 40 años, este les hizo frente y recibió un disparo de arma de fuego.

ropongui dijo el día 22 de Julio de 2012 a las 23:40:

Pues no quiero pensar si a los asesinos del dueño de la pizzeria les toca de juez Yul el pelao... ademas de ponerles en la calle les regala un cursillo de psicologia de la reinserción. M de justicia.

Benamoca dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 14:30:

Lo politicamente correcto ha llegado a unos extremos de depravación del lenguaje que es LA HOSTIA.
Cuando el becario o censor de turno dice que la policia investiga para detener a los "PRESUNTOS" autores del asesinato, uno queda conmocionado; ¿ lo habra asesinado una paloma al cagarlo, o tal vez haya sido el repullo de un estruendo lejano ?.
Si ha sido asesinado hay que buscar al o a los asesinos, de PRESUNTOS nada.
PD: Si Miguel Angel Blanco hubiese sido israelí, el tal chapote ha tiempo habria dejado de existir.
Con la cobardia y el miedo no se solucionan los problemas.

ELEMENTA dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 13:25:

Raro me parece que haya gente que se pregunte qué le habría pasado al finado en caso contrario. Está claro, le habrían llevado al hotel de tres estrellas y le habrían mantenido. Por éso, los millones de choris que nos han crecido y venido de todos sitios, hacen lo que hacen... pq no les tocan un pelo, salen a los cuatro años, y son mantenidos y hasta primados entretanto. A mí, no creo que me pasara lo mismo que a este buen hombre en el caso de verme en su situación, puedo jurarlo.
Pero alguien se cree que alguien con 700 mil del ala, por" firmar sentencias ajustadas a derecho", con escolta posiblemente, se va a preocupar de lo que le pueda ocurrir al próximo pizzero que cojan esos tipos en similares circunstancias. Les preocupa un ápice a nuestros legisladores con similares emolumentos y prebendas ??? Por qué piden referendo para las medidas que éste gobierno está adoptando y no para que el pueblo decida sobre si desea sea instaurada la pena de muerte, el aborto, la desapaRICIÓN DE LAS ccaa, POR EJ. ?????

ropongui dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 13:24:

¡¡y luego hay quienes criticaban a Charlton Heston!!, en USA si el dueño de su negocio hubiera tenido un rifle y con la ley de su parte, el caco hubiera salido por patas (tal vez con una a rastras), pero aqui el ciudadano indefenso tiene que dejar que lo asesinen en su propia casa, en su propia tienda y hasta en su propia iglesia (y encima estando embarazada) ¡¡Viva el balneario del delito y sus divertidos gobernantes!!

TFF dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 12:36:


A san4 (00.35.39.

Gracias por contestarme. Creo que ha clavado lo que hubiera sido el destino de este pobre hombre en el caso que comentamos. En este país se hacen cuatrocientas mil y una ley ( a cual más tonta ), pero vista la situación a la que nos han hecho llegar con su "democracia", no hacen una reforma del Código Penal que permita al ciudadano por lo menos defenderse en su casa, sin que tenga que temer nada de la justicia; es que con todo lo que se diga, este tema estaba mejor con Franco, y eso que había una dictadura.

Saludos cordiales.

copa41 dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 11:55:

@San4: Amigo, lelvo 34 años en la Abogacía, y no es que la Justticia esté podrida, que lo esrtá hasta el tuétano, es que ha superado con creces en corrupción e iniquidad a la Política.
Prero lso gallinass jueces y fiscales lelvándose cada mes las 700 mil leandras de rigor. Qué falta hace un General con lal yema de los dos bien desarrollada y empezara a "limpiar la era".

copa41 dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 04:06:

Según dijo en su dí ala crda Radiola, "ejta ej la grandessa de la demolcrassia". Habría que llamarla la democracia de los funerales.

san4 dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 00:35:

Pepete41 y TFF , me han borrado el mensaje donde os decia por esperiencia lo que le habria ocurrido si el atracado ,en defensa de su vida , la de su familia , y su hacienda , hubiese matado al atracador . Inmediatamente le hubiesen esposado , llevado a la carcel ,y despues de un tiempo de amenazas , y sufrimiento , le llega el juicio , y de momento le absuelven de asesinato ,porque su abogado le aconseja que pida perdon y se arrepienta de haber defendido su vida ,la de su familia y su hacienda , pero tiene que indemnizar con muchos millones a la viuda del rumano atracador . Este tipo de justicia , es muy propia de los sociatas , pero ahora ya tenemos a los peperos , lo que pasa , es que este pobre Rajoy , no tiene otra cosa en la cabeza , que quitarnos lo que nos queda despues de robarnos los atracadores.

san4 dijo el día 21 de Julio de 2012 a las 00:35:

Pepete41 y TFF , me han borrado el mensaje donde os decia por esperiencia lo que le habria ocurrido si el atracado ,en defensa de su vida , la de su familia , y su hacienda , hubiese matado al atracador . Inmediatamente le hubiesen esposado , llevado a la carcel ,y despues de un tiempo de amenazas , y sufrimiento , le llega el juicio , y de momento le absuelven de asesinato ,porque su abogado le aconseja que pida perdon y se arrepienta de haber defendido su vida ,la de su familia y su hacienda , pero tiene que indemnizar con muchos millones a la viuda del rumano atracador . Este tipo de justicia , es muy propia de los sociatas , pero ahora ya tenemos a los peperos , lo que pasa , es que este pobre Rajoy , no tiene otra cosa en la cabeza , que quitarnos lo que nos queda despues de robarnos los atracadores.

PEPETE41 dijo el día 20 de Julio de 2012 a las 18:56:

Me gustaría que en estás paginas algún juez o abogado se pronunciara y escribiera que le hubiera pasado a la victima si se hubiese defendido y matado a los dos atracadores.
Si no me equivoco sería condenado por defenderse en demasía.