Menú

Gordillo acusa a las cajeras agredidas de mentir

El parlamentario de Izquierda Unida y alcalde de Marinaleda dice que no irá a declarar porque la citación no es legal y el juzgado no es competente.

aar2010 dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 19:38:


earthatt:

A ver, de que no me entero:

¿De que Gordillo viaja en primera clase a Venezuela? ¿Crees que muchos de los que tu llamas “peperos” y que evidentemente si creemos en la necesidad de la propiedad individual, viajamos en primera clase a alguna parte?

¿De que Gordillo es diputado del partido que está actualmente gobernando andalucía al alimón con el presunto Griñán?

Es una autentica vergüenza que un personaje de esta calaña pueda tener un puesto en la función pública que tenemos que pagar todos los españoles.

Es una auténtica tomadura de pelo.

Y ya te digo earthatt, te falta un hervor.

earthatt dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 17:54:

aar2010,

veo que sigues sin enterarte de nada, así que el imbécil lo eres tú.

Un saludo.

aar2010 dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 15:08:


earthatt:

¡Y que tendrá que ver que la comida se haya utilizado para alimentar a necesitados con que estos personajes frikis promuevan una campaña de agitprop con la intención de incendiar la calle!

¿Crees que Mercadona no le hubiera dado a este camarada friki a cuadros los carritos que hicieran falta sin necesidad de hacer el siniestro numerito televisado de bandoleros?

¿Cuántos carritos crees que podría comprar el camarada Gordillo con su sueldo de diputado en el parlamento andaluz?

¿Cuántos carritos crees que podría comprar con lo que cuesta un billete de avión en primera clase a Venezuela?

No se si el PP de ahora resultará ser lo mismo que el PP de Aznar. El tiempo lo dirá.

Lo que si se seguro es que el partido de Gordillo o el del héroe del 13-M siguen siendo los mismos de hace 70 años.

¿De que cambio positivo hablas? ¿Alguien se puede creer que estos personajes puedan promover algo distinto a la ruina?

¡Earthatt, o eres totalmente imbécil o te falta un hervor!

earthatt dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 13:54:

aar2010,

dices que "nada que ver con alimentar a los necesitados". Pero resulta que esa comida se repartió ulteriormente a los necesitados, y presupongo, que se alimentaron con ella.

El único partido que ha demostrado sacar de España de la crisis. Sin duda, "ha demostrado" - yo soy fan de Aznar, pero eso no tiene nada que ver con este tema. EL PP de hace 15 años no es la chapuza de ahora.

Y bueno, para finalizar, te diré que no eres egoísta meramente por eso, sino por sacrificar un posible cambio positivo para la vida de la gente con el mantenimiento de la estabilidad.

earthatt dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 13:36:

Orinoco,

Nos puede llevar al desastre. Es delito. [...]

El sistema está sostenido bajo elementos sustancialmente sensatos, pero circunstancialmente irónicos. Respeto a la propiedad privada como excusa para que el ciudadano ceda a cualquier circunstancia, porque resulta que en esta bella y plena democracia no existe otro mecanismo reivindicativo fructífero, ya que si protestas pacíficamente se ríen en tu cara y te escupen.

Pero realmente todos estos principios humanos son compartidos por la mayoría de individuos que generalmente pertenecen a la media que no se entera de cómo funciona nada, o sea, gente como tú probablemente; que se cree que el político lucha por sus derechos, que hay una moral superior que va a premiar su buen comportamiento o incluso que, si se repite tal comportamiento en masa pueda desencadenar una situación de excepción social y eso es malo. Pero nadie tiene ni la más mínima idea de lo que representa una situación de excepción ni si las consecuencias puedan ser positivas o no a largo plazo, o pueda ser una decisión racional; no, eso da igual.

aar2010 dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 11:59:


earthatt:

¿Tú que has decidido que a mi no me preocupa que haya gente que tenga que ir a comedores sociales, me vas a decir que yo me invento lo que a ti te gusta o no?

Yo no soy ni tu camarada ni tu queridísimo nada. No se si te caerán bien o no estos pollos de primera clase, mariscadas gratis total, áticos con subvenciones ilegales, relojes de lujo y cruceritos por el báltico pero veo claramente lo que defiendes. Y cuando me dices que yo defiendo la propiedad individual, entiendo, por lógica, que tú debes estar en contra.

Acerca de los experimentos te lo digo bien claro en el comentario anterior y te lo vuelvo a repetir: ¡Como si la historia no hubiera demostrado que lo único que puede funcionar es una economía de mercado!

¡No me digas que han admitido que quieren incendiar la calle! ¿Cómo en el golpe de estado del siniestro 13-M?

Para que quieres que te cuente lo que me importa a mi si tú ya has decidido solito lo que yo pienso.

No solo no es necesario asaltar supermercados y agredir a cajeras sino que es una opción muy peligrosa que busca lo que busca. Nada que ver con alimentar a los necesitados.

Si con peperos te refieres a los que han votado PP, entonces si soy pepero. El único partido que ha demostrado que puede ser capaz de sacar a este país de la miseria que invariablemente dejan los otros.

¿Egoísta por estar en contra de que estos chorizos asalten la propiedad privada?

¿Complejo de inferioridad? Creo que te confundes por el infundado complejo de superioridad que tienen estos frikis.

Orinoco dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 11:15:

earthatt

Si la intención de Gordillo y su banda de ladrones no era la de ser solidarios con el necesitado entonces el apoyo que reciben de tontos útiles como tú es mucho más grave y significativo.

El apoyar robos y atentados contra la propiedad privada para que cunda la anarquía, no sólo no es conveniente, es que es algo muy grave. Te recuerdo que hacer eso es cometer un delito y que cundiese el ejemplo nos llevaría al desastre. Aunque al parecer el marinalerdo y sus palmeros es eso lo que pretenden. Una especie de revolución bolchevique un siglo después. ¿No? Y a los que no pueden ver cubiertas sus necesidades, que les den, que lo que importa es "prender la mecha", ¿verdad?

Por cierto, que no sé cómo no se te cae la cara d vergüenza al escribir:

"¿Y a ti te preocupa que haya gente que tenga que ir a comedores sociales?

La respuesta es NO, y por eso defiendes la "propiedad individual".

y luego decir:

"El problema básico de tu discurso es que literalmente te inventas lo que a mi me gusta o no."

Cara de cemento la tuya, amiguete.

earthatt dijo el día 13 de Agosto de 2012 a las 00:42:

aar2010,

El problema básico de tu discurso es que literalmente te inventas lo que a mi me gusta o no.

Y por lo que veo, a ti te preocupa 0 los que pasan hambre ya que recurres al argumentario sensacionalista de siempre. Igual esta tomadura de pelo te funciona con la mayoría, conmigo no, mi querido amigo. ¿Que si he de recurrir al abolicionismo de la propiedad de todos inclusive a los que tú crees que me caen bien? Inmediatamente después mencionas que no estamos para hacer experimentos. ¿Experimentos con qué? ¿No vaya a ser que qué?

Y lo de la mecha, te doy toda la razón. Eso quieren y eso han admitido. Admite tú en cambio que todo esto te da igual. ¿No crees que sea necesario? No bueno, mientras que no quiten el pan tuyo o el de tus hijos, que se quede todo como está, ¿verdad? Porque lo contrario sería admitir que el PP ha ganado las elecciones. ¿Todo esto tiene que ver con el PP verdad? ¿Los ciudadanos que acuden a los comedores lo hacen por rencor hacia el PP?

Qué egoísta eres y qué complejo de inferioridad tenéis los peperos.


xoxe dijo el día 12 de Agosto de 2012 a las 21:37:

Bueno como el asalto ha sido a supermercados del capitalismo perverso que le den morcilla a sus empleados, esa es la conclusión que saco leyendo lo que leo y viendo lo que he visto en la TV. La idiotez ideológica puede llevar a manifestar estas sandeces y otras de peor catadura cuando lo único que prima es la ideología por encima de las personas. Es cierto que al menos una cajera fue intimidada por un gorila del grupo de este petimetre aforado gracias a las leyes lo que una vez más demuestra que no somos iguales ante lo que llaman algunos el imperio de la Ley y en eso se está apoyando el cantamañanas de Marinaleda. Es algo tan repugnante a lo que estamos asistiendo: el circo propagandístico comunista montado por el señor Gordillo que hasta pienso que se le está dando una publicidad excesiva, salvo porque siempre hay quienes pierden en esta función: los trabajadores de los supermercados y los que aun creen que estamos ante un defensor de lo que llaman pomposamente el pueblo, y que no es mas que un ladrón manipulador.

aar2010 dijo el día 12 de Agosto de 2012 a las 20:04:


earthatt:

O sea que como yo defiendo la propiedad individual, eso significa que no me preocupa que haya gente que tenga que ir a comedores sociales. ¡Muy inteligente!

Por lo que dices, entiendo que tú defiendes la abolición de la propiedad individual. Pero supongo que la de todos, incluidos los camaradas Gordillo, Llamazares, Cándido Méndez y Toxo ¿no? Y supongo que incluirás sus elevados sueldos y prebendas que tienen como diputados unos y como dirigentes sindicales otros ¿no?

¡Anda que estamos para hacer experimentos! ¡Como si la historia no hubiera demostrado que lo único que puede funcionar es una economía de mercado!

Lo del camarada Gordillo es un episodio más de agitprop de gente que quieren encender la mecha que incendie la calle. No porque les preocupe que haya gente que no tenga que comer sino porque no pueden tolerar que el PP les gane en las urnas.