Menú

Aído: "Una joven puede ponerse tetas sin que sus padres lo sepan"

Aído se aferra a la Ley de Autonomía del Paciente para defender que las menores puedan abortar sin el conocimiento paterno. Compara ahora una operación de estética con un aborto. Una joven pude “ponerse tetas” sin que sus padres lo sepan. Pero expertos explicaron a LD que eso no es así.

gavina dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 19:24:

kufisto, seremos religiosos... o no, me imagino que no nos negarás el derecho a serlo -fanático lo serás tú, que te empeñas en que tenemos que serlo sí o sí- pero ¿me quieres explicar en qué narices cambia eso el HECHO de que interrumpir el embarazo interrumpe (por decirlo eufemísticamente) una vida humana? A partir de ahí, puede uno estar a favor de matar a un ser humano porque estorba, o puede estar en contra. Yo estoy en contra, tú parece que estás a favor... lo siento por ti.

macari dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 19:18:

Las simples simplezas de esta miembra,debe creerse muy graciosilla,mecachis que igual me tildan de machista,me ponen,debo decir que me ponen encoraginado.Pero es que nadie es capaz de decirle, recordarle la cantidad de majaderias que lleva dichas desde que se autodenomino miembra.Está encantada de conocerse,debe ser de esos miembros/as que se miran al espejo por las mañanas y se dicen asi mismos ,No me beso porqué no me llego.Yo me pregunto,¿para que sirve la patria potestas,pero bueno como no saben latin y mucho etimología,que más les dá todo.Aquí solo vale sonreir a la camara y simplicidades,cuando no estupideces.Para viajar al extrangero o un viaje de estudios se necesita el permiso del padre.Cuando cometen un desperfecto en la via pública o pagar una multa ¿A quién se la cobran?.A cualquier persona cuando va a tener una intervención quirurgica tiene que firmar que autoriza la misma y que asume los riesgos,ejm.quitarse dioptrias. En el caso de que ocurra cualquier percance sea por anestesia o culquier enfermedad congenita hereditaria que ella desconozca,en el caso de cualquier incapacidad sobrevenida,¿se tienen que hacer cargo los padres?. Porqué hay sentencias que dicen que los padres están obligados a la manutención de los hijos sin trabajo.Los padres no pueden renunciar a la patria potestas asi como así.Tienen obligaciones como padres,esto lo corroboran sentencias.Están obligados,tienen obligaciones,de igual manera que no pueden abandonar a un recién nacido,o a un niño de más edad.Entonces como discernir en que tienen obligaciones los padres y en que no?.Yo no voy a entrar a considerar cuando comienza una vida o no,no me considero capacitado para ello.Solo sé que cuando hay otra vida,digo vida,interrumpir el desarrollo de una vida,es muerte.Es matar,es asesinar otra vida.Es impedir que se desarrolle.Para cerrar este comentario,que la verdad,viendo la simpleza con la que habla esta miembra,que tal parece premio nobel en biogeneticaantropologa,psicologopsiquiatra,cuando no dice más que simplezas,y oiga que no la contradigan.De lo que si estoy seguro es de si está en contra de la pena de muerte.Yo también,pero de todas las vidas.Fijese Bibi,hasta de la de un ternero,o de un pajarillo en su nido. con cariño. f.

Bujaco dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 19:10:

Eso lo dice esa individua por propia experiencia. ¿Cuantos centrimetros te pusieron.?

Erbilyos dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 19:08:

Xoxe, esto es típico de las sectas destructivas y de los regímenes totalitarios: puentear a los padres, establecer un lazo directo entre el poder y el joven o adolescente, socavar la autoridad y la potestad de los padres y de ese modo también la influencia sobre sus hijos. Todo esto forma parte del mismo plan que EpC. Esta línea de acción política, llevada a sus últimas consecuencias, conduce a fomentar la delación de los mayores por parte de sus hijos, a arrebatarles la tutela en el caso de que los padres interfieran en esa línea de acción política, y finalmente a sustituir a los padres como en Esparta.

anugal19 dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 19:00:


Lo que es indudable, es que a ti maja, nadie, te ha puesto un cerebro, claro que en tu partido no desentonas absolutamente nada.

¿Que otra imbecilidad tuya, nos guardas para la proxima? , si no estuviera cayendo todo lo que nos ha caido, y nos caerá encima, gracias a la "estipudez descerebrada" que tú y tu jefe y demás compinches tuyos, estais trayendo a nuestra España, podríamos considerarte como uno de los más destacados payasos o payasas, que conformais "eso" que se dice gobierno e incluso en alguna ocasión hasta harías algo de gracia, pero la verdad, creo que cada día, nos quedan menos ganas de aguantar majaderías, ya sean tuyas, de ZP o de cualquier otro socialista.

kufisto dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 19:00:

no tardara en salir a la palestra el ganso de anson para loar las virtudes y la belleza de la sin par bibi.¿hace cuanto no moja el churro este mochuelo?.bibiana, al menos, esta buenorra y no dice mas tonterias que los demas, empezando por vosotros fanaticos religiosos. habria que ver a vuestros hijos-joyas los fines de semana

vivacai dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 18:58:

Zapatocl:
Trabajó en un bar de copas de Cádiz antes de que papá la enchufara en la secta.
Y que conste que yo también trabajé poniendo copas pero ni pertenezco a la secta ni se me ocurre decir tantas gilipoyeces.

xoxe dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 18:51:

Insisto, esta mujer es un peligro para todo el mundo, especialmente para las adolescentes a las que sin lugar a dudas, lo mismo que las defiende les diría que "se la apañen", si vieniera al caso. Es una ignorante vocacional, nada nuevo en este obierno de ZP, con un cargo de responsabilidad que podría arruinar humana y moralmente a cualquier país decente. ¿He dicho decente? quería decir amuermado, especialmente porque aún no se ha movilizado para echar a esta nueva Billy the Kid del aborto y la RU486. Como padre me pregunto si en caso de accidente de mi hija en un aborto por esta miserable ley, si llegara a aprobarse, ¿no se podría demandar a este gobierno y a esta ley? ¿No estamos ante una nueva ingerencia del Estado en el ámbito familiar anulando la potestad de los padres sobre sus hijos menores con este proyecto de ley?

Erbilyos dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 18:50:

Creo que están en un error los que piensan que la "miembra" es simplemente una lela. Desde luego, lela lo es un rato (no para de reírse, la muy imbécil, con la que está cayendo). Pero es más que eso: la nena ha sido minuciosamente adoctrinada, desde pequeña; es un perfecto ejemplar del alumno ideal de EpC; un producto manufacturado "Made in PSOE"; una sectaria rematada; la "mujer nueva". La idea es que, con el tiempo, las españolas sean como Aído y Pajín, y los españoles como Zerolo o Zapo (bueno, al menos ése es el plan). Yo, para entonces, ya estaré muerto o exiliado con nuevo pasaporte.

Arra dijo el día 26 de Mayo de 2009 a las 18:44:

¿Esta ordinaria de dónde ha salido? ¿Dónde los encuentra Z?

Estos son "brotes secos" que se crían en los despachos de La Moncloa. No producen nada que merezca la pena.

Esta en el cerebro tiene dos raíces pochas, malolientes e inservibles para nada, en vez de neuronas.