Menú

EFE dice que "no acepta presiones" tras la retirada de la foto de las hijas de Zapatero

La agencia EFE ha emitido un comunicado en el que se defiende de la polémica generada tras el envío y posterior retirada de una imagen en la que aparecían las hijas de Rodriguez Zapatero entre el público de la Asamblea de Naciones Unidas.

grillero dijo el día 27 de Septiembre de 2009 a las 12:01:

En España no hay verdadera democracia ni hay verdadera libertad de expresión.

En España los politicos nos mienten continuamente y se cachondean del pueblo cuanto quieren:

Si no queria divulgar fotos de sus hijas ¿por que las lleva en un viaje oficial y las hace posar en una foto oficial?

Estan tan acostumbrados a hacer de nuevos caciques que no se dan cuenta de que se estan pasando los principios democraticos por el forro de sus....

PBL dijo el día 27 de Septiembre de 2009 a las 11:56:

Yo veo mal la publicación de esas fotos. El que quiera ver aberraciones que se vaya a una feria, menuda pareja. No me extraña que lo del aborto no le preocupe a ZP, a ver quien tiene narices a preñar a uno de esos bichos...

TRIARII dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 19:16:

Como ejemplo de padre, es usted una calamidad, porque ha permitido que en el futuro estas niñas (en cualquier ciudad ves grupos de chavales y chavalas con el estilo gótico tipo The Cure, hasta que se les pasa la pamplina) se sientan acomplejadas por largo tiempo, en el colegio todo serán chascarrillos y por supuesto, como no son tontas ya leerán las "delicias" de internet y sino ya se lo pasarán con gran hilaridad sus compis de cole, en fin, sabe usted ese refrán tan acertado de: Antes, "Mi padre no tiene razón", despues, "Cuanta razón tenía mi padre". En su caso: "Mi padre nos ha jodido", después, "Que jodido es mi padre" (y que lo digas nena, ya ha jodido a este país por mucho tiempo).

monpra dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 19:10:

Me ha sorprendido el revuelto que se ha armado por esa foto donde aparecen el Presidente Zapatero con Obama (Presidente de EEUU), al fin consigue esa bonita foto, y los suyos se la estropean con tanta queja... si con el dinero de los Españoles van a EEUU, y con nuestro dinero comen y hacen lo demas.. pues que problema que se les fotografie, y si no quieren, pues que sus padres sena mas responsables. Vaya ejemplo.... son ellas distintas que todas esas niñas, menores, por cierto, de 16 años o 17 que ya pueden abortar libremente sin comunicar para nada con sus padres.... Joerrrrr.. que es peor eso que el Presi SETAPE con guiño de ceja incluido, quiere para todas las niñas españolas, que simplemente salgan en una foto sus hijas... ... no comprendo tanta chochez mental y tanta estupidez por defender algo sin importancia mientras joroba la relacion de miles de niñas con sus padres y encima les dice , que no digan nada... que son libres... JOERRR CON EL SETAPE.

Escali dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 15:23:

Sabido es que Alex Grijelmo viene del planeta "EL PAIS", por lo que su declaración es absolutamente falta de credibilidad.
El refrán que dice "chocho lavado chocho estrenado" no aplica a la ética periodística, señor Grijelmo; usted es un mamporrero más de la progresía.
Si ZetaPe no quiere que salga la foto de sus hijas que no deje que se la hagan. Todo lo que venga detrás son remilgos de virgen cuarentona.
Por último, EFE no tiene ningún derecho a hurtarle información a los ciudadanos. Ninguno, y cualquier explicación como la de Don Alex es puro cinismo.

rosaigna dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 11:58:

Si Sonsoles huebiera abortado, no habría problema. Ahora entiendo a los suciolistos. Pero lo peor de todo es que esos papas las dejen vestir asi y despues se averguenzen de como van ............................ Y ademas, en el fondo, lo que reconocen es que son feas para aburrir ................... La mayorcita ya tiene derecho a abortar, pero sin que se le vea la cara (¿¿Que jeta!!)

rosaigna dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 11:48:

Hay que ver lo que hay que hacer para seguir cobrando un sueldo Anita Vaquita de Osmita ............................ ¿Que pensarán los tuyos sobre tu dignidad?

angui dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 07:37:

Pues nada, que se les ve el plumero a los de EFE.
Al niño del francés, sí, pero a las de ZP no. A mí me parece muy bien que se respete la intimidad de esas menores pero, para reafirmarse..., que los de EFE argumenten que en Francia no existe esa normativa de protección ES ALGO MÁS QUE CENSURABLE.
La protección a la intimidad del menor es digna de atención exista ley que lo diga o no y si en España, por fortuna para nuestros menores la ley está dictada, nuestra congruencia es que así sea para con todos los menores del mundo y no caer en la tentación de vender el morbo de las fotos del menor francés. O se es o no se es, señores de EFE.
Finalmente. Supongo que, por lo menos, tendrían permiso de sus profesores para no asistir durante estos días al colegio o al instituto.
O, ... no.

Mariola_ dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 07:09:

En estos momentos, aunque desprecio a “zapatero” y me da asco, siento piedad por esas niñas, víctimas de sus propios padres. No es normal que los padres oculten a sus hijos ¿Por qué? ¿Qué padres no se sientes orgullosos de ellos? Desde que nací mi padre me llevaba con orgullo allá donde fuera, era comerciante, agricultor y además ostentaba un cargo público. No voy a entrar en detalles pero eso es maravilloso, y me ha dado seguridad y experiencia. Yo misma he llevado a todas partes a mis hijas (cinco), a veces sola, y siempre mi esposo y yo, las niñas por delante, y hoy nietos incluidos. Si es cierto que estas niñas participaron en un desfile del “Orgullo Gay” es para….me callo. Algún día este sujeto “zapatero” y su mujer dejaran el gobierno, y ¿quién impedirá que alguien saque las fotos que les dé la gana? La estupidez, la egolatría, la falta de clase y de honor de zapatero, ha tenido como colofón a su trayectoria miserable y nefasta para España, esta foto “buscada” de forma vergonzosa y servil por un “zapatero” caduco y yo diría que tocado, que ha puesto en el punto de mira en el momento más inoportuno a niñas inocentes, que una de ellas (16 años) ya puede abortar y tomar la pastilla pos coito como si de perritas se tratara. Si yo contara mis experiencias como supervisora de urgencias maternales en un gran hospital madrileño, es para que se pongan los pelos de punta. Esta foto desafortunada, es el espejo de una familia y estás niñas llevarán por siempre el sello impreso por su padres, y sobre todo de un padre sin caletre, honor, ni dignidad. Me duele que estas niñas sean hoy el blanco de comentarios en todas partes, a veces crueles y de mofa en España, simplemente porque su padre, no ve más allá de sí mismo, y como todo mediocre estúpido, está encantado de conocerse. Aprende insensato “zapatero” “Si no quieres una taza, ahí va una tinaja”

CarmenF dijo el día 26 de Septiembre de 2009 a las 00:38:

¡Pues mira de lo que ha servido intentar poner puertas al campo!