L D (Europa Press) Incluso dentro de su mismo partido no se ha entendido la decisión de Marín, y el portavoz parlamentario socialista ha pedido a Marín que vuelva a su postura inicial de permitir un uso breve de las lenguas cooficiales. Tan sólo el PP ha mostrado su respaldo al presidente de la Cámara Baja. Marín expresó su deseo de que la reforma del Reglamento, que arranca este jueves, sirva para zanjar la cuestión.
En una rueda de prensa en el Congreso, Rubalcaba explicó que en la reunión de la Junta de Portavoces había sido "coherente" con la posición que defendió el día 8 de febrero, cuando apoyó la decisión de Marín de conceder un limitado uso del gallego, euskera y catalán en la Cámara.
Aunque Rubalcaba reconoció la legitimidad de Marín para revocar su decisión, insistió en que a su partido le "gustaba" el criterio inicial de Marín por entender que la flexibilidad lingüística es un "buen punto de encuentro". "La resolución del día 8 nos producía tranquilidad y satisfacción y sentimos que se haya frustrado", recalcó. Rubalcaba insistió en que el PSOE siempre ha mantenido una postura "respetuosa y prudente" en relación con el uso de las lenguas cooficiales. No obstante, el portavoz socialista se ha mostrado partidario de llegar a un acuerdo en la Comisión del Reglamento del Congreso entre todos los grupos. "Lo último que vamos a contribuir es que haya una batalla lingüística en el Congreso de los Diputados", concluyó.
El PP con Marín, dice que el PSOE "está preso" de grupos como ERC
Mientras, el portavoz de los populares en el Congreso se apresuró a apoyar la decisión de Marín, mientras criticaba que desde el PSOE "no haya respaldado" al presidente y le haya pedido una reconsideración de su postura, algo que achacó a que "está preso" de grupos como ERC, y que, por lo tanto, "no tienen la libertad e independencia para apoyar al presidente de la Cámara". Eduardo Zaplana calificó de "paradójico" que sea la oposición la que "coincida" con Marín. "Lamento, y así lo he expresado en la Junta de Portavoces, que el PSOE no haya respaldado al presidente en su decisión", enfatizó.
El portavoz del PP recalcó que su partido ya había advertido que la flexibilidad lingüística en la Cámara no traería buenos resultados porque para los nacionalistas suponía "una rendija, una puerta abierta y un primer paso" que "no colmaba para nada sus aspiraciones en esta materia"."No había que ser muy listo para predecir lo que iba a ocurrir, que algunos no lo entenderían como generosidad y que la Cámara Baja no estaba para hacer buenas obras, sino para aplicar el Reglamento y la legalidad constitucional", declaró el portavoz popular, quien considera que se "ha abusado" de la flexibilidad lingüística acordada inicialmente por Marín.